Forum Klix.ba

Osmi Socrates wrote: ↑03/02/2022 16:46

u-pet-deka wrote: ↑03/02/2022 16:40

Ukrajina je od ranije propala. Nije ona imala nikakvu ekonomiju prije 15 godina, a ne danas. Gdje je tada Rusija bila, mislim vezano za Ukrajinu? Nigdje. Standard u BiH 2003. je bio iznad Ukrajine. Bio sam u Bjelorusiji i Ukrajini 2003. Bio sam isto u Estoniji, Latviji i Litvi 2003., majko mila. Bili su iznad ove dvije ali daleko od svijeta. U Latviji i Litvaniji bio opet 2011. te 2015. I to neka EU. Nekolko modernih vozova i autobusa, glavni gradovi malo utegnuti a ostalo Stalo vrijeme. Nema živa roba. Ljudi rade za 1.400 KM a EU

Pa upravo to govorim. Putin hoće oko sebe propale države.

Nije valjda da je on poticao stvaranje normalne države Ukrajine otkad je došao na vlast?

Podržavaš, brt, rasulo, i onda, ako pokažu imalo samostalnosti, počneš provoditi silu. Najlakše je silu sprovoditi nad državom koju si prethodno oslabio podržavanjem korupcije, gluposti i pljačke u njoj.

Ukrajinci su unutar sebe podijeljeni a nato imaju veliki problem sa korumpiranim lokalnim i državnim političarima. Svi predsjednici Ukrajine su bili iz Ukrajine te Ukrajinci izuzev Yanukovych, koji je mix Bijelorusa, Poljaka i Litvanca po djedovima i babama a Rus samo po majci koja je rodila se u Rusiji. Viktor Yushchenko navijao za nacizam

Ako je ko zajebao situaciju za sva vremena u Ukrajini onda su to Viktor Yushchenko te onim stavom na izborima Leonid Kuchma. Oba Ukrajinca. Prvo je znano bilo da je Yushchenko postao predsjednik prevarom. To su potvrdile nezavisne organizacije. Kako ukrajinske tako i zapadne. Kuchma je bio pobjegao iz Ukrajine, nije htjeo da zaustvai prevaru i ako je znao i mogao odnosno imao vlast da to uradi. A zatim je na izborima u dugom krugu kada su Yanukovych i Tymoshenko se borili minirao odnosno napravio izjavom fundament za proteste i tkz. revolucije.

u-pet-deka wrote: ↑03/02/2022 14:22

Point. wrote: ↑03/02/2022 14:13

Toliko hvalospjeva o Rusiji a istovremeno pljuvanja o Danskoj, fakat ne razumijem što ne seliš u taj raj na zemlji, možeš i na Krimske plaže bez da pokazuješ pasoš.

I ja Bakira ne kontam, trebao je do sada da ode za posve negdje u Arabiju ako ne u Ankaru. Meni je isto ha bio u Rusiji, SAD-u, Belgiji ili Danskoj. Isto sranje drugo pakovanje. Jednom je bila jedna jedina, raj na zemlji, Jugoslavija, ostalo je za nju bilo i ostalo sranje u bojama.

Zašto ovoliko žarko želiš raspad Ukrajine?

geralt wrote: ↑03/02/2022 16:50 Interesantno da i ovi ukrajinski nacisti, kad pucaju na Ruse, u svojim glavama ratuju protiv "cionisticko-jevrejske globalne zavjere".

Ne oni u glavama imaju da se bore protiv Rusa, imao sam prijatelja iz Litvanije. Taj frajer sto je mrzio ruse, mi, srbi i hrvati smo u ljubavi. Tokom sovjetskog saveza nije tajna da su upravo rusi imali privilegovan polozaj i tlacili ostale narode. Njemu su djeda za gredu na krovu stale pred njegovim ocem objesili sovjeti za vrijeme Staljina.

Zato kazem, uvijek su postojale simpatije istocnih sovjetskih zemalja prema nacistickoj njemackoj, vecinom ne zato jer su im se svidjale njihove metode, vec jer su ih dozivljavali kao spasiocima od Sovjeta.

Osmi Socrates wrote: ↑03/02/2022 17:02 I naravno da zvanična ruska istorija to neće nikad priznati, niti će se ikad izučavati na ruskim univerzitetima, ali računa se da je oko milion Rusa ratovalo na strani Hitlera prilikom invazije na Sovjetski Savez.

Uzmimo da je fakat tako, u srazmjeru je to nista naspram 150000 nacistickih vojnika i oficira jevrejskog porijekla. Nisam siguran da li se o tome izucava na izraelskim univerzitetima, bas kao ni za Havara sporazum...

Osmi Socrates wrote: ↑03/02/2022 16:49

RandomAndCasual wrote: ↑03/02/2022 16:39

Poredi centralnu aziju koja je pod sovjetskim pa ruskim uticajem, sa afrikom ili centralnom i juznom amerikom koja je pod zapadnim uticajem pa ces dobiti realisticniju sliku o tome ko je propao.

Nemoj poredit centralnu aziju sa zapadnom evropom koja je uz SAD dio globalnog imperijalistickog projekta.

Zasto Afrika nije procvjetala kad se zapad o njoj "brinuo" neometano.

Valjda poredimo evropske zemlje. Ukrajina je evropska zemlja, zadnji put kad sam provjerio. Ako ćemo baš porediti, onda Ukrajinu treba porediti sa Češkom, Poljskom, Mađarskom, itd. Imaju i oni svojih problema, ali su sada svjetlosne godine ispred država koje su pod ruskom šapom.

Ovo ostalo što si spomenuo je za dužu priču.

Devedesetih Rusija nije mogla pomoci ni samoj sebi, jer su im Amerikanci instalirali Jelcina koji je i samu Rusiju vodio u propast deset godina dok nije Putin preuzeo i poceo lagano preokretati situaciju.

U isto vrijeme EU i SAD su pumpale pare u istocnu evropu kako bi ih sto brze vezali za sebe i gurali NATO granicu prema Rusiji.

Zato ti je nerealno poredjenje.

Uz sve poteskoce u kojoj se rusija nasla poslje pada sovjetskog saveza opet je realnije poredjenje centralna azija i afrika, u kontekstu toga sto pricash.

Zapadna Imperija drzi Afriku, zasto se Afrika nije razvila u velesilu nakon decenija neometanog uticaja Zapada na Afriku?

salik79 wrote: ↑03/02/2022 17:26

Osmi Socrates wrote: ↑03/02/2022 17:02 I naravno da zvanična ruska istorija to neće nikad priznati, niti će se ikad izučavati na ruskim univerzitetima, ali računa se da je oko milion Rusa ratovalo na strani Hitlera prilikom invazije na Sovjetski Savez.

Uzmimo da je fakat tako, u srazmjeru je to nista naspram 150000 nacistickih vojnika i oficira jevrejskog porijekla. Nisam siguran da li se o tome izucava na izraelskim univerzitetima, bas kao ni za Havara sporazum...

ROA osnovana 1942. u najvećoj ekspanziji je imala 140 000 pripadnika naspram miliona zarobljenih pripadnika Crvene Armije i nisu bili svi Rusi. Nacisti su skupljali "dobrovoljce" po logorima.

Pusti ga, lupa.

@Osmi Socrates da li su ovo insignije SS Das reich?



Da li je ovo insignija ondašnjeg bataljona Azov, sada puka specijalne namjene?

RandomAndCasual wrote: ↑03/02/2022 17:48 Devedesetih Rusija nije mogla pomoci ni samoj sebi, jer su im Amerikanci instalirali Jelcina koji je i samu Rusiju vodio u propast deset godina dok nije Putin preuzeo i poceo lagano preokretati situaciju.

U isto vrijeme EU i SAD su pumpale pare u istocnu evropu kako bi ih sto brze vezali za sebe i gurali NATO granicu prema Rusiji.

Kakva nevjerovatna retoricka vratolomija da bi dokazao nedokazivo.

Rusija se raspadala zbog toga sto je decenijama vodjena u propast, propalim sistemom. Yeltsin je proizvod toga, ne uzrok. Kao i sve druge tranzicijske zemlje, trebala im je decenija da dodju sebi, a posto su bili u vecem kurcu i posto nisu bili prihvaceni na Zapad, trebalo im je duze.

A zemlje Istocne Evrope, malo je rec da su odahnule nakon sto je ruska pijavica iz njih izasla. Naravno da je Zapad ulagao u njih da bi ih privukao sebi, za razliku od Rusa koji su uzimali od njih drzeci ih pod svojom sapom silom.

Jest se vala usrećio, ko se Rusiji prihrlio.

Point. wrote: ↑03/02/2022 20:21 Jest se vala usrećio, ko se Rusiji prihrlio.

Zapravo i jesu. Dasak Evrope nije skodio zemljama Srednje Azije i Kavkaza.

Point. wrote: ↑03/02/2022 17:15

u-pet-deka wrote: ↑03/02/2022 14:22

I ja Bakira ne kontam, trebao je do sada da ode za posve negdje u Arabiju ako ne u Ankaru. Meni je isto ha bio u Rusiji, SAD-u, Belgiji ili Danskoj. Isto sranje drugo pakovanje. Jednom je bila jedna jedina, raj na zemlji, Jugoslavija, ostalo je za nju bilo i ostalo sranje u bojama.

Zašto ovoliko žarko želiš raspad Ukrajine?

Nisam za podjelu Ukrajine. Ja sam protiv ideje Novarossija koja je nekada bila nešto za vrijeme carskog perioda Rusije. Istovremeno sam protiv NATO-a jer smatram da to nije ništa bolje od odnosa Rusije prema njihovim satelitima. SAD se jednako odnose prema svojim "saveznicima". NATO je SAD i nekoliko marionetskih država. To je to. NATO je tu da započne ratove van SAD-a te po potrebi; i istovremeno da drže iste dalje od njihove obale.

Britnaci su stvorili NATO; Ernest Bevin. SAD ga uzeo kao svoj instrument da upravlja Europom. To je to.

Cilj SAD-a danas nije mir, jer mir i stabilnost u Europi je samo početak kraja NATO-a i SAD dominacije Europom. Drugo, snažna i ujedinjena EU ili Europa će tada moći da se udruži ili bolje trguje sa Kinom, Rusijom, Bliskim istokom, Indijom itd. Zato cilj SAD-a je da izazove Treći svjetski rat ali da izgledaju kao da oni nisu pokrenuli ga, te hoće da ih se hvali kao spasioce. Kao jedine spasioce Europe. Trenutno se SAD korpca kao riba na suhom.

Briga SAD-a za Ukrajinom. Skroz na skroz. Ukrajina samo je tu da negdje krene rat na globalnoj skali ali da je dalje od obale SAD-a.

Rusija je mogla npr. 1995. sve te nekada Sovjetske republike da nanovo okupira, neke ljudima a neke i pro-Moska lokalnom vojskom. Jednostvano da stvore brdo pro-Moskva oblasti i tako da za uvijek budu te republike paralizirane. Pa nisu. Gruzija je imala sukob ili rat unutar sebe (Abhazije i tada Tskhinvali Regije odnosno danas J. Osetije) od prvog dana raspada SSSR. Kao i Nagorno-Karabah koji je 1988. zapravo izmakao kontroli.

SSSR je rasuo na Kavkazu. Gruzija, Jermenija i Azerbejdžan problematika. Prisjetimo se malo prva sovjetska republika koja je htjela da napustin SSSR je bila Gruzija. Tendencije za razvaljivanje SSSR su imali od 1986. To se je postalo veliko 1988. i iste te godine se preliko na Jermeniju koja je krenula u kroj novi oblasti i onda si imao i prve sukobe Jermenaca i Azerbejdžanaca. Sovjetska vojska je to nekako "smirila" do neke mjere. Ali u Gruziji je i dalje buktila anti-Sovjetska vatra.

Gruzijci su podli ljudi. Prisjetimo se Abhazije i Tskhinvali Regije, kada su vidjeli da Gruzija odnosno pojedinci ali unutra Gruzije su imali podršku mase žele da unište Sovjetski savez, tada je Abhazijskii narod tražio da ima neku vrstu republičkog statusa kako bi ostao u Sovjetskom Savezu. Gruzijci su zatim nastavili kako Zapad to naziva mirnim protestima sa zahtjevom da Moskva kazni Abhaziju i da im u isto vreme da nezavisnost od Sovjetskog Saveza. Vojska je bila poslana.

Gruzija odnosno Zviad Konstantines dze Gamsakhurdia je odgovorna i dr. za Abhaziju i J. Osetiju, nije Moskva ili Putin. I tako je kompletan problem nastao o kojem i danas govorimo samo sada oko Ukrajine.

Capljina74 wrote: ↑03/02/2022 19:33

salik79 wrote: ↑03/02/2022 17:26

Uzmimo da je fakat tako, u srazmjeru je to nista naspram 150000 nacistickih vojnika i oficira jevrejskog porijekla. Nisam siguran da li se o tome izucava na izraelskim univerzitetima, bas kao ni za Havara sporazum...

ROA osnovana 1942. u najvećoj ekspanziji je imala 140 000 pripadnika naspram miliona zarobljenih pripadnika Crvene Armije i nisu bili svi Rusi. Nacisti su skupljali "dobrovoljce" po logorima.

Pusti ga, lupa.

Namjerno preskaces kozake? SS je toliko dobrovoljaca imao medju njima da nisu mogli stati u jednu diviziju, vec su citav korpus od njih sastavili. I to taj korpus nije bio negdje "tamo daleko", vec su klali, vjesali i silovali po Slavoniji, Baniji, Bosanskoj Krajini, Sremu i Posavini.

Ruski "bijeli" emigranti iz Francuske i Jugoslavije su skoro komplet bili u Vermahtu kao dobrovoljci, sto u regularnim jedinicama kao prevodioci, sto u posebnim jedinicama. Ruski zastitni korpus, zvuci poznato?

salik79 wrote: ↑03/02/2022 17:26

Osmi Socrates wrote: ↑03/02/2022 17:02 I naravno da zvanična ruska istorija to neće nikad priznati, niti će se ikad izučavati na ruskim univerzitetima, ali računa se da je oko milion Rusa ratovalo na strani Hitlera prilikom invazije na Sovjetski Savez.

Uzmimo da je fakat tako, u srazmjeru je to nista naspram 150000 nacistickih vojnika i oficira jevrejskog porijekla. Nisam siguran da li se o tome izucava na izraelskim univerzitetima, bas kao ni za Havara sporazum...

Da si se umjesto zaslijepljenosti i zapjenušanog bijesa posvetio izučavanju ove problematike, znao bi da to nije tako jednostavno. I naravno da se o tome izučava na izraelskim univerzitetima. Samo idiot ne izučava istoriju, pogotovo svoju.

Zbog miješanja sa njemačkim stanovništvom i dugotrajne asimilacije, nije uvijek bilo tako jednostavno odrediti ko je Jevrej u Njemačkoj a ko nije. Pa čak ni njima samima, a pogotovo ovima koji su bili u njemačkoj vojsci. Mnogi su saznavali da su Jevreji tek dugo poslije rata, pa su se tek tada, recimo, obrezivali.

Neki su bili Jevreji po babama i djedovima, pa čak i dalje u porodičnom stablu. Neki su znali u kojem su omjeru Jevreji, pa su na osnovu toga tražili da im Hitler da izuzeće da mogu biti Arijevci. Hitler je to, recimo, lično radio.

Bilo je, naravno, i onih koji su iz straha mjenjali identitet u njemački. Sve u svemu, ovo tvoje budalesanje oko 150 000 ne govori čitavu priču.

Dok, naprotiv, podaci o ruskim kolaboracionistima govore čitavu priču.

geralt wrote: ↑03/02/2022 21:09

Capljina74 wrote: ↑03/02/2022 19:33

ROA osnovana 1942. u najvećoj ekspanziji je imala 140 000 pripadnika naspram miliona zarobljenih pripadnika Crvene Armije i nisu bili svi Rusi. Nacisti su skupljali "dobrovoljce" po logorima.

Pusti ga, lupa.

Namjerno preskaces kozake? SS je toliko dobrovoljaca imao medju njima da nisu mogli stati u jednu diviziju, vec su citav korpus od njih sastavili. I to taj korpus nije bio negdje "tamo daleko", vec su klali, vjesali i silovali po Slavoniji, Baniji, Bosanskoj Krajini, Sremu i Posavini.

Ruski "bijeli" emigranti iz Francuske i Jugoslavije su skoro komplet bili u Vermahtu kao dobrovoljci, sto u regularnim jedinicama kao prevodioci, sto u posebnim jedinicama. Ruski zastitni korpus, zvuci poznato?

Ti znaš šta ja preskačem!?

Pa RZK se vodio pod ROA od 1943., a osnovan 1942..

Prije 1944. bili su stacionirani u Srbiji, zato ti ne preskaču nego napravi redoslijed.

Poslije operacije Beograd, prebačeni su na teritoriju NDH.

Njih nije interesovao nacizam, njihov interes je bio uništenje SSSR-a.

Po organizovanju imali 3000 ljudi sa teritorije Kraljevine Jugoslavije, 1944. poslije priliva iz Bugarske i ostalih država 7 500 ljudi.

Pošto su 1944. bili dio ROA reci da li je 140 000 jednako milion kao što je on tvrdio?

Pušteni su poslije predaje u Austriji.

Amerikanci sad instalirali i Yeltsina.

Pa jeste li vi svjesni kakve nonsense lupate?

Dobro, instalirali su i Gorbacheva i Yeltsina.

I Romana Abramovića.

Osmi Socrates wrote: ↑03/02/2022 21:29 Amerikanci sad instalirali i Yeltsina.

Pa jeste li vi svjesni kakve nonsense lupate?

Dobro, instalirali su i Gorbacheva i Yeltsina.

I Romana Abramovića.

Da li Azov nosi insignije SS Das Reich kao svoje?

Elitni puk ukrajinske vojske.

Capljina74 wrote: ↑03/02/2022 21:31

Osmi Socrates wrote: ↑03/02/2022 21:29 Amerikanci sad instalirali i Yeltsina.

Pa jeste li vi svjesni kakve nonsense lupate?

Dobro, instalirali su i Gorbacheva i Yeltsina.

I Romana Abramovića.

Da li Azov nosi insignije SS Das Reich kao svoje?

Elitni puk ukrajinske vojske.

O čemu ti, brt, pričaš?

O nacističkim i fašističkim simpatijama raznih slavenskih naroda smo već raspravili. Ima ih koliko hoćeš i među Rusima.

Koliko četnika ima u RS-u, recimo? Koliko ih ima u Srbiji? Što se malo ne pozabavite time?

Lupetaš, bzvz, o par hiljada vojnika. Oni niti počinju niti odlučuju ratove. Niti otimaju teritoriju. Niti su ikakav penis kad se pogleda šira slika.

Osmi Socrates wrote: ↑03/02/2022 21:40

Capljina74 wrote: ↑03/02/2022 21:31

Da li Azov nosi insignije SS Das Reich kao svoje?

Elitni puk ukrajinske vojske.

O čemu ti, brt, pričaš?

O nacističkim i fašističkim simpatijama raznih slavenskih naroda smo već raspravili. Ima ih koliko hoćeš i među Rusima.

Koliko četnika ima u RS-u, recimo? Koliko ih ima u Srbiji? Što se malo ne pozabavite time?

Lupetaš, bzvz, o par hiljada vojnika. Oni niti počinju niti odlučuju ratove. Niti otimaju teritoriju. Niti su ikakav penis kad se pogleda šira slika.

Nije to bilo koja jedinica, nego elitna pod direktnom palicom Amerikanaca. BW i ekipa im ono kao deda mrazevi dođu.

Upravo oni su iskorišćeni kao udarna pesnica Majdana. Pješadija koja je pokrenula sve. Sve je to iz Pravog Sektora.

Nisi ti bio u zapadnoj Ukrajini.

U Rusiji nemaš marševe sa nacističkim simbolima, bakljama... a ovamo se lože na te stvari.

Najtraženije su replike kamuflažnih dijelova SS uniformi.

Capljina74 wrote: ↑03/02/2022 21:44

Osmi Socrates wrote: ↑03/02/2022 21:40

O čemu ti, brt, pričaš?

O nacističkim i fašističkim simpatijama raznih slavenskih naroda smo već raspravili. Ima ih koliko hoćeš i među Rusima.

Koliko četnika ima u RS-u, recimo? Koliko ih ima u Srbiji? Što se malo ne pozabavite time?

Lupetaš, bzvz, o par hiljada vojnika. Oni niti počinju niti odlučuju ratove. Niti otimaju teritoriju. Niti su ikakav penis kad se pogleda šira slika.

Upravo oni su iskorišćeni kao udarna pesnica Majdana. Pješadija koja je pokrenula sve.

Nisi ti bio u zapadnoj Ukrajini.

U Rusiji nemaš marševe sa nacističkim simbolima, bakljama... a ovamo se lože na te stvari.

De ba ne lupetaj. Šta, Azov je mislio napasti Moskvu i Lenjingrad, pa je zato Putin odlučio ukrasti ukrajinsku teritoriju k'o neki kokošar?

Jbt, gori ste od Staljina.

Osmi Socrates wrote: ↑03/02/2022 21:47

Capljina74 wrote: ↑03/02/2022 21:44

Upravo oni su iskorišćeni kao udarna pesnica Majdana. Pješadija koja je pokrenula sve.

Nisi ti bio u zapadnoj Ukrajini.

U Rusiji nemaš marševe sa nacističkim simbolima, bakljama... a ovamo se lože na te stvari.

De ba ne lupetaj. Šta, Azov je mislio napasti Moskvu i Lenjingrad, pa je zato Putin odlučio ukrasti ukrajinsku teritoriju k'o neki kokošar?

Jbt, gori ste od Staljina.

Azov nije tada postojao, nacisti iz PS su iskorišćeni za Majdan.
Poslije su popunjavali dobrovoljačke bataljone, jer obični ljudi nisu željeli u rat.

Veze sa Ukrajinom ni o Ukrajini nemaš.

95% omladine u Rusiji su teški nacisti.
Činjenica

Blitz1 wrote: ↑03/02/2022 21:54

95% omladine u Rusiji su teški nacisti.
Činjenica

100%.
Sve si rekao.

Nisam. Ima tu materijala za 30-40 stranica najmanje..

https://www.theguardian.com/news/2018/a ... -world-cup

105%

Blitz1 wrote: ↑03/02/2022 22:01 Nisam. Ima tu materijala za 30-40 stranica najmanje..

https://www.theguardian.com/news/2018/a ... -world-cup

Ako piše Gardijan i ako su huligani 95% ruske omladine, svaka čast...