Forum Klix.ba

tomhagen wrote: ↑27/02/2026 11:21

Truba wrote: ↑27/02/2026 11:06 općina nije nadležna za fasade ili pročelja privatnih stanova
ali postoje zone gdje bi bilo u interesu da sudjeluje i 100% u renoviranju jer dobiva od turista mnogo para
a radom na tim fasadama će se broj turista sigurno povećati
opet više para za općinu
ko je sretan da ima stan u tim zgradama
sretan je
ko ne zivi tu nego u drugoj zgradi on nije sretan

Ma sve se to moze srediti da se hoce, ali se kupuje socijalni mir manirom ne barći dok traje.

Opcina treba u takvim slucajevima da sufinansira i pomogne. Ali sam apsolutno protiv da finansira u potpunosti. Zasto bi "drzava" Kemi na Obali sredila fasadu, a Hami na Bistriku ne bi? Nego jasni kriteriji, koliko, kako, pod kojim uslovima. Vlasnici apliciraju za subvenciju, ali moraju vlasnici odrzavat svoju imovinu. Ne da mu mi svi s opcine placamo fasadu, a on taj stan poslije talne za milion. Kaze neko nece stanari....ima inspekcija, izadje na teren, utvrdi stanje, sta je kriticno sta se mora u roku godine, 3, 5...napravi se plan, prati se, ne reaguju stanari, idu kazne. ili dodje opcina uradi, sve plati i onda optereti zgradu s tim troskom i fino na rate pa placaj, al s kamatama. Da se hoce moze se napraviti sistem. Ne mora ni ovako, mozda ima i bolji negdje pa da se prepise.

Poenta je da ljudi ovdje nece sistem, jedni ce kukati, drugima ce "osoba na poziciji" srediti da im "drzava" obnovi zgradu, a zauzvrat dobiti potpise na dogradnju ili kupiti stan ispod cijene ili neku drugu protuuslugu

Truba wrote: ↑27/02/2026 14:29

tomhagen wrote: ↑27/02/2026 11:21

Truba wrote: ↑27/02/2026 11:06 općina nije nadležna za fasade ili pročelja privatnih stanova
ali postoje zone gdje bi bilo u interesu da sudjeluje i 100% u renoviranju jer dobiva od turista mnogo para
a radom na tim fasadama će se broj turista sigurno povećati
opet više para za općinu
ko je sretan da ima stan u tim zgradama
sretan je
ko ne zivi tu nego u drugoj zgradi on nije sretan

Ma sve se to moze srediti da se hoce, ali se kupuje socijalni mir manirom ne barći dok traje.

Opcina treba u takvim slucajevima da sufinansira i pomogne. Ali sam apsolutno protiv da finansira u potpunosti. Zasto bi "drzava" Kemi na Obali sredila fasadu, a Hami na Bistriku ne bi? Nego jasni kriteriji, koliko, kako, pod kojim uslovima. Vlasnici apliciraju za subvenciju, ali moraju vlasnici odrzavat svoju imovinu. Ne da mu mi svi s opcine placamo fasadu, a on taj stan poslije talne za milion. Kaze neko nece stanari....ima inspekcija, izadje na teren, utvrdi stanje, sta je kriticno sta se mora u roku godine, 3, 5...napravi se plan, prati se, ne reaguju stanari, idu kazne. ili dodje opcina uradi, sve plati i onda optereti zgradu s tim troskom i fino na rate pa placaj, al s kamatama. Da se hoce moze se napraviti sistem. Ne mora ni ovako, mozda ima i bolji negdje pa da se prepise.

Poenta je da ljudi ovdje nece sistem, jedni ce kukati, drugima ce "osoba na poziciji" srediti da im "drzava" obnovi zgradu, a zauzvrat dobiti potpise na dogradnju ili kupiti stan ispod cijene ili neku drugu protuuslugu

razumijem
bolje je da cijena obnove ide kao tapija prilikom prodaje stana

Truba wrote: ↑27/02/2026 11:06 općina nije nadležna za fasade ili pročelja privatnih stanova
ali postoje zone gdje bi bilo u interesu da sudjeluje i 100% u renoviranju jer dobiva od turista mnogo para
a radom na tim fasadama će se broj turista sigurno povećati
opet više para za općinu
ko je sretan da ima stan u tim zgradama
sretan je
ko ne zivi tu nego u drugoj zgradi on nije sretan

Mate_Miso_Kovac wrote: ↑27/02/2026 19:07 U medjuvremenu, načelnica gradi jebeni park od milion maraka odmah ispred, a četiri nebodera stoje čadjava i nikakva. Nakon što su jedan okrečili, prije deceniju haman, u moj niko nije ni ušao da pita jesmol zainteresirani da i mi malo kakvog stiropora i farbe bačimo.

Mate_Miso_Kovac wrote: ↑27/02/2026 20:06 Ja ne agitujem za to da opcina treba placati bilo sta. I slazem se da fasade moraju rjesavati stanari. Medjutim, to ocigledno nije slucaj u Sarajevu, jer neko ko ima milionsku imovinu u centru grada dobije fasadu dzabaluka jer mu je kuca "historijski spomenik". Iz moje perspektive je Trg heroja "historijski spomenik", prva linija odbrane grada u kljucnim trenucima ranih devedesetih
Uglavno, meni od drzave ne treba nista, sposoban sam zaraditi svojim rukama i vise nego sto mi treba. Samo navodim primjer. Isto tako, hocu da mi se drzava makne iz dzepa i necu da placam 6000km mjesecno poreza/dohodaka/kuraca-palaca za zdravstvo/penzije/parkove/javne parkinge i slicno. Nisam za socijalnu drzavu, ja sam tea party/small government/keep your hands outta my pockets kinda guy

Mate_Miso_Kovac wrote: ↑27/02/2026 19:07 U medjuvremenu, načelnica gradi jebeni park od milion maraka odmah ispred, a četiri nebodera stoje čadjava i nikakva.

Mate_Miso_Kovac wrote: ↑27/02/2026 20:06 Ja ne agitujem za to da opcina treba placati bilo sta. I slazem se da fasade moraju rjesavati stanari. Medjutim, to ocigledno nije slucaj u Sarajevu, jer neko ko ima milionsku imovinu u centru grada dobije fasadu dzabaluka jer mu je kuca "historijski spomenik". Iz moje perspektive je Trg heroja "historijski spomenik", prva linija odbrane grada u kljucnim trenucima ranih devedesetih
Uglavno, meni od drzave ne treba nista, sposoban sam zaraditi svojim rukama i vise nego sto mi treba. Samo navodim primjer. Isto tako, hocu da mi se drzava makne iz dzepa i necu da placam 6000km mjesecno poreza/dohodaka/kuraca-palaca za zdravstvo/penzije/parkove/javne parkinge i slicno. Nisam za socijalnu drzavu, ja sam tea party/small government/keep your hands outta my pockets kinda guy

Fasada nebodera na Trg Heroja

Jedan od nebodera na Trgu heroja broj 32 (dio većeg kompleksa višespratnica) je obnovljen i utopljen s novom fasadom.
Ukupna vrijednost projekta: oko 689.428 KM
— od čega je Općina Novo Sarajevo osigurala 150.000 KM, Ministarstvo prostornog uređenja Kantona 499.428 KM, a etažni vlasnici su dali 40.000 KM učešća.

drug_profi wrote: ↑27/02/2026 22:59 Ja mislim da cijena opravke fasade nebodera jednostavno nije podnosljiva etaznim vlasnicima.

Fasada nebodera na Trg Heroja

Jedan od nebodera na Trgu heroja broj 32 (dio većeg kompleksa višespratnica) je obnovljen i utopljen s novom fasadom.
Ukupna vrijednost projekta: oko 689.428 KM
— od čega je Općina Novo Sarajevo osigurala 150.000 KM, Ministarstvo prostornog uređenja Kantona 499.428 KM, a etažni vlasnici su dali 40.000 KM učešća.

Racunajuci inflaciju, danas bi cijena dostigla blizu milion maraka.
Etazni vlasnici tesko da bi poletili toliko para.

drug_profi wrote: ↑27/02/2026 22:59 Ja mislim da cijena opravke fasade nebodera jednostavno nije podnosljiva etaznim vlasnicima.

Fasada nebodera na Trg Heroja

Jedan od nebodera na Trgu heroja broj 32 (dio većeg kompleksa višespratnica) je obnovljen i utopljen s novom fasadom.
Ukupna vrijednost projekta: oko 689.428 KM
— od čega je Općina Novo Sarajevo osigurala 150.000 KM, Ministarstvo prostornog uređenja Kantona 499.428 KM, a etažni vlasnici su dali 40.000 KM učešća.

Racunajuci inflaciju, danas bi cijena dostigla blizu milion maraka.
Etazni vlasnici tesko da bi poletili toliko para.

drug_profi wrote: ↑27/02/2026 23:13 KAd bi im se omogućilo finasniranje kreditnom linijom preko računa za održavanje, ne bi bio veliki problem 100 maraka mjesečno vjerovatno.
Naravno da ima slučajeva gdje je socijalna situacija teska, i tu bi mozda mogla opstina da uleti sa recimo 30-50%, kanton sa jos kojim procentom,

Truba wrote: ↑27/02/2026 18:35 Nama se odronjava fasada koga briga
Al jedan stanar je urgiro na neki natjecaj
40.smo po redu

Krov su nam 2puta popravljali donacijom
Al horizontalni oluci truli