razumijemtomhagen wrote: ↑27/02/2026 11:21Ma sve se to moze srediti da se hoce, ali se kupuje socijalni mir manirom ne barći dok traje.Truba wrote: ↑27/02/2026 11:06 općina nije nadležna za fasade ili pročelja privatnih stanova
ali postoje zone gdje bi bilo u interesu da sudjeluje i 100% u renoviranju jer dobiva od turista mnogo para
a radom na tim fasadama će se broj turista sigurno povećati
opet više para za općinu
ko je sretan da ima stan u tim zgradama
sretan je
ko ne zivi tu nego u drugoj zgradi on nije sretan![]()
Opcina treba u takvim slucajevima da sufinansira i pomogne. Ali sam apsolutno protiv da finansira u potpunosti. Zasto bi "drzava" Kemi na Obali sredila fasadu, a Hami na Bistriku ne bi? Nego jasni kriteriji, koliko, kako, pod kojim uslovima. Vlasnici apliciraju za subvenciju, ali moraju vlasnici odrzavat svoju imovinu. Ne da mu mi svi s opcine placamo fasadu, a on taj stan poslije talne za milion. Kaze neko nece stanari....ima inspekcija, izadje na teren, utvrdi stanje, sta je kriticno sta se mora u roku godine, 3, 5...napravi se plan, prati se, ne reaguju stanari, idu kazne. ili dodje opcina uradi, sve plati i onda optereti zgradu s tim troskom i fino na rate pa placaj, al s kamatama. Da se hoce moze se napraviti sistem. Ne mora ni ovako, mozda ima i bolji negdje pa da se prepise.
Poenta je da ljudi ovdje nece sistem, jedni ce kukati, drugima ce "osoba na poziciji" srediti da im "drzava" obnovi zgradu, a zauzvrat dobiti potpise na dogradnju ili kupiti stan ispod cijene ili neku drugu protuuslugu
bolje je da cijena obnove ide kao tapija prilikom prodaje stana
