Forum Klix.ba

Bloo wrote: ↑27/08/2022 22:21 Naravno, kao i kod Saudijaca. UAE, Grka, Marokanaca, nigerija, kenija..sve neke haljine...

Zapravo trebalo bi biti OK da muški nose suknje/haljine kada žele tj. da im se skine stigma rodne oznake.
A i bilo bi vam lakše ljeti. U školi, na faksu, na poslu...

A i sex, posebno onaj na brzaka i u ograničenim prostorima, bi bio praktičniji. Ja u suknji, ona u suknji, začaš ih zavratimo i
obavimo transfer dragocjenih tjelesnih tekućina.

Hey, that's my gif/line.

Što se tiče ljeta i vrućina imaju elegantne bermude za posao itd.
Dovoljno je to dozvoliti.

Da, da...seks bi bio praktičniji i češće upražnjavan na brzaka...iz čega sasvim jasno slijedi da ovi mađarski stručnjaci griješe i da propagiranje feminiziranosti u društvu pa tako i suknje na muškarcu može u mnogome doprinijeti porastu nataliteta.

Ovome, kod nas, definitivno treba dodati i haljine kao još praktičnije....i to što prije...s obzirom na problem masovnog odlaska stanovništva sa kojim se suočavamo.

Pa nisu Škoti budale. Kilt je dovoljno komforan da muda i kita lahore bez problema (pravi Škoti ga nose bez gaća) , a opet od dovoljno
debelog materijala da ne strada prostata.

Falte, falte su ključne u tom slobodnom lahorenju

pa eto savjeta za početnike prilikom izbora...

Ja nikad nikom u životu nisam rekla...ti si muškog/ženskog pola.

(nešto mi ne ferceraju smaje a ne znam ih napamet)

:onajzabrinutisakrivudavimusnama:

Dzaba je raspravljati sa prosjecnim feministom, kao i svaki licemjer kada se i slaze sa tvojom tezom to nece priznati vec ce bezuvjetno braniti svoju besmislenu agendu.
Kada treba potkrijepiti ove rodne bolescine uredu je preuzeti suknju iz tudje tradicije (iako je vise ni Skoti ne nose osim kao dio folklora), za sve ostalo te sleduje nije ti ovo Turska ili Saudijska Arabija...Sarajevo je uvijek bilo blize Becu nego Istanbulu...

sherbett wrote: ↑28/08/2022 01:52

¤ jelena ¤ wrote: ↑28/08/2022 01:42 Ja nikad nikom u životu nisam rekla...ti si muškog/ženskog pola.

(nešto mi ne ferceraju smaje a ne znam ih napamet)

:onajzabrinutisakrivudavimusnama:

Jel ti negiras postojanje spolova?

Ne. Zašto bih negirala tu činjenicu?

Ja samo navodim šta nikad nisam rekla.

Samo neutralno, kakvi spolovi i gluposti.

Jednake šanse za sve

Snake Eyes wrote: ↑28/08/2022 07:07 Dzaba je raspravljati sa prosjecnim feministom, kao i svaki licemjer kada se i slaze sa tvojom tezom to nece priznati vec ce bezuvjetno braniti svoju besmislenu agendu.
Kada treba potkrijepiti ove rodne bolescine uredu je preuzeti suknju iz tudje tradicije (iako je vise ni Skoti ne nose osim kao dio folklora), za sve ostalo te sleduje nije ti ovo Turska ili Saudijska Arabija...Sarajevo je uvijek bilo blize Becu nego Istanbulu...

i prosječnom feministkinjom*

molim lepo... inače niko od "prosječnih feminista" nije baš ni zauzezo stav na ovoj temi oko toga, već ako nisi primijetio ja se zajebavam. Hoš još slika dobrih Škota? We can fap together.

A vijest od 4 juna 2021. godine...totalno drugacija
https://www.edinburghlive.co.uk/news/uk ... t-20739162

Inače djeca nisu bila FORCED već ASKED u toj drugoj školi. Malo glup pokušaj podrške onom dječaku u Španiji.

"As part of this work their P6s came across the 'Clothes Have No Gender' campaign which started in Spain last year after a pupil was expelled from school for wearing a skirt.
"They asked if the school could do something similar to the show of support in Spain and raise awareness of what they have been learning in class.
"The school has had positive feedback from parents however pupils don't have to take part if they don't want to."


Da, uvijek smo bili bliže Beču i stoga Povorka ponosa treba biti normalna.

MarlboroGold wrote: ↑27/08/2022 23:23 Što se tiče ljeta i vrućina imaju elegantne bermude za posao itd.
Dovoljno je to dozvoliti.

Ne znam. Ocrtavat ce ti se guza.

Suknje su bolje. Još ako su plisirane. Do koljena naravno.

sherbett wrote: ↑28/08/2022 10:34

¤ jelena ¤ wrote: ↑28/08/2022 09:17

Ne. Zašto bih negirala tu činjenicu?

Ja samo navodim šta nikad nisam rekla.

Pitam jer nisam se uopce tebi direktno obracala

Nisam ni ja tebi.

Samo reagujem na sadržaj koji pročitam i preispitujem sebe.

Mmmm....dedere još kojeg plisiranog Škota, nećemo se bunit.

¤ jelena ¤ wrote: ↑28/08/2022 11:00 Mmmm....dedere još kojeg plisiranog Škota, nećemo se bunit.

S obzirom da su na ovim prostorima nekad obitavali Kelti, a Škoti su Kelti, u našim genima je upisano da nam se sviđaju plisirane karirane suknje.

Bloo wrote: ↑28/08/2022 11:06

¤ jelena ¤ wrote: ↑28/08/2022 11:00 Mmmm....dedere još kojeg plisiranog Škota, nećemo se bunit.

S obzirom da su na ovim prostorima nekad obitavali Kelti, a Škoti su Kelti, u našim genima je upisano da nam se sviđaju plisirane karirane suknje.

Yup, ko nema slike kao dijete u takvoj suknji za Bajram u ranim 90-tim nije odavle.

Nego, interesantno je da suknja i dalje nosi rodno obilježlje ženskog odjevnog predmeta, dok su hlače izgubile tu karakteristiku (iako se za to trebalo boriti).
Borba tadašnjih žena da i one mogu nositi hlače nije bila borba "protivU muškaraca" već borba da se ženama omogući korištenje odjevnog predmeta koji je udobniji, omogućava veću količinu kretanja i slobodu, oduzima manje vremena....
Možda je na neki twisted way i ovo borba muškaraca da mogu nositi suknje bez osuđivanja okoline.

Nek nose suknju oni koji hoće, ali će uvijek biti predmet šprdnje od strane većine.

MarlboroGold wrote: ↑28/08/2022 11:50 Nek nose suknju oni koji hoće, ali će uvijek biti predmet šprdnje od strane većine.

Kao što su žene bile kada su počele nosati hlače, voziti biciklo, glasati itd.
Hlače na ženi povećavaju muškost, smanjuju moral i čednost i ista se odaje porocima u vidu kockanja i bludničenja...

Interesantno je da je haljina kao tradicionalni odjevni predmet muškaraca i dalje zastupljena u nekim kulturama (a ne samo na određene dane kao kod Škota) i to je sasvim OK. Oni su većina.

Primjer mladića (ne onaj video, već drugi link što sam postala) je isto interesantan da čak i gdje je suknja tradicionalni odjevni predmet, muškarac u suknji (razlog: vrućina) je uzrok drame.

Anyway, interesantno je posmatrali in real time kako određeni odjevni predmeti i dalje imaju spolni/rodni žig, dok su se drugi odjevni predmeti toga manje ili više oslobodili.

Inače je interesantno da kada smo mali (bebe i djeca) odjeća je kodirana bojama. Plavo i zeleno i sivo za dječake/bebe. Rozo, cvjetići itd za curice/bebe.

Kada postanemo odrasli, ulazimo u svijet gdje postoje i roze košulje za muškarce i košulje sa cvjetovima, a za žene i plave košulje i hlače na peglu.

Oblačenje dječaka od 4 ili 5 godina u rozu majicu ili majicu sa cvjetićima od strane roditelja će izazvati osudu društva, dok odrasli muškarac u rozoj košulji ili havajskoj košulji nije problem.


Interesting...

Muški svijet je brutalniji prema muškarcima nego ženama po pitanju toga. Žena u jeans u vrijeme kad je to bio bauk nije ni blizu muškarcu u suknji u očima drugih muškaraca. Šta misliš zašto lezbe mogu proći u odnosu na pedere?

MarlboroGold wrote: ↑28/08/2022 12:01 Muški svijet je brutalniji prema muškarcima nego ženama po pitanju toga. Žena u jeans u vrijeme kad je to bio bauk nije ni blizu muškarcu u suknji u očima drugih muškaraca. Šta misliš zašto lezbe mogu proći u odnosu na pedere?

Mislim da se moraš vratiti još dalje u prošlost.
Ne žene u jeansu, žene u HLAČAMA u Evropi/Americi - početak 19. stoljeća.
Sredinom 19. stoljeća mogao si biti uhapšen ako si žena u hlačama.

MarlboroGold wrote: ↑28/08/2022 12:01 Muški svijet je brutalniji prema muškarcima nego ženama po pitanju toga. Žena u jeans u vrijeme kad je to bio bauk nije ni blizu muškarcu u suknji u očima drugih muškaraca. Šta misliš zašto lezbe mogu proći u odnosu na pedere?

Jer se lezbejka uvijek može vratiti na pravi put jednom dobrom kitom.

Bloo wrote: ↑28/08/2022 11:37 Nego, interesantno je da suknja i dalje nosi rodno obilježlje ženskog odjevnog predmeta, dok su hlače izgubile tu karakteristiku (iako se za to trebalo boriti).
Borba tadašnjih žena da i one mogu nositi hlače nije bila borba "protivU muškaraca" već borba da se ženama omogući korištenje odjevnog predmeta koji je udobniji, omogućava veću količinu kretanja i slobodu, oduzima manje vremena....
Možda je na neki twisted way i ovo borba muškaraca da mogu nositi suknje bez osuđivanja okoline.

Kada su hlače izgubile rodno obilježje ženskog odjevnog predmeta?