Hakiz wrote: ↑15/02/2021 16:03
@mba wrote: ↑15/02/2021 15:50
Hakiz wrote: ↑15/02/2021 13:31
Nećemo izvrtati teze. Kao što sam više puta ponovio, sve moje pisanje na ovoj temi je, u stvari, ibret nad tolikom padanjem ničice na sedždu perd Turskom. Nemam ja ništa protiv Turske, štaviše, ima tamo mnogo finih stvari, ali to obožavanje Turske više od svoje domovine "i više nego Allaha", mi je fascinantno.
Mislim, mnogo država pravi tenkove, automobile, satelite itd, ali kada to Turska napravi, to je za orgazam.
Šta mi imamo sa tim?
pa eto ja uspjeh TR gledam kao uspjeh svih muslimana, jer muslimani trenutno nemaju hajmo reci jednu „super silu“ koja bi bila u stanju da stane u zastitu muslimanskih manjina u svijetu, pa cak i nas bosnjaka jer mi to sami ocigledno nismo u stanju, a trenutno nije ni TR zo u stanju!
moje neko vidjenje je, ako TR uspije u onome sto je naumila da ce je i druge muslimanske zemlje slijediti kao primjer, a to bi znacilo vise mira u muslimanskim zemljama, jer nece niko na tebe ako zna da ce dobiti po nosu!
a nije u opste bitno da li je to TR u pitanju ili neka druga muslimanska zemlja, jer samo ako si jak u svakom pogledu onda ces biti i akceptiran!
Palestina je dokaz koliko snaga jedne muslimanske države pomaže drugima. Ti optužuješ da su Bošnjaci sadaka mentalitet i da čekaju da im neko drugi pomogne, a sa sdruge strane radip isto, nadaš se da će snaga muslimana Turske pomoći muslimanima u BiH. A da ne govorimo o tome da je to na liniji nacionalne podjele koju zagovaraju i HDZ i SNSD.
Meni ovo:
jer samo ako si jak u svakom pogledu onda ces biti i akceptiran
I to u kontekstu posta u kojem se pominju samo muslimani a ne BiH ima zlokoban prizvuk. Je li to BiH nije bitna, muslimani su bitni? Ako jeste, onda će ispasti da islamofobija i nije bez osnova...
Tako da ispade kao da sve to navijanje "naših" za snagu Turske u stvari znači navijanje za slabljenje BiH. Dobro, ko kaže da i muslimani u BiH žele BiH, imaju i oni pravo da žele podjelu BiH pa da dobiju svoju džamahiriju bez ateista, LGBT-ovaca i ostlaih "zagađivača" vjerske i nacionalne "čistote".
Naravno, to što imaju pravo da žele ne znači da imaju pravo i da im se želje ostvare.
Udjem nekad da bacim pogled o cemu se ovdje pise i vidim da ste oba na neki nacin u pravu.
Prirodno je u medjunarodnim odnosima da manje zemlje budu oslonjene na vece. Isto tako, regionalna i desavanja u svjetskoj politici stvaraju ambijent nase domace politike. U jednoj susjednoj drzavi vec nekih 150 godina 30% populacije glasa ili simpatise radikalnu opciju koja politicke Bosnjake ne moze da smisli pa taman oni 100% bili samo kulturoloski muslimani.
Kada takvi govore da se "krece sa ostvarenjem planova" samo kada se "stvore povoljni politicki uslovi u svijetu" jedan od tih povoljnih uslova je i slaba Turska. Tako da u medjunarodnim odnosima ne mozes da stav gradis po tome da li se zemlja partner ideoloski poklapa sa tvojim zivotnim shvatanjima. Nekada je stav nametnut. Ako ovih 30% ne voli jaku Tursku, ja cu da volim.
Zemlja koju voli ovih 30% i koja siri svoj toksicni uticaj i aktivno radi na rasturanju BiH je Rusija. Turska je sada jedina clanica NATO pakta cija vojska i ciji proxyji aktivno potkopavaju snagu i reputaciju Rusije. Sto je Rusija razvucenija i slabija, to manje snage ima da udara po BiH.
S druge strane, manja zemlja treba sto vise da tezi da bude partner a sto manje vazal vecoj zemlji. U slucaju Turske i Erdogana, ja ne zelim da mi ostanemo vjeciti turski zeton gdje ce nas Erdogan na raznim konferencijama islamskih zemalja predstavljati kao zrtvu koju ce on da stiti skupljajuci tako PR poene i pumpajuci auru glavnog lidera islamskog svijeta.
Ovo je i do nas. Treba raditi na sebi, jacati interno i eksterno graditi odnose sa zemljama gdje to ima smisla i gdje je nama u interesu. Ici ka partnerstvu a ne vazalstvu. Na kraju, ljudi te vide onako kako sam sebe vidis.
