Forum Klix.ba

cyprus wrote: ↑22/02/2025 15:48

biglebovski wrote: ↑22/02/2025 15:32

cyprus wrote: ↑22/02/2025 14:54

Pod uslovom da se uvaže SVI "argumenti" Rusije - oko 10%... Ako iz tih argumenata odstranimo izvrtanje istine, možda 2%...

Eto, objektivno Jeste, svi su krivi - neki 90+%, neki par procenata, ali svi su krivi

Nije ni Hitler kriv 100% za Drugi svjetski rat... I Poljska je jela govna time što je htjela da nastavi postojat npr... Da su odmah skinuli gaće i sami potrpali svoje Jevreje u logore smrti, ništa im se loše ne bi desilo...

Ma Rusi su za sve krivi. Lakše tako razmišljati, jelde? A kad se ukaže na neke činjenice, onda si Vučićev trol

Pa evo sad upravo kažem da nisu... Ukrajinci su se uskurčili previše... Te hoće demokratiju, te hoće bolji život, te hoće da nisu pod međedovom šapom... Malo mačku teleća glava, pa to ti je...

Imali su državu i demokratiju. I kad su večinski demokratski izabrali koga su izabrali, dobili su revoluciju. Mudro su odigrali, nema šta. I zauzimanje strane Zelenskog tokom američke izborne kampanje je jako dobar potez bio, nema šta, stratezi veliki su to.

biglebovski wrote: ↑22/02/2025 16:09

cyprus wrote: ↑22/02/2025 15:48

biglebovski wrote: ↑22/02/2025 15:32

Ma Rusi su za sve krivi. Lakše tako razmišljati, jelde? A kad se ukaže na neke činjenice, onda si Vučićev trol

Pa evo sad upravo kažem da nisu... Ukrajinci su se uskurčili previše... Te hoće demokratiju, te hoće bolji život, te hoće da nisu pod međedovom šapom... Malo mačku teleća glava, pa to ti je...

Imali su državu i demokratiju. I kad su večinski demokratski izabrali koga su izabrali, dobili su revoluciju. Mudro su odigrali, nema šta. I zauzimanje strane Zelenskog tokom američke izborne kampanje je jako dobar potez bio, nema šta, stratezi veliki su to.

o kakvoj ti strategiji pricas kad se nije znalo ko ce uzeti vlast i da su ljudi izbezumljeni ratom....
jesil ti normalan....

toska wrote: ↑22/02/2025 15:54

Sanjarko wrote: ↑22/02/2025 10:09 @skafiskafsnjak nema veze oružje s napadom na Ukrajinu.

Nego u Ruskim očima je Ukrajina stari dio Rusije i da pripada njima, nešto kao Kosovo i Srbi i Srbija.

Tako oni gledaju na to.

Bravo, sve ostalo je natezanje argumenata za agresiju.

Ja govorim kako oni gledaju na Ukrajinu, ali nisu ih samo radi toga napali, nego vidili odose ovi [Ukrajinci], a njihovi nisu dali i u Ukrajini i u Rusiji, nesto kao bas ovdasnja stanja i sr*nja sto su bila, i jos su u toku.

Oruzje i NATO savez i slicno izgovor/izlika samo.

skrbavi-admin wrote: ↑22/02/2025 16:13

o kakvoj ti strategiji pricas kad se nije znalo ko ce uzeti vlast i da su ljudi izbezumljeni ratom....
jesil ti normalan....

Baš tako, zemlja ti u ratu, zavisi od američke pomoći a ti ideš i podržavaš jednu stranu u po izborne kampanje.

https://www.lemonde.fr/en/international ... 450_4.html

Volodymyr Zelensky visited the White House on Thursday, September 26, to outline his "victory plan" to President Joe Biden. The key moment, however, was his joint speech with Vice President Kamala Harris, which broke from custom and signalled Zelensky's involvement in the US election campaign.

Nakon Harris, malo su ga demokrate provozale po Pensilvaniji, swing-state, gdje je obilazio fabrike oružja a kad je speaker Johnson reagovao i tražio da se radi te posjete povuće ukrajinski ambasador, ovaj ga ladno izignorisao. Mudro, nema šta.

In a letter to Zelenskyy on Wednesday, Johnson demanded the immediate firing of Oksana Markarova, accusing her of interfering in the presidential election by organizing the Ukrainian president's recent visit to an ammunition factory in Pennsylvania.

"The facility was in a politically contested battleground state, was led by a top political surrogate for Kamala Harris, and failed to include a single Republican because — on purpose — no Republicans were invited," the Louisiana Republican wrote.

He called the visit a "partisan campaign event designed to help Democrats."

https://www.cbsnews.com/news/johnson-tr ... nia-visit/

Pa nece podrzati ruskog slugu Trumpa.

geoxx wrote: ↑22/02/2025 16:31 Pa nece podrzati ruskog slugu Trumpa.

E pa zato će sada od borca za demokratiju da postane diktator i da dobije reviziju poslovanja. A uskoro vjerovatno i poziciju u nekom londonskom think-tanku.

Jest, Trump do tad nije Putinu glabao kitu. Od tad je poceo.

Ko kome glaba, ne znam, ali ne treba nikoga da čudi odnos trenutne administracije prema Ukrajinskom vodstvu.

biglebovski wrote: ↑22/02/2025 15:32

cyprus wrote: ↑22/02/2025 14:54

biglebovski wrote: ↑22/02/2025 12:15Tako da se postavlja pitanje kolika je, pored Rusije, krivica NATO zemalja za rat u Ukrajini?

Pod uslovom da se uvaže SVI "argumenti" Rusije - oko 10%... Ako iz tih argumenata odstranimo izvrtanje istine, možda 2%...

Eto, objektivno Jeste, svi su krivi - neki 90+%, neki par procenata, ali svi su krivi

Nije ni Hitler kriv 100% za Drugi svjetski rat... I Poljska je jela govna time što je htjela da nastavi postojat npr... Da su odmah skinuli gaće i sami potrpali svoje Jevreje u logore smrti, ništa im se loše ne bi desilo...

Ma Rusi su za sve krivi. Lakše tako razmišljati, jelde? A kad se ukaže na neke činjenice, onda si Vučićev trol

Ima li kakvih ruggova za raju?

biglebovski wrote: ↑22/02/2025 16:55 Ko kome glaba, ne znam, ali ne treba nikoga da čudi odnos trenutne administracije prema Ukrajinskom vodstvu.

Pa naravno da ne treba cuditi.

Upravo zbog glabanja.

izvrsni direktor wrote: ↑22/02/2025 16:57

Ima li kakvih ruggova za raju?

Ništa sad zasad. Možda u aprilu, ako bude snjega.

geoxx wrote: ↑22/02/2025 16:57

biglebovski wrote: ↑22/02/2025 16:55 Ko kome glaba, ne znam, ali ne treba nikoga da čudi odnos trenutne administracije prema Ukrajinskom vodstvu.

Pa naravno da ne treba cuditi.

Upravo zbog glabanja.

Valja znat kome treba glabati. Zelenski ga je glabao pogrešnim, izgleda.

Evo predsjednik ima nove zamisli. Puna podrška smanjenju naoružanja u svijetu.

biglebovski wrote: ↑22/02/2025 17:07

izvrsni direktor wrote: ↑22/02/2025 16:57

Ima li kakvih ruggova za raju?

Ništa sad zasad. Možda u aprilu, ako bude snjega.

Javi raji

izvrsni direktor wrote: ↑22/02/2025 17:19

biglebovski wrote: ↑22/02/2025 17:07

izvrsni direktor wrote: ↑22/02/2025 16:57

Ima li kakvih ruggova za raju?

Ništa sad zasad. Možda u aprilu, ako bude snjega.

Javi raji

Definitivno.

biglebovski wrote: ↑22/02/2025 16:09

cyprus wrote: ↑22/02/2025 15:48Pa evo sad upravo kažem da nisu... Ukrajinci su se uskurčili previše... Te hoće demokratiju, te hoće bolji život, te hoće da nisu pod međedovom šapom... Malo mačku teleća glava, pa to ti je...

Imali su državu i demokratiju. I kad su večinski demokratski izabrali koga su izabrali, dobili su revoluciju. Mudro su odigrali, nema šta. I zauzimanje strane Zelenskog tokom američke izborne kampanje je jako dobar potez bio, nema šta, stratezi veliki su to.

Tako je, imali su državu i demokratiju Lukašenkovskog i Vučićevskog tipa, ali avaj, zinula guzica - hljeba preko pogače...

Što se tiče drugog dijela - naravno, Zelenski je ispao debil... Stvarno je teško razumjeti zašto je između Kamale i proruskog kandidata podržao Kamalu... Mislim WTF

biglebovski wrote: ↑22/02/2025 17:17

geoxx wrote: ↑22/02/2025 16:57

biglebovski wrote: ↑22/02/2025 16:55 Ko kome glaba, ne znam, ali ne treba nikoga da čudi odnos trenutne administracije prema Ukrajinskom vodstvu.

Pa naravno da ne treba cuditi.

Upravo zbog glabanja.

Valja znat kome treba glabati. Zelenski ga je glabao pogrešnim, izgleda.

Evo predsjednik ima nove zamisli. Puna podrška smanjenju naoružanja u svijetu.

Znaš kada će Kina pristati na ovo...

Koji su botovi iz Srbije na svaki klip Al Jazeere na youtube

JovicSA wrote: ↑22/02/2025 17:56

biglebovski wrote: ↑22/02/2025 17:17

geoxx wrote: ↑22/02/2025 16:57

Pa naravno da ne treba cuditi.

Upravo zbog glabanja.

Valja znat kome treba glabati. Zelenski ga je glabao pogrešnim, izgleda.

Evo predsjednik ima nove zamisli. Puna podrška smanjenju naoružanja u svijetu.

Znaš kada će Kina pristati na ovo...

Od Europe trazi da se naoruza do zuba a od ostatka svijeta da se razoruza do gologuznosti. Kakva mu je sad to logika?

Promjene u Ukr zapocete jos u vrijeme Julije, distanciranje od Rusije, zelja po zapadu i clanstvu u EU-sve bi to Rusi mozda i dozvolili. Al se preceralo sa Otanom u ruskim ocima.

Sigurno da je Ukr istrgnuta iz ruskog zagrljaja samim Rusima poraz, al ne znaci kraj. I od EU Ukr bi imali i koristi u buducnosti, vise nego od Ukr kakva je bila.

Al clanstvo u Nato je ipak nesto drugo. I nije mi jasno zasto su morali toliko forsirati u vremenu kada su na unutrasnjem planu i dalje bili daleko od opredjeljenja na koju stranu bi.

Morali su biti pametniji. Jacati odnose sa zapadom i uz njihovu pomoc izvuci propalu drzavu iz kaljuze, ostvariti ekonomski napredak. Pritom Nato i ne spominjati.

Kao da ih neko uvjerio kako Rusija nema petlje, ma sta god radili. A i u slucaju ruskog odgovora, bice zasticeni svim sredstvima. Neka ne brinu jer su saveznici slozni i spremni.

Ispade, da jos jednom ne bude Amera i njihove spremne masinerije za pomoci na pocetku, Ukr bi il davno pala ili bi Poljska i okolne drzave razmisljale o ulasku u rat.

Nemojte ga citirati svega vam…

Buja nezadovoljstvo i onih koji su glasali za Putlerovog trojanca i bitch,.....

plavi_E wrote: ↑22/02/2025 18:12

JovicSA wrote: ↑22/02/2025 17:56

biglebovski wrote: ↑22/02/2025 17:17

Valja znat kome treba glabati. Zelenski ga je glabao pogrešnim, izgleda.

Evo predsjednik ima nove zamisli. Puna podrška smanjenju naoružanja u svijetu.

Znaš kada će Kina pristati na ovo...

Od Europe trazi da se naoruza do zuba a od ostatka svijeta da se razoruza do gologuznosti. Kakva mu je sad to logika?

Taktika da se Turci ne dosjete... To ti je kada reality zvijezda vodi politiku.