Forum Klix.ba

n+1 wrote: ↑06/07/2022 15:31 Kad možemo očekivati ostatak edicije

Furam socijalizam

Furam anarhizam

Furam nacionalizam

Furam fašizam

Šteta bi bilo djeci ispirati mozak samo jednom političkom ideologijom.

n+1 wrote: ↑06/07/2022 16:19 Misliš nešto kao što feministkinje s ove teme sude o Petersonu iako se još uvijek čeka na prvu s kojim bi se moglo razgovarati o bilo kojoj njegovoj knjizi, jer ju je zapravo i pročitala?

Hakiz wrote: ↑20/06/2022 23:34

dale cooper wrote: ↑20/06/2022 23:29

Ja sam to vidio samo kod Hakiza.

@DEMONIKA nema sad kada je najteže

Normalno.

crveni_makovi wrote: ↑06/07/2022 16:34 S jednim strastvenim obozavateljem Petersona sam dijelila radni prostor dobrih pet godina. Potrudio se da mi preprica sve sto je ikada preslusao iz usta Petersona i nesebicno mi dao svoje autenticne interpretacije i prakticnu primjenu u svom zivotu.

¤ jelena ¤ wrote: ↑06/07/2022 16:39

n+1 wrote: ↑06/07/2022 16:19 Misliš nešto kao što feministkinje s ove teme sude o Petersonu iako se još uvijek čeka na prvu s kojim bi se moglo razgovarati o bilo kojoj njegovoj knjizi, jer ju je zapravo i pročitala?

Ma ni blizu.

Ja uopšte ne sumnjam da si ti npr. ovu knjigu pročitao.

Feminizam nije školski predmet i nije školska tema jer unosi nemir u dremež učionica, svježinu u učmalost tradicije, sumnju u čistoću vjere.

n+1 wrote: ↑06/07/2022 17:02

crveni_makovi wrote: ↑06/07/2022 16:34 S jednim strastvenim obozavateljem Petersona sam dijelila radni prostor dobrih pet godina. Potrudio se da mi preprica sve sto je ikada preslusao iz usta Petersona i nesebicno mi dao svoje autenticne interpretacije i prakticnu primjenu u svom zivotu.

Dobro, ali složit ćeš se da ne možeš na osnovu njega donijeti zaključak koji si donijela: da ljubitelji Petersona ne vole čitati?

John Cleese wrote: ↑06/07/2022 17:20

n+1 wrote: ↑06/07/2022 17:02

Dobro, ali složit ćeš se da ne možeš na osnovu njega donijeti zaključak koji si donijela: da ljubitelji Petersona ne vole čitati?

Pa i nije. Napisala je da nije primijetila da iko od njoj poznatih Petersonovih obozavatelja cita Petersona te da im ni inace pisana rijec nije pretjerano draga. Postoji, dakle, mogucnost da cak i oni nesto i nekad procitaju, a o obozavateljima koje ne poznaje nije rekla nista. Provjeri, slobodno

Snake Eyes wrote: ↑06/07/2022 17:26 Jao kako nadrkana knjiga...uputstvo za upotrebu feministica.

Sta kaze, s prvom menstruacijom postade zena, sta sad, osobe nakon menopauze nisu zene je vise ne dobijaju?

n+1 wrote: ↑06/07/2022 17:28

John Cleese wrote: ↑06/07/2022 17:20

Pa i nije. Napisala je da nije primijetila da iko od njoj poznatih Petersonovih obozavatelja cita Petersona te da im ni inace pisana rijec nije pretjerano draga. Postoji, dakle, mogucnost da cak i oni nesto i nekad procitaju, a o obozavateljima koje ne poznaje nije rekla nista. Provjeri, slobodno

Gospođa je upravo pojasnila da poznaje jednog obožavatelja. Dakle, "pisana riječ im nije draga" ne može se nikako odnositi (samo) na njega, jer je upotrijebila množinu.

John Cleese wrote: ↑06/07/2022 17:38

n+1 wrote: ↑06/07/2022 17:28

Gospođa je upravo pojasnila da poznaje jednog obožavatelja. Dakle, "pisana riječ im nije draga" ne može se nikako odnositi (samo) na njega, jer je upotrijebila množinu.

Gospodja je upravo navela jednog obozavatelja kojeg poznaje. Dakle, moguce je da ih poznaje jos, ali ih nije navela. A i spomenula je njoj poznate obozavatelje u mnozini ili mi se ucinilo

Hakiz wrote: ↑29/06/2022 20:37

KraljicaIzJajca wrote: ↑29/06/2022 19:10

Da, jesam, jer isti zele imati kontrolu zeninog tijela.

Zar zene predlazu odlazak na Sud u vezi takvog nesporazuma?

Izvlači se.

n+1 wrote: ↑06/07/2022 17:40

John Cleese wrote: ↑06/07/2022 17:38

Gospodja je upravo navela jednog obozavatelja kojeg poznaje. Dakle, moguce je da ih poznaje jos, ali ih nije navela. A i spomenula je njoj poznate obozavatelje u mnozini ili mi se ucinilo

Svašta je nešto moguće, ali ona je odgovorila - jednog. A ti javi kad savladaš jedninu/množinu, pa da pređemo na padeže.

John Cleese wrote: ↑06/07/2022 17:47

n+1 wrote: ↑06/07/2022 17:40

Svašta je nešto moguće, ali ona je odgovorila - jednog. A ti javi kad savladaš jedninu/množinu, pa da pređemo na padeže.

Svasta je moguce - izvjesno je, izmedju ostalog, da ti katkad komentiras postove shodno tome kako ih dozivljavas, jer napisano ne shvatas onako kako bi shvatao da bolje znas i razumijes maternji jezik. Potrudi se malo, ne budi lijen

n+1 wrote: ↑06/07/2022 17:50

John Cleese wrote: ↑06/07/2022 17:47 Svasta je moguce - izvjesno je, izmedju ostalog, da ti katkad komentiras postove shodno tome kako ih dozivljavas, jer napisano ne shvatas onako kako bi shvatao da bolje znas i razumijes maternji jezik. Potrudi se malo, ne budi lijen

Što se triggeruješ? Ode nivo.

Hakiz wrote: ↑06/07/2022 13:41

piupiu wrote: ↑06/07/2022 12:34

Pa jes'. Treba pitati one hiljade žena što su silovane u ratu... što malo drugačije ne gledaju na to, ono, baš je "dobro za podastrijet", te hiljade silovanih žena, odlično za našu nacionalnu stvar! "Moralni kapital", ko ono reče, usta mu se osušila dabogda.

Ako bi jedna žena time što će eventualnom silovatelju pokazati da on neće imati moć nad njom, da je neće slomiti činom silovanja, a silovanje je pitanje moći a ne seksa zar ne, pa to tom silovatelju učini njegov čin bespotrebnim i pogotovo uz mogućnost da će biti uhvaćen i procesuiran, odustane, to je jedno silovanje, jedna žrtva manje. Jedno manje, ali vrijedno.

Zar to nije bolje nego da se desi još i to silovanje?

Ili da čekamo neko masovno rješenje, a pojedinačni slučajevi, koji su možda mogli biti spriječeni, ali nisu jer, zaboga, bili bi spriječeni načinom koji nam se ne sviđa, neka se događaju dok to masovno rješenje čekamo?

OK, kolateralna šteta.

Baš feministički.

Jer, ako nismo svi isti, ako postoje osobe, žene u ovom slučaju, koje drugačije reaguju, koje nemaju isti emotivni odgovor kao "normalne", i ta nenormalnost ih spasi, zar nije bolje da je iskoriste. Umjesto da kao "prave" žene podnesu žrtvu da ne bi kvarile opštu sliku kakva treba biti "normalna" žrtva. Kvare koncepciju normalnosti, a forum to ne podnosi, mislim različitost od normalnog forumaša.

John Cleese wrote: ↑06/07/2022 17:57

n+1 wrote: ↑06/07/2022 17:50

Što se triggeruješ? Ode nivo.

Bila je to samo dobronamjerna kritika

n+1 wrote: ↑06/07/2022 17:59

John Cleese wrote: ↑06/07/2022 17:57

Bila je to samo dobronamjerna kritika

Nema potrebe da budeš ličan. Pogriješio si, bože moj, desi se svima.

onda one tri kukice, i onda ona tri reda u koja se kukice kao ubacuju. majke mi ko test inteligencije. fbi onolikom preciznošću ne pegla ljude. ideja je da, naslijepo, sa rukama iza leđa, naciljaš tri kukice, u isti red od tri rupice. realnost je da obično potrefiš dvije, i treća negdje visi, ili pogodiš sve tri, ali na najzadnjoj liniji rupica i onda ti je grudnjak preuzak, i onda ga moraš otkopčati, i onda sve ispočetka.

Bloo wrote: ↑06/07/2022 15:08

¤ jelena ¤ wrote: ↑06/07/2022 15:06 Inače, Školegijum bi trebalo da bude obavezna "lektira" za sve roditelje osnovaca i prosvjetne radnike u ovoj zemlji - da je sreće i pameti.

Ja ih vjerno pratim na FB i web stranici. <3