Forum Klix.ba

Dzontra_Volta wrote: ↑11/07/2025 09:55

HelaS wrote: ↑11/07/2025 08:57

Ovaj objekat i cijelo područje jeste kulturno-istorijsko nasljeđe i nacionalni spomenik, a u vlasništvu je i u posjedu Rijaseta iskamske zajednice u BiH. Nalazi se u srcu Starog Grada, 20-tak m udaljen od Muzeja ispred kojeg svakodnevno bude stotine turista. Ali sada ne prigovaram zbog turista, pišem zbog nas svih Sarajlija, naročito starogradskih. Bi li trebala biti sramota tih ljudi tamo koji tu sjede i rade, ljudi koji upravljaju i svim Rijasetovim objektima i svima koji odlučuju i brinu. Na kraju i svih ljudi iz Općine Stari Grad, iz kantonalnog Ministarstva za turizam, itd. Nisam siguran da ogroman procenat njih ima ovakav osjećaj, da razumiju ovakve prigovore. Najprije jer nisu Sarajlije, drugo jer ih nije briga, jer imaju "preče poslove", a pretpostavljam da je treći razlog birokratska i zapetljana administrativna procedura kod dozvole za adaptaciju. Novac nije problem, Rujaset ga ima, Općina SG ga ima, Kanton ima... I nije ovo jedini ovakav propali objekat koji treba da nam je "slika Grada"

IZ se pretvorila isključivo u investitora objekata koje donose veliku zaradu.
Oni bi najradije srokali ovaj objekat i tu napravili hotel ili neki drugi poslovni objekat.

neki wrote: ↑11/07/2025 10:31

Dzontra_Volta wrote: ↑11/07/2025 09:55

HelaS wrote: ↑11/07/2025 08:57

Ovaj objekat i cijelo područje jeste kulturno-istorijsko nasljeđe i nacionalni spomenik, a u vlasništvu je i u posjedu Rijaseta iskamske zajednice u BiH. Nalazi se u srcu Starog Grada, 20-tak m udaljen od Muzeja ispred kojeg svakodnevno bude stotine turista. Ali sada ne prigovaram zbog turista, pišem zbog nas svih Sarajlija, naročito starogradskih. Bi li trebala biti sramota tih ljudi tamo koji tu sjede i rade, ljudi koji upravljaju i svim Rijasetovim objektima i svima koji odlučuju i brinu. Na kraju i svih ljudi iz Općine Stari Grad, iz kantonalnog Ministarstva za turizam, itd. Nisam siguran da ogroman procenat njih ima ovakav osjećaj, da razumiju ovakve prigovore. Najprije jer nisu Sarajlije, drugo jer ih nije briga, jer imaju "preče poslove", a pretpostavljam da je treći razlog birokratska i zapetljana administrativna procedura kod dozvole za adaptaciju. Novac nije problem, Rujaset ga ima, Općina SG ga ima, Kanton ima... I nije ovo jedini ovakav propali objekat koji treba da nam je "slika Grada"

IZ se pretvorila isključivo u investitora objekata koje donose veliku zaradu.
Oni bi najradije srokali ovaj objekat i tu napravili hotel ili neki drugi poslovni objekat.

Nije se pretvorila, uvijek je bila...sjetimo se da su prije 90 godina srušili Čemaluša džamiju da bi izgradili stambeno-poslovni objekat, danas poznat kao "Jatov" neboder

Čemaluševu džamiju srušena je 1940. po odluci vlade Kraljevine Jugoslavije juna 1939. godine. Reuf Kadić je kasnije projektirao i izgradio modernu zgradu JAT-a 1947.

Chmoljo wrote: ↑11/07/2025 11:22 interesantno, ovo piše na Wiki. ispada da je srušeno bez pitanja IZ i defacto oteto. je li IZ sve vrijeme raspolagala JATovim neboderom?

Haris.ba wrote: ↑11/07/2025 11:27

Chmoljo wrote: ↑11/07/2025 11:22 interesantno, ovo piše na Wiki. ispada da je srušeno bez pitanja IZ i defacto oteto. je li IZ sve vrijeme raspolagala JATovim neboderom?

Nisu raspolagali za vrijeme komunizma.

Ne znam zasto je vlada donosila odluku o rusenju. Vakuf je organizovao izgradnju zgrade, pa pretpostavljam i rusenje.
Valjda je izgradnja zgrada i unistenje tadasnje okolne mahale dovelo do toga da ne bude tu vjernika, i dzamija propala?

Treba se vratiti u kontekst tog vremena, gdje je ogroman broj dzamija bio zapusten i trebalo se rjesavati sta da se radi. Danas nam to izgleda cudno.
Zanimljivo je da je u komunizmu krenula obnova dzamija.

drug_profi wrote: ↑11/07/2025 11:40 To je srušeno prije WW2. Kraljevina Jugoslavija je tada bila.

Haris.ba wrote: ↑11/07/2025 11:27

Chmoljo wrote: ↑11/07/2025 11:22 interesantno, ovo piše na Wiki. ispada da je srušeno bez pitanja IZ i defacto oteto. je li IZ sve vrijeme raspolagala JATovim neboderom?

Nisu raspolagali za vrijeme komunizma.

Ne znam zasto je vlada donosila odluku o rusenju. Vakuf je organizovao izgradnju zgrade, pa pretpostavljam i rusenje.
Valjda je izgradnja zgrada i unistenje tadasnje okolne mahale dovelo do toga da ne bude tu vjernika, i dzamija propala?

Treba se vratiti u kontekst tog vremena, gdje je ogroman broj dzamija bio zapusten i trebalo se rjesavati sta da se radi. Danas nam to izgleda cudno.
Zanimljivo je da je u komunizmu krenula obnova dzamija.

Chmoljo wrote: ↑11/07/2025 11:53 pa me interesuje najviše zbog ovih priča rušile se džamije namjerno.

Haris.ba wrote: ↑11/07/2025 11:57

Chmoljo wrote: ↑11/07/2025 11:53 pa me interesuje najviše zbog ovih priča rušile se džamije namjerno.

Pa rusile su se namjerno. Nisu omaskom.

Samo su razlozi dublji. Evo, konkretno za ovu dzamiju je vezano za nestanak mahale koja ju je okruzivala, ekonomski jadan polozaj vecine muslimana i islamske zajednice.

Chmoljo wrote: ↑11/07/2025 11:53

Haris.ba wrote: ↑11/07/2025 11:27

Chmoljo wrote: ↑11/07/2025 11:22 interesantno, ovo piše na Wiki. ispada da je srušeno bez pitanja IZ i defacto oteto. je li IZ sve vrijeme raspolagala JATovim neboderom?

Nisu raspolagali za vrijeme komunizma.

Ne znam zasto je vlada donosila odluku o rusenju. Vakuf je organizovao izgradnju zgrade, pa pretpostavljam i rusenje.
Valjda je izgradnja zgrada i unistenje tadasnje okolne mahale dovelo do toga da ne bude tu vjernika, i dzamija propala?

Treba se vratiti u kontekst tog vremena, gdje je ogroman broj dzamija bio zapusten i trebalo se rjesavati sta da se radi. Danas nam to izgleda cudno.
Zanimljivo je da je u komunizmu krenula obnova dzamija.

pa može biti da je na osnovu nekog akta, upravnog postupka naloženo rušenje, a moguće da je inicijativa za to došla od strane IZ. jer forumaš kaže da je IZ srušila, pa me interesuje najviše zbog ovih priča rušile se džamije namjerno.

U okviru međunarodnog projekta BAUHAUS4MED – Testing New European Bauhaus Solutions for Deep Green Transformation of Cities and Regions in the Euro-MED Area, koji se sufinansira iz Interreg Euro-MED programa, Asocijacija pejzažnih arhitekata u BiH, u saradnji s Gradom Sarajevo i Općinom Centar, raspisuje:

Fokus: Mikrolokacija kod prodavnice Konzum
Širi obuhvat: Prostor između ulica Hasana Sušića, Ismeta Mujezinovića i Jovana Bijelića.
Rok za prijavu: 20. juli 2025
Prijave: [email protected]
Glasanje i objave: decidim.sarajevo.ba
Kontakt: +387 61 722 997222

Cilj poziva
Cilj je prikupiti jedno ili više idejnih rješenja koja će unaprijediti javni prostor u skladu s vrijednostima Novog evropskog Bauhausa (NEB):
Održivost
Estetika
Inkluzivnost

Rješenja treba da budu pristupačna, brzo izvediva i temeljena na principima taktičnog urbanizma – malih, lokalno usmjerenih intervencija koje imaju veliki uticaj na svakodnevni život zajednice.

Kontekst i potrebe zajednice
U maju 2025. organizovana je participativna radionica sa građanima naselja Breka. Istraživanje je pokazalo jasnu potrebu za:

prostorima za okupljanje i odmor,

sadržajima za djecu,

boljim uređenjem zelenih zona,

jednostavnom i sigurnom infrastrukturom.



Ko se može prijaviti?
Na poziv se mogu prijaviti:

pojedinci i neformalne grupe,

udruženja, studenti, firme, startupovi i profesionalci.

Nije potrebna prethodna registracija firme – prednost imaju ideje koje pokazuju razumijevanje lokalnog konteksta.



Šta treba sadržavati prijava?
✔ Kratki opis rješenja (do 2 stranice)
✔ Vizualizacije: situacija, ozelenjavanje, mobilijar, 3D prikazi
✔ Faze implementacije i okvirni budžet
✔ Obrazloženje usklađenosti s NEB vrijednostima
✔ Jedan A0 poster sa ključnim prikazima

Svi materijali šalju se kao jedan PDF do 15 MB pod šifrom, uz odvojeni dokument sa podacima tima (više u dokumentaciji poziva).



Evaluacija i izbor
Stručna komisija (60%) – ocjenjuje kvalitet, održivost, izvodljivost i estetski dojam
Građansko glasanje (40%) – putem platforme decidim.sarajevo.ba



Nagrade
Prvo mjesto: 1000 KM
Drugo mjesto: 500 KM
Treće mjesto: 300 KM

Odabrani prijedlog(i) će biti implementirani, uz podršku Grada Sarajeva i APAuBiH.

Chmoljo wrote: ↑11/07/2025 12:03 joj jebemu mater harise, jel moram svaki post pisati kao obrazloženje presude

Dzontra_Volta wrote: ↑11/07/2025 09:55

HelaS wrote: ↑11/07/2025 08:57

Ovaj objekat i cijelo područje jeste kulturno-istorijsko nasljeđe i nacionalni spomenik, a u vlasništvu je i u posjedu Rijaseta iskamske zajednice u BiH. Nalazi se u srcu Starog Grada, 20-tak m udaljen od Muzeja ispred kojeg svakodnevno bude stotine turista. Ali sada ne prigovaram zbog turista, pišem zbog nas svih Sarajlija, naročito starogradskih. Bi li trebala biti sramota tih ljudi tamo koji tu sjede i rade, ljudi koji upravljaju i svim Rijasetovim objektima i svima koji odlučuju i brinu. Na kraju i svih ljudi iz Općine Stari Grad, iz kantonalnog Ministarstva za turizam, itd. Nisam siguran da ogroman procenat njih ima ovakav osjećaj, da razumiju ovakve prigovore. Najprije jer nisu Sarajlije, drugo jer ih nije briga, jer imaju "preče poslove", a pretpostavljam da je treći razlog birokratska i zapetljana administrativna procedura kod dozvole za adaptaciju. Novac nije problem, Rujaset ga ima, Općina SG ga ima, Kanton ima... I nije ovo jedini ovakav propali objekat koji treba da nam je "slika Grada"

IZ se pretvorila isključivo u investitora objekata koje donose veliku zaradu.
Oni bi najradije srokali ovaj objekat i tu napravili hotel ili neki drugi poslovni objekat.

Truba wrote: ↑11/07/2025 13:37 to što je neko dao fetvu i dozvolu u nedemokratskom društvu ne znači da nije bio ucijenjen od udbe db ili da će mu sravnati sve
koliko su se priznavali ratni ugovori?

Truba wrote: ↑11/07/2025 13:37 to što je neko dao fetvu i dozvolu u nedemokratskom društvu ne znači da nije bio ucijenjen od udbe db ili da će mu sravnati sve
koliko su se priznavali ratni ugovori?

tramvajtrojka wrote: ↑11/07/2025 12:11

Chmoljo wrote: ↑11/07/2025 11:53

Haris.ba wrote: ↑11/07/2025 11:27

Nisu raspolagali za vrijeme komunizma.

Ne znam zasto je vlada donosila odluku o rusenju. Vakuf je organizovao izgradnju zgrade, pa pretpostavljam i rusenje.
Valjda je izgradnja zgrada i unistenje tadasnje okolne mahale dovelo do toga da ne bude tu vjernika, i dzamija propala?

Treba se vratiti u kontekst tog vremena, gdje je ogroman broj dzamija bio zapusten i trebalo se rjesavati sta da se radi. Danas nam to izgleda cudno.
Zanimljivo je da je u komunizmu krenula obnova dzamija.

pa može biti da je na osnovu nekog akta, upravnog postupka naloženo rušenje, a moguće da je inicijativa za to došla od strane IZ. jer forumaš kaže da je IZ srušila, pa me interesuje najviše zbog ovih priča rušile se džamije namjerno.

Evo ti dozvola za građenje i projekat koju je tadasnja islamska zajednica zatrazila i fetva tadasnjeg reisa u vezi ovog nebodera

DaysleepeR wrote: ↑11/07/2025 11:26 Priča se i da su komunisti srušili džamiju na Skenderiji pa nije istina.

Chmoljo wrote: ↑11/07/2025 12:03

Haris.ba wrote: ↑11/07/2025 11:57

Chmoljo wrote: ↑11/07/2025 11:53 pa me interesuje najviše zbog ovih priča rušile se džamije namjerno.

Pa rusile su se namjerno. Nisu omaskom.

Samo su razlozi dublji. Evo, konkretno za ovu dzamiju je vezano za nestanak mahale koja ju je okruzivala, ekonomski jadan polozaj vecine muslimana i islamske zajednice.

joj jebemu mater harise, jel moram svaki post pisati kao obrazloženje presude rušile se namjerno zbog islamofobije/nacionalizma/da se napakosti muslimanima/da se rastjera/ateizira nastavi niz...

_BataZiv_0809 wrote: ↑11/07/2025 18:13

DaysleepeR wrote: ↑11/07/2025 11:26 Priča se i da su komunisti srušili džamiju na Skenderiji pa nije istina.

Sta je istina?

DaysleepeR wrote: ↑11/07/2025 18:35

_BataZiv_0809 wrote: ↑11/07/2025 18:13

DaysleepeR wrote: ↑11/07/2025 11:26 Priča se i da su komunisti srušili džamiju na Skenderiji pa nije istina.

Sta je istina?

wikipedia

_BataZiv_0809 wrote: ↑11/07/2025 18:37

DaysleepeR wrote: ↑11/07/2025 18:35

_BataZiv_0809 wrote: ↑11/07/2025 18:13

Sta je istina?

wikipedia

Ne fkt draze mi je od tebe procitati