Page 12 of 18

#276 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Posted: 02/02/2011 11:10
by felipe kajetano
JBL wrote:

A naravno... NDH-azija se vratila na velika vrata (inace Srbi sad u toj NDH-aziji zive bolje nego sto su zivjeli u slobodarskoj "RSK")
Koji Srbi?
Oni sto ih pacifisti nisu dokrajcili, ili pak oni sto su uspjeli uteci strasnom Mercepovom zagrljaju, il' pak oni sto se nisu htjeli igrat drustvene igre pod nazivom selotejp :roll:
Cudan narod, bjezi od ljubavi :roll: , mozda je u pitanju pogresna socijalizacija..vrag bi ga znao..ne kompa :)

#277 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Posted: 02/02/2011 11:11
by zavrzlama
srbima se zamjera nesto na sta zazmiruju na oba oka i zacepljaju usi svom snagom a to je:

" zasto je 80% bosnjaka i hrvata pobijeno,protjerani u logore otjerano, tamo gdej ni metak nije opaljen i gdje nije bilo nikakve borbe..to se zamjera srbima,koji uporno ne zele da daju odgovor na ova pitanja....zasto je 8000 Srebrenicana pobijeno sa svezanim rukama...zasto je porusena sve i jedna nesrpska bogomolja i to na teritorijama gdje uopste nije bilo potrebe za rusenjem istih...zasto se tokom rata promijenili nazivi gradova koji nicim nisu vrijedjali nikog...i na kraju zasto s enegira sve ovo navedeno,pored haskih prersuda,miliona dokaza,video zapisa ...ja znam zasto..poroblem je sto srbi kao narod ne zele i ne smiju da znaju zasto..

#278 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Posted: 02/02/2011 11:16
by metronom
Uglavnom Srbi su ugrozeni zbog toga sto je Bosnjaka vise i sto imaju veci natalitet, pa je jedino pravedno rjesenje da ih se stjera u male enklavice, sprijeci svaka mogucnost zajednickog zivota sa drugim stanovnicima BiH i da ih sve svako malo "prorijedi" da ne bi slucajno postali apsolutna vecina, jer na to nemaju pravo. Jel tako - tako je... Jah, naravno anarhija do Tokija :)

#279 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Posted: 02/02/2011 11:17
by JBL
felipe kajetano wrote:
JBL wrote:

A naravno... NDH-azija se vratila na velika vrata (inace Srbi sad u toj NDH-aziji zive bolje nego sto su zivjeli u slobodarskoj "RSK")
Koji Srbi?
Oni sto ih pacifisti nisu dokrajcili, ili pak oni sto su uspjeli uteci strasnom Mercepovom zagrljaju, il' pak oni sto se nisu htjeli igrat drustvene igre pod nazivom selotejp :roll:
Cudan narod, bjezi od ljubavi :roll: , mozda je u pitanju pogresna socijalizacija..vrag bi ga znao..ne kompa :)
Sigurno... Vukovar je srusen zbog Mercepovih vragolija. A pola Prijedora je pobijeno jer je neko ubio srpskog svata u Sarajevu. Nekoliko hiljada Srebrenicana je pobijeno jer je neko napao (iz cista mira naravno!) neko selo oko Srebrenice.

Ali ako idemo tom salonskom pricom do kraja. Pa cak i da je neko iz straha uradio nesto (sto naravno nije istina). Zasto je bilo potrebno sistematski silovati toliko zena? Zasto je bilo potrebno pobiti toliko djece? Paliti starce? I nije to bilo stvar "rata" jer se je to najvise radilo tamo gdje je bio otpor najmanji tj. uopste nije bilo rata. Ko je ugrozavao Srbe BL? U PD? U Srebrenici? Mercep?

Zasto su ubijani Bosnjaci u Srbiji koji veze nisu imali sa ARBiH, ZNG, ili NDH? Preventivno?

#280 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Posted: 02/02/2011 11:25
by Sezam
Najvise volim kad raznorazni salonci dodju kuci sa kojekakvih srbovanja uz neizostavnu brlju i cvarke, pa se direktno jave na ovaj forum sa srceparajucim pricama o slobodarskim namjerama bradonja iz 1991/92.

Ta se prica moze prosipati idiotima koji pate od kompleksa nize vrijednosti, ali nama koji smo na vlastitoj kozi iskusili pravoslavno slobodarstvo bogami ne moze, a ni nasim pokoljenjima. ;-)

Pozdrav srpskoj dijaspori u BiH sa zeljom da se sto prije vratite u maticu, ali ne morate se previse zuriti, tiha vode brijege roni itd :bih:

#281 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Posted: 02/02/2011 11:43
by AliceInChains
Nevjerovatno, koje burne diskusije moze izazvati Turski predstavnik i Bosanska drzavna zastava.....khm...Bosnjacka zastava.....khm.....Poturcena zastava :mrgreen: Coj'k samo insistirao, da se zastava stavi na mjesto, koje joj pripada....da pomogne malo zbunjenim lutalicama u Palati PC-a(Penzijskog Centra) :mrgreen:

:bih:

#282 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Posted: 02/02/2011 12:14
by felipe kajetano
zavrzlama wrote:srbima se zamjera nesto na sta zazmiruju na oba oka i zacepljaju usi svom snagom a to je:

" zasto je 80% bosnjaka i hrvata pobijeno,protjerani u logore otjerano, tamo gdej ni metak nije opaljen i gdje nije bilo nikakve borbe..to se zamjera srbima,koji uporno ne zele da daju odgovor na ova pitanja....zasto je 8000 Srebrenicana pobijeno sa svezanim rukama...zasto je porusena sve i jedna nesrpska bogomolja i to na teritorijama gdje uopste nije bilo potrebe za rusenjem istih...zasto se tokom rata promijenili nazivi gradova koji nicim nisu vrijedjali nikog...i na kraju zasto s enegira sve ovo navedeno,pored haskih prersuda,miliona dokaza,video zapisa ...ja znam zasto..poroblem je sto srbi kao narod ne zele i ne smiju da znaju zasto..
Gledaj, ja cu svoje sranje priznati, tj.nemam sta ja priznavati, postoje ljudi koji dobro zasrali u nekim stvarima i oni su sad po kojekakvim zatvorima.Problem je sto ti svoja sranja nece prihvatiti ni u snu :wink: , cak je izmisljen i do sada krivicno-pravnoj nauci nepoznat subjekt neodgovoran pojedinac .To sto nisu srusene bogomolje u Sarajevu i TZ ne znaci da se nisu rusile na drugim mjestima.Dalje, ja kad sam nekada ranije spomenuo neka mjesta gdje su Srbi drzani u statusu logorasa istog momenta sam bio izlozen napadima da to nisu bili logori :-? , vec valjda vojni zatvori u kojima su se drzali preventivno :roll: .Spomenuo si ranije cifru od 400 logora, eto tu valjda ulaze i nekakvih 27 koji su navodno postojali u Doboju :shock: , eto ja ti kazem da samo sto se Doboja tice odvadis za 25(od ta dva preostala u jednom su bili i Srbi dezerteri i sl. , a u drugom su bili zarobljeni muskarci, bez zena i djece) i 90% ih je danas zivo i zdravo(hvala Bogu).
Progoni su se desili i to je fakat, ja ne bi zbog svojih komsija rekao da to nije istina kad jeste.Ali jesu li ti progoni bili samo svojstveni Srbima, nedavno je bilo cak i na "60 minuta" price o Zenici i Srednjoj Bosni, sa sve imenima, potencijalnim akterima price..i to sve od stane lica koja su tad predstavljale institucije sistema.Ne od neodgovornog Muje iz Nemile vec od strane vrhuske ratne vlasti.Cak su im fino i konvoje organizovali u pravcu RS-a.Fakat je da je gro Srba sa teritorija koje nisu bile pod kontrolom Srba napustio svoja mjesta, ne samo oni koje je Krajisnik pozvao da nose mrtve vec i oni prije tih poziva.Eto naveo si 80% nesrba koji su morali napustiti svoje domove, bio bi red da pomenes isti procenat Srba koji vise ne zive tamo gdje su zivjeli.
Pred kraj rata su u mjestima koje je ABiH zauzela kuce sistematski spaljivane, na isti nacin kao i npr.u Bos.Posavini. al' jok ti to nekad neces vidjeti, u tudjem oko vidis trn, a u svom ni balvan ne vidis..pa necemo tako Dino :wink:
A to je i jedan od razloga, zbog kojeg pojedini Srbi i pored toga sto su svjesni svojih nedjela odbijaju bilo kakvu odgovornost.

#283 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Posted: 02/02/2011 12:19
by star(i)mo
Kristijana wrote:
@star(i)mo, niko te ne tjera da čitaš. Tebi je bolesno moje razmišljanje, ok., daj da čujemo tvoje. :D
I ja, pročitaj onaj vic odozgo. :lol: Naravno da bolesno razmišljam. Ja sam zli Srbin. Ti si, pretpostavljam, dobri Bošnjak. :-)
Nemam vise ni namjeru jer se ne trudis ni da malo "upakujes" ovu bljuvotinu. Pored toga sam i ja samo jedan od "novopecenih" Bosnjaka koji je ispalio, dobrovoljno naravno, na zapad. :D

#284 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Posted: 02/02/2011 12:22
by Kristijana
Sezam wrote:Najvise volim kad raznorazni salonci dodju kuci sa kojekakvih srbovanja uz neizostavnu brlju i cvarke, pa se direktno jave na ovaj forum sa srceparajucim pricama o slobodarskim namjerama bradonja iz 1991/92.

Ta se prica moze prosipati idiotima koji pate od kompleksa nize vrijednosti, ali nama koji smo na vlastitoj kozi iskusili pravoslavno slobodarstvo bogami ne moze, a ni nasim pokoljenjima. ;-)

Pozdrav srpskoj dijaspori u BiH sa zeljom da se sto prije vratite u maticu, ali ne morate se previse zuriti, tiha vode brijege roni itd :bih:
Sezame, ti se baš otvori. :lol:

Kako si nas samo pročitao, alal vera. :D
Brlja, nego šta. Uvijek srbujemo po propisima. :dance:

#285 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Posted: 02/02/2011 12:24
by Alfons Kauders
felipe kajetano wrote:Ne od neodgovornog Muje iz Nemile vec od strane vrhuske ratne vlasti.Cak su im fino i konvoje organizovali u pravcu RS-a.Fakat je da je gro Srba sa teritorija koje nisu bile pod kontrolom Srba napustio svoja mjesta, ne samo oni koje je Krajisnik pozvao da nose mrtve vec i oni prije tih poziva.Eto naveo si 80% nesrba koji su morali napustiti svoje domove, bio bi red da pomenes isti procenat Srba koji vise ne zive tamo gdje su zivjeli.
evo iz moje zgrade je par dana pred pocetak rata preko noci isparilo 6-7 srpskih porodica... :D otprilike isti broj je ostao cijeli rat, i danas su svi tu, osim jednog bracnog para koji je poslije rata otisao vani... :D

isli su mnogi "po naredbi" i prije krajisnikovog poziva... neki su iz stanova iznosili i namjestaj... kod drugih su cak i frizideri ostali puni, jer su kontali da ce se vratiti za par dana...

ko ih je tjerao? ko je uopste osudjen ili barem optuzen za progon srba iz tuzle, sarajeva, zenice itd? koliko ja znam - niko...

#286 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Posted: 02/02/2011 12:32
by star(i)mo
Alfons Kauders wrote:
felipe kajetano wrote:Ne od neodgovornog Muje iz Nemile vec od strane vrhuske ratne vlasti.Cak su im fino i konvoje organizovali u pravcu RS-a.Fakat je da je gro Srba sa teritorija koje nisu bile pod kontrolom Srba napustio svoja mjesta, ne samo oni koje je Krajisnik pozvao da nose mrtve vec i oni prije tih poziva.Eto naveo si 80% nesrba koji su morali napustiti svoje domove, bio bi red da pomenes isti procenat Srba koji vise ne zive tamo gdje su zivjeli.
evo iz moje zgrade je par dana pred pocetak rata preko noci isparilo 6-7 srpskih porodica... :D otprilike isti broj je ostao cijeli rat, i danas su svi tu, osim jednog bracnog para koji je poslije rata otisao vani... :D

isli su mnogi "po naredbi" i prije krajisnikovog poziva... neki su iz stanova iznosili i namjestaj... kod drugih su cak i frizideri ostali puni, jer su kontali da ce se vratiti za par dana...

ko ih je tjerao? ko je uopste osudjen ili barem optuzen za progon srba iz tuzle, sarajeva, zenice itd? koliko ja znam - niko...
Alfons, bilo ih je u Mostaru. Nazalost. Ali ih niko nije vodio u logore, planski izgladnjivao, mucio, svirepo ubijao ili cak silovao.

edit: Dosta ih je otislo i prije nego sto se je "zakuhalo". NA svu srecu. Mozda bi bilo i drukcije da ih je bilo "dovoljno". Nikad' se ne zna.

#287 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Posted: 02/02/2011 12:37
by kojeime
.

#288 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Posted: 02/02/2011 12:39
by Kristijana
star(i)mo wrote:
Kristijana wrote:
@star(i)mo, niko te ne tjera da čitaš. Tebi je bolesno moje razmišljanje, ok., daj da čujemo tvoje. :D
I ja, pročitaj onaj vic odozgo. :lol: Naravno da bolesno razmišljam. Ja sam zli Srbin. Ti si, pretpostavljam, dobri Bošnjak. :-)
Nemam vise ni namjeru jer se ne trudis ni da malo "upakujes" ovu bljuvotinu. Pored toga sam i ja samo jedan od "novopecenih" Bosnjaka koji je ispalio, dobrovoljno naravno, na zapad. :D
Nemoj ti da se vrijeđaš za to ''novopečeni''. To ti nije uvreda kad ja kažem, sve nacije su bile novopečene u nekom istorijskom momentu.

Otišao ti na zapad dobrovoljno ili ne, činjenica je da ti je danas bolje nego nama ovdje, pa nek' ti je to utjeha. Tebe možda puca nostalgija ali tvoja djeca i unuci će ti biti zahvalni što se nisi vraćao u Bosnu.

#289 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Posted: 02/02/2011 12:41
by AliceInChains
Ima i onih, koji su ostali u gradovima i preko ratnih telefoncica malo diskutirali sa cetnickim oficirima po brdima o strateskim pitanjima. Ti su mozda liseni slobode. Ima i onih komsija, koji su jedva cekali, da im "braca" side sa brda, pa su malo sa puskicama ispred zgrada "cuvali" njihove komsije. I ti su mozda liseni slobode. Ali zasluzeno.

#290 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Posted: 02/02/2011 12:42
by star(i)mo
Kristijana wrote:
star(i)mo wrote:
Kristijana wrote:
@star(i)mo, niko te ne tjera da čitaš. Tebi je bolesno moje razmišljanje, ok., daj da čujemo tvoje. :D
I ja, pročitaj onaj vic odozgo. :lol: Naravno da bolesno razmišljam. Ja sam zli Srbin. Ti si, pretpostavljam, dobri Bošnjak. :-)
Nemam vise ni namjeru jer se ne trudis ni da malo "upakujes" ovu bljuvotinu. Pored toga sam i ja samo jedan od "novopecenih" Bosnjaka koji je ispalio, dobrovoljno naravno, na zapad. :D
Nemoj ti da se vrijeđaš za to ''novopečeni''. To ti nije uvreda kad ja kažem, sve nacije su bile novopečene u nekom istorijskom momentu.

Otišao ti na zapad dobrovoljno ili ne, činjenica je da ti je danas bolje nego nama ovdje, pa nek' ti je to utjeha. Tebe možda puca nostalgija ali tvoja djeca i unuci će ti biti zahvalni što se nisi vraćao u Bosnu.
Sad postajes i bezobrazna. Ja se nadam da ces i ti naci takvu utjehu i to vrlo brzo. I nemoj se naci uvrijedjena, molim te. :-)

#291 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Posted: 02/02/2011 12:44
by star(i)mo
AliceInChains wrote:Ima i onih, koji su ostali u gradovima i preko ratnih telefoncica malo diskutirali sa cetnickim oficirima po brdima o strateskim pitanjima. Ti su mozda liseni slobode. Ima i onih komsija, koji su jedva cekali, da im "braca" side sa brda, pa su malo sa puskicama ispred zgrada "cuvali" njihove komsije. I ti su mozda liseni slobode. Ali zasluzeno.
Ma ja, cuo sam ja i za tu pricu. Aman, svi Srbi Mostara bili peta kolon(ij)a... :lol:

#292 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Posted: 02/02/2011 12:45
by JBL
felipe kajetano wrote:Gledaj, ja cu svoje sranje priznati, tj.nemam sta ja priznavati, postoje ljudi koji dobro zasrali u nekim stvarima i oni su sad po kojekakvim zatvorima.Problem je sto ti svoja sranja nece prihvatiti ni u snu :wink: , cak je izmisljen i do sada krivicno-pravnoj nauci nepoznat subjekt neodgovoran pojedinac .To sto nisu srusene bogomolje u Sarajevu i TZ ne znaci da se nisu rusile na drugim mjestima.
Imas li ti sta priznati ili nemas (kao pripadnik vojske osudjene za genocid) bi mogli svasta reci... Genocid je "grupna stvar" i ne stvar ljudi koji su zasrali. Sta je ona druga strana radila nema bas nikave veze sa cinjenicom da je neko spremio i izvrsio genocid. Cak i da je neko u opkoljenom Sarajevu minirao 3x svaku pravoslavnu crkvu to nije isto ili slicno miniranju dzamije u mirnoj BL. Napadi ARBIH na sela oko Srebrenice nisu ni slicni napadima "VRS" na Srebrenicu. Itd, itd, itd.

Ponavljam pitanje koje si ignorisao prije.... Zasto su srusene dzamije, pobijeni ljudi, silovane zene, itd. u gradovima gdje niko nista prije toga nije rusio? Zasto so ubijani Bosnjaci u Srbiji?! Koji nisu imali veze cak ni sa Bosnom?

#293 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Posted: 02/02/2011 12:54
by Sezam
Kristijana wrote:
Sezam wrote:Najvise volim kad raznorazni salonci dodju kuci sa kojekakvih srbovanja uz neizostavnu brlju i cvarke, pa se direktno jave na ovaj forum sa srceparajucim pricama o slobodarskim namjerama bradonja iz 1991/92.

Ta se prica moze prosipati idiotima koji pate od kompleksa nize vrijednosti, ali nama koji smo na vlastitoj kozi iskusili pravoslavno slobodarstvo bogami ne moze, a ni nasim pokoljenjima. ;-)

Pozdrav srpskoj dijaspori u BiH sa zeljom da se sto prije vratite u maticu, ali ne morate se previse zuriti, tiha vode brijege roni itd :bih:
Sezame, ti se baš otvori. :lol:

Kako si nas samo pročitao, alal vera. :D
Brlja, nego šta. Uvijek srbujemo po propisima. :dance:
Samim tim sto mi odgovaras, ocigledno je da si se pronasao/la u gore napisanom.

A u vezi utjehe i (ne)dobrovoljnog odlaska na zapad, od sveg srca zelim to isto svim Srbima u BiH, da i vas malo rahat spopadne, onako (ne)dobrovoljno.

#294 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Posted: 02/02/2011 13:18
by zavrzlama
felipe kajetano wrote:
zavrzlama wrote:srbima se zamjera nesto na sta zazmiruju na oba oka i zacepljaju usi svom snagom a to je:

" zasto je 80% bosnjaka i hrvata pobijeno,protjerani u logore otjerano, tamo gdej ni metak nije opaljen i gdje nije bilo nikakve borbe..to se zamjera srbima,koji uporno ne zele da daju odgovor na ova pitanja....zasto je 8000 Srebrenicana pobijeno sa svezanim rukama...zasto je porusena sve i jedna nesrpska bogomolja i to na teritorijama gdje uopste nije bilo potrebe za rusenjem istih...zasto se tokom rata promijenili nazivi gradova koji nicim nisu vrijedjali nikog...i na kraju zasto s enegira sve ovo navedeno,pored haskih prersuda,miliona dokaza,video zapisa ...ja znam zasto..poroblem je sto srbi kao narod ne zele i ne smiju da znaju zasto..
Gledaj, ja cu svoje sranje priznati, tj.nemam sta ja priznavati, postoje ljudi koji dobro zasrali u nekim stvarima i oni su sad po kojekakvim zatvorima.Problem je sto ti svoja sranja nece prihvatiti ni u snu :wink: , cak je izmisljen i do sada krivicno-pravnoj nauci nepoznat subjekt neodgovoran pojedinac .To sto nisu srusene bogomolje u Sarajevu i TZ ne znaci da se nisu rusile na drugim mjestima.Dalje, ja kad sam nekada ranije spomenuo neka mjesta gdje su Srbi drzani u statusu logorasa istog momenta sam bio izlozen napadima da to nisu bili logori :-? , vec valjda vojni zatvori u kojima su se drzali preventivno :roll: .Spomenuo si ranije cifru od 400 logora, eto tu valjda ulaze i nekakvih 27 koji su navodno postojali u Doboju :shock: , eto ja ti kazem da samo sto se Doboja tice odvadis za 25(od ta dva preostala u jednom su bili i Srbi dezerteri i sl. , a u drugom su bili zarobljeni muskarci, bez zena i djece) i 90% ih je danas zivo i zdravo(hvala Bogu).
Progoni su se desili i to je fakat, ja ne bi zbog svojih komsija rekao da to nije istina kad jeste.Ali jesu li ti progoni bili samo svojstveni Srbima, nedavno je bilo cak i na "60 minuta" price o Zenici i Srednjoj Bosni, sa sve imenima, potencijalnim akterima price..i to sve od stane lica koja su tad predstavljale institucije sistema.Ne od neodgovornog Muje iz Nemile vec od strane vrhuske ratne vlasti.Cak su im fino i konvoje organizovali u pravcu RS-a.Fakat je da je gro Srba sa teritorija koje nisu bile pod kontrolom Srba napustio svoja mjesta, ne samo oni koje je Krajisnik pozvao da nose mrtve vec i oni prije tih poziva.Eto naveo si 80% nesrba koji su morali napustiti svoje domove, bio bi red da pomenes isti procenat Srba koji vise ne zive tamo gdje su zivjeli.
Pred kraj rata su u mjestima koje je ABiH zauzela kuce sistematski spaljivane, na isti nacin kao i npr.u Bos.Posavini. al' jok ti to nekad neces vidjeti, u tudjem oko vidis trn, a u svom ni balvan ne vidis..pa necemo tako Dino :wink:
A to je i jedan od razloga, zbog kojeg pojedini Srbi i pored toga sto su svjesni svojih nedjela odbijaju bilo kakvu odgovornost.
opet ti bjezis od sustine svega...po tome si poznat :wink:

ja pitam tebe ....sto su pobijeni bosnjaci tamo gdje nije bilo uopste ratnih dejstava(bijeljina,visegrad,bratunac,prijedor,vlasenica i masa drugih mjesta) nisu bosnjaci ubijali sistematski srbe pod svojom kontrolom/bolje receno teritorijom koju nisu cetnici zauzeli...

..pitam te sto su porusene sve i jedna nesrpska bogomolja..nisu bosnjaci porusili sve i jednu pravoslavnu crkvu,razmjera rusenja ARBIH i vrs je 1;500...

ZAKLJUCAK:

ARBIH i snage odane BIH nisu sitematski,planski i ideoloski etnicki cistili,ubijali i rusili parvoslavne bogomolje....

srpska politika uz podrsku vecine srba u BIH je svjesno,planski,sistematski i ideoloski napravila etnicko ciscenje,genocid,zlocine,silovanja i rusenje do posljednje nesrpske bogomolje...e tu je razlika ...

#295 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Posted: 02/02/2011 13:23
by Kristijana
kojeime wrote:
Kristijana wrote:Rezultat zločina nije RS, nego mrtvi ljudi, traumatizovani ljudi, raseljeni ljudi...
Medjunarodni sud pravde u Hagu (ne onaj sto sudi Karadjicu, dakle ne Medjunarodni sud za bivsu Jugoslaviju, vec onaj drugi) je presudio da je RS u Srebrenici nacinila genocid, a u ostalim mjestima zlocine protiv covjecanstva i ratne zlocine.

Dakle RS jeste ostvarena na genocidu, zlocinima protiv covjecanstva i ratnim zlocinima. To nije moje misljenje, to je presuda suda.
Volim kad neko argumentovano i vaspitano daje kritiku, za tebe :thumbup:

A što se presude tiče, okej, ali opet ne mislim da je nastala na genocidu. No, uzmimo i da jeste, povežimo ih do kraja. Nastala je i Amerika na genocidu, zar ne? Čak i da je RS nastala na genocidu, zašto je ukinuti, samo zato? Ako je bilo genocida, ništa to ne može poništiti, ostat će zapamćeno, sa ili bez RSa.
Istorijski značaj RSa nije ideološki, nego danas isključivo pragmatičan.
Držim da i Bošnjaci agituju za ukidanje RSa ne ideološki nego pragmatično.

To znači da ne brinu toliko o pravdi i spokoju žrtava nego bi da udare temelje zemlji gdje će Bošnjaci biti nepovratna većina. Bošnjaci svakako zaslužuju izvjesnu zadovoljštinu, ali mi ovdje pričamo o svojevrsnom isparavanju Srba koje bi uslijedilo jer bi tehnički prvo postali sužnji bošnjačke politike a potom bi postali i manjina ( loš natalitet ). Bilo bi oko za oko, ali, ali... Bošnjaci su se oporavili u brojnosti, i ako su, no Srbi bi trajno mogli biti iskorijenjeni s ovih prostora u idućih 50 - 100 godina, to je moje mišljenje. A Srbi to ne žele, tako da je RS danas samo opstanak za njih, a ne neko nasljeđe genocida, Radovanova ostavština itd.

I možda najjači argument protiv ukidanja RSa: Srbi to ne žele. Kako preko toga?

star(i)mo ti misliš da se zezam? Eh, da bar... Može trampa kad god ti volja. Dajem ti veliki stan u SA za šupu na Zapadu. :D Ja ću tamo brzo zaraditi novi stan, a ti ovdje šupu za par godinica. :lol:
Vi što ste otišli u ratu kad su Austrija, Njemačka, Švedska primale Bosance ko lude i brinule o izbjeglicama tad ste možda bili donji. Sad ste gore, bukvalno, jer nas oni sad neće a da otvore 3 miliona mjesta da nas udome, u Bosni bi meščini ostali još samo Mujo, Haso i mali Perica. :-)

#296 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Posted: 02/02/2011 13:27
by The 51st State
A što se presude tiče, okej, ali opet ne mislim da je nastala na genocidu. No, uzmimo i da jeste, povežimo ih do kraja. Nastala je i Amerika na genocidu, zar ne? Čak i da je RS nastala na genocidu, zašto je ukinuti, samo zato?
ma do ameba idemo, nista 20-ti vijek, civilizacija, progres i slicne manifestacije. nemoj vise sviju ti, ogadices mi anarhiju.

#297 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Posted: 02/02/2011 13:29
by star(i)mo
Kristijana wrote:
kojeime wrote:
Kristijana wrote:Rezultat zločina nije RS, nego mrtvi ljudi, traumatizovani ljudi, raseljeni ljudi...
Medjunarodni sud pravde u Hagu (ne onaj sto sudi Karadjicu, dakle ne Medjunarodni sud za bivsu Jugoslaviju, vec onaj drugi) je presudio da je RS u Srebrenici nacinila genocid, a u ostalim mjestima zlocine protiv covjecanstva i ratne zlocine.

Dakle RS jeste ostvarena na genocidu, zlocinima protiv covjecanstva i ratnim zlocinima. To nije moje misljenje, to je presuda suda.
Volim kad neko argumentovano i vaspitano daje kritiku, za tebe :thumbup:

A što se presude tiče, okej, ali opet ne mislim da je nastala na genocidu. No, uzmimo i da jeste, povežimo ih do kraja. Nastala je i Amerika na genocidu, zar ne? Čak i da je RS nastala na genocidu, zašto je ukinuti, samo zato? Ako je bilo genocida, ništa to ne može poništiti, ostat će zapamćeno, sa ili bez RSa.
Istorijski značaj RSa nije ideološki, nego danas isključivo pragmatičan.
Držim da i Bošnjaci agituju za ukidanje RSa ne ideološki nego pragmatično.

To znači da ne brinu toliko o pravdi i spokoju žrtava nego bi da udare temelje zemlji gdje će Bošnjaci biti nepovratna većina. Bošnjaci svakako zaslužuju izvjesnu zadovoljštinu, ali mi ovdje pričamo o svojevrsnom isparavanju Srba koje bi uslijedilo jer bi tehnički prvo postali sužnji bošnjačke politike a potom bi postali i manjina ( loš natalitet ). Bilo bi oko za oko, ali, ali... ,[b]Bošnjaci su se oporavili u brojnosti[/b] i ako su, no Srbi bi trajno mogli biti iskorijenjeni s ovih prostora u idućih 50 - 100 godina, to je moje mišljenje. A Srbi to ne žele, tako da je RS danas samo opstanak za njih, a ne neko nasljeđe genocida, Radovanova ostavština itd.

I možda najjači argument protiv ukidanja RSa: Srbi to ne žele. Kako preko toga?

star(i)mo ti misliš da se zezam? Eh, da bar... Može trampa kad god ti volja. Dajem ti veliki stan u SA za šupu na Zapadu. :D Ja ću tamo brzo zaraditi novi stan, a ti ovdje šupu za par godinica. :lol:
Vi što ste otišli u ratu kad su Austrija, Njemačka, Švedska primale Bosance ko lude i brinule o izbjeglicama tad ste možda bili donji. Sad ste gore, bukvalno, jer nas oni sad neće a da otvore 3 miliona mjesta da nas udome, u Bosni bi meščini ostali još samo Mujo, Haso i mali Perica. :-)
Ma ne mogu da vjerujem koliko si nesvjesna svojih komentara. Izbroji do 10 prije nego sto pritisnes ono "posalji", molim te.
Supu na zapadu ti ne dam. :D

#298 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Posted: 02/02/2011 13:32
by nihoniho
Kristijana wrote:
A što se presude tiče, okej, ali opet ne mislim da je nastala na genocidu. No, uzmimo i da jeste, povežimo ih do kraja. Nastala je i Amerika na genocidu, zar ne? Čak i da je RS nastala na genocidu,zašto je ukinuti, samo zato? Ako je bilo genocida, ništa to ne može poništiti, ostat će zapamćeno, sa ili bez RSa.
Istorijski značaj RSa nije ideološki, nego danas isključivo pragmatičan.
Držim da i Bošnjaci agituju za ukidanje RSa ne ideološki nego pragmatično.
evo ja cu biti vaspitan pa cu te nazvati samo malim salonskim fasistom koji se krije iza politicki korektnog i , naoko, racionalnog trabunjanja.
da se ne nalazimo u totalnom rasulu sistema vrijednosti , osnovnih moralnih nacela, tvoja argumentacija bi bila prezrena i ne vidim razloga da diskutujemo ikako drugacije nego na licnoj osnovi, s obzirom na cinicno vrijedjanje..

#299 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Posted: 02/02/2011 13:34
by nihoniho
nihoniho wrote:
Kristijana wrote:

#300 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Posted: 02/02/2011 13:38
by AliceInChains
Kristijana wrote:
Volim kad neko argumentovano i vaspitano daje kritiku, za tebe :thumbup:

A što se presude tiče, okej, ali opet ne mislim da je nastala na genocidu. No, uzmimo i da jeste, povežimo ih do kraja. Nastala je i Amerika na genocidu, zar ne? Čak i da je RS nastala na genocidu, zašto je ukinuti, samo zato? Ako je bilo genocida, ništa to ne može poništiti, ostat će zapamćeno, sa ili bez RSa.
Istorijski značaj RSa nije ideološki, nego danas isključivo pragmatičan.
Držim da i Bošnjaci agituju za ukidanje RSa ne ideološki nego pragmatično.

To znači da ne brinu toliko o pravdi i spokoju žrtava nego bi da udare temelje zemlji gdje će Bošnjaci biti nepovratna većina. Bošnjaci svakako zaslužuju izvjesnu zadovoljštinu, ali mi ovdje pričamo o svojevrsnom isparavanju Srba koje bi uslijedilo jer bi tehnički prvo postali sužnji bošnjačke politike a potom bi postali i manjina ( loš natalitet ). Bilo bi oko za oko, ali, ali... Bošnjaci su se oporavili u brojnosti, i ako su, no Srbi bi trajno mogli biti iskorijenjeni s ovih prostora u idućih 50 - 100 godina, to je moje mišljenje. A Srbi to ne žele, tako da je RS danas samo opstanak za njih, a ne neko nasljeđe genocida, Radovanova ostavština itd.

I možda najjači argument protiv ukidanja RSa: Srbi to ne žele. Kako preko toga?

star(i)mo ti misliš da se zezam? Eh, da bar... Može trampa kad god ti volja. Dajem ti veliki stan u SA za šupu na Zapadu. :D Ja ću tamo brzo zaraditi novi stan, a ti ovdje šupu za par godinica. :lol:
Vi što ste otišli u ratu kad su Austrija, Njemačka, Švedska primale Bosance ko lude i brinule o izbjeglicama tad ste možda bili donji. Sad ste gore, bukvalno, jer nas oni sad neće a da otvore 3 miliona mjesta da nas udome, u Bosni bi meščini ostali još samo Mujo, Haso i mali Perica. :-)
AAAAA, sad razumijem. Hebe vas priroda. I zato sto vas ta priroda hebe, su se tamo neki Srbi odlucili, da izigraju prirodu i pobiju prirodne starosjedioce, Nesrbe.....da se i u buducnosti (i bez Srba) zna, da je Bosna i Srpska. Fer, jel'de? Ne, ne, ne, ne podrzavaju Srbi genocid i zlocine.....ali podrzavaju rezultate genocida i zlocina-argumentovano, naravno.

Evo, sve vam je oprosteno :mrgreen: . I naravno vas fer podrzavam, da vam vasi "pametni lideri" u Bosni i dalje razvijaju cetnitet, pa se vi prirodno selite u maticu, iz prostog razloga, da vise ni jedan Srpski voda ne dode na ideju, da hebe prirodu.