Koga je to Emir K. izdao

Post Reply
User avatar
pustopoljina
Posts: 14049
Joined: 19/05/2008 16:33

#276 Re: Koga je to Emir K. izdao

Post by pustopoljina »

Lud i ponosan wrote:Josip Pejakovic je samo iskren... i realan.
upravo. josip pejakovic je citavim svojim zivotom dobio takav kredit da ono sto govori ima da se shvati onako kako bi ti blizak i dobronamjeran rodjak govorio. i ako ode...ima i na to pravo, nakon svega.
veceras je bio...cinilo mi se da mu je pravo tesko govoriti (ok, glumac je...ali ipak). ali ono kad je rekao da mu je tesko i bez majke i bez brata, pa se ipak gura...to je to...
on i kusturica ne mogu biti u istoj recenici.
User avatar
mofo33
Posts: 1000
Joined: 07/04/2008 21:30
Location: pogresna drzava

#277 Re: Koga je to Emir K. izdao

Post by mofo33 »

ravno wrote:Pa ako su i talent i inteligencija.... jesu li realno toliko nadprosjecni? Mislim, ima jos sijaset izuzetno inteligentnih i talentovanih Srba, pa ni blizu ne izazivaju toliko interesovanje...
pa mozda su im ponasanja i spicevi previse banalni i gladki...
User avatar
Bosnolog
Posts: 8060
Joined: 07/09/2009 00:23
Location: Pod Suncem i Zvijezdama

#278 Re: Koga je to Emir K. izdao

Post by Bosnolog »

pustopoljina wrote:
Lud i ponosan wrote:Josip Pejakovic je samo iskren... i realan.
upravo. josip pejakovic je citavim svojim zivotom dobio takav kredit da ono sto govori ima da se shvati onako kako bi ti blizak i dobronamjeran rodjak govorio. i ako ode...ima i na to pravo, nakon svega.
veceras je bio...cinilo mi se da mu je pravo tesko govoriti (ok, glumac je...ali ipak). ali ono kad je rekao da mu je tesko i bez majke i bez brata, pa se ipak gura...to je to...
on i kusturica ne mogu biti u istoj recenici.
:thumbup:
radostan dan
Posts: 27324
Joined: 31/01/2010 20:26
Location: madera

#279 Re: Koga je to Emir K. izdao

Post by radostan dan »

ravno wrote:
radostan dan wrote:
ravno wrote:Sta je stvarno toliko fascinantno kod Nemanje a.k.a. Emira Kusturice da zavrjedjuje ovoliku (sto pozitivnu sto negativnu) popularnost? Sta konkretno njega i njegove izjave i istupe cini tako medijski bitnim, je li to svjetska slava, politicka vaznost, umjetnicki opus, sta je to? Sta cak i njegovu izdaju?! cini tako posebnom i neprebolnom? Sta je u njemu?
Opaa, sad si otvorio Pandorinu kutiju :-? .
Sta je stvarno oko toga covjeka pa da se prema njemu ne moze biti indiferentan?
Da li reflektore treba možda malo usmjeriti na kritičare, šta misliš?
User avatar
ravno
Posts: 436
Joined: 06/01/2008 20:10

#280 Re: Koga je to Emir K. izdao

Post by ravno »

Ma ne mislim da trebaju ikakvi reflektori - pogotovu ne na Nemanji Kusturici, Srbinu porijeklom iz BiH, ne vidim nista posebno da bi ga se trebalo odvajati od ostalih Srba-rezisera. Ne znam za druge, mojoj malenkosti je on, ali najiskrenije - nista posebno.
stari grad Visegrad
Posts: 2215
Joined: 23/03/2009 18:35

#281 Re: Koga je to Emir K. izdao

Post by stari grad Visegrad »

Ovaj link dole pokazuje zasto Emir Nemnja ne zasluzuje trosenje ni vremena ni komentara.
Bilo da je Emir ili da je Nemanja njegov pljuvacki intjervju u Ninu o svom bivseg koligi i prijatelju(?) zahvaljujuci kojem je postao poznat, govori o malom pokvarenom covjeku Emiru ili Nemanji, svejedno.

Emir Kusturica o Abdulahu Sidranu u specijalnom dodatku beogradskog NIN-a br. 2401, 31. 12. 1996.
Tragedija provincijskog giganta

http://--- NO LINKS ---/index2.php?optio ... t&id=10359

no links ---- predajem se :lol:
User avatar
mofo33
Posts: 1000
Joined: 07/04/2008 21:30
Location: pogresna drzava

#282 Re: Koga je to Emir K. izdao

Post by mofo33 »

pa kad ne zasluzuje, zasto toliko trosite vasu dragocijenu enregiju?
napustite rasprave i ne otvarajte nove postove
User avatar
pustopoljina
Posts: 14049
Joined: 19/05/2008 16:33

#283 Re: Koga je to Emir K. izdao

Post by pustopoljina »

mofo33 wrote:pa kad ne zasluzuje, zasto toliko trosite vasu dragocijenu enregiju?
napustite rasprave i ne otvarajte nove postove
sorry, ukljucih se samo zbog pejakovica. :)
iskljucujem se.
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#284 Re: Koga je to Emir K. izdao

Post by zonbirile »

pustopoljina wrote:
Lud i ponosan wrote:Josip Pejakovic je samo iskren... i realan.
upravo. josip pejakovic je citavim svojim zivotom dobio takav kredit da ono sto govori ima da se shvati onako kako bi ti blizak i dobronamjeran rodjak govorio. i ako ode...ima i na to pravo, nakon svega.
veceras je bio...cinilo mi se da mu je pravo tesko govoriti (ok, glumac je...ali ipak). ali ono kad je rekao da mu je tesko i bez majke i bez brata, pa se ipak gura...to je to...
on i kusturica ne mogu biti u istoj recenici.
--------------------------------
opasn kada su stambeni knadrati u pitanju
User avatar
pustopoljina
Posts: 14049
Joined: 19/05/2008 16:33

#285 Re: Koga je to Emir K. izdao

Post by pustopoljina »

zonbrile, i pored tvog hint-a...
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#286 Re: Koga je to Emir K. izdao

Post by zonbirile »

nije do mene,jebi ga opasno dobra lokacija ,a u komšiluku mu.
User avatar
pustopoljina
Posts: 14049
Joined: 19/05/2008 16:33

#287 Re: Koga je to Emir K. izdao

Post by pustopoljina »

nije do tebe, to je do dioptrije.
u mom gradu nijednog njegovog kalibra, a sucmurasto stecene imovine u milionima.
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#288 Re: Koga je to Emir K. izdao

Post by zonbirile »

blamaža sa onim stanom mu nije trebala,samo to.
User avatar
pustopoljina
Posts: 14049
Joined: 19/05/2008 16:33

#289 Re: Koga je to Emir K. izdao

Post by pustopoljina »

zonbirile wrote:blamaža sa onim stanom mu nije trebala,samo to.
s tim se slazem. nije mu trebala.
ipak, podji od sebe i svojih najblizih. ja ne bih ni za sebe stavila ruku u vatru, kamoli za nekog drugog, iako na ovoj nadmorskoj visini volim misliti da sam postena.
a sto je najgore...nije sve sto je haram, na prvi mah ni haram, nego pravo.
tvoje je pravo da ti firma placa stanarinu, ako si deficitarni kadar i iz drugog grada. to sto zivis u vlastitom stanu od 150 kvadrata u tom istom gradu necemo spomenuti. i tako 6 godina neko uzima tudju placicu od 400km (na svoju od 1500+ topli obrok). gotovo 30 000 "posteno" uzetih.
sad bas odoh mimo teme...a opet ostajem pri istom misljenju. :-)
azra12
Posts: 2
Joined: 04/09/2010 21:14

#290 Re: Koga je to Emir K. izdao

Post by azra12 »

E Emire ,Emire razocarao si me kao covjek i kao komunista!
Ukosheni
Posts: 312
Joined: 03/11/2010 10:36

#291 Re: Koga je to Emir K. izdao

Post by Ukosheni »

stari grad Visegrad wrote:Ovaj link dole pokazuje zasto Emir Nemnja ne zasluzuje trosenje ni vremena ni komentara.
Bilo da je Emir ili da je Nemanja njegov pljuvacki intjervju u Ninu o svom bivseg koligi i prijatelju(?) zahvaljujuci kojem je postao poznat, govori o malom pokvarenom covjeku Emiru ili Nemanji, svejedno.

Emir Kusturica o Abdulahu Sidranu u specijalnom dodatku beogradskog NIN-a br. 2401, 31. 12. 1996.
Tragedija provincijskog giganta

http://--- NO LINKS ---/index2.php?option=com_content&id=10359

no links ---- predajem se :lol:
Nema veze, vazno je da je nesto bljak.
User avatar
Baltazar-x
Posts: 71
Joined: 21/11/2010 11:19

#292 Re: Koga je to Emir K. izdao

Post by Baltazar-x »

pustopoljina wrote:
Lud i ponosan wrote:Josip Pejakovic je samo iskren... i realan.
upravo. josip pejakovic je citavim svojim zivotom dobio takav kredit da ono sto govori ima da se shvati onako kako bi ti blizak i dobronamjeran rodjak govorio. i ako ode...ima i na to pravo, nakon svega.
veceras je bio...cinilo mi se da mu je pravo tesko govoriti (ok, glumac je...ali ipak). ali ono kad je rekao da mu je tesko i bez majke i bez brata, pa se ipak gura...to je to...
on i kusturica ne mogu biti u istoj recenici.
Ma pusti sad ''kredit'' ,sta ti mislis o onome sto je on rekao?
On, koji je bio ''bosanac'' svim svojim bicem.
Govori li ti to ista ?
Da li je i on ''izdajica'' i koga je izdao ?
Evo sta o tome kaze E.Kusturica



Emir Kusturica: Bakir Izetbegović da se izvini za sve poklane Srbe

ponedeljak, 22. novembar 2010.
BANjALUKA - Proslavljeni srpski režiser Emir Kusturica poručio je bošnjačkom članu Predsjedništva BiH Bakiru Izetbegoviću da bi bilo dobro da se Srbima izvini za strašne zločine koji su nad njima počinjeni u Sarajevu i širom BiH.

"Bilo bi dobro da se Bakir Izetbegović izvini za sve Srbe koji su poklani po Sarajevu. Isto tako bilo bi dobro da se izvini i srpskim žrtvama u istočnoj Bosni. Tamo su počinjeni strašni zločini i nad Srbima, a ne samo nad muslimanima", rekao je Kusturica u intervjuu za današnji "Pres".

On je konstatovao da je sarajevski "multietnički koncept" potpuno propao, navodeći da je jedan od najnovijih dokaza koji to potvrđuju i životna drama Josipa Pejakovića koji najavljuje odlazak iz Bosne.

"Ljudi iz Sarajeva odlaze zato što to više nije multietnički grad. Bakir i Zlatko /Lagumdžija/ ga sada mogu predstavljati kako god hoće, ali kada bi se prebrojali Srbi, Hrvati i ostali nemuslimani koji danas žive u tom gradu, svako bi mogao da vidi o čemu je riječ", rekao je Kusturica.

On je istakao da je Sarajevo bilo multietnički grad prije rata, a da je sada samo imitacija toga.

"Ja im želim sve najbolje, pa i multietnički život o kome stalno pričaju, ali nisam siguran da je to izvodljivo", kaže Kusturica.

Govoreći o razlici između Milorada Dodika i Zlatka Lagumdžije, Kusturica je naveo da je Dodik više sekularan i da najbolje shvata šta država na Balkanu zaista može da bude.

"Što se tiče Lagumdžijinog SDP-a, to je socijaldemokratija koja prvenstveno želi da bude po ukusu Stejt departmenta. Koliko je takva `socijaldemokratija` u stanju da realizuje svoj program, posebno u Bosni, teško je reći", ocijenio je Kusturica.
User avatar
dr.gog
Posts: 4960
Joined: 09/09/2007 12:52
Location: S@nitet-X
Grijem se na: briketi kanabisa
Horoskop: Vodolija

#293 Emir, arhanđel i zaštitnik vaskolikog srpstva

Post by dr.gog »

CPHI/I HE XPoHI/IKE(SRNA), odabrao @dr.gog

Emir K., filmski umjetnik, u ulozi zaštitnika naconalno osvještenih novinara:
Proslavljeni reditelj Emir Kusturica ocijenio je da je "napad visokog funkcionera PDP-a Perice Bundala na novinara `Glasa Srpske` isto što i napad aktuelnog člana Predsjedništva BiH Bakira Izetbegovića na njega", te dodao da onaj ko ne voli "Glas Srpske" ne voli ni Republiku Srpsku. :lol: :lol: :lol:

"Ne znam ko je taj Bundalo, ali kakva im je politika, takvi su im i predsjednici opštinskih odbora. Njegov napad na `Glas Srpske` je isto što i napad Izetbegovića na mene. Šta govoriti o čovjeku koji za mene kaže da ja gradim crkve dok neko ruši džamije, a crkva na Mećavniku je napravljena 2006. godine", rekao je Kusturica za "Glas Srpske".

On je istakao da se ovdje u stvari radio o paraideološkim društvima i politikama, na čijim marginama se akumulira nesloboda.

"Zato su te dvije priče slične. Zato je Izetbegovićeva priča o meni isto što i napad tog Bundala na `Glas`. To su oni koji stvaraju bare koje ne mogu da budu jezera, o čemu je pisao Meša Selimović, ali tu njihovu prljavu vodu niko ne pije", rekao je Kusturica, reagujući na prijetnje i uvrede koje je novinaru "Glasa Srpske" uputio visoki funkcioner PDP-a Perica Bundalo.

Komentarišući "slučaj Bundalo", izvršni direktor Helsinškog odbora za ljudska prava u RS Branko Todorović rekao je u RS i BiH postoji nedemokratsko okruženje u kome se najčešće ljudi iz politike i institucija na jedan, u najmanju ruku, neočekivan način odnose prema medijima.

"To znači da nisu spremni da podrže medije koji treba da rade ne u njihovim interesima, nego u interesima javnosti", rekao je Todorović i dodao da je nedopustiva prijetnja novinarki "Glasa Srpske" i da javnost treba da osudi svaku prijetnju novinarima i medijskim kućama.

Na konstataciju da je osoba koja se na ovaj način obraća novinarima bila ministar unutrašnjih poslova RS, Todorović je kazao da je najteže, najviše zabrinjavajuće i poražavajuće kada su prijetnje izrečene od osoba koje su zauzimale, ili zauzimaju, visoke položaje u javnom životu ili u institucijama.

"To govori o okruženju u kojem su prisutni ponižavanja, pritisci, prijetnje i zastrašivanja, u kojima novinari još uvijek moraju da rade", rekao je Todorović.

On je istakao da prijetnje zaustavljaju i stopiraju demokratski razvoj u kojem novinari igraju ključnu ulogu. "Ono što svakako treba očekivati je da se nadležne institucije, ne samo udruženja novinara, pozabave takvom vrstom prijetnji, njihovim sadržajem i pozadinom", naglasio je Todorović.
User avatar
and
Posts: 8178
Joined: 04/09/2007 22:51

#294 Re: Koga je to Emir K. izdao

Post by and »

a što ovoga zovu emir,zar nije nemanja?
just in bieber
Posts: 78
Joined: 30/10/2010 18:56

#295 Re: Koga je to Emir K. izdao

Post by just in bieber »

Ја не знам кога то Кустурица може издати осим себе и својих увјерења.

Мене апсолутно не занима његова промјена вјере, то је његово људско право и не видим ништа спорно у томе. У свјетској историји имамо примјере многих значајних појединаца који су промијенили вјеру и оставили значајан траг. Један од њих је нпр. Мухамед Али.

Оно што ми смета код Кустурице јесте што својим изношењем политичких ставова, углавном ради на стварању предрасуда, подјела и мржње међу обичним грађанима ове и сусједних земаља. Његове изјаве пуне генерализација дођу као кец на десетку оним појединцима који уживају у распиривању мржње.

Друго што ми смета али чиме нисам директно оштећен, је нешто са чим ће се морати изборити правни систем и грађани Србије. То су основане сумње у малверзације у раду са Мокром Гором (начин добијања земљишта, насилна приватизација тог подучја).
Уколико се ове сумње судски докажу као истините, онда би се Кустурица могао окарактерисати као добро плаћени продавач магле-патриЈота.

У овом тексту http://www.pressonline.rs/sr/vesti/repu ... Srbe!.html сасвим је оправдано да помиње и недужне српске жртве. Али, тако попљувати Изетбеговића, који је пружио руку помирења и сарадње је тотално непотребно. И морао је, ако је хтио бити објективан, истовремено осудити и страшне злочине над Бошњацима и осталим грађанима који су починили Срби.

Тако можемо градити нешто што се зове будућност.
Kenan-sa
Posts: 461
Joined: 11/05/2009 16:56

#296 Re: Koga je to Emir K. izdao

Post by Kenan-sa »

Fasista Kusta o Lagumdziji:
-- U jednom neformalnom razgovoru pomenuli ste da se iz djetinjstva sjećate i sadašnjeg šefa SDP-a BiH Zlatka Lagumdžije?

Zlatka Lagumdžije se sjećam kao izuzetno brzog dečka koji je bio jako spretan u dohvaćanju lopte meni i mojim drugarima kad smo je nabijali izvan granica nogometnog igrališta. Kad god nam je lopta odletjela nizbrdo, sve do "Đure Đakovića", on je morao da strči niz stepenice i brzo da nam je vrati.

- Stranka koju danas vodi Zlatko Lagumdžija u Federaciji BiH predstavlja sinonim za multietničnost...

Ma, to nema veze sa mozgom. Šta to Zlatko Lagumdžija može ponuditi u prilog multietničnosti?! Što se mene tiče, jedini koncept koji sam ja uvažavao i uvažavam je multietnički, ali na terenu postoje razna stanja koja nisu povoljna. Multietničnosti u BiH biće onoliko koliko ima bogatstva i pameti, a toga je ovdje vrlo malo. Bilo je prije 1992. pokušaja da ovdje zaživi koncept multietničnosti, pa smo vidjeli kako se sve završilo.

- Sa druge strane, imate dobre, čak i prijateljske odnose s novim predsjednikom RS Dodikom koji se takođe nalazi na čelu jedne socijaldemokratske stranke?

Razlika između Dodika i Lagumdžije je ta što je Dodik u cijeloj ovoj priči više sekularan. Dodik najbolje shvata što država na Balkanu zaista može da bude. Što se tiče Lagumdžijinog SDP-a, to je socijaldemokracija koja prvenstveno želi da bude po ukusu State departmenta. Koliko je takva "socijaldemokracija" u stanju da realizira svoj program, posebno u Bosni, teško je reći.

-Bolestan covjek nema sta! nesto me podsjeca na psihijatra dr.Dabica... kakvi su samo kreteni zivjeli u Sarajevu da Bog sacuva,danasnje Sarajevo je bar cisto od nemoralnih umova kakvi su raznce Kusturice,Karadzici... siroka im zemlja,ko god ne voli Bosnu neka ide iz nje,jal u Hag jal u beogradski pasaluk...Kusta se prodao za saku srpskih dinara koji danas u svijetu nista ne vrijede,svjestan je i on toga zato svakim danom pati za Sarajevom,koje je htio on to priznati ili ne mnogo ljepse nego prije Radovanove i Miloseviceve agresije na BIH!
User avatar
Sezam
Posts: 3412
Joined: 03/08/2006 20:30

#297 Re: Koga je to Emir K. izdao

Post by Sezam »

just in bieber wrote:Ја не знам кога то Кустурица може издати осим себе и својих увјерења.

Мене апсолутно не занима његова промјена вјере, то је његово људско право и не видим ништа спорно у томе. У свјетској историји имамо примјере многих значајних појединаца који су промијенили вјеру и оставили значајан траг. Један од њих је нпр. Мухамед Али.

Оно што ми смета код Кустурице јесте што својим изношењем политичких ставова, углавном ради на стварању предрасуда, подјела и мржње међу обичним грађанима ове и сусједних земаља. Његове изјаве пуне генерализација дођу као кец на десетку оним појединцима који уживају у распиривању мржње.

Друго што ми смета али чиме нисам директно оштећен, је нешто са чим ће се морати изборити правни систем и грађани Србије. То су основане сумње у малверзације у раду са Мокром Гором (начин добијања земљишта, насилна приватизација тог подучја).
Уколико се ове сумње судски докажу као истините, онда би се Кустурица могао окарактерисати као добро плаћени продавач магле-патриЈота.

У овом тексту http://www.pressonline.rs/sr/vesti/repu ... Srbe!.html сасвим је оправдано да помиње и недужне српске жртве. Али, тако попљувати Изетбеговића, који је пружио руку помирења и сарадње је тотално непотребно. И морао је, ако је хтио бити објективан, истовремено осудити и страшне злочине над Бошњацима и осталим грађанима који су починили Срби.

Тако можемо градити нешто што се зове будућност.
Dobar post, a narocito ono podebljano si pogodio/la u sridu :thumbup:

Cijeli fazon je u tome da Nemanja mora promovisati knjigu i savrseno dobro zna ko mu je trziste - srpski nacionalisti - tako da on jako dobro radi na promociji vlastite autobiografije. Doduse, neko bi se mogao upitati, zasto neko ko vazi za umjetnika svjetskog glasa i koji se blizi 60oj godini zivota, u vlastitoj autobioGrafiji ima potrebu da spominje, to jest omalovazava tamo nekog Bakira izetbegovica : :? Zar nema interesantnijih stvari da nam priopci iz svog bogatog kulturoloskog zivota? Cini mi se da je u pitanju ona: mozes izvuci mahalasa iz mahale, ali ne mozes izvuci mahalu iz mahalasa.

A sto se tice Mokre Gore, antiglobalizma i ostalih praznih floskula...kaze mi prijatelj da tamo na svakom koraku mozes vidjeti bankomate...toliko o Nemanjinom toboznjem antiglobalizmu...
Ukosheni
Posts: 312
Joined: 03/11/2010 10:36

#298 Re: Koga je to Emir K. izdao

Post by Ukosheni »

Sezam wrote: Dobar post, a narocito ono podebljano si pogodio/la u sridu :thumbup:

Cijeli fazon je u tome da Nemanja mora promovisati knjigu i savrseno dobro zna ko mu je trziste - srpski nacionalisti - tako da on jako dobro radi na promociji vlastite autobiografije. Doduse, neko bi se mogao upitati, zasto neko ko vazi za umjetnika svjetskog glasa i koji se blizi 60oj godini zivota, u vlastitoj autobioGrafiji ima potrebu da spominje, to jest omalovazava tamo nekog Bakira izetbegovica : :? Zar nema interesantnijih stvari da nam priopci iz svog bogatog kulturoloskog zivota? Cini mi se da je u pitanju ona: mozes izvuci mahalasa iz mahale, ali ne mozes izvuci mahalu iz mahalasa.

A sto se tice Mokre Gore, antiglobalizma i ostalih praznih floskula...kaze mi prijatelj da tamo na svakom koraku mozes vidjeti bankomate...toliko o Nemanjinom toboznjem antiglobalizmu...
I meni je ovo zanimljivo, jer se teme vise puta iznova pokrecu o "mahalasu" upravo iz mahale. I traju, godinama, na desetinama stranica

Kakva dvolicnost, nista mu vise ne verujem.
User avatar
pustopoljina
Posts: 14049
Joined: 19/05/2008 16:33

#299 Re: Koga je to Emir K. izdao

Post by pustopoljina »

Baltazar-x wrote:
pustopoljina wrote:
Lud i ponosan wrote:Josip Pejakovic je samo iskren... i realan.
upravo. josip pejakovic je citavim svojim zivotom dobio takav kredit da ono sto govori ima da se shvati onako kako bi ti blizak i dobronamjeran rodjak govorio. i ako ode...ima i na to pravo, nakon svega.
veceras je bio...cinilo mi se da mu je pravo tesko govoriti (ok, glumac je...ali ipak). ali ono kad je rekao da mu je tesko i bez majke i bez brata, pa se ipak gura...to je to...
on i kusturica ne mogu biti u istoj recenici.
Ma pusti sad ''kredit'' ,sta ti mislis o onome sto je on rekao?
On, koji je bio ''bosanac'' svim svojim bicem.
Govori li ti to ista ?
Da li je i on ''izdajica'' i koga je izdao ?
Evo sta o tome kaze E.Kusturica
bas me briga sta o tome kaze kusturica. nije u kozi josipa pejakovica, a ovaj se zna odlicno izrazavati.
svako nosi svoj kriz. josipov je prilicno lak za nositi. nekoliko kvadrata.

mislim da je josip p. u pravu od a do z.
federacija je sprdnja. dolazis u situaciju da neko ko tri cuke nema svoju multietnicnost dokazuje 2010 na ciliricnom natpisu na pozoristu. narod je postao nevidjeno glup, samoziv, neobrazovan i sirov.
ljudi su se spustili na jako niske grane turbo-folka, kladionica i mijenjanja stranackih dresova zavisno od radnog mjesta na koje si pikirao. praznovjerje raste, a izmisljene podjele (koje svi prihvatamo kao normalne i ponasamo se u skladu sa njima, cak i kad se izjasnjavamo protiv njih: potrebno je da ga pita "to ne govoris kao hrvat", pa J.P. odgovara "ma kakav hrvat" iako je iz citavog govora jasno da ga je sasvim nepotrebno pitati o hrvatstvu) su vrlo realne. generacije odrastaju, generacije kojih cemo se tek stiditi. ne njihovom krivicom.
tacno je i ono sto je rekao da bi ta nekakva stabilnost nastupila ulaskom u nekakvu vrstu saveza. samo mislim da je zelio reci da nema nista od bosne, jer scenario koji je naveo je manje vjerovatan od podjele.
da li je izdajica?
sigurno ne.
svoje nije napustio ni kad je bilo najgore. nikoga u svom zivotu nije ni rukom, ni jezikom povrijedio. nije velicao nijednog ratnog zlocinca. nije beskicmenjak kao emir hadzihafizbegovic. nije necovjek kao nemanja kusturica. konstatovati cinjenice i reci da nemas vise snage da se boris nije izdaja.
josip pejakovic je razocaran i umoran, kao i vecina normalnih ljudi njegovih godina, utoliko vise sto nije neki xy gradjanin, nego neko ko je uvijek bio priustan u javnom zivotu bivse i sadasnje drzave.
i ono sto je rekao za SRS i a. markovica je tacno. i da je narod izabrao drugacije. ali- on ne mrzi nijedan narod na ovim prostorima, naprotiv. i to ga cini bitno drugacijim.

i apsolutno je nebitno sta jedan kusturica misli o njemu. taj je svoje izabrao i iz cije ce cane mlijeko srkati. josip pejakovic je bio i ostao svoj. moze kusturica pricati o multietnicnosti, on je svoje otpjevao. ako je senilan, drugi nisu. onaj kojem je pjevao je ostavio dokumente o humanom preseljenju, ne o multietnicnosti. ne mogu shvatiti mazohizam mojih sunarodnjaka koji slusaju one koji su javno bili na strani onih koji su nas, takodjer javno, pokusali fizicki istrijebiti. nemas mi sta pricati, covjece. nema nacina na koji mozes uciniti svoju glupost manje glupom.
bila je predstava ay,carmela, rundek radio muziku...bas govori o umjetnicima i rezimu...o prodati se i o biti svoj. od generala franka do danas...istinita.

gradjani ( mislim na bosnjake) su izdali sami sebe. to je pristanak na ono sto su diktirali iz srbije i hrvatske. pristali su da se bez ikakvog razloga prozovu bosnjacima. nije mogao biti gori trenutak za "back to the roots", u isto vrijeme poceli nazivati selame (nidje veze, ali NIDJE VEZE)...sve sto su mogli uraditi pogresno (u korist podjele) su ucinili. pristali na tri zavadjene strane, zainteresovane za istu kucu. legalno izabrani su okrenuli kurs 1993. godine. pocecu kao fair life...
srbija i hrvatska nemaju interesa da bosna postoji, od njih se drugo ne moze ni ocekivati.

postojece stanje (kad se uzmu u obzir prvi pogresni koraci) je samo logican slijed. potreban je odredjen kvantitet da bi se nasao kvalitet, a kod nas se sve iscjepkalo i oni losi su dobili priliku biti dovoljno dobri za odredjene funkcije. polupismeni kantonalni ministri ovog i onog zive u otetom stanu, renoviranom drzavnim parama i glumi big bossa... to sto imas 20 kanala, a na svakom neko zeli biti madona ili jelena karleusa je isto logicna posljedica. u regionu je vijest sto je neki u nekom show-u u srbiji oprao spolovilo u umivaoniku. mi smo na dnu.
postojece stanje kao takvo ima veze sa besparicom i korupcijom puno vise nego sa balijama i bosnjakistanom- sto kusturica zeli podmetnuti. ali ima direktnu vezu sa devedesetim, sad se lijeze, kako se steralo- a tu smo imali tri strane.
mogao bi josip pejakovic i tu puno profitirati da pristane na to da je takvo stanje normalno i da zapliva u toj vodi. i kao hrvat. pa cuo si sta je rekao za mostar. on tako nece. ni da ga ignorisu jer je hrvat, ni da ga favoriziraju zato sto je hrvat.
i ne moze se "pustiti" kredit...ljudi se cijene po djelima...i po nedjelima.
i pored najbolje volje ne mogu da vidim kako neko moze uopste doci na ideju da poredi ovu dvojicu.









iako dijelim pejakovicevo misljenje (sigurna sam da je ono gledanje pred sebe trebalo znaciti da nema bosne) koje cuh u subotu, ipak zivi i ta nada... ako je papa stidljivo (ali ipak) odobrio upotrebu kondoma, moguce je da univerzum i nama malo razuma podari.
User avatar
ravno
Posts: 436
Joined: 06/01/2008 20:10

#300 Re: Koga je to Emir K. izdao

Post by ravno »

@pustopoljina

stoji dosta toga....

možeš li malo elaborirati tu postavku o bošnjačkoj krivnji, mislim, šta su po tebi Muslimani u datoj situaciji na početku devedesetih godina trebali uraditi i kako se postaviti? Šta je pametno trebalo napraviti? Nemoj brkati 1990. godinu, 1993.-ću i danas. Onda je to bila amorfna masa, više nesvjesna nego svjesna da će žešće najebati ako to što se dešava u Sloveniji, pa onda u Hrvatskoj, dođe i u njihov komšiluk. Spletom istorijskih okolnosti, u tom momentu ta masa predstavlja skup ljudi čija jedina zajednička odrednica proističe iz imena – Muslimani («oni koji se potčinjavaju bogu» - humoristična odrednica za nekoga ko se ne osjeća ni kao Srbin ni kao Hrvat) i rat je nešto što im nikako, ama nikako ne odgovara. I ta jedina odrednica im je sedamdesetih godina poklonjena odlukom nekoga izvan toga skupa. Većina je bila zadovoljna u SFRJ, ta im je država odgovarala i nudila im mir i sigurnost. Nije im padalo na pamet da razmišljaju o nekim drugim rješenjima (starija raja se sjećaju toga vremena). Noćna mora se ostvarila, silom i bez pitanja. Pusti SDA, j..o Aliju (oni su iskoristili ono što su im bratski narodi servirali), masa običnih Hasa i Husa je vrištala da neće da živi noćnu moru – džaba.
Demantuj me, ali i pored milion zamjerki na račun muslimanskih – bošnjačkih rješenja, rušenju SFRJ nisu doprinijeli ama baš ničim. Ako se ne sjećaš, ogromna većina je bila protiv «Islamske deklaracije», ni u snu im nije padalo na pamet da se dignu na njenim temeljima (ne iz straha, nego iz ubjeđenja), za razliku od masovnog ustajanja za npr. «Memorandumom» (uz svjesno prihvaćanje mogućih konsekvenci). Jesu li Srbi i Hrvati mogli predvidjeti sva dešavanja i shodno tome poduzimati optimalne korake? Ne, dapače! Očekivati da se jedan nacionalizam (generiran od i okružen sa dva žestoka nacionalizma) transformiše na bolje je iluzorno – oni majčinski hrane to što su rodili, nadajući se paradoksalno da će samo od sebe krepati. Ne shvaćaju da on bez njih u Evropi ne može opstati. U zadnjem ratu nije bio upitan biološki opstanak ni Srba ni Hrvata. Bošnjaka (ili Muslimana) jeste, i sve nakon toga su samo posljedice, a ne uzroci.
Uz duboko žaljenje, J. Pejakovića vidim kao samo još jednu posljedicu razvaljivanja, prvo SFRJ, a onda i BiH. Možemo li njega posmatrati odvojeno od ostalih kretanja? Teško.
Ja ga vidim kao onaj dio građana ove zemlje koji se pati i čeka ne bi li odnekud izvirilo sunce normalnosti i smirilo «jahače magle» ili ih istopilo. Moj Josipe, u istim smo govnima – ja u Mostaru, ti u Sarajevu. A da se mijenjamo – što rekoše širokobriješki fratri: «Ako je g...o za g...o, volim moje». Nisu ni Sa ni Mo tolika g...a, u odnosu na neke druge, teško je samo starog kera naučiti nove trikove.
Nemanja je samo još jedan «jahač magle», zadužen i plaćen za hranjenje nacionalizama, i ništa više. Da ne kažem tumor (nalet ga bilo).

P.S. Zamisli pitanje: «Šta si ti po nacionalnosti?» Odgovor: «Onaj koji se potčinjava bogu». Konstatacija: «E, pa, bogu se možeš potčinjavati gdje bilo, haj briši odavde». Loše pitanje, loš odgovor, loša konstatacija.
Post Reply