ne moze to niko "pomiriti",a u krajnjoj liniji i zasto bi?Klodovik wrote:Ma, nije to navijački trans. Ne možeš tjerati ljude tako iz njihove zemlje jer to više nije BiH, to ti govorim. Nije BiH ako ih tjeraš, nije BiH ako su tu sa RS-om i HZHB-om. I šta je sad činiti?zonbirile wrote:
opet navijački trans,pa za to je moj dragi druže trebalo više stiskavca pojest i imati muda ko jarac.
Ali daj neka neko kaže ime osobe koja je mogla voditi politiku što bi pomirila neovisnu Republiku BiH, postojanje Bosanaca i Hercegovaca u Ustavu i potpuno zadovoljstvo Srba i Hrvata u BiH bez želje za vlastitim teritorijama (da nabrojim samo nekoliko stvarčica). Ili ime osobe koja danas može sve to pomiriti.
i ne primjecuju u kakvu su nas komu zavalili.I sebe same.
Pa koji smo k**** dobili od Che-Guevare, pa je puno Sarajevo nekakve omladine koja nosi maice sa njegovim likom?mr_niceee wrote:nije njega drug tito beze poslao na goli otok....
meni taj covjek nije nista dobro donio...tako da nemam neko misljenje o njemu.
evo dan danas cekam famozne ZLATNE KASIKE od njega, medjutim nista...dobili su ih oni kojima je on sam to omogucio, a ti nas danas kradu i razaraju drzavu!!!
Barem ne pise -dobro doslu u veliku srbiju.ljubav_aha wrote:
NightSkyWalker wrote:Barem ne pise -dobro doslu u veliku srbiju.ljubav_aha wrote:
I je li to ta granica?ljubav_aha wrote:
Znaju se granice i zna se ko ih obezbijeđuje.ljubav_aha wrote:
Čitao sam do boldanog...čitati bilo šta poslije boldiranog segmenta je samo gubitak vremena i gubitak mentalne higijeneyyy_yyy wrote:Transkripti Predsjedništva BiH: Izetbegović ratovao za 33 % muslimanske republike
Kljujić Tuđmanu: “Gospodo, ja kao predsjednik Hrvata BiH sve sam dao za obranu Hrvatske. Dali smo vam novac, koji ste vi uzeli. Jer u hrvatskom narodu najviše para za HDZ dali su Bosanci i Hercegovci. Dok vi od Dalmatinca, Slavonca i Varaždinca izbijete marku, ona moja sirotinja je davala po 1000 DM. Znam ljude koji su dali po milijun.”
Dok sve nije dogovoreno, ništa nije dogovoreno", pravilo je koje uokviruje napore da se postigne sporazum o važnim pitanjima. Na primjeru protekloga rata u Bosni i Hercegovini, čak i kad bi sve bilo dogovoreno, pravilo je pogaženo bezbroj puta, a sukobljene strane u najkrvavijem sukobu na prostoru bivše Jugoslavije zbog nerazumnih političkih ciljeva svjesno su produljivale agoniju, što je dodatno značilo na stotine mrtvih i ranjenih i još više uništenu nadu u budućnost.
Ratno Predsjedništvo Bosne i Hercegovine, ponekad dezorijentirano, katkad pomirljivo ili pak agresivno, savršeno se uklapalo u ovaj zamršeni okvir, što potvrđuju zapisnici sa sjednica održanih između 1991. i 1995. godine. Skraćeno izdanje transkripata objavila je u svojemu internetskom izdanju Udruga sv. Jurja u sedmom svesku časopisa National Security and the Future kojemu je glavni urednik dr. Miroslav Tuđman.
U tome dokumentu, koji je priredio Tomo Lučić, prognani Hrvat iz srednje Bosne koji sada živi u Njemačkoj, detaljno su opisani događaji u radu Predsjedništva BiH koje je od početka srpske agresije do 1995. promijenilo desetak članova.
Pokojni bošnjački lider Alija Izetbegović bio je, prema zapisima, neosporni autoritet koji je mijenjao članove državnoga vrha kao na filmskoj vrpci, već kako mu je trebala potpora za provedbu političkih ciljeva. Izetbegović je cijenio isključivo njemu odane članove državnoga vrha, a počesto je vrlo nesigurno donosio odluke. Dokumenti opisuju srpsku agresiju, hrvatsko-bošnjački rat, mirovne ponude i borbu za svaki pedalj zemlje Bosne.
Tako se u zapisnicima sa sjednica državnoga vrha iz 1991. i 1992. može jasno iščitati da je dugo vjerovao u opstanak Jugoslavije, zbog čega je često slao pregovarače u Beograd ili je pak tijekom 1991. u nekoliko navrata razgovarao s bivšim načelnikom Generalštaba Armije BiH, generalom Veljkom Kadijevićem ili pak s načelnikom Saveza socijalističke narodne obrane Blagojem Adžićem.
IZETBEGOVIĆ: Dakle, bošnjačkom narodu je opstanak Jugoslavije odgovarao, ne po svaku cijenu, naravno, nego neke manje ili više rekonstruirane zemlje Potrudit ćemo se da ne bude nikakvih problema s te strane, da armija nemadne neprijatnosti kakve je imala u Hrvatskoj.
To je Izetbegović obećao Kadijeviću 15. listopada 1991. iako se upravo u to vrijeme dogodila prva agresija na BiH u mjestu Uništa nedaleko od Kijeva, ili pak u mjestu Ravnom. Čak je predlagao, a to govori zapisnik s jednoga sastanka, "da unesemo odredbu da se BiH ne može odcijepiti od Jugoslavije, ne može proglasiti nezavisnost bez nekog plebiscita koji bi se onda zakazao ako bi se ikada do toga došlo".
Zaokret se u Izetbegovića, koji je dominantno usmjeravao rad Predsjedništva, dogodio u nekoliko navrata. Nakon inzistiranja iz Zagreba 10. 1. 1992. prvi put prihvaća realnost da će se scenarij Hrvatske ponoviti u BiH, ali i nakon toga nastoji balansirati odnos prema Beogradu, odnosno Zagrebu.
IZETBEGOVIĆ: Pokušavaju nam demontirati krov nad glavom da bi imali veliku kuću. Da bi velika država bila. Mi treba da ostanemo potpuno bez države. Mi ne možemo imati ni malu državu. Jer drugi hoće da imaju veliku državu, da svaki Srbin bude u toj državi.
Izetbegović je svjestan da su Srbi preuzeli oružje Teritorijalne obrane i da se sprema agresija. No samo deset dana poslije oštro upozorava Hrvatsku da povuče oružane snage nakon što je to od njega zatražila JNA.
"Također, Predsjedništvo je zadužilo Vladu SRBiH da ostvari kontakt sa nadležnim organima Republike Hrvatske zbog prelaska i oružanih djelovanja njezinih jedinica na području SRBiH i da se osigura povlačenje svih tih jedinica nazad u Hrvatsku."
Dvadeset dana prije izravnog udara na Sarajevo, Izetbegović prihvaća kolateralne štete u Hercegovini nastale zbog sukoba hrvatskih postrojba i JNA u Mostaru naivno vjerujući da se to neće ponoviti u Sarajevu.
"Imamo jednu direktnu agresiju u zapadnoj Hercegovini, imamo pasivno pomaganje ovdje i ondje. To su činjenice.
Sigurno da njihove baterije trenutno iz Lukavice iz kasarne Maršal Tito ne djeluju", rekao je na sjednici 14. travnja 1992.
Posebno zanimljivo poglavlje u tim dokumentima iz Predsjedništva otkriva i dodatna arhiva koja govori o posrednim pregovorima s JNA na Ohridskome jezeru, a 26. 4. u Skopju je potpisan sporazum o povlačenju JNA iz BiH. Sporazum koji je predviđao i razoružanje, odnosno kapitulaciju paravojnih snaga, a uglavnom su bili Hrvati naoružani i spremni za srpsku agresiju, potpisali su Izetbegović, predsjednik Predsjedništva SFRJ Branko Kostić i v.d. SSNO general Blagoje Adžić.
Posebno mjesto u izdanju transkripata sa sjednica Predsjedništva govori o odnosima u tome kolektivnome tijelu u kojemu su, prije svih, Hrvati Miro Lasić, Stjepan Kljujić, Ivo Komšić, Franjo Boras, ali i čelnici Vlade Mile Akmadžić ili Jure Pelivan bili glas razuma koji se najviše zauzimao za okončanje rata.
Nakon što je Izetbegović odbacio mirovni poziv iz Lisabona koji je inicirala Europska zajednica (EZ), Akmadžić je zatražio da se ratna opcija zamijeni pregovorima. Izetbegović je, pak, bez velikih aduta, vjerovao u intervenciju NATO-a. I u srpnju 1992., kad rat snažno plamti, Izetbegović još uvijek dvoji o suradnji. Uoči Splitskog sporazuma dvoji zbog vojnog dijela suradnje iako mu je jasno da sva pomoć mora ići preko Hrvatske.
Ni Splitski sporazum s Hrvatskom nije bio dovoljan za međusobno povjerenje između Zagreba i Sarajeva. Slično su završili deseci drugih sastanaka i mirovnih planova u Ženevi, od Vance-Owenova plana.
IZETBEGOVIĆ: Imamo li šansi da pobodemo zastave s ljiljanima u B. Luci, Grudama ili nemamo tih šansi. Ako imamo tih šansi, koliko je daleko taj cilj. Ako tih šansi nema i ako se one ne mogu da vide nikako, bi li se možda pomirili s time da te zastave zasad budu na velikom dijelu BiH pa da se kasnije drugim metodama šire. Rat se može nastaviti i drugim sredstvima.
Akmadžić u Ženevi 1993. okreće leđa Izetbegoviću jer nije prihvatio plan unutarnjeg preustroja na deset regija koji je jedino u cijelosti potpisao čelnik Herceg Bosne Mate Boban. Propast Vance-Owenova plana značio je uvod u krvavi hrvatsko-bošnjački rat. Sljedeća ozbiljnija mirovna misija bila je potkraj 1993. kad se zagovarao ustroj triju republika. Na ovome ispitu pokazale su se ratne vlasti Sarajeva, nastojeći osvojiti što više teritorija, protiv slabije strane Hrvata.
IZETBEGOVIĆ: Traži se najmanje 33,3% za Republiku, izlaz na more, suvereni izlaz na more, izlaz na Savu, luka Brčko, a što se tiče prostora 33%, to ćemo pregovaračima dati neka izganjaju maksimalno najpovoljniju kombinaciju teritorija od 33,3%. Ako uzmemo u centralnoj Bosni nešto više, onda ćemo malo manje morati u istočnoj Bosni. Ali uglavnom taj zbir mora postojati.
Sporazum o uniji triju republika isključivo je vezivao uz izlaz muslimanske republike na more kod Neuma i sređivanjem srednje Bosne.
KLJUJIĆ: Ali pazite, meni je u interesu da Armija oslobodi Vitez, ali mi nije u interesu da ona sedma brigada (mudžahedini, op.a.) uđe unutra i pobije one Bosanke u onim bijelim nošnjama. Ne zato što to njoj kaže Armija, nego zato što mi znamo i naše unutarnje slabosti u vezi vertikale.
No pitanje srednje Bosne bilo je usko vezano za Mostar. I što je bošnjačka Armija BiH više stiskala hrvatska područja srednje Bosne, to su Hrvati bili agresivniji u Mostaru. Tuđman i Boban su na sastanku s Izetbegovićem u siječnju 1994. u Bonnu ponudili bezuvjetno primirje. Izetbegović parafrazira Tuđmana.
"Ako se radi o tome da se dođe do mira, pa ako je problem tog Mostara, molim vas, ja ću utjecati na bosanske Hrvate da to prihvate. Onda se Boban javio i rekao, predsjednik je već utjecao." I bošnjački vrh vjerovao je da britanske mirovne snage snose dio odgovornosti za hrvatsko-bošnjački rat u srednjoj Bosni.
"U UNPROFOR-u ima onih kojima je stalo do tih sukoba, nemojte to zaboraviti. Tu su se neke strane sile umiješale kojima je stalo", rekao je član Predsjedništva BiH Ejup Ganić odgovarajući Ivi Komšiću na prijedlog početkom 1994. da UNPROFOR štiti primirje u srednjoj Bosni.
Vojnu pomoć koja je stizala u BiH Izetbegović je isključivo držao pod svojom nadležnošću, a tek 1995. priznao da to nije htio ustupiti Hrvatima u BiH tijelima vlasti. I tadašnji premijer Haris Silajdžić imao je 3. kolovoza 1995. okršaj s Izetbegovićem koji nije želio ispustiti utjecaj na vojne i novčane tijekove.
SILAJDŽIĆ: Za sve vrijeme mandata, po vojnim pitanjima, posebno planiranjima i izvođenja vojnih operacija nisam znao ništa od pažljivijeg čitatelja novina Svi znaju da Vlada ne vlada
IZETBEGOVIĆ: Ja i moja ekipa U čitavom modernom svijetu uz Vladu, 90% stvari se završava privatnim linijama
SILAJDŽIĆ: Nije točno!
IZETBEGOVIĆ: Privatne inicijative, osobne
SILAJDŽIĆ: Sam si rekao da 90% novaca ide izvan Vlade, e onda je tu i 90% moći.
IZETBEGOVIĆ: Ja sam rekao da kontroliram fond za obranu, a ostalo je u rukama Vlade
SILAJDŽIĆ: Zašto fond ne bi bio u Ministarstvu obrane?
IZETBEGOVIĆ: Ti znaš razloge zbog čega Vladu vode Pelivan i Akmadžić, taman sam njima trebao dati.
Ustaše zamijenjene Bobanovim teroristima
Nakon susreta jednoga od ratnih članova Predsjedništva Ive Komšića sa zapovjednikom HOS-a Antom Prkačinom potkraj 1993. godine u Slavonskom Brodu, medijima je Prkačin zamjerio što postrojbe HVO-a oslovljavaju ustašama.
Kako je opisao Komšić, to je povrijedilo Prkačina, koji se borio na strani vlasti u Sarajevu, a smatrao se ustašom.
KOMŠIĆ: Meni su, kad sam bio u Slavonskom Brodu, vrlo oštre primjedbe uputili neki ljudi koji su od ugleda, koji su se borili za ovu našu zemlju, među njima je i Ante Prkačin. Ja sam ustaša, ja sam formirao ustaške jedinice, nema u Bosni ustaških jedinica.
KLJUJIĆ: Možda bi to trebalo malo s našim informativnim sredstvima da se termin "ustaša" zamijeni ili Bobanovim teroristima, ili fašistima, razbojnicima drumskim.
Kljujić Šušku: Uzeli ste nam novac za obranu
Kljujić nije skrivao svoje nezadovoljstvo vlastima u Zagrebu, a napose bivšim ministrom obrane Gojkom Šuškom. Na jednoj sjednici opisuje susret s njim i s pokojnim predsjednikom Tuđmanom.
“Gospodo, ja kao predsjednik Hrvata BiH sve sam dao za obranu Hrvatske. Dali smo vam novac, koji ste vi uzeli. Jer u hrvatskom narodu najviše para za HDZ dali su Bosanci i Hercegovci. Dok vi od Dalmatinca, Slavonca i Varaždinca izbijete marku, ona moja sirotinja je davala po 1000 DM. Znam ljude koji su dali po milijun.”
Abdić – Boban pokvarili uniju republika
– Vlasti u Sarajevu nisu mogle oprostiti Hrvatima susret potkraj 1993. u Zagrebu između Mate Bobana i Fikreta Abdića, s kojim je Armija bila u žestokim sukobima u zapadnoj Bosni. Taj je susret poslužio kao razlog za odbijanje sporazuma o uniji triju republika u BiH, hrvatske, srpske i muslimanske.
SILAJDŽIĆ: Boban i Abdić se nisu smjeli sastati u Zagrebu. Što još nisu shvatili da se s tim mora prestati. Kad je u pitanju odnos s Hrvatskom, to je za mene ključni problem.
Transkripte je bilo lako nabaviti
Autor opširnog dokumenta Tomo Šimić preslušao je na tisuće metara magnetofonskih vrpci koje su dobivene od nenavedenih izvora iz ratnoga Predsjedništva BiH. I sam je autor svjestan da se dokumentima pokušavaju na uhodan način diskreditirati određeni članovi Predsjedništva. Dio pak zapisnika nije bio dostupan, a dio nije bio potpun. Problem je bilo složiti dokumente jer su, čini se, namjerno bili izmiješani. U ratu nije bilo dovoljno vrpci pa su neke presnimavane u nekoliko navrata. Više od 4500 stranica transkripata sažeto je na 200 stranica, što je od autora zahtijevalo višegodišnji rad. Šimić misli kako će objavljivanje ovih dokumenata pomoći rasvijetliti te dati potpuniji uvid u ono što se zbivalo na prostoru BiH i regije tijekom krvavog rata.
Večernjak
ali tabla i dalje "visi" unutar granica BiHČovjek wrote:Znaju se granice i zna se ko ih obezbijeđuje.ljubav_aha wrote:
znaci,akcent je o unutarnjoj strukturi BiH Možeš li svegati prestati sa začatavanjem teme? Jednolinijski postovi sa brojem smajlića većim od broja riječi i pokoja slika jednostavno ne doprinose konstruktivnoj diskusiji. Hvala unaprijed.ljubav_aha wrote:ali tabla i dalje "visi" unutar granica BiHČovjek wrote:Znaju se granice i zna se ko ih obezbijeđuje.ljubav_aha wrote:
zar RS u BiH i Alijom nema veze,unutarnje veze,he he he ,jer su unutrasnje veze nemogucehercegovac_pravi wrote:Možeš li svegati prestati sa začatavanjem teme? Jednolinijski postovi sa brojem smajlića većim od broja riječi i pokoja slika jednostavno ne doprinose konstruktivnoj diskusiji. Hvala unaprijed.
Ja koliko sam mogao primjetiti velika većina učesnika diskusije upravo i poziva na konstruktivnu diskusiju koja će se bazirati na konkretnim činjenicama a ne na kafanskoj pljuvačini koja veze sa mozgom nema.AliceInChains wrote:Za ljude, koji to nemogu da skontaju, zato sto pisu iz Jablanice, Bihaca, Srajeva, itd.: Sto vi ocekujete od ljudi iz npr. Foce, Zvornika, Srebrenice da budu Aliji vijecito zahvalni, zato sto je odbranio granice Bosne i Hercegovine? A sa druge strane nije uspio, ne samo da odbrani njihovo protjarenje sa tih prostora, nego nije bio ni u stanju, da im ukaze na eventualnu opasnost, koja im dolazi u formi tenkova itd. iz Smrdije? Hocete li, da mu budu zahvalni za autotablice, na kojima stoji BIH, a da zaborave najmilije koji su im cetnici pobili, ili cinjenicu, da se mnogo njih dan danas nemogu vratiti na ognjista njihovih pradedova. Gospodo recite tim ljudima u lice: Pa eto, nije imalo drugog izbora nego da umrete-Obratite se cetnicima, ali nemojte slucajno da kritizirate i stavljate u pitanje Alijine "savrsene" odluke. Jeste, Alija je na neki nacin odbranijo BIH i to se ne treba osporavati. Ali su on i njegova partija cesto djelovali i mutavo, i zato mi smeta ovo obozavanje Alije od strane nekih! Ljudi, ovdje niko nece da poistovjecava Aliju sa Milosvicem, Karadzicem i drugim dusmanima. Ali samokritika je malo vise potrebna, a ne: Alija je sve super uradio, jer nije.
Ti si stavio akcenat na tu tablu, ali ta tabla nema nikakvo značenje osim provokacije, koja je na žalost dozvoljena. Jer ti očito nije jasno, da ne postoji zakon niti bilo kakva odredba iz ustava BiH, koja obavezuje nadležne institucije u BiH da postavljaju table poput te na slici, dok je obavezno da na Granici BiH postoje službena lica sa službenim obilježjima i službena obilježja Bosne i Hercegovine.ljubav_aha wrote:ali tabla i dalje "visi" unutar granica BiH
dobro je popravljaš se. U ovome postu si povećala broj riječi bar za tri puta u odnosu na tvoj prijašnje postove a smajliće zamijenila sa "he he he"...nenadjebiv argument "he he he"...ljubav_aha wrote:zar RS u BiH i Alijom nema veze,unutarnje veze,he he he ,jer su unutrasnje veze nemogucehercegovac_pravi wrote:Možeš li svegati prestati sa začatavanjem teme? Jednolinijski postovi sa brojem smajlića većim od broja riječi i pokoja slika jednostavno ne doprinose konstruktivnoj diskusiji. Hvala unaprijed.
Ma znam, dusmani su jako konstruktivni na ovom forumuČovjek wrote:Ti si stavio akcenat na tu tablu, ali ta tabla nema nikakvo značenje osim provokacije, koja je na žalost dozvoljena. Jer ti očito nije jasno, da ne postoji zakon niti bilo kakva odredba iz ustava BiH, koja obavezuje nadležne institucije u BiH da postavljaju table poput te na slici, dok je obavezno da na Granici BiH postoje službena lica sa službenim obilježjima i službena obilježja Bosne i Hercegovine.ljubav_aha wrote:ali tabla i dalje "visi" unutar granica BiH
Čak ako si primjetio, na tabli se nalazi "Grb Nemanjića" koji je Ustavni sud BiH zabranio da se koristi kao grb RS-a.
Hajde što provociraju Dodikovci, nego si se i ti našao da provociraš i kroz to pokazuješ ogromno neznanje!
Ali su i providni(volim dusmane, by the way ). Ja sam prvi moj post obratio jednom tipu, koji je hvalio Aliju kao boga....to takoder nikako nemogu da podnosim. Imaju i dosta Bosnjaka razlog, da ne preuvelicavaju njegovo dijelo i to je to. Sigurno, Alija nam je na neki nacin spasio BIH, ali da je to bio jedini moguci nacin.....ne, to necu nikad prihvatiti.Zato što to nije transkript već odlomci transkripta koji su interpretirani "po volji" autora (Tuđman Jr.). Paralela između orginalnog transkripta i "skraćene pa onda interpretirane verzije" istog dokumenta skoro i ne postoji jer se samo značenje izgovorenog obezvrijeđuje a smisao konverzacije vadi iz istorijskog konteksta. Razlika je ogromna.yyy_yyy wrote:Kakve veze ima ko je objavio transkripte iz predsjednistva? Vrati se nekoliko stranica unazad i vidjet ces da ih ima i tu objavljenih.hercegovac_pravi wrote: Čitao sam do boldanog...čitati bilo šta poslije boldiranog segmenta je samo gubitak vremena i gubitak mentalne higijene
Autor ovog teksta je Tomo Šimić koji je objavljen u vecernjaku.
Obrati pažnju na boldane riječi " skraćeno izdanje" i "glavni urednik dr. Miroslav Tuđman"...Skraćeno izdanje transkripata objavila je u svojemu internetskom izdanju Udruga sv. Jurja u sedmom svesku časopisa National Security and the Future kojemu je glavni urednik dr. Miroslav Tuđman.
Ma naravno...nije su tu niko drugi ništa pitao osim Alije...kakvi Njemci, koji Amerikanci i Hoolbruk, kakvi Francuzi...ma ko je njih išta pitao...sve je to Alija sam smislio i proveo pregovore samo onako kako je njemu odgovaralo...yyy_yyy wrote:Pa ako cemo govoriti o cinjenicama onda je najveca cinjenica Alijina legalizacija genocidne tvorevine PC.hercegovac_pravi wrote:Ja koliko sam mogao primjetiti velika većina učesnika diskusije upravo i poziva na konstruktivnu diskusiju koja će se bazirati na konkretnim činjenicama a ne na kafanskoj pljuvačini koja veze sa mozgom nema.AliceInChains wrote:Za ljude, koji to nemogu da skontaju, zato sto pisu iz Jablanice, Bihaca, Srajeva, itd.: Sto vi ocekujete od ljudi iz npr. Foce, Zvornika, Srebrenice da budu Aliji vijecito zahvalni, zato sto je odbranio granice Bosne i Hercegovine? A sa druge strane nije uspio, ne samo da odbrani njihovo protjarenje sa tih prostora, nego nije bio ni u stanju, da im ukaze na eventualnu opasnost, koja im dolazi u formi tenkova itd. iz Smrdije? Hocete li, da mu budu zahvalni za autotablice, na kojima stoji BIH, a da zaborave najmilije koji su im cetnici pobili, ili cinjenicu, da se mnogo njih dan danas nemogu vratiti na ognjista njihovih pradedova. Gospodo recite tim ljudima u lice: Pa eto, nije imalo drugog izbora nego da umrete-Obratite se cetnicima, ali nemojte slucajno da kritizirate i stavljate u pitanje Alijine "savrsene" odluke. Jeste, Alija je na neki nacin odbranijo BIH i to se ne treba osporavati. Ali su on i njegova partija cesto djelovali i mutavo, i zato mi smeta ovo obozavanje Alije od strane nekih! Ljudi, ovdje niko nece da poistovjecava Aliju sa Milosvicem, Karadzicem i drugim dusmanima. Ali samokritika je malo vise potrebna, a ne: Alija je sve super uradio, jer nije.
Isto tako sam primjetio da najveći broj diskutanata ne okiva Aliju u zvijezde već samo ukazuje na neistine koje pojedinci ovdje iznose, neistine koje imaju za cilj samo jednu stvar a to je izjednačavanje svih strana u agresiji usmjerenoj prvenstveno protiv Bošnjaka i BiH. E takve stvari u konstruktivnoj raspravi jednostavno ne piju vodu jer ih je veoma lahko opovrgnuti konkretnim činjenicama. Upravo zbog toga takvi forumaši i ostavljaju skoro isključivo jednolinijske postove bazirane na izlizanim floskulama i parolama tipa "kriv je" "nije mo ništa dao", "gdje sam ja tu".....itd..itd..
A ako se vratiš na moj prvi post na ovoj temi jasno sam rekao ono što ti tvrdiš u svome postu a to je da je Alija griješio baš ka oi svi drugi, ali kriviti Aliju za četničke zločine je van svake pameti.
upravo tako DOZVOLJENAČovjek wrote:Ti si stavio akcenat na tu tablu, ali ta tabla nema nikakvo značenje osim provokacije, koja je na žalost dozvoljena. Jer ti očito nije jasno, da ne postoji zakon niti bilo kakva odredba iz ustava BiH, koja obavezuje nadležne institucije u BiH da postavljaju table poput te na slici, dok je obavezno da na Granici BiH postoje službena lica sa službenim obilježjima i službena obilježja Bosne i Hercegovine.ljubav_aha wrote:ali tabla i dalje "visi" unutar granica BiH
Čak ako si primjetio, na tabli se nalazi "Grb Nemanjića" koji je Ustavni sud BiH zabranio da se koristi kao grb RS-a.
Hajde što provociraju Dodikovci, nego si se i ti našao da provociraš i kroz to pokazuješ ogromno neznanje!
Na žalost nisi imao priliku da Aliji daš savjet o načinu na koji se spašava BH narod...AliceInChains wrote:Ma znam, dusmani su jako konstruktivni na ovom forumuČovjek wrote:Ti si stavio akcenat na tu tablu, ali ta tabla nema nikakvo značenje osim provokacije, koja je na žalost dozvoljena. Jer ti očito nije jasno, da ne postoji zakon niti bilo kakva odredba iz ustava BiH, koja obavezuje nadležne institucije u BiH da postavljaju table poput te na slici, dok je obavezno da na Granici BiH postoje službena lica sa službenim obilježjima i službena obilježja Bosne i Hercegovine.ljubav_aha wrote:ali tabla i dalje "visi" unutar granica BiH
Čak ako si primjetio, na tabli se nalazi "Grb Nemanjića" koji je Ustavni sud BiH zabranio da se koristi kao grb RS-a.
Hajde što provociraju Dodikovci, nego si se i ti našao da provociraš i kroz to pokazuješ ogromno neznanje!
..pa valjda, .urcis se..kako si zakljucio da sam muskarac
Tako je, Činjenica je da si ti žensko, a to da te ja oslovljavam kao muškarca, može se protumačiti kao provokacija.ljubav_aha wrote:upravo tako DOZVOLJENAČovjek wrote:Ti si stavio akcenat na tu tablu, ali ta tabla nema nikakvo značenje osim provokacije, koja je na žalost dozvoljena. Jer ti očito nije jasno, da ne postoji zakon niti bilo kakva odredba iz ustava BiH, koja obavezuje nadležne institucije u BiH da postavljaju table poput te na slici, dok je obavezno da na Granici BiH postoje službena lica sa službenim obilježjima i službena obilježja Bosne i Hercegovine.ljubav_aha wrote:ali tabla i dalje "visi" unutar granica BiH
Čak ako si primjetio, na tabli se nalazi "Grb Nemanjića" koji je Ustavni sud BiH zabranio da se koristi kao grb RS-a.
Hajde što provociraju Dodikovci, nego si se i ti našao da provociraš i kroz to pokazuješ ogromno neznanje!
Europe | 03.12.2008
Ethnic Divisions Continue Burdening Bosnia and Herzegovina
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: A sign saying "welcome to Republika Srpska" clearly marks this part of Bosnia and HerzegovinaMore than 13 years after the end of the war in Bosnia, deep ethnic divisions still exist between Serbs, Croats and Bosnian Muslims. Secession calls from Republika Srpska could lead to the country's collapse.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,3845871,00.html
proviciranje nema veze sa cinjenicama
kako si zakljucio da sam muskarac
