Feedback

[Ricken]

Recimo da Hrvati odluče da se otcjepe u Hercegovini i naprave svoj dio, izglasaju većinski (uzmimo u obzir da imaju tu mogućnost, iako mislim da nemaju... ali uzmimo), da li bi ARBiH smjela reagovati u Hercegovini i sprečiti separatisanje države?

Dalje, Jugoslavija je BiH proglasila suverenom tek 21.11.1995. , tako da ako je VRS bila paravojska(jer je RS priznata tek 1995., iako se samoproglasila još 09.01.1992. nezavisnom) za ARBiH unutar BiH, onda je ARBiH bila paravojska za JNA unutar Jugoslavije.

Stvari gledati malo šire, nije teško! Ono što su Srbi bili dugo vremena, zadrti u svoje herojstvo to su sad Bošnjaci imam osjećaj..

Poredis neuporedivo. Nijedan dio unutar BiH nema pravo na samostalnost - po daytonskom ustavu. Ne postoji nijedna administrativna kategorija ni u FBiH ni u RS a ni u BiH kao cjelini koja to ustavom smije uraditi. Dok je Ustav SFRJ iz 1974 omogucavao republikama unutar te drzave samostalnost. Razlika je dakle ogromna. Samim time porediti paravojne formacije poput VRS ili HVO sa vojskom jedne medjunarodno priznate drzave - poput ARBiH i to stavljati u neki buduci kontekst je neozbiljno.

Namjerno sam rekao da se uzme u obzir da se to desi, kakva bi bila reakcija ARBiH?
I BiH nije bila priznata od strane Jugoslavije, samim tim Jugoslovenska vojska je imala u svojoj nadležnosti i tu teritoriju. Može se pričati o agresiji da sad Srbija napadne BiH, kad ju je priznala.. ali u to doba i ne baš..

Svako dobro, pozdrav

Inače međunarodni status BiH jako zavisio od priznanja Srbije, koja tada nije bila država. Baš zato i pričamo o agresiji jedne zemlje koja je pokušavala "vratiti" pod svoje okvire susjedne međunarodno priznate države čije su se zastave vijorile na East Riveru. Vidiš kako ti znaš.

[kisni indijanac]

termin građanski rat je izjednačavanje žrtve i agresora, termin građanski rat vrijeđa porodice branioca koji su dali živote za BiH, također i sve ostale branioce, BiH je međunarodno priznata prvog marta i taj prvi mart se i u inat dušmanima slavi kao dan nezavisnosti....

[Opetja033]

Recimo da Hrvati odluče da se otcjepe u Hercegovini i naprave svoj dio, izglasaju većinski (uzmimo u obzir da imaju tu mogućnost, iako mislim da nemaju... ali uzmimo), da li bi ARBiH smjela reagovati u Hercegovini i sprečiti separatisanje države?

Dalje, Jugoslavija je BiH proglasila suverenom tek 21.11.1995. , tako da ako je VRS bila paravojska(jer je RS priznata tek 1995., iako se samoproglasila još 09.01.1992. nezavisnom) za ARBiH unutar BiH, onda je ARBiH bila paravojska za JNA unutar Jugoslavije.

Stvari gledati malo šire, nije teško! Ono što su Srbi bili dugo vremena, zadrti u svoje herojstvo to su sad Bošnjaci imam osjećaj..

Poredis neuporedivo. Nijedan dio unutar BiH nema pravo na samostalnost - po daytonskom ustavu. Ne postoji nijedna administrativna kategorija ni u FBiH ni u RS a ni u BiH kao cjelini koja to ustavom smije uraditi. Dok je Ustav SFRJ iz 1974 omogucavao republikama unutar te drzave samostalnost. Razlika je dakle ogromna. Samim time porediti paravojne formacije poput VRS ili HVO sa vojskom jedne medjunarodno priznate drzave - poput ARBiH i to stavljati u neki buduci kontekst je neozbiljno.

Namjerno sam rekao da se uzme u obzir da se to desi, kakva bi bila reakcija ARBiH?
I BiH nije bila priznata od strane Jugoslavije, samim tim Jugoslovenska vojska je imala u svojoj nadležnosti i tu teritoriju. Može se pričati o agresiji da sad Srbija napadne BiH, kad ju je priznala.. ali u to doba i ne baš..

Svako dobro, pozdrav

Nema veze priznanje Jugoslavije sa samostalnoscu BiH. BiH je imala pravo na osamostaljenje po ustavu SFRJ. Nijedan administrativni dio BiH nema pravo na to - ustavom. Dakle od trenutka kada je BiH na referendumu dobila svoju samostalnost - JNA vise nije imala nikakvu jurisdikciju na prostoru BiH. Ne shvatam sta ti je ovdje tesko za skontati:
1) Ustav SFRJ iz 1974. godine dozvoljava samostalnost republikama. Daytonski ustav nedozvoljava nijednom administrativnom dijelu BiH samostalnost.
2) Samim time svaki pokusaj odvajanja bilo kojeg dijela BiH iz ove drzave je protuustavan cin. Osamostaljenje BiH, Slovenije, Hrvatske i Makedonije to nije bilo. Tadasnji ustav zemlje u kojoj su se nalazili im je to dozvoljavao.
3) Obzirom da smo na legalnom referendumu izabrali put u samostalnost, sve druge postrojbe osim onih koji su pod komandnim lancem Predsjednistva BiH - su agresorske i pobunjenicke.

Vrlo prosto i jednostavno.

[biske]

joj što ne mogu ovih vječitih revizija. za 30 godina će biti pitanje da li je uopšte bio rat 1992-95 ili je to bio sukob ograničenog karaktera...

"RAM" - okvir (na srpskom jeziku) je strateški plan koji je imao za cilj objedinjavanje svih područja na kojima su nastanjeni srbi u jednu državu Veliku Srbiju sa zapadnim granicama Karlobag-Karlovac-Virovitica (ugrubo na SLICI). srbi nastanjeni na tim područjima su mobilisani, kadrovski i logistički podržavani, te nahuškani na komšije. realizacija plana je zapela negdje između nedovoljno ljudstva i niskog morala uzrokovanog početnim neuspjehom na lokalnom nivou (svaki srbin iz ilijaša će reći da smo "mi" počeli rat napadom u maju '92. - isto ko da je bijeljina u afganistanu, a sarajevo u grčkoj). kasnijim razvojem događaja, odnosno ratom između hvo i armije te djelimičnom blokadom pomoći iz srbije bh srbima rat je dobio sve potrebne elemente da bi se mogao zvati građanskim.

dakle, jeste građanski rat, ali je agresija dovela do njega.



za redukcije početnog plana vidjeti:

odbrana dubrovnika
sarajevski(!) sporazum iz januara '92. o obustavljanju vojnih dejstava u hrvatskoj
dogovor tuđman-milošević u karađorđevu
sporazum karadžić-boban
itd.

[animals]

Problem ili bit svega je da Bosnjaci kazu da je Armija BiH branila BIH, jeste branila je Bosnjacki narod i to je sva istina..jesu li Srbi ili Hrvati branili BIH..jesu ali onako kako su je oni zamisljali..znaci svi su branili BiH, ali onakvu kako su je oni zamisljali..znaci Srbi su se borili za BIH, ali bez Bosnjaka i Hrvata, ili takvu da su druga dvojica njihove sluge,,Hrvati isto tako, na svojem teritoriju, za BiH, ali bez Srba i Bosnjaka..e sad Bosnjaci, kazu mi smo jedini se borili za BiH..jesu, niko ne kazu da nisu..ali cinjenice da u toj armiji BiH su bili vecini Bosnjaci sa kojim izuzetkom Srbina ili Hrvata..Armija BIH bi se jedino mogla nazvati armijom BIH da je u svom sastavu imala onoliko procenata Srba ili Hrvata u po procentu stanovnistva..mozete pisati sta hocete ali cinjenica je to da je tzv.armija BiH bila samo vojska Bosnjackog naroda i nista vise..i rat u BiH je bio gradjanski sa uplitanjem Srbije i Hrvatske..Bosnjaci su jedini najebali zato sto nisu imali susjednu maticnu drzavu kao Srbi ili Hrvati..A da su Srbi pocinili genocid i zlocine u to nema sumnje..ili domaci ili uvozni..

[Eöl Mornedhel]

Citiranje Ustava SFRJ mi je na nivou citiranja Ustava Sjeverne Koreje....

Ustav SFRJ je bio osnov za zaključke Badinterove komisije, dakle međunarodno priznanje u tzv avnojevskim granicama Bosne i Hercegovine (između ostalih). Kome se ne sviđa taj ustav ima kovertirano pismo zahvalnosti od Slobodana Miloševića.

[Ricken]

Problem ili bit svega je da Bosnjaci kazu da je Armija BiH branila BIH, jeste branila je Bosnjacki narod i to je sva istina..jesu li Srbi ili Hrvati branili BIH..jesu ali onako kako su je oni zamisljali..znaci svi su branili BiH, ali onakvu kako su je oni zamisljali..znaci Srbi su se borili za BIH, ali bez Bosnjaka i Hrvata, ili takvu da su druga dvojica njihove sluge,,Hrvati isto tako, na svojem teritoriju, za BiH, ali bez Srba i Bosnjaka..e sad Bosnjaci, kazu mi smo jedini se borili za BiH..jesu, niko ne kazu da nisu..ali cinjenice da u toj armiji BiH su bili vecini Bosnjaci sa kojim izuzetkom Srbina ili Hrvata..Armija BIH bi se jedino mogla nazvati armijom BIH da je u svom sastavu imala onoliko procenata Srba ili Hrvata u po procentu stanovnistva..mozete pisati sta hocete ali cinjenica je to da je tzv.armija BiH bila samo vojska Bosnjackog naroda i nista vise..i rat u BiH je bio gradjanski sa uplitanjem Srbije i Hrvatske..Bosnjaci su jedini najebali zato sto nisu imali susjednu maticnu drzavu kao Srbi ili Hrvati..A da su Srbi pocinili genocid i zlocine u to nema sumnje..ili domaci ili uvozni..

Probaj nekome u Banja Luci objasniti da se borio za BiH . Oni su se borili za Srbiju. Zašto stvari ne nazivati pravim imenom?

[animals]

Problem ili bit svega je da Bosnjaci kazu da je Armija BiH branila BIH, jeste branila je Bosnjacki narod i to je sva istina..jesu li Srbi ili Hrvati branili BIH..jesu ali onako kako su je oni zamisljali..znaci svi su branili BiH, ali onakvu kako su je oni zamisljali..znaci Srbi su se borili za BIH, ali bez Bosnjaka i Hrvata, ili takvu da su druga dvojica njihove sluge,,Hrvati isto tako, na svojem teritoriju, za BiH, ali bez Srba i Bosnjaka..e sad Bosnjaci, kazu mi smo jedini se borili za BiH..jesu, niko ne kazu da nisu..ali cinjenice da u toj armiji BiH su bili vecini Bosnjaci sa kojim izuzetkom Srbina ili Hrvata..Armija BIH bi se jedino mogla nazvati armijom BIH da je u svom sastavu imala onoliko procenata Srba ili Hrvata u po procentu stanovnistva..mozete pisati sta hocete ali cinjenica je to da je tzv.armija BiH bila samo vojska Bosnjackog naroda i nista vise..i rat u BiH je bio gradjanski sa uplitanjem Srbije i Hrvatske..Bosnjaci su jedini najebali zato sto nisu imali susjednu maticnu drzavu kao Srbi ili Hrvati..A da su Srbi pocinili genocid i zlocine u to nema sumnje..ili domaci ili uvozni..

Probaj nekome u Banja Luci objasniti da se borio za BiH . Oni su se borili za Srbiju. Zašto stvari ne nazivati pravim imenom?

Ma jeste on se borio za svoje vidjenje BiH, a sad druga stvar je sto on vidi pola BIH u sastavu Srbije..ili zeli svoju polovicu cisto etnicku bez Bosnjaka i Hrvata--

[fantom slobode]

Eno sad polovicu...pa nije valjda da su bili tako skromni...sa svom silom i sigurnoscu Beograda da ce se sve zavrsiti za 14 dana (a Sarajevo za tri)...

[biske]

Eno sad polovicu...pa nije valjda da su bili tako skromni...sa svom silom i sigurnoscu Beograda da ce se sve zavrsiti za 14 dana (a Sarajevo za tri)...

redukcija, stalna redukcija... sad je i "sjever kosova" dobitak.

[fantom slobode]

Eno sad polovicu...pa nije valjda da su bili tako skromni...sa svom silom i sigurnoscu Beograda da ce se sve zavrsiti za 14 dana (a Sarajevo za tri)...

redukcija, stalna redukcija... sad je i "sjever kosova" dobitak.

modifikovali su plan, sad traze jug Vojvodine...sjever Kosova bi donedavno aktuelan...

[animals]

Eno sad polovicu...pa nije valjda da su bili tako skromni...sa svom silom i sigurnoscu Beograda da ce se sve zavrsiti za 14 dana (a Sarajevo za tri)...

Ja ti govorim ko se borio u BiH, tri naroda BiH, svi protiv svi..dva su imala pomoc susjedni drzava, jedan nije..e sad sto su Srbi imali i JNA iza sebe, je normalno jer vodstvo te JNA je bilo vecinski Srpsko..i koliko to bilo cudno Bosnjaci su najvise profitirali u ovome ratu, dobili su I drzavu i prvi put su priznati kao Bosnjaci..dotad su bili samo muslimani..Hrvati su najvise izgubili, a Srbi su tu negdje sa Bosnjacima..

[biske]

Eno sad polovicu...pa nije valjda da su bili tako skromni...sa svom silom i sigurnoscu Beograda da ce se sve zavrsiti za 14 dana (a Sarajevo za tri)...

redukcija, stalna redukcija... sad je i "sjever kosova" dobitak.

modifikovali su plan, sad traze jug Vojvodine...sjever Kosova bi donedavno aktuelan...

znači "velika", pa srk i rs, pa solo rs, pa brani kosovo, pa otpade cg, pa ode kosovo daj makar sjever, a sad ode i vojvodina...

krajnji rezultat: beogradski pašaluk plus/minus neke teritorije sa autonomijom raznih vrsta za srbe. kakva briljantna strategija.

[biske]

Eno sad polovicu...pa nije valjda da su bili tako skromni...sa svom silom i sigurnoscu Beograda da ce se sve zavrsiti za 14 dana (a Sarajevo za tri)...

Ja ti govorim ko se borio u BiH, tri naroda BiH, svi protiv svi..dva su imala pomoc susjedni drzava, jedan nije..e sad sto su Srbi imali i JNA iza sebe, je normalno jer vodstvo te JNA je bilo vecinski Srpsko..i koliko to bilo cudno Bosnjaci su najvise profitirali u ovome ratu, dobili su I drzavu i prvi put su priznati kao Bosnjaci..dotad su bili samo muslimani..Hrvati su najvise izgubili, a Srbi su tu negdje sa Bosnjacima..

šta su ba hrvati najviše zijanili? žrtvovali su nešto po bih zaradi apsolutne pobjede u hrvatskoj. to što oni od toga nemaju u bih neke pretjerane koristi je njihov problem. njih je tuđman zavalio.

[fantom slobode]

Eno sad polovicu...pa nije valjda da su bili tako skromni...sa svom silom i sigurnoscu Beograda da ce se sve zavrsiti za 14 dana (a Sarajevo za tri)...

Ja ti govorim ko se borio u BiH, tri naroda BiH, svi protiv svi..dva su imala pomoc susjedni drzava, jedan nije..e sad sto su Srbi imali i JNA iza sebe, je normalno jer vodstvo te JNA je bilo vecinski Srpsko..i koliko to bilo cudno Bosnjaci su najvise profitirali u ovome ratu, dobili su I drzavu i prvi put su priznati kao Bosnjaci..dotad su bili samo muslimani..Hrvati su najvise izgubili, a Srbi su tu negdje sa Bosnjacima..

Ja tebi govorim da ode sjever Kosova, a sad je aktuelan jug Vojvodine...mojne se sekirati za Hrvate i ostale, cetalji su ti u neobranom grozdju, sta ce kad Bosna udje u NATO... agresija je pluskvamperfekt, valja spasavati sta se spasiti ikako moze...

[animals]

Eno sad polovicu...pa nije valjda da su bili tako skromni...sa svom silom i sigurnoscu Beograda da ce se sve zavrsiti za 14 dana (a Sarajevo za tri)...

Ja ti govorim ko se borio u BiH, tri naroda BiH, svi protiv svi..dva su imala pomoc susjedni drzava, jedan nije..e sad sto su Srbi imali i JNA iza sebe, je normalno jer vodstvo te JNA je bilo vecinski Srpsko..i koliko to bilo cudno Bosnjaci su najvise profitirali u ovome ratu, dobili su I drzavu i prvi put su priznati kao Bosnjaci..dotad su bili samo muslimani..Hrvati su najvise izgubili, a Srbi su tu negdje sa Bosnjacima..

Ja tebi govorim da ode sjever Kosova, a sad je aktuelan jug Vojvodine...mojne se sekirati za Hrvate i ostale, cetalji su ti u neobranom grozdju, sta ce kad Bosna udje u NATO... agresija je pluskvamperfekt, valja spasavati sta se spasiti ikako moze...

Moji su vec u NATO, a zaboli me za Srbe..jer da znas citati postove vidio bi da ja nisam Srbin..ali napustam ovu temu, jer mi se ne da vise sa tobom raspravljati..

[fantom slobode]

redukcija, stalna redukcija... sad je i "sjever kosova" dobitak.

modifikovali su plan, sad traze jug Vojvodine...sjever Kosova bi donedavno aktuelan...

znači "velika", pa srk i rs, pa solo rs, pa brani kosovo, pa otpade cg, pa ode kosovo daj makar sjever, a sad ode i vojvodina...

krajnji rezultat: beogradski pašaluk plus/minus neke teritorije sa autonomijom raznih vrsta za srbe. kakva briljantna strategija.

strategija bolje golub na grani nego vrabac u ruci...ode golub, a i vrabac nije vise pod kontrolom...lijepo rece onaj sto se vrati iz Brisela, ovo je maksimum koji smo u stanju ostvariti (kulturna i donekle vjerska autonomija na sjeveru Kosova+pravo da sebi zarade za zivota i da urede svoju basticu, svojim parama koje se moraju zaraditi, unutar drzave Kosovo). Sve ne bi li usli u EU (da kako spase Vojvodinu), a zaboravili su da se prvo u NATO mora uci...zato postoji rezervni plan B o autonomiji cetalja na jugu novoformirane demokratske drzave Vojvodine.

Agresija ne dolazi vise u obzir, sad se moljaka kod bilo koga, ostavite nam makar zitnicu...


ode nam Madjar sa teme...

[animals]

Eno sad polovicu...pa nije valjda da su bili tako skromni...sa svom silom i sigurnoscu Beograda da ce se sve zavrsiti za 14 dana (a Sarajevo za tri)...

Ja ti govorim ko se borio u BiH, tri naroda BiH, svi protiv svi..dva su imala pomoc susjedni drzava, jedan nije..e sad sto su Srbi imali i JNA iza sebe, je normalno jer vodstvo te JNA je bilo vecinski Srpsko..i koliko to bilo cudno Bosnjaci su najvise profitirali u ovome ratu, dobili su I drzavu i prvi put su priznati kao Bosnjaci..dotad su bili samo muslimani..Hrvati su najvise izgubili, a Srbi su tu negdje sa Bosnjacima..

šta su ba hrvati najviše zijanili? žrtvovali su nešto po bih zaradi apsolutne pobjede u hrvatskoj. to što oni od toga nemaju u bih neke pretjerane koristi je njihov problem. njih je tuđman zavalio.

U Bosni zijanili Posavinu, zarad Hrvatske, nije Tudjman zavalio, vec je izvukao najvise sto se moglo u datom momentu..rat je jebena igra, nema tu milosti..sta je jedan Vukovar i jedna Posavina za samostalnu Hrvatsku..izgubis bitku, ali dobijes rat..zalosno ali istinito..

[fantom slobode]

U Bosni zijanili Posavinu, zarad Hrvatske, nije Tudjman zavalio, vec je izvukao najvise sto se moglo u datom momentu..rat je jebena igra, nema tu milosti..sta je jedan Vukovar i jedna Posavina za samostalnu Hrvatsku..izgubis bitku, ali dobijes rat..zalosno ali istinito..

a protiv koga je Hrvatska ratovala?

[biske]

ne znam, generalno mi je tema dosadna u toj mjeri da sam počeo da govorim: mi smo počeli rat, šta je! toliko je velikosrbima bitno da, koristeći se repertoarom vlastite propagande, dokažu da nisu oni počeli da onda ne vide da u završnici gube sve živo.

šta su ba hrvati najviše zijanili? žrtvovali su nešto po bih zaradi apsolutne pobjede u hrvatskoj. to što oni od toga nemaju u bih neke pretjerane koristi je njihov problem. njih je tuđman zavalio.

U Bosni zijanili Posavinu, zarad Hrvatske, nije Tudjman zavalio, vec je izvukao najvise sto se moglo u datom momentu..rat je jebena igra, nema tu milosti..sta je jedan Vukovar i jedna Posavina za samostalnu Hrvatsku..izgubis bitku, ali dobijes rat..zalosno ali istinito..

jest ih zavalio, ali nisam na to ciljao. rekao si da su oni u bih najviše izgubili a to jednostavno nije tačno. bošnjaci su najviše stradali i ostali bez istočne bosne. a dobili su državu u kojoj su srbi zadužili ručnu kočnicu (plaćena teškom artiljerijom i teritorijama oko sarajeva).
globalno, srbi su najviše zijanili jer su u hrvatskoj svedeni na puku manjinu a u bih imaju šumske predjele i nešto malo oko banjaluke.

[animals]

U Bosni zijanili Posavinu, zarad Hrvatske, nije Tudjman zavalio, vec je izvukao najvise sto se moglo u datom momentu..rat je jebena igra, nema tu milosti..sta je jedan Vukovar i jedna Posavina za samostalnu Hrvatsku..izgubis bitku, ali dobijes rat..zalosno ali istinito..

a protiv koga je Hrvatska ratovala?

Ne mozes porediti Hrvatsku i BIH..Hrvatska je drzava Hrvata a BiH drzava Bosnjaka, Srba I Hrvata,,tako pise u ustavu..otuda i dodje do ovoga, agresija i gradjanski rat..i jesu Srbi napali prvi, potpomognuti sa JNA i ´drzavom Srbijom, sa ciljem da uniste tadasnji muslimanski narod, sadasnje Bosnjake..

[biske]

U Bosni zijanili Posavinu, zarad Hrvatske, nije Tudjman zavalio, vec je izvukao najvise sto se moglo u datom momentu..rat je jebena igra, nema tu milosti..sta je jedan Vukovar i jedna Posavina za samostalnu Hrvatsku..izgubis bitku, ali dobijes rat..zalosno ali istinito..

a protiv koga je Hrvatska ratovala?

Ne mozes porediti Hrvatsku i BIH..Hrvatska je drzava Hrvata a BiH drzava Bosnjaka, Srba I Hrvata,,tako pise u ustavu..otuda i dodje do ovoga, agresija i gradjanski rat..i jesu Srbi napali prvi, potpomognuti sa JNA i ´drzavom Srbijom, sa ciljem da uniste tadasnji muslimanski narod, sadasnje Bosnjake..

to je bio jedan rat: 'vako srbi, a 'vako "ceo svet". razumeš?

[animals]

Ne mozes porediti Hrvatsku i BIH..Hrvatska je drzava Hrvata a BiH drzava Bosnjaka, Srba I Hrvata,,tako pise u ustavu..otuda i dodje do ovoga, agresija i gradjanski rat..i jesu Srbi napali prvi, potpomognuti sa JNA i ´drzavom Srbijom, sa ciljem da uniste tadasnji muslimanski narod, sadasnje Bosnjake..[/quote]

to je bio jedan rat: 'vako srbi, a 'vako "ceo svet". razumeš?[/quote]


Ja nisam nikad rekao da su Srbi nevini, svi znamo da su ono najveci krivci za rat, da su pocinili zlocine..ali sam pokusao reci da su se u BIH na kraju borili svi protiv svi, pa cak i Bosnjaci protiv Bosnjaka..i otud i teza da je bila i agresija i gradjanski rat..

[zvornicanin]

Evo da se niko ne ljuti ja cu pokusati da objasnim svoj stav na neki nacin a da se uopste de dotaknem drzave BiH niti zbovanja 92-95.Vi sami donesite vase zakljucke...
oktombar 1995 godina-federalna jedinica u Kanadi koju nazivaju Quebec odlucuje sa svojim politickim strankama na celu sa Kvebeskom partijom (Parti Quebecoise) da se odcjepi od drzave Kanade.
Vjerujuci da Ottawa previse uzima od Kvebeca a malo daje zauzvrat glede federalnih poreza,investicija itd...
Znaci razlog je nebitan...bitno je da su izasli na referendum.I nisu dobili potrebnu vecinu tako da je Kvebec i dan danas u Kanadi i da Kanada forsira imigraciju i promoviranje Kanade u Kvebecu do bola ..da se opet ne dogodi 1995.
E sad sci-fiction.
Kveski referendum uspio.Kvebec prihvacen od UN kao nezavisna drzava.
48% gradjana koji su rekli ne odcjepljenju imaju izbor...ili ostati i povinovati se zakonima nove drzave ILI spakovati kofere i preseliti ili u Ontario ili Novi Brunsvick.(obje su veciniske anglofonske provincije).
ILI
Kanadski politicari i vojska krejiraju u Ottawi diabolicki plan u kojem koriste one koji su rekli ne odcjepljenju ..naoruzaju ih,i zapocnu rat protiv frankofona.2 razloga -prvi je da ti ljudi ostanu na svojim zemljistima u Kvebecu i da i dalje budu u Kanadi a Glavni cilj je okupacija dijela Kvebeca i unificiranje Kanade kao drzave tj geografsko spajanje istocni provincija sa ostatkom Kanade.
Sledeca pitanja se sama namecu zavisno kako si orjentiran kao pro-kanadski ili pro kvebeski ili niti jedno niti drugo.
Dali Kanada ima pravo na naoruzavanje pro kanadjana u Kvebecu nakon odcjepljenja?
Dali su gradjani koji su rekli ne osamostaljenju Kvebeca Izdajice ?
Sta uraditi sa gradovima (Montreal,gatineau,Laval..) koji su pola-pola???
Nemorate trositi zivce : sto se tice religije recimo svi su iste vjere,razlika je u jeziku i politickim shvatanjima.
Dali je to gradjanski rat ili agresija? 30-40% pro-kanadjana su u pitanju dakle skoro polovina stanovnistva Kvebeca.
Znam da ima razlika izmedju BiH i ovog modela pogotovu u nacinu na koji je rat u BiH vodjen,sto svakako daje dodatni razlog za odcjepljenje i shvatanja onih koji su vodili konce ratova u bivskoj Jugoslaviji.
Dakle kako god ja cu reci da je moje misljenje da je bila AGRESIJA na BiH.Zato sto bez K**** se ne ide u svatove tako ni rat u BiH nebi bio moguc da nije bilo Srbije kako u ljudstvu tako i u tehnici.Dali je bio vod ili bataljon ili divizija nebitno ..bitno je to sto je to u opisu rijeci agresija.

[biske]

Ja nisam nikad rekao da su Srbi nevini, svi znamo da su ono najveci krivci za rat, da su pocinili zlocine..ali sam pokusao reci da su se u BIH na kraju borili svi protiv svi, pa cak i Bosnjaci protiv Bosnjaka..i otud i teza da je bila i agresija i gradjanski rat..

oko toga se možemo složiti. građanski rat je posljedica agresije.
http://www.klix.ba/forum/agresija-ili-g ... l#p8537387

ipak, ostaje mi nejasan ovaj dio gdje tvrdiš da su u bih najviše izgubili hrvati...