Forum Klix.ba

supercali wrote:

modem33 wrote:

supercali wrote:
pusti se ti demagogije ne poznajes materiju satro
pljujes po drzavi da ti ne da a ti neces da uplacujes porez
ne treba ti nikakvo poznavanje zakona da se zakljuci kakav si i sta trazis
samo daj daj daj i pljujes
klasicni bosnjo

Glup si .... vidi se da ne poznajes elementarne stvari. Uhljeb pravi a prica o drzavi a ne zna cija je nadleznost za doprinose a to spinovanje da nisi slucajno isao na instrukcije kod doktora Lagumdzije ? A trebas se upitati tko uplacuje PDV od 17% ako ne gradjani kao krajnja potrosnja.

Opet se izmotavas i klasicno glup si bez ijednog drugog argumenta
Kladim se da glasas za sda kunes se u aliju vjeru i sl
Cestitam osvojio si putovanje da vidis alijinu rodnu kucu
Opet pljujes po drzavi a neces da uplacujes porez klasicni bosnjo

Cestitam tebi sto si glup. Ja nisam vidio nijedan tvoj argument o poznavanju zakona o doprinosa i cija je nadleznost za njihovo sprovodjenje ?
Te tvoj doktor Lagumdzijine fore mozes ostaviti za kod kuce. Trebas zatraziti : "molim jednu casu vode na FTV-u ?"

pogledo sam ove klipove
tačno se čovjeku dan popravi

modem33 wrote:
Cestitam tebi sto si glup. Ja nisam vidio nijedan tvoj argument o poznavanju zakona o doprinosa i cija je nadleznost za njihovo sprovodjenje ?
Te tvoj doktor Lagumdzijine fore mozes ostaviti za kod kuce. Trebas zatraziti : "molim jednu casu vode na FTV-u ?"

opet suplja
pominjes pdv koji nema nikakve veze sa porezom na dobitke pominjes klince palce koji nemaju nikakve veze sa temom
dobijes na kladionici preko 100 maraka plati 10% i to je to sta filozofiras

supercali wrote:

modem33 wrote:
Cestitam tebi sto si glup. Ja nisam vidio nijedan tvoj argument o poznavanju zakona o doprinosa i cija je nadleznost za njihovo sprovodjenje ?
Te tvoj doktor Lagumdzijine fore mozes ostaviti za kod kuce. Trebas zatraziti : "molim jednu casu vode na FTV-u ?"

opet suplja
pominjes pdv koji nema nikakve veze sa porezom na dobitke pominjes klince palce koji nemaju nikakve veze sa temom
dobijes na kladionici preko 100 maraka plati 10% i to je to sta filozofiras

Supljiras kao i obicno .... Spominjem PDV zato sto ti nesto lupetas kao "ja ne placam porez" ..... Odem do trgovine .. i 17% novca ode ... negdje.
Ali vidim da nemas argumenata pa vadis se na fazon "supljiranja".

nemoguće je biti dugoročno dobar na kocki. to ne kažem ja, nego račun nizova. a ja nisam neki vjernik ni čistunac nego stalno igram kladionicu - iz razonode.

modem33 wrote:
Supljiras kao i obicno .... Spominjem PDV zato sto ti nesto lupetas kao "ja ne placam porez" ..... Odem do trgovine .. i 17% novca ode ... negdje.
Ali vidim da nemas argumenata pa vadis se na fazon "supljiranja".

ne placas porez u kladionici tj zelis ga izbjeci platiti
ko pominje trgovine i pdv i 17%
nemoj skretati s teme i ne pravi se mutav
opet klasicni bosnjo kad vidi da je u govnima okrece plocu

supercali wrote:

modem33 wrote:
Supljiras kao i obicno .... Spominjem PDV zato sto ti nesto lupetas kao "ja ne placam porez" ..... Odem do trgovine .. i 17% novca ode ... negdje.
Ali vidim da nemas argumenata pa vadis se na fazon "supljiranja".

ne placas porez u kladionici tj zelis ga izbjeci platiti
ko pominje trgovine i pdv i 17%
nemoj skretati s teme i ne pravi se mutav
opet klasicni bosnjo kad vidi da je u govnima okrece plocu

Glup si. Ti skreces s teme. Kao prvo ti ne znas citati tipicni si bosnjo .... da pogledas unatrag moj post procitao bi da sam uplacivao 2013 godine .... a otkako je uveden 10% ne kladim se jer se ne isplati. A posto ne znas citati i iskrivljujes cinjenice nekom manipulacijom .. ispadas jos gluplji.

A te fazone doktora Lagumdzije ostavi kod kuce

modem33 wrote:

supercali wrote:

modem33 wrote:
Supljiras kao i obicno .... Spominjem PDV zato sto ti nesto lupetas kao "ja ne placam porez" ..... Odem do trgovine .. i 17% novca ode ... negdje.
Ali vidim da nemas argumenata pa vadis se na fazon "supljiranja".

ne placas porez u kladionici tj zelis ga izbjeci platiti
ko pominje trgovine i pdv i 17%
nemoj skretati s teme i ne pravi se mutav
opet klasicni bosnjo kad vidi da je u govnima okrece plocu

Glup si. Ti skreces s teme. Kao prvo ti ne znas citati tipicni si bosnjo .... da pogledas unatrag moj post procitao bi da sam uplacivao 2013 godine .... a otkako je uveden 10% ne kladim se jer se ne isplati. A posto ne znas citati i iskrivljujes cinjenice nekom manipulacijom .. ispadas jos gluplji.

A te fazone doktora Lagumdzije ostavi kod kuce

bosnjo znaci izbjegavas drzavi platiti porez
to bi isto uradio i sa ostalim stvarima da mozes
izgleda da nikad neces se popeti na nivo razumnog razmisljanja i diskusije ostani dole i druzi se sa bosnjama jer si glup
jbg moram se malo spustiti na tvoj nivo da shvatis poentu

supercali wrote:bosnjo znaci izbjegavas drzavi platiti porez
to bi isto uradio i sa ostalim stvarima da mozes
izgleda da nikad neces se popeti na nivo razumnog razmisljanja i diskusije ostani dole i druzi se sa bosnjama jer si glup
jbg moram se malo spustiti na tvoj nivo da shvatis poentu

I ja se cijelo vrijeme pitam tko to nesto izbjegava platiti nesto ? To su tvoje izjave a ne moje

Glup si. Drzavne finansije su u rasulu da malo bolje pratis donosenje propisa samo bi vidio da porezi samo rastu ...a nikad se ukinuti. A vidi se po tvom razmisljanju da ti to ne vidis. Uvodjenjem dodatnih poreza i placanjem neces rijesiti drzavne finansije mozes samo povecati nezaposlenost ili da novac pocne odlaziti u druge drzavice.

modem33 wrote:

I ja se cijelo vrijeme pitam tko to nesto izbjegava platiti nesto ? To su tvoje izjave a ne moje

Glup si. Drzavne finansije su u rasulu da malo bolje pratis donosenje propisa samo bi vidio da porezi samo rastu ...a nikad se ukinuti. A vidi se po tvom razmisljanju da ti to ne vidis. Uvodjenjem dodatnih poreza i placanjem neces rijesiti drzavne finansije.

ti si preglup
ti izbjegavas platiti
porezi na dobitak se nikad ne smanjuju niti ukidaju
kao prvo nismo porezni raj drugo ako zelis jednakost onda ti bas ovaj porez doprinosi da bude vise jednakosti a pljujes kako ima sve vise bogatasa i sve vise siromaha

jbt sam sebe pobijas kontradiktoran si do bola ajd vozdra ne vrijedi s tobom vise kad ne kontas nista

JThomas wrote:nemoguće je biti dugoročno dobar na kocki. to ne kažem ja, nego račun nizova. a ja nisam neki vjernik ni čistunac nego stalno igram kladionicu - iz razonode.

zavisi šta se sve podrazumijeva pod kockom.. ako neko uplaćuje dvije marke sedmično u kladionici, lutriji ili sl. i jednom mu se posreći pa dobije, recimo, pola miliona, on će biti u debelom plusu.. dakle, teoretska šansa postoji.. jest da je manja od one da će te grom udariti, al postoji..

a ako račun nizova kaže da ne postoji ni teoretska šansa da se sistem kockanja, koji podrazumijeva česte i velike uplate, dugoročno isplati, ok, nek mu bude

supercali wrote:

modem33 wrote:

I ja se cijelo vrijeme pitam tko to nesto izbjegava platiti nesto ? To su tvoje izjave a ne moje

Glup si. Drzavne finansije su u rasulu da malo bolje pratis donosenje propisa samo bi vidio da porezi samo rastu ...a nikad se ukinuti. A vidi se po tvom razmisljanju da ti to ne vidis. Uvodjenjem dodatnih poreza i placanjem neces rijesiti drzavne finansije.

ti si preglup
ti izbjegavas platiti
porezi na dobitak se nikad ne smanjuju niti ukidaju
kao prvo nismo porezni raj drugo ako zelis jednakost onda ti bas ovaj porez doprinosi da bude vise jednakosti a pljujes kako ima sve vise bogatasa i sve vise siromaha

jbt sam sebe pobijas kontradiktoran si do bola ajd vozdra ne vrijedi s tobom vise kad ne kontas nista

Nisam ja nigdje spominjao jednakost , a nisam nigdje " izjavio kako ima sve vise bogatasa i sve vise siromaha" ... To su tvoje izjave a ne moje. Kontradiktoran si totalno. Da mi je znati na kojim si ti drogama. Molim da pronadjes te izjave ? Ako ne pronadjes onda to znaci da lazes i izmisljas.

medvjed23 wrote:

JThomas wrote:nemoguće je biti dugoročno dobar na kocki. to ne kažem ja, nego račun nizova. a ja nisam neki vjernik ni čistunac nego stalno igram kladionicu - iz razonode.

zavisi šta se sve podrazumijeva pod kockom.. ako neko uplaćuje dvije marke sedmično u kladionici, lutriji ili sl. i jednom mu se posreći pa dobije, recimo, pola miliona, on će biti u debelom plusu.. dakle, teoretska šansa postoji.. jest da je manja od one da će te grom udariti, al postoji..

a ako račun nizova kaže da ne postoji ni teoretska šansa da se sistem kockanja, koji podrazumijeva česte i velike uplate, dugoročno isplati, ok, nek mu bude

pred novu godinu cini mi se lik je ostao bez posla uplatio loto i dobio nekih 700000 maraka
nit je kockar nit ce kad biti u minusu

A na njega dodje jedno deset hiljada sto ostanu bez posla, zadnje pare prokockaju, pa dodju kuci i prebiju zenu.

_BataZiv_0809 wrote:A na njega dodje jedno deset hiljada sto ostanu bez posla, zadnje pare prokockaju, pa dodju kuci i prebiju zenu.

koliko na njega dodje je sasvim nebitno u prici mozeli neko biti u plusu sto se tice kladjenja lota kockanja i svih tih igara na srecu

supercali wrote:

_BataZiv_0809 wrote:A na njega dodje jedno deset hiljada sto ostanu bez posla, zadnje pare prokockaju, pa dodju kuci i prebiju zenu.

koliko na njega dodje je sasvim nebitno u prici mozeli neko biti u plusu sto se tice kladjenja lota kockanja i svih tih igara na srecu

Bitno je zato sto utvrdjujemo obrazac kao pravilo. A tu je brojnost medjusobno povezanih slucajeva kljucna.

ako je prica ne moze se od kocke nikad ne moze zivjeti i biti u plusu i moguce je onda broj jednih u odnosu na druge je nebitan pa makar bio 1:90000000000

pa nije kockar, i sam si rekao. možemo li nazvati kockom u smislu ove teme igranje dvije marke lota ili kladionice jednom sedmično? ja mislim da joj to nekako nije cilj.

i u pravoj kocki jeste moguće biti u plusu u svakom datom trenutku. to nije sporno. ali dugoročno i u prosjeku nije.

JThomas wrote:pa nije kockar, i sam si rekao. možemo li nazvati kockom u smislu ove teme igranje dvije marke lota ili kladionice jednom sedmično? ja mislim da joj to nekako nije cilj.

i u pravoj kocki jeste moguće biti u plusu u svakom datom trenutku. to nije sporno. ali dugoročno i u prosjeku nije.

pa normalno da dugorocno i u prosjeku nije
kao sto napisah u prvom postu pohlepnost
to je ono sto ljude zeza da ne budu u plusu
dobio si 100 na 10 maraka i umjesto da izadjes i pocastis se sa dobitkom od 90 maraka ti ulozis odmah i izgubis i jos se zaduzis
e to je prosjek i razmisljanje svakog kockara bilo na aparatima ili zivoj igri
vec kod kladjenja nema toga u tolikom broju

celava_dlaka wrote:

ahahah, ima ovakvih kod mene ovdje u mahali.

likovi postali inventar u kladionici

ovakvih ja mislim da imas u svakoj kladionici u gradu
neki su stalni a neki mjenjaju 2-3 kladionice i to je to
meni samo nikad nece doprijeti do mozga ovo njihovo jel vas boga strah
jbt kao da su ih oni za rukav povukli pa uvukli u kladionicu da igraju

http://www.klix.ba/biznis/privreda/pore ... /160225053

Velkoski wrote: ahahah, ima ovakvih kod mene ovdje u mahali.

Pa ovakvih svugdje ima.

JThomas wrote:nemoguće je biti dugoročno dobar na kocki. to ne kažem ja, nego račun nizova. a ja nisam neki vjernik ni čistunac nego stalno igram kladionicu - iz razonode.

Ne kontam zasto svi govore "igram kladionicu" . Nigdje veze fraza.
A to da je nemoguce vazi za vecinu.
Manjina, a ipak ih ima dovoljno, je i te kako u plusu. Samo sto se takvi ne eksponiraju. Sute i rade, prate svoju liniju.