Forum Klix.ba

Tradicionalno kontriraju "kontinentalnim silama" i stubovima EU, Francuskoj i Njemackoj. Nece oni nigdje.

Ma pokusavaju izvuci za sebe bolje uvjete i usicariti stogod iz EU pod prijetnjom napustanja EU. A vjerovatno bi EU bilo bolje da stvarno i izadju.

SaraFina wrote:

razonoda wrote:Treba korigovati naslov -SUSTINSKI BIH JE NAJVECI NEPRIJATELJ EU. gdje bosanac dodje trava ne raste.

Ovo nije tačno

Bosanci su najbolje integrirani stranci u EU pa mozda i svijetu!

Tacno. Ko nije mogao podnijeti stanje u BIH , su vani i dosta su dobri. Zacudo svi RADE. Malo se kahva ispija.

razonoda wrote:

SaraFina wrote:

razonoda wrote:Treba korigovati naslov -SUSTINSKI BIH JE NAJVECI NEPRIJATELJ EU. gdje bosanac dodje trava ne raste.

Ovo nije tačno

Bosanci su najbolje integrirani stranci u EU pa mozda i svijetu!

Tacno. Ko nije mogao podnijeti stanje u BIH , su vani i dosta su dobri. Zacudo svi RADE. Malo se kahva ispija.

Osim na poslu što se forumaši ali to samo nekad!

Sa posla se forumashi javljaju samo iz Bosne. NE izvana.

razonoda wrote:Sa posla se forumashi javljaju samo iz Bosne. NE izvana.

Ne treba ti pitat

Nema EU neki interes da primi ostatak država Evrope koje nisu u njihovom članstvu, vlada relativna sigurnost bez sukoba na sat leta od njih odnosno uz granice unije. Pošto je ovo malo država na Balkanu koje nisu tamo član okruženo EU i nema šanse da se ugroze bilo kakvi interesi gospode iz Brisela, mogu se zezati sa nama i postavljati uslove koje ni većina sadašnjih članova ne bi ispunila.

Svoj ulazak su najbolje unovčile Poljska, Slovačka i Češka, koje su i prije samog ulaska zbog tadašnje situacije privukle puno stranih investitora tj. novih radnih mjesta.
Dok recimo Slovenija i nije nešto sjajno prošla, dosta privrednih giganata je propalo a nije se otvorilo drugih slične jačine. Baltik isto nije nešto naročito super prošao. Za Hrvatsku je rano govoriti, tek su jednu godinu član, teško reći šta će biti za 10 godina (toliko su dugo države koje su 2004 ušle).

A kako bi trebalo biti? Nije ni Portugal na nivou Svedske.

nije problem u europskoj uniji kao tvorevini ili ideji, nego je problem
u neoliberalnoj agendi koja je zadnji godina uzela maha i cijela EU je se zaduzila tom neoliberalizmu
gdje se kapital vec duze vrijeme prenosi od dole na prema gore,znaci u korist kompanija

muzicar_iz_parka wrote:Nema EU neki interes da primi ostatak država Evrope koje nisu u njihovom članstvu, vlada relativna sigurnost bez sukoba na sat leta od njih odnosno uz granice unije. Pošto je ovo malo država na Balkanu koje nisu tamo član okruženo EU i nema šanse da se ugroze bilo kakvi interesi gospode iz Brisela, mogu se zezati sa nama i postavljati uslove koje ni većina sadašnjih članova ne bi ispunila.

Svoj ulazak su najbolje unovčile Poljska, Slovačka i Češka, koje su i prije samog ulaska zbog tadašnje situacije privukle puno stranih investitora tj. novih radnih mjesta.
Dok recimo Slovenija i nije nešto sjajno prošla, dosta privrednih giganata je propalo a nije se otvorilo drugih slične jačine. Baltik isto nije nešto naročito super prošao. Za Hrvatsku je rano govoriti, tek su jednu godinu član, teško reći šta će biti za 10 godina (toliko su dugo države koje su 2004 ušle).

EU nema interes i to je tačno, a nema ni BiH nešto preveliku želju da postane još jedna prezadužena članica EU...BiH (tj Bošnjaci kao najjbrojniji narod) bi u EU samo zbog NATO-a i vezivanja kerova sa lijeve i desne strane puta koji vodi u EU, jer pun im je qrac ponavljanja istorije i ludjaka kao što je Šešelj...
Možda BiH nikada neće postati članica EU, ali će sigurno biti država koja nije u EU, ali koja srazmjerno ima najviše svojih gradjana sa EU dokumentima...

Dakle , niti je EU nama neprijatelj niti smo mi njima opasnst.OSTAJEMO na dnu . Sto bi rekao crnogorac --a jesmo ih pocherali

razonoda wrote:Sa posla se forumashi javljaju samo iz Bosne. NE izvana.

Pa ti citiras forumasicu koja ti forumasi s' posla, a zivi u jednoj prosperitetnoj srednjeevropskoj drzavi

Umalo popisivac wrote: A koja to Koreja raste? Sjeverna ili Juzna. Komunisticka ili kapitalisticka? Kina odavno nije socijalisticka zemlja, to je cisti kapitalizam u najsurovijem obliku gdje se rade najtezi poslovi za mizerne pare. Jedino sto su oni zadrzali od komunizma je manjak demokracije.

ontopic: sreca je nama da smo mi makar blizu te EU, jer po nasem mentalitetu mi bi ovdje uveli serijat i vratili se u kameno doba jako brzo

muzicar_iz_parka wrote: Svoj ulazak su najbolje unovčile Poljska, Slovačka i Češka, ).

Te zemlje bi imale isti ako ne i veći razvoj da nisu ušle u EU. Cisto zbog geografske blizine Njemacke i Austrije.

JohnnyS wrote:Koja je alternativa euroatlantskim integrcijama?

Koja je alternativa fašizmu?

Grover wrote:

JohnnyS wrote:Koja je alternativa euroatlantskim integrcijama?

Koja je alternativa fašizmu?

je li mi se ovo ucinilo ili si upravo izjednacio euroatlanske integracije i fasizam

Umalo popisivac wrote:

parangal_ wrote:[quote="Indigont

sta propada? o cemu ti to?

ljudi u kapitalistickim zemljama zive bolje nego ikada. Jedine koje se pate su one koje nece da se prepuste pravom kapitalizmu i slobodnom trzistu... zemlje koje imaju ogroman drzavni aparat i koje profitiraju samo od svoje geografske pozicije: Grcka, Spanija, Italija

mi imamo kapitalizam samo u smislu da mozes osnovati privatnu firmu ali uvjeti za poduzetnistvo kod nas su jedni od najgorih na svijetu po svim statistikama, od spore i neefikasne birokracije, do visokih poreza i doprinosa, sporog sudstva, ogromne korupcije i ostalih zapreka za normalan biznis

govoriti da je Bosni EU neprijatelj je suludo. Ako bi iko profitirao od ulaska u nju to smo mi, jer smo totalno nestabilna zemlja u kojoj polovina hoce da se odcijepi

kako si glup. ljudi zive relativno sve bolje i bolje otkad su izmislili tocak i naucili palit vatru, kakve to veze ima? najveci pomak i rusija i jugoslavija napravile su u najcrnjem komunizmu izmedju 1945 i 1965. kapitalizam je u krizi jer jaz između 1% bogatih i milijardi jadnika na svijetu koji niti nemaju sansu da se zaposle nikad nije bio veci. to je strukturni problem koji je nerjesiv u kapitalzmu kakvog znamo i sve je gore i gore.

i ne, nije istina da je veca drzava u korelaciji sa manjim ekonomskim rastom. najvise rastu kina, singapur, katar, koreja i slicne zemlje gdje postoji drzavni aparat koji je u simbiozi sa korporacijama. znas li ti za koliko je povecana potrosnja drzave kao udio bdp-a u americi u zadnjih 20 godina, od sloma komunizma? blage veze nemas jelde.

i da, kod nas je kapitalizam par ekselans, cist da cistiji biti ne moze. slusam morone na tv i u novinama koji otprilike kazu " mi propadamo jer nismo uveli pravi kapitalizam i dalje vlada komunisticki mentalitet". hahaha, kakve budale. pa ne moze svuda biti luksemburg. realnost kapitalizma je da neko mora biti luksembur, neko bosna a neko kongo. i sve te zemlje su perfektni kapitalizam, bas kao sto sve ne mogu biti direktori. neko mora biti cistacica.

tako su i komunisti govorili, kad je verzija komunizama iz 20 vijeka propadala. govorili su, "nikad nismo uveli pravi komunizam" sad likovi koji nisu svjesni da je neoliberalni kapitalizam jednako velika utopija kao taj komunizam govore "pa mi nismo ni uveli pravi kapitalizam". uveli smo ga, samo sto neoliberalna ideologija nikad nece javno priznati da je utopisticka, da ni u americi nema 100% slobodnog trzista i da su korupcija i sl. integrativni dio autenticnog kapitalizma.[/quote]

A koja to Koreja raste? Sjeverna ili Juzna. Komunisticka ili kapitalisticka? Kina odavno nije socijalisticka zemlja, to je cisti kapitalizam u najsurovijem obliku gdje se rade najtezi poslovi za mizerne pare. Jedino sto su oni zadrzali od komunizma je manjak demokracije.

I druga stvar je da i u kapitalizmu postoji drzavna intervencija, u svakoj drzavi. Pa daju se poticaji za poljeprivredu, poticaji za ovo, ono, izvlace se velika poduzeca do odredjene mjere. Ali sve se radi u donekle razumnim granicama. Ako nesto ne ide onda ne ide i to propada.

I svaka kapitalisticka zemlja ima elemente socijalizma, pa cak i SAD gdje se uvodi zdravstveno za sve itd. I taj neki mix. je najbolji put a na tom principu je temeljena EU a osobito nordijske zemlje. Problem je uvijek do mentaliteta jer taj nordijski sistem kod nas ne bi funkcionirao, nasi bi ljudi gledali samo da to nekako iskoriste i naravno sve bi propalo.[/quote]

pa ja sam i rekao da je kina kao i singapur, katar juzna koreja i sl. najkapitalistickija zemlja - ali gdje je drzava jaka. citaj sta pisem...

Baboolal wrote:

Indigont wrote:

parangal_ wrote:prva je poenta da cijeli svijet ekonomski propada jer je kapitalizam kao sistem u krizi. vjerovanje da je to najbolji sistem je jednako velika utopija kao recimo necije uvjerenje da drzava moze da upravlja ekonomijom ili radnici putem samoupravnog socijalizma.

sta propada? o cemu ti to?

ljudi u kapitalistickim zemljama zive bolje nego ikada. Jedine koje se pate su one koje nece da se prepuste pravom kapitalizmu i slobodnom trzistu... zemlje koje imaju ogroman drzavni aparat i koje profitiraju samo od svoje geografske pozicije: Grcka, Spanija, Italija

mi imamo kapitalizam samo u smislu da mozes osnovati privatnu firmu ali uvjeti za poduzetnistvo kod nas su jedni od najgorih na svijetu po svim statistikama, od spore i neefikasne birokracije, do visokih poreza i doprinosa, sporog sudstva, ogromne korupcije i ostalih zapreka za normalan biznis

govoriti da je Bosni EU neprijatelj je suludo. Ako bi iko profitirao od ulaska u nju to smo mi, jer smo totalno nestabilna zemlja u kojoj polovina hoce da se odcijepi

Hvala drug! Nasmija me kao sto niko nije odavno.
Zivim u (kako kazu ovdje) najjacoj od svih kapitalistickih zemalja i zivot je gori iz godine u godinu evo vec dvije decenije. Ako je vjerovati ekonomistima, process pogorsanja zivotnih uslova 99 % stanovnika je poceo sa naftnom krizom 70ih. Moja je sreca pa ne pripadam lokalnom trzistu, mada je i moja firma sve manje socijalisticka.

tacno, od 70ih nema realnog rasta bogatstva i prihoda za prosjecnog covjeka na zapadu.

parangal_ wrote: tacno, od 70ih nema realnog rasta bogatstva i prihoda za prosjecnog covjeka na zapadu.

zasto pises lazi covjece??

GDP nije nikakvo mjerilo.

A taj graf prvo treba znati citati.

Ajde reci mi sta je mjerilo pa da ti i to iskopam.

Evo za Veliku Britaniju iz poznatih novina The Independent:

In 1971, UK residents made 6.7 million holiday trips abroad (ako treba prevod: 6,7 miliona odlazaka na odmor u inostranstvo)
In 2008, UK residents made 45.5 million holiday trips abroad (45,5 miliona odlazaka na odmor u inostranstvo)

In 1970/71, there were 621,000 students in the UK in higher education. (612.000 studenata u visokom obrazovanju)
In 2007/08, there were 2.5 million students in the UK in higher education. (2,5 miliona studenata u visokom obrazovanju)

In 1970, nearly half (48 per cent) of all households in Great Britain did not have regular use of a car. (pola domacinstava nije imalo automobil)
In 2008, just over a fifth (22 per cent) of all households in Great Britain did not have regular use of a car. (danas samo petina nema automobil)

Zašto LAŽETE?

EU: http://europa.eu/about-eu/countries/index_hr.htm

Indigont wrote:Evo za Veliku Britaniju iz poznatih novina The Independent:

In 1971, UK residents made 6.7 million holiday trips abroad (ako treba prevod: 6,7 miliona odlazaka na odmor u inostranstvo)
In 2008, UK residents made 45.5 million holiday trips abroad (45,5 miliona odlazaka na odmor u inostranstvo)

In 1970/71, there were 621,000 students in the UK in higher education. (612.000 studenata u visokom obrazovanju)
In 2007/08, there were 2.5 million students in the UK in higher education. (2,5 miliona studenata u visokom obrazovanju)

In 1970, nearly half (48 per cent) of all households in Great Britain did not have regular use of a car. (pola domacinstava nije imalo automobil)
In 2008, just over a fifth (22 per cent) of all households in Great Britain did not have regular use of a car. (danas samo petina nema automobil)

Zašto LAŽETE?

To je malo tabloidski način interpretacije.
Više Britanaca putuje van države turistički iz razloga postojanja Ryanair i sličnih low cost kompanija, koje opet posluju kroz razne subvencije na trošak UK i država gdje su krane destinacije.

U današnje vrijeme je dosta manje dobro plaćenih radnih mjesta za osobe sa nižom stručnom spremom, zato se više opredjeljuje za VSS školovanje, a od te cifre treba odbiti i dobar udio stranih studenata iz raznih država širom svijeta.

Indigont wrote:

parangal_ wrote: tacno, od 70ih nema realnog rasta bogatstva i prihoda za prosjecnog covjeka na zapadu.

zasto pises lazi covjece??

ti ne znas sta gdp znaci. zamisli da imas 100 ljudi u drzavi i da jedan ima milijardu a 99 po 100 dolara. gdp ce rasti i ako ovih 99 ostane na 100 iz godine u godinu a ovaj od milijardu raste sa milijardu na milijardu i sto miliona, pa na milijardu i sto pedeset miliona itd...