Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisati??

Lokalna dešavanja, politički život, medijska scena, sve o glavnom gradu BiH i okolini od jutra do mraka.

Moderators: Benq, O'zone

Locked
User avatar
zecko_kupuz
Posts: 2520
Joined: 11/01/2008 14:58
Location: Sarajevo

#276 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Post by zecko_kupuz »

mahalas505 wrote:
zecko_kupuz wrote:
mahalas505 wrote: Meni je ako vjerujes, zao i tebe.
Aaa, ne mora ti biti žao mene, ali hvala što se brineš preko tastature. :roll:
Ma jeste mi te zao, jer vidim kakvo je tvoje razmisljanje, a trebao bi biti mladost, znaci oslonac ove zemlje u buducnosti, tesko nam se pise. Pa ti covjece ne znas ni razluciti sta je dobro, a sta lose cccc....
Ma molim te lijepo, ne zalijeći se s tim etiketiranjem. ;-) Pročitaj šta sam ranije pisao, možda će biti malo jasnije. Niko ne može hladnokrvno prokomentarisati ovako nešto, ako poznaje učesnike u nesreći. Mali nije pio, kao prvo. Tek je položio, da li su svi u porodici osim starog znali (i odobrili) njegov "debi" u mercedesu? To ne znamo, tako da pljuvati po cijeloj porodici koju znam i koja je najcivilizovanija što može biti u ovom našem društvu krajnje degutantno. I neiskreno vizavi povrijeđene djevojke.

Oca neću komentarisati, on je vjerovatno najodgovorniji, bez obzira je li i on fin ili ne.
ActionWoman
Posts: 639
Joined: 03/06/2011 17:04

#277 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Post by ActionWoman »

Oprosti zecko_kupuz, koliko imas godina?
User avatar
petunija
Posts: 4126
Joined: 07/05/2009 09:22
Location: United States of Balcan

#278 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Post by petunija »

otsam wrote:šta je sa malim koji je ubio profesora na skenderiji jel zna iko :?
"Sve će to o mila moja, prekriti snjegovi, ružmarin i šaš..."
Tako to biva :(
User avatar
zecko_kupuz
Posts: 2520
Joined: 11/01/2008 14:58
Location: Sarajevo

#279 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Post by zecko_kupuz »

ActionWoman wrote:Oprosti zecko_kupuz, koliko imas godina?
O bože dragi, imam 26. Čekam odgovor.
User avatar
int21
Posts: 1087
Joined: 27/07/2009 13:46
Location: Silvermoon city

#280 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Post by int21 »

To sto "mali nije pio" ne znaci da je odmah pametan. GLUP JE OCITO. A sto se tice oca, da je bio posten sam bi ga u policiju odveo, jer bih ja tako uradio sa svojim djetetom da mi ukrade kljuceve od auta i nekog unesreci do kraja zivota.

I da, imamo pravo komentarisati na najgori moguci nacin jer derle balavo nije nista drugo zasluzilo. Kao ni oni sto ga brane.

Jeste, kriv je otac, krivo je dijete i ne treba ga braniti da je pegamber.
mahalas505
Posts: 2783
Joined: 08/10/2005 09:13

#281 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Post by mahalas505 »

zecko_kupuz wrote:Ma molim te lijepo, ne zalijeći se s tim etiketiranjem. ;-) Pročitaj šta sam ranije pisao, možda će biti malo jasnije. Niko ne može hladnokrvno prokomentarisati ovako nešto, ako poznaje učesnike u nesreći. Mali nije pio, kao prvo. Tek je položio, da li su svi u porodici osim starog znali (i odobrili) njegov "debi" u mercedesu? To ne znamo, tako da pljuvati po cijeloj porodici koju znam i koja je najcivilizovanija što može biti u ovom našem društvu krajnje degutantno. I neiskreno vizavi povrijeđene djevojke.

Oca neću komentarisati, on je vjerovatno najodgovorniji, bez obzira je li i on fin ili ne.
Ja nikad ne etiketiram nekoga bez argumenata. A tvoji argumenti su malo reci, plitki, da plici ne mogu biti. Pa ti kazes najcivilizovanija porodica, pa kasnije kazes oca necu komentarisati, u istom postu, pa mislim, o cemu da mi diskutujemo ovdje.
User avatar
zecko_kupuz
Posts: 2520
Joined: 11/01/2008 14:58
Location: Sarajevo

#282 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Post by zecko_kupuz »

mahalas505 wrote:
zecko_kupuz wrote:Ma molim te lijepo, ne zalijeći se s tim etiketiranjem. ;-) Pročitaj šta sam ranije pisao, možda će biti malo jasnije. Niko ne može hladnokrvno prokomentarisati ovako nešto, ako poznaje učesnike u nesreći. Mali nije pio, kao prvo. Tek je položio, da li su svi u porodici osim starog znali (i odobrili) njegov "debi" u mercedesu? To ne znamo, tako da pljuvati po cijeloj porodici koju znam i koja je najcivilizovanija što može biti u ovom našem društvu krajnje degutantno. I neiskreno vizavi povrijeđene djevojke.

Oca neću komentarisati, on je vjerovatno najodgovorniji, bez obzira je li i on fin ili ne.
Ja nikad ne etiketiram nekoga bez argumenata. A tvoji argumenti su malo reci, plitki, da plici ne mogu biti. Pa ti kazes najcivilizovanija porodica, pa kasnije kazes oca necu komentarisati, u istom postu, pa mislim, o cemu da mi diskutujemo ovdje.
Teško je logično i u pravo vrijeme odgovoriti svim replikama čim malo komentarima odskačeš od ostatka forumske ekipe. Prizemljio si me, da li je trenutno najvažnije što su moje rečenice kontradiktorne? Mislim da ne.

Zaključak je uglavnom da se malo strpimo i sagledamo cijelu situaciju nakon nekog vremena, ko zna šta će se još izdešavati ovdje.
User avatar
Zox
Posts: 3791
Joined: 17/04/2002 00:00

#283 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Post by Zox »

Ne znam nikoga ko je IKAD dobio racun u Zmaju.
Civilizovano.
U stvari, "ono najcivilizovanije".
mahalas505
Posts: 2783
Joined: 08/10/2005 09:13

#284 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Post by mahalas505 »

zecko_kupuz wrote:Teško je logično i u pravo vrijeme odgovoriti svim replikama čim malo komentarima odskačeš od ostatka forumske ekipe. Prizemljio si me, da li je trenutno najvažnije što su moje rečenice kontradiktorne? Mislim da ne.

Zaključak je uglavnom da se malo strpimo i sagledamo cijelu situaciju nakon nekog vremena, ko zna šta će se još izdešavati ovdje.
Nije meni cilj ovdje nekom nesto prizemljivati, nego jednostavno neka razmsiljanja omladine mi govore da se ova zemlja nece bas proslaviti u buducnosti. Sistemi vrijednosti su se promjenili, i to nagore.
Melami
Posts: 2563
Joined: 25/10/2004 04:43

#285 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Post by Melami »

Melami wrote:Ja mislim da Sarajevo ima 5 puta vise saobracajnih nesreca sa smrstnim ishodom nego LA, po broju stanovnika.
OVaj momak je umro, poznavao sam ga :( Bio je dobar lik, al nije iskljuceno da je i on skrivio nesrecu jer znam da je uvijek derao ova ''sportska'' auta, stari mu je u Ilijasu malo imuciniji pa ga je guro. Necu nista da govorim jer ne znam ko je kriv, necu dusu da grijesim, al eto jos jedan na listi :( passatu nista.
http://www.dnevniavaz.ba/vijesti/crna-h ... tanju.html
Evo saznao sam da se momak vracao sa bazena i vozio 160km/h.
ActionWoman
Posts: 639
Joined: 03/06/2011 17:04

#286 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Post by ActionWoman »

Zeko, ti si mozda brz ko zec, ali iskreno, mene je od juce strah hodati ulicom, prelaziti ulicu. Brate mili, kako ti nije zao braniti nekoga ko je unistio ljudski zivot. Znam osobu koja se napila nakon sto je polozio vozacki i vozeci se s rajom napravio takav udes da mu je poginuo najbolji drug koji je bio suvozac. Momak je godine odlezao u zatvoru iako je iz sto se kaze pismene porodice. I on smatra da je trebao odlezati. Isto tako ni dan danas ne moze sebi oprostiti za to sto je uradio. Naucio je lekciju. Ne pije, voznju prilagodjava pravilima i nosi na savjesti svog prijatelja do kraja zivota. Greske kakvu je napravio ovaj Tarik moraju biti kaznjene. Ne smije biti fleksibilnosti niti posebnih arsina prema nekima bez obzira ciji su. Zbog toga sto se neki ponasaju kako hoce, nanose bol ljudima, unistavaju zivote jer znaju da ce se izvuci se, desavaju se i dalje ovakve saobracajne nesrece. Mene boli briga koliko neko ima godina. Ako si sjeo za volan mrcine kao sto je Mercedes, nagario ulicom i unistio neciji zivot brate mili, ko si ti da tvoj zivot nastavi kao da nista nisi uradio. Za dobro nagrada, za zlo kazna.
KenCo
Posts: 337
Joined: 25/12/2008 02:47

#287 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Post by KenCo »

ja u Zmaj vise ne idem. nikad racuna, konobari svojim ponasanjem zgade jelo, sin vlasnika potencijalni ubica...
ne vise.
User avatar
munevera44
Posts: 1783
Joined: 25/03/2008 19:36

#288 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Post by munevera44 »

Zox wrote:Ne znam nikoga ko je IKAD dobio racun u Zmaju.
Civilizovano.
U stvari, "ono najcivilizovanije".

a kažu sve pod video nadzorom da konobari nebi ukrali marku............ ma fuj..... nedavno bila u zmaju došao konobar da naplati, a ja pitam računnnnnnnnnnn a on zakolutao očima i kao evo sad ću vam donijeti..........mrš e gazda zmaja s vragom došlo s vragom će i otići, nego čujem da je gazdarica zmaja puno hasta.....????? :thumbup: koliko taj u SA ima zmajeva. mislim kafanica
User avatar
Dr.Mr.Fr.
Posts: 1235
Joined: 29/12/2010 12:41

#289 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Post by Dr.Mr.Fr. »

Image

Image

grozno fakat, ako neko može da kaže da se ovdje vozilo po ogranicenju onda ili laže sebe ili nema mozga :sad: :sad:
User avatar
zecko_kupuz
Posts: 2520
Joined: 11/01/2008 14:58
Location: Sarajevo

#290 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Post by zecko_kupuz »

mahalas505 wrote:
zecko_kupuz wrote:Teško je logično i u pravo vrijeme odgovoriti svim replikama čim malo komentarima odskačeš od ostatka forumske ekipe. Prizemljio si me, da li je trenutno najvažnije što su moje rečenice kontradiktorne? Mislim da ne.

Zaključak je uglavnom da se malo strpimo i sagledamo cijelu situaciju nakon nekog vremena, ko zna šta će se još izdešavati ovdje.
Nije meni cilj ovdje nekom nesto prizemljivati, nego jednostavno neka razmsiljanja omladine mi govore da se ova zemlja nece bas proslaviti u buducnosti. Sistemi vrijednosti su se promjenili, i to nagore.
Roditelji su mi tradicionalisti tek takvi, i tako sam odgajan, vjeruj mi (ili vjerujTE ako je potrebno persirati :-D ) da se ibretim i izjedam svakakvim glupostima koje pročitam, ali ne mogu mirno preći preko ove teme. To je sve.
KenCo
Posts: 337
Joined: 25/12/2008 02:47

#291 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Post by KenCo »

munevera44 wrote:
Zox wrote:Ne znam nikoga ko je IKAD dobio racun u Zmaju.
Civilizovano.
U stvari, "ono najcivilizovanije".

a kažu sve pod video nadzorom da konobari nebi ukrali marku............ ma fuj..... nedavno bila u zmaju došao konobar da naplati, a ja pitam računnnnnnnnnnn a on zakolutao očima i kao evo sad ću vam donijeti..........mrš e gazda zmaja s vragom došlo s vragom će i otići, nego čujem da je gazdarica zmaja puno hasta.....????? :thumbup: koliko taj u SA ima zmajeva. mislim kafanica

sjecam se kad sam jednom dosao da jedem, i dobio porciju cevapa sa jednim kvalitetnim usmrkavanjem slina iz nosa od strane konobara ( da prostite svi). malo je reci da mi je zgadio obrok. kakvi primitivci.
User avatar
Edinho2011
Posts: 658
Joined: 02/10/2011 23:49

#292 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Post by Edinho2011 »

Ja ne znam da se ovdje ima sta narocito raspravljati. Mali je kriv i da je kod nas drzava kako treba dali bi mu kakvu dugotrajnu kaznu (citaj 10 god. minimala). Jebe mi se za njegovog oca, familiju, ugled, zmaja, kurac i sve ostalo. Onako nekog zapucati je strasno i kad viidim da ga neko brani kao mlad i tako neke okolnosti. To samo okaciti macku o rep, malog na dugotrajnu robiju i po mogucnosti mu kicmu slomiti a i babi preventivno. Toliko ! :x
User avatar
O'zone
Globalni moderator
Posts: 22352
Joined: 17/02/2008 20:29
Location: Usa
Contact:

#293 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Post by O'zone »

Kad se već sjećamo trebalo bi se prisjetiti i strahovite nesreće u Pofalićima kad je neiživljeni krelac koji je do trada imao bruku neplaćenih kazni a nije imao ni vozačku dozvolu proletio kroz izlaznu traku i zapucao u Golf III
Ljekari se bore za život njemačke državljanke
U udesu učestvovali "golf 3" koji je vozio Andrej Dominik Murasov i "golf 5" kojim je upravljao 17-godišnji Damir V....
26.08.2008. 10:05

U saobraćajnoj nesreći koja se sinoć oko 20.25 sati dogodila u sarajevskom naselju Pofalići opasne po život povrede zadobila je njemačka državljanka Ana Marija Negler.

Na raskrsnici ulica Zmaja od Bosne i Hamdije Čemerlića sudarili su se "golf 5" (821-M-436) kojim je upravljao 17-godišnji Damir V. i "golf 3" (STA-ZK-172), za čijim je volanom bio Nijemac Andrej Dominik Murasov.

Teško stanje

U Centar urgentne medicine bolnice Koševo, kako nam je potvrđeno u ovoj ustanovi, dovezeni su Ana Marije Negler i Vildana Bajrović. Obje su bile putnice u "golfu 3".

Vildana Bajrović je prošla sa lakšim povredama, posjekotinama i modricama, ali je bila u šoku. Ana Marije Negler, pored loma obje noge, zadobila je i hematom na glavi, te napuknuća slezene i jetre.

Prema informaciji koju smo dobili od portparola KCUS-a Biljane Jandrić, u veoma teškom i besvjesnom stanju odmah je upućena na operaciju. Do zaključenja ovog broja ljekari su se borili za njen život.

Prema izjavama očevidaca, "golf 5" se velikom brzinom kretao od Marindvora u pravcu Ilidže i utrkivao se sa bijelim BMW-om. U tom trenutku, "golf 3" je na semaforu iz pravca Ilidže skretao ka ulici Hamdije Čemerlića.

"Golf 3" je, kako je sam vozač Murasov naveo, prošao kroz crveno svjetlo, a u njegovu zadnju desnu stranu svom silinom je udario "golf 5" koji se zbog velike brzine nije uspio na vrijeme zaustaviti.

Po dolasku na mjesto udesa, policajci su pored "golfa 5" zatekli samo uplakanu Damirovu majku Igbalu, koja je bila s njim u automobilu. Damir je otišao sa lica mjesta.

Želeći zaštititi maloljetnog sina koji je vozio bez položenog vozačkog ispita, Igbala je navela da je za volanom bila ona.

Bili na kampovanju

Međutim, više osoba je kazalo da je sa vozačevog mjesta izašao mladić, pa je nešto kasnije ona ipak priznala da je vozilom upravljao njen sin i pozvala ga je da se vrati.

Očevici su nam ispričali da je udar bio strahovit. Na oba "golfa" pričinjena je velika materijlna šteta, a "golf 3" njemačkih oznaka je poslije sudara izletio s ceste i završio na trotoaru. Iz njega su se svuda po cesti rasuli šatori, stolice, hrana... Stradale žene i muškarac koji je vozio taj automobil navodno su se vraćali sa kampovanja.

Policajci su mjesto nesreće ogradili trakama, a za vrijeme uviđaja raskrsnica je bila potpuno blokirana i saobraćaj se glavnom gradskom cestom odvijao otežano.
Mati ga branila da je ona vozila a ne on :roll:
User avatar
int21
Posts: 1087
Joined: 27/07/2009 13:46
Location: Silvermoon city

#294 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Post by int21 »

Edinho2011 wrote:Ja ne znam da se ovdje ima sta narocito raspravljati. Mali je kriv i da je kod nas drzava kako treba dali bi mu kakvu dugotrajnu kaznu (citaj 10 god. minimala). Jebe mi se za njegovog oca, familiju, ugled, zmaja, kurac i sve ostalo. Onako nekog zapucati je strasno i kad viidim da ga neko brani kao mlad i tako neke okolnosti. To samo okaciti macku o rep, malog na dugotrajnu robiju i po mogucnosti mu kicmu slomiti a i babi preventivno. Toliko ! :x
Potpisujem
User avatar
munevera44
Posts: 1783
Joined: 25/03/2008 19:36

#295 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Post by munevera44 »

koliko sam upratila Tarik i babo mu imaju boga za ujaka šta očekivati....... :skoljka:

samo da tog Tarika dofati Zenica, samo koji dan vjerujte osudjenici imaju kodeks ponašanja.......
User avatar
zecko_kupuz
Posts: 2520
Joined: 11/01/2008 14:58
Location: Sarajevo

#296 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Post by zecko_kupuz »

ActionWoman wrote:Zeko, ti si mozda brz ko zec, ali iskreno, mene je od juce strah hodati ulicom, prelaziti ulicu. Brate mili, kako ti nije zao braniti nekoga ko je unistio ljudski zivot. Znam osobu koja se napila nakon sto je polozio vozacki i vozeci se s rajom napravio takav udes da mu je poginuo najbolji drug koji je bio suvozac. Momak je godine odlezao u zatvoru iako je iz sto se kaze pismene porodice. I on smatra da je trebao odlezati. Isto tako ni dan danas ne moze sebi oprostiti za to sto je uradio. Naucio je lekciju. Ne pije, voznju prilagodjava pravilima i nosi na savjesti svog prijatelja do kraja zivota. Greske kakvu je napravio ovaj Tarik moraju biti kaznjene. Ne smije biti fleksibilnosti niti posebnih arsina prema nekima bez obzira ciji su. Zbog toga sto se neki ponasaju kako hoce, nanose bol ljudima, unistavaju zivote jer znaju da ce se izvuci se, desavaju se i dalje ovakve saobracajne nesrece. Mene boli briga koliko neko ima godina. Ako si sjeo za volan mrcine kao sto je Mercedes, nagario ulicom i unistio neciji zivot brate mili, ko si ti da tvoj zivot nastavi kao da nista nisi uradio. Za dobro nagrada, za zlo kazna.
Mene je već odavno strah prelaziti ulicu, osuđeni smo na takav horor od svakodnevnog života. Ne branim momka, još jednom ću reći, ali isto tako neću sebi dozvoliti luksuz da komentarišem nešto za šta nemam pravo. Ništa nisam rekao za nesreću, samo govorim da ta porodica nije tako "kabadahijska" kako je se ovdje predstavlja. Eh, šta će biti nakon istrage i sudskog postupka, to tek treba vidjeti.
Melami
Posts: 2563
Joined: 25/10/2004 04:43

#297 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Post by Melami »

O'zone wrote:Kad se već sjećamo trebalo bi se prisjetiti i strahovite nesreće u Pofalićima kad je neiživljeni krelac koji je do trada imao bruku neplaćenih kazni a nije imao ni vozačku dozvolu proletio kroz izlaznu traku i zapucao u Golf III
Ljekari se bore za život njemačke državljanke
U udesu učestvovali "golf 3" koji je vozio Andrej Dominik Murasov i "golf 5" kojim je upravljao 17-godišnji Damir V....
26.08.2008. 10:05

U saobraćajnoj nesreći koja se sinoć oko 20.25 sati dogodila u sarajevskom naselju Pofalići opasne po život povrede zadobila je njemačka državljanka Ana Marija Negler.

Na raskrsnici ulica Zmaja od Bosne i Hamdije Čemerlića sudarili su se "golf 5" (821-M-436) kojim je upravljao 17-godišnji Damir V. i "golf 3" (STA-ZK-172), za čijim je volanom bio Nijemac Andrej Dominik Murasov.

Teško stanje

U Centar urgentne medicine bolnice Koševo, kako nam je potvrđeno u ovoj ustanovi, dovezeni su Ana Marije Negler i Vildana Bajrović. Obje su bile putnice u "golfu 3".

Vildana Bajrović je prošla sa lakšim povredama, posjekotinama i modricama, ali je bila u šoku. Ana Marije Negler, pored loma obje noge, zadobila je i hematom na glavi, te napuknuća slezene i jetre.

Prema informaciji koju smo dobili od portparola KCUS-a Biljane Jandrić, u veoma teškom i besvjesnom stanju odmah je upućena na operaciju. Do zaključenja ovog broja ljekari su se borili za njen život.

Prema izjavama očevidaca, "golf 5" se velikom brzinom kretao od Marindvora u pravcu Ilidže i utrkivao se sa bijelim BMW-om. U tom trenutku, "golf 3" je na semaforu iz pravca Ilidže skretao ka ulici Hamdije Čemerlića.

"Golf 3" je, kako je sam vozač Murasov naveo, prošao kroz crveno svjetlo, a u njegovu zadnju desnu stranu svom silinom je udario "golf 5" koji se zbog velike brzine nije uspio na vrijeme zaustaviti.

Po dolasku na mjesto udesa, policajci su pored "golfa 5" zatekli samo uplakanu Damirovu majku Igbalu, koja je bila s njim u automobilu. Damir je otišao sa lica mjesta.

Želeći zaštititi maloljetnog sina koji je vozio bez položenog vozačkog ispita, Igbala je navela da je za volanom bila ona.

Bili na kampovanju

Međutim, više osoba je kazalo da je sa vozačevog mjesta izašao mladić, pa je nešto kasnije ona ipak priznala da je vozilom upravljao njen sin i pozvala ga je da se vrati.

Očevici su nam ispričali da je udar bio strahovit. Na oba "golfa" pričinjena je velika materijlna šteta, a "golf 3" njemačkih oznaka je poslije sudara izletio s ceste i završio na trotoaru. Iz njega su se svuda po cesti rasuli šatori, stolice, hrana... Stradale žene i muškarac koji je vozio taj automobil navodno su se vraćali sa kampovanja.

Policajci su mjesto nesreće ogradili trakama, a za vrijeme uviđaja raskrsnica je bila potpuno blokirana i saobraćaj se glavnom gradskom cestom odvijao otežano.
Mati ga branila da je ona vozila a ne on :roll:
E sad i sam znas sta sam pomislio kad si rekao da ga je mati branila. nadam se da joj je sudjeno kao saucesniku u pokusaju ubistva i prikrivanju istog. Naravno da nije.
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#298 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Post by VjecitiStudent »

Edinho2011 wrote:Ja ne znam da se ovdje ima sta narocito raspravljati. Mali je kriv i da je kod nas drzava kako treba dali bi mu kakvu dugotrajnu kaznu (citaj 10 god. minimala). Jebe mi se za njegovog oca, familiju, ugled, zmaja, kurac i sve ostalo. Onako nekog zapucati je strasno i kad viidim da ga neko brani kao mlad i tako neke okolnosti. To samo okaciti macku o rep, malog na dugotrajnu robiju i po mogucnosti mu kicmu slomiti a i babi preventivno. Toliko ! :x
Mali ide u pritvor, nakon eventualne presude ici ce u zatvor poluotvorenog tipa, sto znaci da kaznu moze sluziti radeci i u "Zmaju".
Nakon izvjesnog, kratkog perioda sluzenja tako "teske" kazne, sljeduje ga i obavezno pomilovanje i novo auto.

Ovo gore ispisano nije nikakva ironija, vec samo kratak opis kako oni sa vezama ili novcem sluze zatvorske kazne kod nas.
kojeime
Posts: 3624
Joined: 11/11/2010 13:03

#299 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Post by kojeime »

int21 wrote:To sto "mali nije pio" ne znaci da je odmah pametan. GLUP JE OCITO. A sto se tice oca, da je bio posten sam bi ga u policiju odveo, jer bih ja tako uradio sa svojim djetetom da mi ukrade kljuceve od auta i nekog unesreci do kraja zivota.

I da, imamo pravo komentarisati na najgori moguci nacin jer derle balavo nije nista drugo zasluzilo. Kao ni oni sto ga brane.

Jeste, kriv je otac, krivo je dijete i ne treba ga braniti da je pegamber.
Ma nije vazno je li samo glup, samo bezobrazan ili oboje. Treba to bez emocija gledati, osuditi ga na jedno 10-20 godina zbog ubistva. Onoga ko mu je omogucio da dodje do sredstva kojim je ubistvo izvrseno osuditi kao saucesnika na jedno 5-10 godina. I to bi bilo to. Ali, nazalost, ovdje to ne ide tako.

Najgore je sto bi se u ovom slucaju mladost tretirala kao olaksavajuca okolnost. A trebala bi kao otezavajuca. Umjesto da se kaze bio je mlad pa nije bio svjestan sta radi, nema zivotnog iskustva, pa je to olaksavajuca okolnost, trebalo bi reci da zato sto je mlad trebao je reci necu takav auto jer neam iskustva u voznji, a kako to nije uradio onda mu je to otezavajuca okolnost. Otezavajuca jer znajuci da nema iskustva svojom odlukom vozio je automobil koji nije bio sposoban da kontrolise.

A voziti kroz crveno i to brzo, za to ne postoji nikakva olaksavajuca okolnost. Nesrece sa smrtnim posljedicama uzrokovana voznjom kroz crveno, prevelikom brzinom, pod uticajem alkohola i droga ne bi trebalo posmatrati kao saobracajnu nesrecu vec kao planirano ubistvo izvrseno sa bilo kojim drugim oruzjem, pistoljem, puskom, nozem itd. Da to udje u krivicni zakon pod tacke zakona koje tretiraju planirana ubiostva vatrenim ili hladnim oruzjem.
mahalas505
Posts: 2783
Joined: 08/10/2005 09:13

#300 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Post by mahalas505 »

zecko_kupuz wrote:Mene je već odavno strah prelaziti ulicu, osuđeni smo na takav horor od svakodnevnog života. Ne branim momka, još jednom ću reći, ali isto tako neću sebi dozvoliti luksuz da komentarišem nešto za šta nemam pravo. Ništa nisam rekao za nesreću, samo govorim da ta porodica nije tako "kabadahijska" kako je se ovdje predstavlja. Eh, šta će biti nakon istrage i sudskog postupka, to tek treba vidjeti.
Ma dozvolio si vec komentarisati neke stvari za koje se moze reci da nemas "pravo". Ovo "pravo" je pod navodnicima, jer ko to odobrava to "pravo"?
Uglavnom onako zgusvati auto u onakvoj ulici, gdje je prostor veoma ogranicen, je bahato i bas nista mu ne ide u prilog, iako je iz "civilizovene" familije. Familija je po meni bitna u ovom kontektu, jer sto naucis u familiji nosis u sebi citav zivot.
Locked