td_maajka wrote: ↑21/03/2022 16:59
denden, iako talentovan za pisanje dugih eseja na zadatu temu, nije bas na nekom zavidnom nivou kada je rijec o logickom zakljucivanju.
Nista lakse vec banalno postaviti stvari i sagraditi na njima teoriju, samo sto se ista onda lako rusi na "sitnicama".
Ma u pravu si, što bi ko logicirao, kad može lagati kao ti. Neko kaže "neko nas je napao", a ti slažeš da je rekao "znam ko nas je napao".
I tako desetine tvojih raskrinkanih direktnih laži, ali svakako je odsustvo obraza, časti i želje za istinom integralni faktor vaše teorije zavjere
td_maajka wrote: ↑21/03/2022 16:59I to je poenta, bitno je da li je bilo jasno od prvog trena da je ubistvo (EDIT: a jeste bilo odmah jasno), pa onda svim silama pokusavano "navuci" na saobracajnu nesrecu. Bitno je, jer onda pada u vodu prica o "prisilnoj saobracajki jer sud nije prihvatio ubistvo".
Naravno, ako izostavis sta se desavalo februar do juni te godine, da evo cak i ne uzimamo u obzir sta se sve desavalo nakon toga, onda je sve moguce.
Razmontiram ti ublehu na sastavne faktore, šarafčić nije ostao neodvrnut, a tebi je i dalje "sve jasno" i i dalje si "sve u pravu"
td_maajka wrote: ↑21/03/2022 16:59I btw., nema tragova kocenja, a nemoguc je sudar u kojem ce Ljubo "okrznuti" Dzenana i Alisu, pa onda opaliti necim po glavi, a da se prethodno ne dogodi zaustavljanje, koje po svim principima fizike nuzno trazi prethodno kocenje (ako se nije teleportirao na to mjesto ili mu u tom trenu nestalo goriva, otisao akumulator ili kakva deseta mastarija) - i tu vam je iduca "sitnica" na kojoj pada teorija.
Kakve ublehe pišeš. Ako postoje tragovi kočenja, to znači da je kočenja bilo. Ako ne postoje tragovi kočenja, to ne znači da kočenja nije bilo.
Plus što je Ljubo išao relativno sporo i motao jako naglo slijeva nadesno (prokinuća pantalona na njihovim stražnjicama su u visini lijevog fara/žmigavca koji je slomljen) jako naglo prije nego što je stao, tako da je brzina neposredno prije zaustavljanja bila minimalna. A pogledaj i kakva je podloga u Aleji.
td_maajka wrote: ↑21/03/2022 16:59Dalje, ako je Ljubo samo "okrznuo" ili lakse ili srednje-tesko udario Dzenana i Alisu, pa onda izasao da ih dotuce (iz kojeg god razloga), zasto i odkud onda tolika "precizna" ostecenja na slavnom kombiju? Odakle ostecenje A-stuba, koje se prodavalo da odgovara udarcu glave pri naletu? Iz te takve saobracajne nije sigurno, a zaista cak i vi morate priznati da je dokazano i jasno da se ona druga, ona sto je navodno izazvala smrtonosne povrede kod Dzenana, nije desila.
To su samo neke od "sitnica" na kojima pada dendenova teorija, a iskreno - djeca iz srednje to znaju zakljuciti kad im das sve informacije koje su denden-u, kao i svima nama, dostupne.
Eto, ni ti ne znaš kako glasi dendenova teorija, a napadaš je, kao i tvoj kolega sa rafalno ispucavajućim katalogom sektaških ubleha. To je isto vrsta logičke greške. Napadaš neku tvrdnju koju su ti iznijela kao argument protiv sagovornika, a da ta tvrdnja uopšte nije njegova. "Strašilo".
Oštećenje A-stuba, o čemu sam pisao, nije sa lica mjesta. Nego su Bekrija i Ljubo oštećenja iz Aleje prekrivali novim. Bekrija vas je namagarčio kao zadnje bekane.
Hint:
-Zašto je Ljubo kad je tek uhvaćen i još i na poligrafu (na kom je bio nereaktivan zbog alkohola i tableta) lagao da ne zna ništa o zelenom kombiju (da ga nije imao), nego policiju upućivao na plavi, kojeg je dobio u zamjenu, kojem je odmah otišla glava motora, kojeg je nekad kasnije popravio i prodao u Zabrđe? Zašto je krio da je imao zeleni kombi, a umjesto njega poturao taj plavi?
-Zašto je Bekrija rekao Zineti Hadžović da ne govori kojim kombijem je Ljubo dolazio kod nje?
-Zašto je tužilac na rekonstrukciji Ljubu pitao o tome kako je nakon događaja preko Stojčevca otišao Bekriji u Blažuj (jer su tako ispričali u ranijim izjavama, a kasnije spašavali Bekriju i prikrivanje lupanjem kombija i u kombi i to negirali) i zašto ga je tužilac pitao o lupanju u ogradu u Blažuju NAKON saobraćajke (a Ljubo na rekonstrukciji negirao)?
-Zašto je kombi oštećen i sprijeda i pozadi (sprijeda lim, mijenjani farovi i žmigavci), a nazad štopka/žmigavac?
-Šta je izvor da su Seferovići u ogradu udarili prije polaska u Aleju (ti si ovdje lagala da su ranije tog dana imali još jedan udes i da o tome postoji službena zabilješka policije koju je imala Ljubina odbrana, a kasnije si priznala da si sve izmislila, nego samo pretpostavljala, u sklopu preglupe teorije zavjere da se to moglo desiti
), a ne poslije? Bužo je oštećenja ograde vidio tek sutradan i nacaljen kombi "sive, crne boje kojem nedostaje "žmigavac sa zadnje karambolke" koji upadljivo visi na ogradi? Ono sjebali ogradu rikvercom, ostao žmigavac da visi na ogradi, a oni samo parkirali par metara naprijed i izašli.
Bekrija je tad imao identičan model, samo druge boje T4 VW Transporter
Bekrija vas je pročitao ko malu djecu, ništa je E.M. za njega, prodao vam priču za koju je vidio da žudite za njom, on i LJubo su sad slobodni, a vi mašite ušima i tražite "pravog ubicu"
Ali, da ne pitam za integralni račun nekog ko ne zna sabrati dva i dva, a istovremeno zna sve podle marifetluke i podmetanja i slagati kad zine
td_maajka wrote: ↑21/03/2022 16:59Ako postoji motiv za Ljubu da svjesno saceka i na palicu doceka Dzenana i Alisu, onda mozemo pricati o sacekusi mozda - ali nikako o bilo kakvoj saobracajnoj nesreci koja je tome svemu navodno prethodila.
Ne pisem ja ovo zbog vas, nema smisla zaista da mi sad opet svi k'o po tespihu odgovarate (ali, ako vam je cejf, slobodno), a pogotovo ne nekakvim epitetima "potkapacitiranosti"
Samo jednom pogledajte u ogledalo i kazite mi, kako zivite sami sa sobom?
Pitanje je kako već sad Muriz živi sam sa sobom. Aminovao je Ljubino navlačenje majice sa Dženanovim likom, vrhunac izopačenosti PR-a teorije ublehe.
a dusa draga
