Forum Klix.ba

So What! wrote: ↑13/12/2024 14:39 S druge strane, IZBiH je mogla insistirati na restituciji i gurati priču oko obnove džamije na tom mjestu, ali su pristali na ovaj hibrid, dobio si park sa zanimljivim setupom u centru grada.

Na kraju, Vakufska direkcija je još jednom ponovila da neće nikad odustati od lokaliteta i realizacije treće faze projekta, a to je izgradnja džamije u obimu i veličini koja bude moguća.

"U tom kontekstu, mi ćemo poduzeti sve zakonom predviđene mogućnosti za realizaciju naše obaveze prema vakifu i ovom lokalitetu", kaže se u saopćenju i podsjeća da je podršku tom projektu dobila i od Općinskog vijeća Centar Sarajevo 2014. godine, ali i Rijaseta Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini.

esso_sa wrote: ↑13/12/2024 15:07

So What! wrote: ↑13/12/2024 14:39 S druge strane, IZBiH je mogla insistirati na restituciji i gurati priču oko obnove džamije na tom mjestu, ali su pristali na ovaj hibrid, dobio si park sa zanimljivim setupom u centru grada.

Netačno. Park je za njih samo jedan od koraka do ponovne izgradnje džamije, citiram:

Na kraju, Vakufska direkcija je još jednom ponovila da neće nikad odustati od lokaliteta i realizacije treće faze projekta, a to je izgradnja džamije u obimu i veličini koja bude moguća.

"U tom kontekstu, mi ćemo poduzeti sve zakonom predviđene mogućnosti za realizaciju naše obaveze prema vakifu i ovom lokalitetu", kaže se u saopćenju i podsjeća da je podršku tom projektu dobila i od Općinskog vijeća Centar Sarajevo 2014. godine, ali i Rijaseta Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/kako-je ... /241108090

Da se razumijemo, nemam ništa protiv džamija, ali u ovom slučaju je prošlo dosta vremena, situacija i objekti oko nekadašnje džamije se promijenila i njena ponovna izgradnja na ovom mjestu sada jednostavno ne bi imala smisla niti bi se uklapala u današnju arhitekturu kvarta. Isto kao što s ene uklapa ni ona u parku kod Papagajke. I tu upravo leži problem - što se to zanemaruje i radi na silu. Po gradu nažalost ima dosta takvih primjera.
Arheološki park je OK i kompromisno rješenje, ali je pitanje da li će ujedno biti i trajno. I po meni su trebali malo konkretnije zaštititi dio gdje su grobovi. Da se ne hoda po njima, baca smeće i sl.

So What! wrote: ↑13/12/2024 15:40 Neko im ga je fino smjestio, sa presijecanjem temelja i na to su se kao javno pobunili i tu se priča zaustavlja.

Član 9. (Vjerska organizacija, kao korisnik prava na vraćanje imovine, prava i obeštećenja) Pravo na vraćanje oduzete imovine, prava i obeštećenje ima vjerska organizacija ili zajednica od koje je oduzeta imovina ako na dan podnošenja zahtjeva za vraćanje oduzete imovine, prava ili obeštećenje, obavlja djelatnost na teritoriji Bosne i Hercegovine .

Haris.ba wrote: ↑13/12/2024 16:42

So What! wrote: ↑13/12/2024 15:40 Neko im ga je fino smjestio, sa presijecanjem temelja i na to su se kao javno pobunili i tu se priča zaustavlja.

Pa zaustavlja se do restitucije.

Onda kada parcela predje u vlasnistvo IZ, niko nece moci zabraniti izgradnju dzamije.

Ovo je samo privremeno rjesenje do izgradnje.

Vlasnistvo je zafrkana stvarka.

esso_sa wrote: ↑13/12/2024 16:49 Vlasnistvo nad nekom parcelom ti ne daje automatsko pravo da na njoj radis i gradis sta ti prahne. Posebno kada se radi o gradakoj jezgri. Postoje odobrenja i institucije kojma se moras obratiti za pribavljanje istih.

Logovan wrote: ↑13/12/2024 13:39 Eto i u ovom arheološkom parku možeš sjesti, odmoriti isto kao i pravom parku, imaš lokaciju koja nije npr. zatrpana vozilima. A sad druga je stvar što su pretjerali sa nekakvim zahrđalim panelima, sa rešetkama, itd.

bitanga_sa_otesa wrote: ↑13/12/2024 18:58

Logovan wrote: ↑13/12/2024 13:39 Eto i u ovom arheološkom parku možeš sjesti, odmoriti isto kao i pravom parku, imaš lokaciju koja nije npr. zatrpana vozilima. A sad druga je stvar što su pretjerali sa nekakvim zahrđalim panelima, sa rešetkama, itd.

ma da,bas ce tu neko doci da odmara ,posebno u taj kavez
grad su auti,beton ,zgrade, asfalt,tramvaji,autobusi.od grada se odmara u prirodi,a ne pored dvije prometne saobracajnice udisuci smrad auspuha.
svakome kome smeta grad i vreva nek se vrati na svoje selo i svima ce biti dobro.
sto se tice zadnje recenice ,morali su u nesto potrositi taj milioncic jbga

@esso_sa potpis na sve napisano

So What! wrote: ↑13/12/2024 14:39 Nema ništa od obnove džamije, temelji džamije su odsiječeni, vjerovatno namjerno, upravo da bi pokazali da od obnove nema ništa.

S druge strane, IZBiH je mogla insistirati na restituciji i gurati priču oko obnove džamije na tom mjestu, ali su pristali na ovaj hibrid, dobio si park sa zanimljivim setupom u centru grada.

Logovan wrote: ↑13/12/2024 20:52

A šta bi ti da bude tamo?

saale wrote: ↑14/12/2024 15:32 Gledam BG igledam ZG, gledam Podgoricu, Banja Luku, gradovi se razvijaju takvim brzinom da to nije normalno samo Sarajevo stagnira jer neko svjesno zaustavlja razvoj ovog grada

Drug Saban wrote: ↑14/12/2024 16:31 Park bar lici na nesto, ali svakako ce zjapiti prazan, kao i onaj kod papagajke.

Natakariti tu na 3 i pol kvadrata i uz samu zgradu dzamiju, to bi vec bilo u punom stilu.

bitanga_sa_otesa wrote: ↑13/12/2024 18:58

Logovan wrote: ↑13/12/2024 13:39 Eto i u ovom arheološkom parku možeš sjesti, odmoriti isto kao i pravom parku, imaš lokaciju koja nije npr. zatrpana vozilima. A sad druga je stvar što su pretjerali sa nekakvim zahrđalim panelima, sa rešetkama, itd.

ma da,bas ce tu neko doci da odmara ,posebno u taj kavez
grad su auti,beton ,zgrade, asfalt,tramvaji,autobusi.od grada se odmara u prirodi,a ne pored dvije prometne saobracajnice udisuci smrad auspuha.
svakome kome smeta grad i vreva nek se vrati na svoje selo i svima ce biti dobro.
sto se tice zadnje recenice ,morali su u nesto potrositi taj milioncic jbga

@esso_sa potpis na sve napisano

saale wrote: ↑14/12/2024 15:32 Gledam BG igledam ZG, gledam Podgoricu, Banja Luku, gradovi se razvijaju takvim brzinom da to nije normalno samo Sarajevo stagnira jer neko svjesno zaustavlja razvoj ovog grada

Qler wrote: ↑14/12/2024 22:36 A gdje se to grade javne u gore navedenim gradovima?

drug_profi wrote: ↑15/12/2024 01:16 Cijene stanova bi otišle u nebesa. Možda tu treba tražiti i motiv.

Haris.ba wrote: ↑15/12/2024 12:14

drug_profi wrote: ↑15/12/2024 01:16 Cijene stanova bi otišle u nebesa. Možda tu treba tražiti i motiv.

I cijene starogradnje bi i dalje bile zakucane.

Misli se da je lose sada? Zamislite da nema novogradnje kakve bi cijene raznih supa bile.