Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Dobro možda tebe nije briga, ali nekog muslimana u Njemačkoj, SADu, Francuskoj itd jeste. Uopšte smisao mog komentara nije bio da su Francuzi oličenje demokratije niti da su moralno superiorni od drugih. Ovdje govorimo o tome da li je nešto uredu kritikovat ili nije i ti meni genijalno napišeš kako su Francuzi vaki i naki. Poenta nije u tome dal je sekularizam bolji ili nije, već pitanje kako kritikovat ideologiju koja teži formiranju teokratije ako se non stop neko skriva iza "svetosti".
Samo se trazi dosljednost, ako je jedma grupa zasticena, omda bi i drga, treca, cetvrta isto trebalo biti, ako nije tako onda je i taj rezim licemjeran i nepravedan, sto sam na prethodnim stranicama lijepo dokumentovao i pokazao. Dakle sama francuska drzava je mogla spriieciti
gro teroriistickih napada da je bila konzistentna, ostalo je politika.
Gluposti pišeš. Dakle, od druge, treće, četvrte grupe, grupa muslimani će se izdvojiti sa terorističkim napadima, ali da je ta grupa zaštićena, tih napada ne bi bilo. Pfffff
A sada, objasni kako muslimani nisu zaštićeni u Francuskoj? Zato što ima reakcija na te terorističke napade, ili bi bio zadovoljan kada bi reakcije izostale?
Aha, dakle 6 miliona muslimana se izdvojilo sa teroristickim napadima, razmisli ko gluposti pise ja ili ti. Mislim probaj.
Evo ti cvojek objasnio kako nisi zasticeni, izdvoji par minuta vremena.
Nikola Testa wrote: ↑01/11/2020 13:08
kako kritikovat ideologiju koja teži formiranju teokratije ako se non stop neko skriva iza "svetosti".
Mozda kratki ekspoze o sprezi Crkve i Drzave negdje tamo negdje od sukoba Pape i Karla Velikog...kao politicki element i onda provuci religijske elemente, sa posebnim osvrtom na Francusku i Avignon i svu dramu sa Bonifacijem VIII...
Ako se jedan lijepi kralj usudio prije mnogo stoljeća da dovodi u pitanje tadasnju tendenciju Pape da bude i vladar pored de facto živog kralja i duhovni vođa vjernika i Crkve...
Neki ideološki sistemi tek treba da prođu određene faze. Pripadnici tih ideologija mogu to da uvide ako objektivno pristupe izvorima sličnih dešavanja iz vremena prošlih.
Na zapadu ri, crkveno ucenje je i dalje dio sustinski drzave, samo su ih od para odmakli.
Nikola Testa wrote: ↑01/11/2020 13:08
kako kritikovat ideologiju koja teži formiranju teokratije ako se non stop neko skriva iza "svetosti".
Mozda kratki ekspoze o sprezi Crkve i Drzave negdje tamo negdje od sukoba Pape i Karla Velikog...kao politicki element i onda provuci religijske elemente, sa posebnim osvrtom na Francusku i Avignon i svu dramu sa Bonifacijem VIII...
Ako se jedan lijepi kralj usudio prije mnogo stoljeća da dovodi u pitanje tadasnju tendenciju Pape da bude i vladar pored de facto živog kralja i duhovni vođa vjernika i Crkve...
Neki ideološki sistemi tek treba da prođu određene faze. Pripadnici tih ideologija mogu to da uvide ako objektivno pristupe izvorima sličnih dešavanja iz vremena prošlih.
Na zapadu ri, crkveno ucenje je i dalje dio sustinski drzave, samo su ih od para odmakli.
S tobom je naporno diskutovati uslijed tvog obilatog koristenja generalizacija i notornog jednosmjernog posmatranja stvari,
Koji Zapad? Koje drzave? Koje crkveno učenje=
Istraži malo sekularizam u Francuskoj i razdvajanje religije od političke moći o čemu i napisah gore. Crkva i religija naravno da imaju utjecaj na formiranje jedne države, kulture, te na historiju i društvo i to niko ne negira, već je ovdje riječ i historijatu odnosa i ono što je učinjeno i kako je učinjeno da se razdvoji to dvoje i kakva su se uplitanja na upravljanje državom/kraljevstvom dešavala. Ono na što se skreće pažnja jeste da propitivanje određenih političkih sistema je skoro nemoguće ako su ti politički sistemi izgrađeni na religijskoj ideologiji ili su pak sami religijska ideologija, jer je to onda direktna kritika Svetog.
Na žalost, istraživanje će uključivati izvore koji nisu Twitter i Wiki...možda čak i koja podebela knjiga.
Nikola Testa wrote: ↑01/11/2020 13:08
kako kritikovat ideologiju koja teži formiranju teokratije ako se non stop neko skriva iza "svetosti".
Mozda kratki ekspoze o sprezi Crkve i Drzave negdje tamo negdje od sukoba Pape i Karla Velikog...kao politicki element i onda provuci religijske elemente, sa posebnim osvrtom na Francusku i Avignon i svu dramu sa Bonifacijem VIII...
Ako se jedan lijepi kralj usudio prije mnogo stoljeća da dovodi u pitanje tadasnju tendenciju Pape da bude i vladar pored de facto živog kralja i duhovni vođa vjernika i Crkve...
Neki ideološki sistemi tek treba da prođu određene faze. Pripadnici tih ideologija mogu to da uvide ako objektivno pristupe izvorima sličnih dešavanja iz vremena prošlih.
Na zapadu ri, crkveno ucenje je i dalje dio sustinski drzave, samo su ih od para odmakli.
Jeste zato su svećenike tokom Francuske revolucije, koja je izvorno pokrenula rušenje teokratije širom Evrope, ubijali ko kerove. Olako donosiš zaključke, a ne vidim da iznosiš neki konkretan argument. Na zapadu crkvu, boga, vjeru ismijavaju na svakom koraku, niko ni da se počeše.
Mozda kratki ekspoze o sprezi Crkve i Drzave negdje tamo negdje od sukoba Pape i Karla Velikog...kao politicki element i onda provuci religijske elemente, sa posebnim osvrtom na Francusku i Avignon i svu dramu sa Bonifacijem VIII...
Ako se jedan lijepi kralj usudio prije mnogo stoljeća da dovodi u pitanje tadasnju tendenciju Pape da bude i vladar pored de facto živog kralja i duhovni vođa vjernika i Crkve...
Neki ideološki sistemi tek treba da prođu određene faze. Pripadnici tih ideologija mogu to da uvide ako objektivno pristupe izvorima sličnih dešavanja iz vremena prošlih.
Na zapadu ri, crkveno ucenje je i dalje dio sustinski drzave, samo su ih od para odmakli.
S tobom je naporno diskutovati uslijed tvog obilatog koristenja generalizacija i notornog jednosmjernog posmatranja stvari,
Koji Zapad? Koje drzave? Koje crkveno učenje=
Istraži malo sekularizam u Francuskoj i razdvajanje religije od političke moći o čemu i napisah gore. Crkva i religija naravno da imaju utjecaj na formiranje jedne države, kulture, te na historiju i društvo i to niko ne negira, već je ovdje riječ i historijatu odnosa i ono što je učinjeno i kako je učinjeno da se razdvoji to dvoje i kakva su se uplitanja na upravljanje državom/kraljevstvom dešavala. Ono na što se skreće pažnja jeste da propitivanje određenih političkih sistema je skoro nemoguće ako su ti politički sistemi izgrađeni na religijskoj ideologiji ili su pak sami religijska ideologija, jer je to onda direktna kritika Svetog.
Na žalost, istraživanje će uključivati izvore koji nisu Twitter i Wiki...možda čak i koja podebela knjiga.
FFS.
Zalim slucaj, nije do mene nego do suprotne strane. Nikakva generalizacija nego sustina koju par minornih distorzija ne mijenja. Velika britanija, posljedicno komonvelt, danska, svedska, usa, spanija, sve su to formalno i dalje tvorevine odobrene od Boga po njihovom tumacenju. Svi drustveni sistemi su izgradjeni na religijskoj ideologiji, sekularizam je isto to.
Mozda kratki ekspoze o sprezi Crkve i Drzave negdje tamo negdje od sukoba Pape i Karla Velikog...kao politicki element i onda provuci religijske elemente, sa posebnim osvrtom na Francusku i Avignon i svu dramu sa Bonifacijem VIII...
Ako se jedan lijepi kralj usudio prije mnogo stoljeća da dovodi u pitanje tadasnju tendenciju Pape da bude i vladar pored de facto živog kralja i duhovni vođa vjernika i Crkve...
Neki ideološki sistemi tek treba da prođu određene faze. Pripadnici tih ideologija mogu to da uvide ako objektivno pristupe izvorima sličnih dešavanja iz vremena prošlih.
Na zapadu ri, crkveno ucenje je i dalje dio sustinski drzave, samo su ih od para odmakli.
Jeste zato su svećenike tokom Francuske revolucije, koja je izvorno pokrenula rušenje teokratije širom Evrope, ubijali ko kerove. Olako donosiš zaključke, a ne vidim da iznosiš neki konkretan argument. Na zapadu crkvu, boga, vjeru ismijavaju na svakom koraku, niko ni da se počeše.
Obicni transfer moci, kultura, tradicija, pravo, socijalno tkivo, sve je to jos uvijek protkano crkvom manje vise. Niko se ne cese , a u francuskoj banuju brendove koji se sprdaju sa hriscanstvom, zanimljivo.
Dobar članak. Dobro da se neko sjetio spomenuti Rushdiea koji već gotovo tri decenije živi sa državno odobrenom fetvom
iznad glave i koja je već koštala živote ljudi koji su radili na Satanskim Stihovima.
Bloo wrote: ↑01/11/2020 14:16
Fula ga sa Švedskom...
Nisu parlamemtarna monarhija?
Napisao si: sve su to formalno i dalje tvorevine odobrene od Boga po njihovom tumacenju.
Vise se pokusah referirati na to kad su postali kraljevstvo, a kad su ljepote abrahamskih religija dosle do njih i kakav su utjecaj imale na drzavno uredenje.
Bloo wrote: ↑01/11/2020 14:16
Fula ga sa Švedskom...
Nisu parlamemtarna monarhija?
Napisao si: sve su to formalno i dalje tvorevine odobrene od Boga po njihovom tumacenju.
Vise se pokusah referirati na to kad su postali kraljevstvo, a kad su ljepote abrahamskih religija dosle do njih i kakav su utjecaj imale na drzavno uredenje.
Ali, tesko je to s tobom.
Aha, da pridodam jos belgiju dansku
Ne vidim bitnost te cinjenice na danasnji kontekst zapadnih drustava u smislu neodvojvosti od kako ti sarkasticno primjeciujes ljepote abrahamskih religija, ta ko da je sta bolje doslo na zemlju pa si se nasikirala.
Cijela ova frka oko karikature i islama je samo oruzje ali i dimna zavjesa koja se koristi za globalno prepucavanje izmedju Francuske i Turske i njihove borbe za prirodne i ekonomske resurse.
Jebe se Francuzima za ljudska prava gradjana Libije koja je djelimicno "oslobodjena" Francuskim mjesanjem...nevidim da Macron osudjuje trgovanje robljem i da aktivno radi da se mir i stabilnost vrati u te predjele ....
Jebe se Turcima isto tako i za Siriju..za pljacku koju je Erdogan organizovao ili za stradanja populacije koju su nacinile psihopate koje je Turska uredno slala preko svoje drzave (a koje je indirektno i Francuska podrzavala)..i koje sad isto tako salje da se bore u Libij ili NK.
A narod se pali na pricu oko vjere i karikatura...
Ovo je sukob dvije stare imperije koje pokusavaju produzit ili ojacat ekonomski i vojni uticaj u regionu....religija je samo oruzje koje se koristi u tome a u sustini jebe se i jednim i drigim za nju
exliberal-ex wrote: ↑01/11/2020 14:47
Cijela ova frka oko karikature i islama je samo oruzje ali i dimna zavjesa koja se koristi za globalno prepucavanje izmedju Francuske i Turske i njihove borbe za prirodne i ekonomske resurse.
Jebe se Francuzima za ljudska prava gradjana Libije koja je djelimicno "oslobodjena" Francuskim mjesanjem...nevidim da Macron osudjuje trgovanje robljem i da aktivno radi da se mir i stabilnost vrati u te predjele ....
Jebe se Turcima isto tako i za Siriju..za pljacku koju je Erdogan organizovao ili za stradanja populacije koju su nacinile psihopate koje je Turska uredno slala preko svoje drzave (a koje je indirektno i Francuska podrzavala)..i koje sad isto tako salje da se bore u Libij ili NK.
A narod se pali na pricu oko vjere i karikatura...
Ovo je sukob dvije stare imperije koje pokusavaju produzit ili ojacat ekonomski i vojni uticaj u regionu....religija je samo oruzje koje se koristi u tome a u sustini jebe se i jednim i drigim za nju
exliberal-ex wrote: ↑01/11/2020 14:47
Cijela ova frka oko karikature i islama je samo oruzje ali i dimna zavjesa koja se koristi za globalno prepucavanje izmedju Francuske i Turske i njihove borbe za prirodne i ekonomske resurse.
Jebe se Francuzima za ljudska prava gradjana Libije koja je djelimicno "oslobodjena" Francuskim mjesanjem...nevidim da Macron osudjuje trgovanje robljem i da aktivno radi da se mir i stabilnost vrati u te predjele ....
Jebe se Turcima isto tako i za Siriju..za pljacku koju je Erdogan organizovao ili za stradanja populacije koju su nacinile psihopate koje je Turska uredno slala preko svoje drzave (a koje je indirektno i Francuska podrzavala)..i koje sad isto tako salje da se bore u Libij ili NK.
A narod se pali na pricu oko vjere i karikatura...
Ovo je sukob dvije stare imperije koje pokusavaju produzit ili ojacat ekonomski i vojni uticaj u regionu....religija je samo oruzje koje se koristi u tome a u sustini jebe se i jednim i drigim za nju
Sukob dvije bivše a ne sadašnje, još manje buduće imperije, koje predvode neoliberalni debil iz Pariza i islamist britanske radionice "islama", ambiciozni debil sa Bosfora. Lice i naličje iste medalje.
Ja to više vidim kao sukob sa jednom od glavnih država u Europi i EU, stalnoj članici UN, koja je nuklearna sila, koju prcaju sa 130 ubijenih na koncertu u Parizu, 86 ubijenih u Nici, svako malo pojedinačnim sjeckanjima i bocjanjima građana sa željom da joj sve prekipi, a na drugoj strani je "kalif umjesto kalifa" koji bi "nešto" pa prijeti cijelom svijetu uzduž i poprijeko.
BrziGonzales wrote: ↑01/11/2020 17:04
Ja to više vidim kao sukob sa jednom od glavnih država u Europi i EU, stalnoj članici UN, koja je nuklearna sila, koju prcaju sa 130 ubijenih na koncertu u Parizu, 86 ubijenih u Nici, svako malo pojedinačnim sjeckanjima i bocjanjima građana sa željom da joj sve prekipi, a na drugoj strani je "kalif umjesto kalifa" koji bi "nešto" pa prijeti cijelom svijetu uzduž i poprijeko.
Tako je sve su krivi muslimani i Erdogan... Da se ne peglamo vise.
Sad vise ne smijes reci kad te neko pljune u facu jer si musliman, da je to uvreda jer ce ti odmah reci 'Aaaa podrzava KLANJAAAAA....'
BrziGonzales wrote: ↑01/11/2020 17:04
Ja to više vidim kao sukob sa jednom od glavnih država u Europi i EU, stalnoj članici UN, koja je nuklearna sila, koju prcaju sa 130 ubijenih na koncertu u Parizu, 86 ubijenih u Nici, svako malo pojedinačnim sjeckanjima i bocjanjima građana sa željom da joj sve prekipi, a na drugoj strani je "kalif umjesto kalifa" koji bi "nešto" pa prijeti cijelom svijetu uzduž i poprijeko.
I drzavi koja kapitulira u momentu kad joj se objavi rat,zaboravio si dodat..ono u osnovi me boli q za francusku ali gledam ih kroz prizmu naseg odbrambenog rata i ne mogu da se ne prisjetim masnog stakora miterandta,generala morillona i ko zna kakve sve ne gamadi koja nam se krvi napila u tim godinama tako da...
BrziGonzales wrote: ↑01/11/2020 17:04
Ja to više vidim kao sukob sa jednom od glavnih država u Europi i EU, stalnoj članici UN, koja je nuklearna sila, koju prcaju sa 130 ubijenih na koncertu u Parizu, 86 ubijenih u Nici, svako malo pojedinačnim sjeckanjima i bocjanjima građana sa željom da joj sve prekipi, a na drugoj strani je "kalif umjesto kalifa" koji bi "nešto" pa prijeti cijelom svijetu uzduž i poprijeko.
I drzavi koja kapitulira u momentu kad joj se objavi rat,zaboravio si dodat..ono u osnovi me boli q za francusku ali gledam ih kroz prizmu naseg odbrambenog rata i ne mogu da se ne prisjetim masnog stakora miterandta,generala morillona i ko zna kakve sve ne gamadi koja nam se krvi napila u tim godinama tako da...
Sad ti smeta što je sletio 92 u Sarajevo kad niko drugi nije? Omogućio dolazak aviona u Sarajevo?
BrziGonzales wrote: ↑01/11/2020 17:04
Ja to više vidim kao sukob sa jednom od glavnih država u Europi i EU, stalnoj članici UN, koja je nuklearna sila, koju prcaju sa 130 ubijenih na koncertu u Parizu, 86 ubijenih u Nici, svako malo pojedinačnim sjeckanjima i bocjanjima građana sa željom da joj sve prekipi, a na drugoj strani je "kalif umjesto kalifa" koji bi "nešto" pa prijeti cijelom svijetu uzduž i poprijeko.
I drzavi koja kapitulira u momentu kad joj se objavi rat,zaboravio si dodat..ono u osnovi me boli q za francusku ali gledam ih kroz prizmu naseg odbrambenog rata i ne mogu da se ne prisjetim masnog stakora miterandta,generala morillona i ko zna kakve sve ne gamadi koja nam se krvi napila u tim godinama tako da...
I Jacquesa Kleina, koji je poslije rata bio kapo svih lanaca prostitucije i tokova droge, do kojeg je istragom dosao pokojni Leutar, sto ga je i glave kostalo.
Ne zaboravimo ismijavanje ovog istog CH sa svim jadima koji su pogodili bosanske muslimane, od silovanja bosnjakinja do masovnih frobnica i genocida.
BrziGonzales wrote: ↑01/11/2020 17:04
Ja to više vidim kao sukob sa jednom od glavnih država u Europi i EU, stalnoj članici UN, koja je nuklearna sila, koju prcaju sa 130 ubijenih na koncertu u Parizu, 86 ubijenih u Nici, svako malo pojedinačnim sjeckanjima i bocjanjima građana sa željom da joj sve prekipi, a na drugoj strani je "kalif umjesto kalifa" koji bi "nešto" pa prijeti cijelom svijetu uzduž i poprijeko.
I drzavi koja kapitulira u momentu kad joj se objavi rat,zaboravio si dodat..ono u osnovi me boli q za francusku ali gledam ih kroz prizmu naseg odbrambenog rata i ne mogu da se ne prisjetim masnog stakora miterandta,generala morillona i ko zna kakve sve ne gamadi koja nam se krvi napila u tim godinama tako da...
I Jacquesa Kleina, koji je poslije rata bio kapo svih lanaca prostitucije i tokova droge, do kojeg je istragom dosao pokojni Leutar, sto ga je i glave kostalo.
Ne zaboravimo ismijavanje ovog istog CH sa svim jadima koji su pogodili bosanske muslimane, od silovanja bosnjakinja do masovnih frobnica i genocida.
Ovo je novi momenat, nikad cuo za taj aspekt oko Leutara.
BrziGonzales wrote: ↑01/11/2020 17:04
Ja to više vidim kao sukob sa jednom od glavnih država u Europi i EU, stalnoj članici UN, koja je nuklearna sila, koju prcaju sa 130 ubijenih na koncertu u Parizu, 86 ubijenih u Nici, svako malo pojedinačnim sjeckanjima i bocjanjima građana sa željom da joj sve prekipi, a na drugoj strani je "kalif umjesto kalifa" koji bi "nešto" pa prijeti cijelom svijetu uzduž i poprijeko.
I drzavi koja kapitulira u momentu kad joj se objavi rat,zaboravio si dodat..ono u osnovi me boli q za francusku ali gledam ih kroz prizmu naseg odbrambenog rata i ne mogu da se ne prisjetim masnog stakora miterandta,generala morillona i ko zna kakve sve ne gamadi koja nam se krvi napila u tim godinama tako da...
Sad ti smeta što je sletio 92 u Sarajevo kad niko drugi nije? Omogućio dolazak aviona u Sarajevo?
Eh, s ovim si se odao, ali u potpunosti.
Reci mi, jesu li svi Srbi genocidni i je li pravoslavlje osnova za tu genocidnost?
bunk wrote: ↑01/11/2020 17:23
I drzavi koja kapitulira u momentu kad joj se objavi rat,zaboravio si dodat..ono u osnovi me boli q za francusku ali gledam ih kroz prizmu naseg odbrambenog rata i ne mogu da se ne prisjetim masnog stakora miterandta,generala morillona i ko zna kakve sve ne gamadi koja nam se krvi napila u tim godinama tako da...
I Jacquesa Kleina, koji je poslije rata bio kapo svih lanaca prostitucije i tokova droge, do kojeg je istragom dosao pokojni Leutar, sto ga je i glave kostalo.
Ne zaboravimo ismijavanje ovog istog CH sa svim jadima koji su pogodili bosanske muslimane, od silovanja bosnjakinja do masovnih frobnica i genocida.
Ovo je novi momenat, nikad cuo za taj aspekt oko Leutara.