Page 104 of 182

#2576 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Posted: 13/12/2019 01:29
by piupiu
John Cleese wrote: 13/12/2019 01:14
Taj zecov je izrazito politicki nekorektan :|
ZAVNOBIH mi nije problem, nasla bi se nekako i ta fotka, ali otkud meni partijska knjizica kad sam odbijao uclanjenje u Partiju kad god su me predlagali - ozbiljno :|
Klize, Klize, Pandorin jatače, ne otvaraj kutija! 🤫

#2577 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Posted: 13/12/2019 01:48
by exliberal-ex
MorningStar wrote: 12/12/2019 22:07
Hank Paldum wrote: 12/12/2019 22:03 Jeste ali nije morala u obkiku kakvom pamtimo SFRJ
Sta reci kakvu posluku porati.Oprosti ali ne razumijem sta hoces da kazes :D
Nekontam ni ja....mogla bi pojasnit malo ako nije problem.

#2578 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Posted: 13/12/2019 01:51
by exliberal-ex
John Cleese wrote: 13/12/2019 01:14
piupiu wrote: 13/12/2019 01:04
Bloo wrote: 12/12/2019 23:20 Ok, svi rođeni poslije '75-te neka se povuku sa teme :mrgreen:

OStali, partijsku knjižicu na sunce i fotografiju sa zasjedanja ZAVNOBIH-a da bi mogli učestvovati...
:lol: ja samo imam ovu zastavicu, pika li se to? :bih:
Taj zecov je izrazito politicki nekorektan :|
ZAVNOBIH mi nije problem, nasla bi se nekako i ta fotka, ali otkud meni partijska knjizica kad sam odbijao uclanjenje u Partiju kad god su me predlagali - ozbiljno :|
vidis nisam ni ja htjeo...i mangupi odu i naprave kopiju i donesu mi i kazu evo ti si clan partije...ja popizdio
a zanimljivo je bilo sto ni moj pokojni stari nije nikad bio clan iako je cijala familija bila partizanska...

#2579 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Posted: 13/12/2019 02:02
by oaza85
I naravno, svima preci bili u partizanima.

#2580 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Posted: 13/12/2019 02:34
by piupiu
oaza85 wrote: 13/12/2019 02:02 I naravno, svima preci bili u partizanima.
Š'ooo, š'a fali, jes' to ljubomoran? :D

#2581 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Posted: 13/12/2019 02:42
by oaza85
piupiu wrote: 13/12/2019 02:34
oaza85 wrote: 13/12/2019 02:02 I naravno, svima preci bili u partizanima.
Š'ooo, š'a fali, jes' to ljubomoran? :D
Strasno.
Da sam zloban pitao bih gdje su im toliki potomci bili 90ih da brane jugoslaviju.

#2582 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Posted: 13/12/2019 04:27
by exliberal-ex
oaza85 wrote: 13/12/2019 02:02 I naravno, svima preci bili u partizanima.
Bogami sudeci prema mnogim raspravama izgleda kao da je bilo obrnuto.....neki se cak i hvale time

#2583 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Posted: 13/12/2019 06:46
by John Cleese
oaza85 wrote: 13/12/2019 02:42
piupiu wrote: 13/12/2019 02:34
oaza85 wrote: 13/12/2019 02:02 I naravno, svima preci bili u partizanima.
Š'ooo, š'a fali, jes' to ljubomoran? :D
Strasno.
Da sam zloban pitao bih gdje su im toliki potomci bili 90ih da brane jugoslaviju.
Bas naprotiv, da nisi zloban jos bi neko mogao pomisliti da idealiziras partizane :|

#2584 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Posted: 13/12/2019 07:05
by John Cleese
exliberal-ex wrote: 13/12/2019 01:51 vidis nisam ni ja htjeo...i mangupi odu i naprave kopiju i donesu mi i kazu evo ti si clan partije...ja popizdio
a zanimljivo je bilo sto ni moj pokojni stari nije nikad bio clan iako je cijala familija bila partizanska...
Pa ni vecina pripadnika NOV i POJ nije bila uclanjena u Partiju :|

#2585 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Posted: 13/12/2019 07:41
by madner
hAZNADAR wrote: 12/12/2019 23:39
madner wrote: 12/12/2019 21:05 Da nije bilo SHS, Italija bi dobila dio, Dalmaciju sigurno. Dio bi zadrzali Madjari a dio bi pripao Srbiji.
Hrvatska u ovom obliku ne bi ostala u jednoj drzavnoj zajednici. Koliko bi dobila Srbija ne zna se tacno, da li bi to bio BiH ili vecina plus djelovi Hrvatske zavisi od izvora.

Opcija samostalnost za BiH nije bila na stolu.
A mogla je isto tako Slovenija imati i Stajersku i Trst i nezavisnost davno prije 90-tih. Po cemu bi Italija obavezno imala Dalmaciju ako u modernoj Evropi Dalmatinci sami to nebi htjeli, Mozda bi Srbija bila minus dio Vojvodine i plus Makedonija, mozda bi Bosna bila manja ili malko veca sa vecim morem,...

Niko ne moze nagadjati gdje bi bile granice da Jugoslavija nije postojala. Niti su granice uopce bitne u ovoj prici. Ono sto bi sigurno bilo je malo kultivisaniji narodi, malo veci evropljani, malo politicki zreliji i demokraticniji i sa drugacijom svijescu o sebi kroz cijeli 20 vjek. Veca je sansa bila izganjati nezavisnost u bilo kojoj drugoj zajednici nego u YU. Jedina prava opasnost za BiH je uvijek bila od Srbije prvenstveno,.. i svaka politicka opcija bez zajednice sa Srbijom bi bila bolja za BiH.
Postoji spektar mogucnosti, ali iste nisu proizvoljne. Ne mozemo reci moglo je biti sta god.
1915 Italija je potpisala sporazum sa Francuskom i Britanijom, sa svojim zahtjevima. 1916 isti ugovor je poslan Srbiji, jer je tu definisan podjela. Crna Gora bi dobila Dubrovnik i obalu do Stona. Srbija Ston, Peljesac i luku Split sa Bracem. Uz to i BiH i Slavoniju. Italija je trebala dobiti Istru, Rijeku i ostatak Dalamacije. Dok bi za spajanje obale trebalo odrzati jos jednu konferenciju. Uz to i djelove Austrije i Slovenije.
Nakon rata su dobili sve sto je obecano od zemalja gubitnika, bez obzira na nacionalni sastav. Tako dobijamo djelove Italije sa njemackom manjinom i to je ostalo do danas.

Koja je opcija bila da BiH ne bude dio Srbije, osim pobjeda sila osovine?

#2586 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Posted: 13/12/2019 08:07
by Sanjarko
oaza85 wrote: 13/12/2019 02:02 I naravno, svima preci bili u partizanima.
Nisu. Bili su u domobranima. Prisilno regrutovani kao 16-godisnjaci u domobrane. Jedan, deda uz prijetnju komsije Ustase da ce ga pred majkom njegovom ubiti iz pistolja. Citiram dedu sta je taj komsija Ustasa tada rekao, "ili ces ga dati ili cu ga ubiti".

Deda poslije prebjegao odmah u partizane. Spasio on i vod njegov Americkog pilota poslije.

Drugi, dido docekao kraj rata u domobranima.

Udarnik bio i deda i majka, dido radnik dugogodisnji Zeljezare. Svi podigli Zeljezaru itd. Porodica skoro komplet.

Nisu bili u partiji. Nisu htjeli iako su ih zvali. Cak mi je se clan porodice s partijom zakacio kad ih je pozvao na red.

Mogao zatvora zaglaviti.

#2587 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Posted: 13/12/2019 08:18
by LBVIEW
exliberal-ex wrote: 13/12/2019 04:27
oaza85 wrote: 13/12/2019 02:02 I naravno, svima preci bili u partizanima.
Bogami sudeci prema mnogim raspravama izgleda kao da je bilo obrnuto.....neki se cak i hvale time
Tja, bilo je prilcno mnogo "transfera" iz bradonja u partizane, posto drug Tile "nije mogao voditi antisrpsku politiku".

#2588 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Posted: 13/12/2019 08:21
by LBVIEW
Sto se teme tice, najsmjesnije je kad pripadnici "tuta" brigade :D , u prvom licu pricaju o kvalitetu zivota u bivsoj Jugi. :D

#2589 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Posted: 13/12/2019 08:25
by piupiu
oaza85 wrote: 13/12/2019 02:42 Strasno.
Da sam zloban pitao bih gdje su im toliki potomci bili 90ih da brane jugoslaviju.
Nije više bilo Jugoslavije da je brane. Onih drugih potomaka, izgleda, ostalo malo više.

#2590 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Posted: 13/12/2019 08:35
by LBVIEW
piupiu wrote: 13/12/2019 08:25
oaza85 wrote: 13/12/2019 02:42 Strasno.
Da sam zloban pitao bih gdje su im toliki potomci bili 90ih da brane jugoslaviju.
Nije više bilo Jugoslavije da je brane. Onih drugih potomaka, izgleda, ostalo malo više.
Adzic, Kadijevic, Raseta, Mladic..., sve potomci prvoboraca.

#2591 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Posted: 13/12/2019 08:38
by piupiu
Inače, dobro jutro, radni narode Evropske Unije, britanski separatisti, Federacijo, RS, distriktu Brčko, cijenjeni budući sugradjani migranti i maksuz selam nama FGR-ovcima u magli. :oops:

#2592 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Posted: 13/12/2019 08:40
by piupiu
LBVIEW wrote: 13/12/2019 08:35
piupiu wrote: 13/12/2019 08:25 Nije više bilo Jugoslavije da je brane. Onih drugih potomaka, izgleda, ostalo malo više.
Adzic, Kadijevic, Raseta, Mladic..., sve potomci prvoboraca.
K'o i gomila današnjih fašista.

#2593 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Posted: 13/12/2019 08:41
by daddy-kool
piupiu wrote: 12/12/2019 12:56
daddy-kool wrote: 12/12/2019 11:05 Nije obrazovni sistem bio dramatično bolji, ali jeste bilo strožije i obrazovanje se vidjelo kao način za napredak na društvenoj ljestvici.
Prijatelju, obrazovni sistem se mjeri po objektivnim dostingućima. Ako u Bosni imaš 90% nepismenih, pa ih onda više nemaš, a sada su oni u porastu i imaš 50% funkcionalno nepismenog stanovništva - to je objektivna i smislena usporedba. (A meni se ne svidja način na koji je bilo postavljeno školstvo - učenje stvari napamet i strogo poštovanje autoriteta, malo ili nimalo kritičkog mišljenja. S druge strane mi se svidjalo što se jako forsirala kreativnost kod djece, ali kroz vannastavne aktivnosti.)
Low hanging fruit, lako se ubere. Ako ćeš tako mjeriti onda nikad nije bilo više fakultetski obrazovnih, sad su tako mjereni rezultati daleko bolji.
Po meni jedna druga stvar je bitnija, u socijalizmu si mogao društveno napredovati kroz politiku ili kroz obrazovanje. Ko se nije vidio u politici, obrazovanje je bila čistija i časnija opcija. Slično je bilo i u drugim socijalističkim društvima. Nauka je držala određeni prestiž, koji je nažalost nestao.
piupiu wrote: 12/12/2019 12:56
Pravosuđe je po svojim fabričkim postavkama bilo u socijalizmu politizirano. Tako da je ovo sad neki napredak, a i ovo je jako loše.
A napredak je taj da je danas pravosudje nepolitizirano? :lol: :lol: :lol: Pa da umreš od smijeha. Eno ti je juče izašao američki ambasador i rekao da je glavni problem BiH kao nefunkcionalne države korumpirano, ispolitizirano pravosudje. Na stranu što je pravosudje u onom sistemu prije svega funkcionisalo. Zgaziš čovjeka - odeš u zatvor. Danas zgaziš čovjeka - ne odeš u zatvor, već postaneš za mjesec dana nosilac izborne liste (treba li i hint?).
Ja ne znam da li je ko od vas živio u socijalizmu. Znam lično primjer isto "funkcionera" koji je p'jan satr'o čovjeka, i nikom ništa, identično kao i sada. Plus je pravosudni sistem bio, kako je neko lijepo primjetio, dio represivnog sistema. Kadija te tuži, kadija ti sudi. Sad se barem više stranaka bori za poltičku kontrolu, imamo međunarodni nadzor, društvo je otvorenije, pa je za neku nijansu bolje.
piupiu wrote: 12/12/2019 12:56
Zdravstvo u socijalizmu je imalo uspjehe u masovnim vakcinacijama i takvim nekakvim akcijama gdje treba natjerati svijet. Danas je zbog tehnološkog napretka a i zbog bolje dostupnosti, zdravstvo puno bolje.
:? :? :?

Je l' ovo argument a la 'danas imamo Internet, a tada ga nismo imali' ili se meni samo čini?
felipe kajetano wrote: 12/12/2019 13:00
Stari mi se lijecio na VMA krajem osamdesetih. veze sa JNA nije imao, bez stele.
Naravno, nije se islo tamo zbog upale pluca ili karijesa na sestici.
The 51st State wrote: 12/12/2019 13:20
Ovo nije tacno, jedna od svjetlijih tacaka bivse drzave, mati mi operisala bubreg bez ikakvih problema na vma u beogradu,, zena domacica nikakva stela, samo takva dijagnoza bila da su je tu morali operisati. Ako je sta valjalo, valjo je zdravstveni sistem.
Nije nego imaš navedene primjere kako se za određene operacije išlo u VMA ili Ljubljanu, sve što sada možeš završiti u BiH i to u 2,3 ili nekim slučajevima 4 centra. Hajmo logički, koliki je kapacitet VMA i UKCLJ naspram 23 miliona Jugoslovena, a koliki je kapacitet u BiH naspram 3 miliona Bosanaca? Naravno da je zdravstvo dostupnije i naravno da nije mogao svako doći do VMA.

#2594 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Posted: 13/12/2019 08:49
by LBVIEW
piupiu wrote: 13/12/2019 08:40
LBVIEW wrote: 13/12/2019 08:35
piupiu wrote: 13/12/2019 08:25 Nije više bilo Jugoslavije da je brane. Onih drugih potomaka, izgleda, ostalo malo više.
Adzic, Kadijevic, Raseta, Mladic..., sve potomci prvoboraca.
K'o i gomila današnjih fašista.
Pitanje je bilo o potomcima partizana koji su kao bili u manjini, kad vidi vraga.

#2595 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Posted: 13/12/2019 08:51
by piupiu
daddy-kool wrote: 13/12/2019 08:41 Ja ne znam da li je ko od vas živio u socijalizmu. Znam lično primjer isto "funkcionera" koji je p'jan satr'o čovjeka, i nikom ništa, identično kao i sada. Plus je pravosudni sistem bio, kako je neko lijepo primjetio, dio represivnog sistema. Kadija te tuži, kadija ti sudi. Sad se barem više stranaka bori za poltičku kontrolu, imamo međunarodni nadzor, društvo je otvorenije, pa je za neku nijansu bolje.
Jesam ja. I vidim da koristiš rječnik socijalističkih mislilaca kad govoriš o represivnom aparatu sistema. Respresivni aparat je dio svakog sistema i u svakom ćeš sistemu naći neki oblik zloupotrebe tog sistema za zaštitu elita. Ali pravosudje u BiH danas je smi-ju-ri-ja.

#2596 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Posted: 13/12/2019 08:53
by CPT
piupiu wrote: 13/12/2019 08:51
daddy-kool wrote: 13/12/2019 08:41 Ja ne znam da li je ko od vas živio u socijalizmu. Znam lično primjer isto "funkcionera" koji je p'jan satr'o čovjeka, i nikom ništa, identično kao i sada. Plus je pravosudni sistem bio, kako je neko lijepo primjetio, dio represivnog sistema. Kadija te tuži, kadija ti sudi. Sad se barem više stranaka bori za poltičku kontrolu, imamo međunarodni nadzor, društvo je otvorenije, pa je za neku nijansu bolje.
Jesam ja. I vidim da koristiš rječnik socijalističkih mislilaca kad govoriš o represivnom aparatu sistema. Respresivni aparat je dio svakog sistema i u svakom ćeš sistemu naći neki oblik zloupotrebe tog sistema za zaštitu elita. Ali pravosudje u BiH danas je smi-ju-ri-ja.
Pa i tad je bilo samo sto danas mozes pricati o ljudskim pravima... Ako ubacis u onu pricu novac, advokate i ljudska prava na istom si.

#2597 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Posted: 13/12/2019 08:53
by piupiu
LBVIEW wrote: 13/12/2019 08:49
Pitanje je bilo o potomcima partizana koji su kao bili u manjini, kad vidi vraga.
Ne mogu se s tobom natezati ukrug. Ti sipaš žuč na ovim temama k'o da samog Miloševića bičuješ. Stiže 2020, odoh na klizanje.

#2598 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Posted: 13/12/2019 08:54
by Sanjarko
LBVIEW wrote: 13/12/2019 08:21 Sto se teme tice, najsmjesnije je kad pripadnici "tuta" brigade :D , u prvom licu pricaju o kvalitetu zivota u bivsoj Jugi. :D
Pa jb-ga vidim slike, cujem price, znam itd. Islo se na more u Neum, Makarsku itd., za vrijeme Jugoslavije. Stari radio i kretao se od Slovenije, Ceho-Slovacke do Madzarske. Zaradio dio penzije u Sloveniji, ovdje drugu. Dobili dva stana. Jedan ukraden tokom privatizacije. Nisu ga nama kao porodici i nasljednicima dali da ga otkupimo. Imalo se onako, vise uglavnom nego sad. Preduzece od stare opljackano tokom privatizacije. Pola mozda miliona maraka vrijednosti ukradeno i prostor poklopljen. Kad malo razmislim i Zeljezara je opljackana tokom privatizacije dosta.

Sad smo sirotinja zesca. Nismo bili na moru od prije rata. Nikako. Samo sestra jednom bila. Ja more nikad uzivo nisam vidio. A bio sam na moru jednom prije rata. Kad sam imao oko 5 godina.

#2599 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Posted: 13/12/2019 08:57
by CPT
Sanjarko wrote: 13/12/2019 08:54
LBVIEW wrote: 13/12/2019 08:21 Sto se teme tice, najsmjesnije je kad pripadnici "tuta" brigade :D , u prvom licu pricaju o kvalitetu zivota u bivsoj Jugi. :D
Pa jb-ga vidim slike, cujem price, znam itd. Islo se na more u Neum, Makarsku itd., za vrijeme Jugoslavije. Stari radio i kretao se od Slovenije, Ceho-Slovacke do Madzarske. Zaradio dio penzije u Sloveniji, ovdje drugu. Dobili dva stana. Jedan ukraden tokom privatizacije. Nisu ga nama kao porodici i nasljednicima dali da ga otkupimo. Imalo se onako, vise uglavnom nego sad. Preduzece od stare opljackano tokom privatizacije. Pola mozda miliona maraka vrijednosti ukradeno i prostor poklopljen. Kad malo razmislim i Zeljezara je opljackana tokom privatizacije dosta.

Sad smo sirotinja zesca. Nismo bili na moru od prije rata. Nikako. Samo sestra jednom bila. Ja more nikad uzivo nisam vidio. A bio sam na moru jednom prije rata. Kad sam imao oko 5 godina.
Porodica pod istim okolnostima moze danas u Grcku, Spaniju, Tursku, itd, itd... Avionom u "all inclusive" za male pare i ne sa Ficom na pastete. Nema to neke veze sa kvalitetom zivota. Ti stanovi i krediti za stanove nisu pali sa neba. Sve je to trebalo platiti.

#2600 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Posted: 13/12/2019 09:02
by muha_sa
Mene sindikat slao na more--jednom i nikad više :(

Image