Forum Klix.ba

DonieBrasco wrote: ↑16/04/2024 19:59 https://www.klix.ba/vijesti/bih/na-zaht ... /240416148

Da ovo sa Niksicem nije slucajno pred ovo ?

Imajuci u vidu stavove predstavnika "Trojke", ocekivati je da njihovi zastupnici podrze kolege iz SNSD-a.

Skijaš wrote: ↑16/04/2024 19:46

BHCluster wrote: ↑16/04/2024 19:44

Haris.ba wrote: ↑16/04/2024 19:17

Pa sta se onda petlja u ono za sta nije nadlezan?

Ono, nisam ginekolog ko Genjac, ali mogu pogledati?

Nek se bavi opremanjem federalne policije.

Upravo tako, Niksic je ponovo propustio priliku da suti.

Mozda njemu ne odgovara slabljenje Dodika ?

Nakon svega sto smo imali priliku da vidimo u reziji velikosrBskog aparata, Niksic je trebao izaci sa prijedlogom reforme policije, pa insistirati na provodjenju otpisanog sto se tice NATOa a ne Dodiku kisobran drzati.

Ali kakvi su to mulci opet pozivati na razgovore i dogovore, a kada dođe do sasanka Dodik i Covic samo stave na sto uzmi ili nema BiH.

I to raditi pred ovo u UN-u.

Kako ćemo provesti odluke, evo recimo visokog predstavnika? Ne možemo govoriti o pravnom sustavu. On u uređenim državama podrazumijeva da imate sredstvo prinude za provedbu zakona. Što je to sredstvo prinude s kojim bi mogli provesti zakone na području Republike Srpske?

Ovo reci kada NSRS treba da izglasa izborni zakon RS i CIK RS, kao i prijasnje zakone nametnute.

DonieBrasco wrote: ↑16/04/2024 20:14 Ali kakvi su to mulci opet pozivati na razgovore i dogovore, a kada dođe do sasanka Dodik i Covic samo stave na sto uzmi ili nema BiH.

I to raditi pred ovo u UN-u.

Kako ćemo provesti odluke, evo recimo visokog predstavnika? Ne možemo govoriti o pravnom sustavu. On u uređenim državama podrazumijeva da imate sredstvo prinude za provedbu zakona. Što je to sredstvo prinude s kojim bi mogli provesti zakone na području Republike Srpske?

Ovo reci kada NSRS treba da izglasa izborni zakon RS i CIK RS, kao i prijasnje zakone nametnute.

Odgovor je SIPA, tuzilastvo i sud.

Skijaš wrote: ↑14/04/2024 06:09

vee-jay wrote: ↑13/04/2024 18:05

Skijaš wrote: ↑13/04/2024 06:08


Nemoj glasati za Komsica, glasaj za koga zelis, ali ces kroz iducih par godina sigurno vise puta imati sansu procitati zasto ja vise necu glasati za te varalice iz Nase stranke (niti zvati druge da za njih glasaju, kao sto sam to radio). Necu te vrijedjati dok objasnjavam svoj stav, ne vrijedjam ni simpatizere HDZ-a na forumu, pa necu ni tebe i bilo bi odlicno kada bi se i ti zadrzao u okvirima civilizovane diskusije. Dakle, zasto se osjecam prevaren od strane Nase stranke ? Pa zbog njihovog zaokreta u odnosu prema sovinistickim elementima u drzavi, koje se preko noci odlucilo predstaviti kao konstruktivne igrace i sa kojim se moze fino, a sto se sroci otprilike ovako ...

"... mozemo li reci da je rat zavrsio, jel' potpisan taj Dejton ili nije, i jel' tamo pise sta pise, i ko je to potpisao. Mozemo li malo otvoriti tu pricu ? I reakcije na tu jednu recenicu pokazuju da je tesko o tome razgovarati mnogim ljudima. Ima tamo i dobrih komentara koji kazu da se ne moze banalizovati to sto je potpisano, nije pravedno, nije pravedan mir koji je uspostavljen, zrtve nisu zadovoljene, zlocinci jos uvijek hodaju koji nisu osudjeni. Sve je to tacno. Sve je to tacno. Ali je Dejton potpisan i proslo je 28 godina." Edin Forto

Dejtonski sporazum je materija koja je ocigledno podlozna razlicitim tumacenjima, vidjeli smo to u razlicitim vidjenjima od strane niza visokih predstavnika s jedne strane i velikosrpske ekipe s druge strane. I svaki put kada bi neki od visokih predstavnika napravio neki potez, velikosrpska je ekipa pribjegavala ovoj Fortinoj argumentaciji, kao stanite ljudi, nemojte nam nikakav duh Dejtona ovdje tumaciti nego treba slijediti slovo Dejtona, ili sto bi Forto rekao, "jel' tamo pise sta pise, i ko je to potpisao". Ja sam svasta ocekivao ali da ce jedna liberalna stranka sa centralom u Sarajevu prihvatiti velikosrpska tumacenja Dejtonskog sporazuma kao aksiom, e to nisam. Dejtonski sporazum se citavih tih 28 godina koje Forto spominje brutalno krsi agresivnim nametanjem velikosrpstva pa skole i domovi zdravlja imaju krsne slave sto je apsolutno krsenje odredbi o konstitutivnosti tri naroda na tlu citave drzave, ali ga ne vidim da velikosrbima putem TV ekrana zajapureno objasnjava kako oni hoce nesto cega nema u Dejtonskom sporazumu. Umjesto da se nastavi sa tim procesom tumacenja Dejtonskog sporazuma kroz lupu EU vrijednosti, Dodik i Forto insistiraju na tumacenjima utemeljenim na ideologiji krvi i tla. Tamo njihovo, 'vamo nase, pa tako u Brisel. A Forto, zbunjen i naivan, ne shvata da Dodika interesuje samo prihvatanje prvog dijela te formule, tamo njihovo, vamo nase ..... dok je to sa Briselom potencijalni bonus ali se moze i bez toga. Umjesto da se eurointegracije iskoristi za ucjene velikosrba, kao sto se pocelo raditi prije dvije decenije, Sarajevo je dozvolilo da Dodik stvar okrene u svoju korist i euroatlantske integracije uslovljava prihvatanjem svog nakaradnog tumacenja Dejtonskog sporazuma; tamo njihovo, 'vamo nase ....



Ne planiram mijenjati avatar. Mislim da sam ja puno blizi partizanskom moralu od raznih stranackih operativaca koji jos uvijek nalaze nacine da materijalno profitiraju od tekovina NOB-a, njima trebas reci da se prestanu identificirati sa pokretom kojeg svojim djelima odbacuju.

Kako konkretno Forto moze natjerati RTRS da pocnu placati pretplatu na racun RTV BiH?

Sa postojecim sistemom, ne moze. I tu se dolazi do izbora ...

- smjeskati se mutavo pred kamerama i samo ono na sto velikosrpska ekipa pristane (a nije puno) lazno predstaviti kao nekakav ogroman iskorak

- ili, dovesti u pitanje sistem odlucivanja kojim velikosrpska ekipa moze blokirati sve u drzavi koju su vec pokusali razvaliti ratnim zlocinima

Na primjer, ja bih poceo od lobiranja za izmjene zakona i pravila rada Ustavnog suda, ciji bi sastav (kao recimo i sastav Oruzanih Snaga) bio utvrdjen i mijenjan na osnovu popisa stanovnistva. Konkretno, tri stranca u Ustavnom sudu treba zamijeniti sa dva Bosnjaka i jednim ostalim. Visoki predstavnik ima mandat da omoguci nesmetano funkcionisanje drzave, to bi mu uostalom trebao biti primarni cilj. I umjesto da se bavis pojedinacnim blokadama od strane velikosrpske ekipe, udaris na njihov kapacitet da blokiraju.

Paralelno s tim bih tokom razgovora sa strancima otvorio i pitanje upornog krsenja Dejtonskog sporazuma od strane velikosrpke ekipe, nasao primjer destruktivnog ponasanja SNSD-a na podrucju Distrikta Brcko i na osnovu toga insistirao na pripajanju citavog Distrikta vecem entitetu, za sto jos uvijek postoje mehanizmi. Kada bi Brcko postalo dio Tuzlanskog kantona, separatisticke bi tendencije neminovno splasnule, ako nista iz prakticnih razloga.

I trece, insistirao bih na prosirenju iskljucive nadleznosti drzavnih organa sa samog memorijalnog centra u Potocarima na sire podrucje obiljezeno genocidom, a koje bi ukljucivalo Srebrenicu, Novu Kasabu, Konjevic Polje itd. Nenormalno je da ovih dana dok se u UN-u razmatra dokument o genocidu, velikosrpska ekipa hoce da mijenja nazive ulica u Srebrenici. Bas nenormalno. Zrtvama genocida se osporava jezik, pravi se crkve u naseljima gdje nema pravoslavaca, okuplja se cetnike i sad ce evo mijenjati i nazive ulica. Ako to nije dovoljno za ukidanje nadleznosti manjeg entiteta nad tim stratistima, ne znam sta je Sarajevu jos potrebno.

Velikosrpska je ekipa blijeda kopija one zvijeri iz Mladicevih vremena, ne treba ih se bojati niti ih treba pokusavati pripitomiti. Oni su neprijatelji, oni nikad nece biti konstruktivni i napredak je moguc samo suzbijanjem njihovog utjecaja. Ali posto je Nasa stranka odustala od transformacije drustva u skladu sa evropskim vrijednostima i pocinje djelovati kao Dodikov agitprop, pa sad sire pricu tipa "... mozemo li reci da je rat zavrsio, jel' potpisan taj Dejton ili nije, i jel' tamo pise sta pise, i ko je to potpisao", na njih se ocigledno vise ne moze racunati.

otvaranje pregovora je OGROMAN korak, koji se desio prvenstveno zahvaljujuci Trojci

posto se "sistem" u BiH bazira na USTAVU, dovoditi SISTEM u pitanje znaci dovoditi USTAV u pitanje.
USTAV se samo moze mijenjati uz preko zakona a ne a) agresijom ili b) filozofiranjem
Kako promijeniti USTAV BiH - ako po tom istom USTAVU treba da u odredjenim institucijama ima dovoljno ljudi koji zele da ga promijene?
Ponavljam: agresija ili filozofiranje nisu opcija?
Aaaah, LOBIRANJEM ... wow, pravo cudo kako se do sada niko toga nije dosjetio
Rijec Lobiranje zvuci kao Magija -- kao ucis, pa kad naucis, kazes nesto tipa "hokus pokus" i onda se promijeni ustav.
Dakle nije tako.
Lobiranje je kada producenti tabaka stotinu godina po razlicitim svjetskim institucijama rade na tome da se tabak ne stavi crnu listu i za to placaju milionske svote raznoraznim ljudima.
E sad, sta ce pro-BiH strana i KOD KOGA "izlobirati" ... i to ta strana koja se do PROSLE GODINE SASTAJALA SA NAJVISIM LJUDIMA RUSIJE I IRANA?

Visokom predstavniku je DEJTON - dakle onaj sporazum po kojem je BiH sastavljena od tri plemena - sveto slovo i on je to ponovio hiljadu puta -- i dok je OHRa to se u BiH nece promijeniti.
Da budem jasniji: Visoki predstavnik je nakon izbora promijenio pravila izbora, da slucajno nebi doslo do preglasavanja plemena "Hrvati" u BiH od strane plemena "Bosnjaci".
Od njega ocekivati mijenjanje bilo koje institucije koja bi izgledala po "vecinskom principu" je iluzorna, djetinjasta.
A onda, zasto bi Trojka uopste trebala pokretati pitanje Ustavnog Suda kada ona nema nikakvog problema sa sadasnjim?

Brcko -> Dejton.

Inzistirati se moze na hiljadu stvari, kao sto Dodik inzistira na hiljadu stvari.
Ali nista se ne moze promijeniti - ili a) bez dogovora ili b) bez odluke OHRa.

Niko se ne boji Velikosrpske politike i njenih operativaca.
Cak stavise, "poziv na dogovor" je najbolje oruzije protiv Velikosrba, iz vise razloga:
- Bosnjaci pokazuju Zapadu da nisu "jedna od tri strane"
- Dodiku i Covicu se ukida njima najjaci argument "zelje Bosnjaka za majorizacijom po formuli Srba u YU"
- Bosnjaci pokazuju Srbima iz RSa da im nisu protivnik ili neprijatelj
- "Dogovor" je civilizacija, EU vrijednost, Zapad

Dakle Bosnjacima se u ovim - istorijskim danima - nikako ne moze spocitati da su iole destruktivni i da ne zele da napredak za svoju drzavu i ljude koji u joj zive.

PS Poziv na dogovor ne znaci da ce do dogovora doci.

A_A_AKCIJA wrote: ↑16/04/2024 17:28 Raspad pro-srpskih lobista na Balkanu:

Odoše Lajčak i Eihorst, Satler ode iz BiH...

Johann Sattler odlazi iz BiH u susjedstvo, predložen novi šef Delegacije EU Luigi Soreca
http://www.klix.ba/clanak/240416121

Skijaš wrote: ↑16/04/2024 19:00

GandalfSivi wrote: ↑16/04/2024 18:57

Prpa.ba wrote: ↑16/04/2024 18:51

Osoba koja se predstavlja kao Premijer FBiH na osnovu Odluke OHR-a lijepo izjavi da je Republika Srpska nezavisna drzava, forumske multivitaminske patriotice ni mukajet.

Aha, pretpostavljam da ti imas rjesenje...

Cekaj, i ti poput Niksica tvrdis da stranci kvare idilu, da nametanje izbornog zakona ne "doprinosi stabilizaciji, dogovaranju i iskoracima", te da to "dodatno usložnjava, pravi podjele i na kraju može dovesti do situacije 'nitko ni s kim'. " ?!?!

Niksic uvijek moze reci: do nas nije bilo -- mi smo pokusali, ovi nisu htjeli do kompromisa, Schmidt je uradio sto je uradio -- znaci ON mora sada da se pozabavi antidrzavnim radnjama koje Dodik izvrsava.

Zna to i profa, a znas i ti.

GandalfSivi wrote: ↑16/04/2024 19:04

zigson wrote: ↑16/04/2024 18:58

GandalfSivi wrote: ↑16/04/2024 18:57

Aha, pretpostavljam da ti imas rjesenje...

SIPA?
Sud BiH?
Tuzilastvo BiH?

Sta ce nam te agencije hajmo entitetske samo stvorit i to je to, da imamo drzavu fbih i drzavu rs i eto

Ovdje isto kao da su se neki jutros probudili nakon 30 godina, pa kontaju da to do sada mora idealno funkcionisati, jer kako bi drugacije.

Tuzilastvo ne dize optuznice, sa sudom smo vidjeli svi kako to ide, SIPA izgleda da postoji dok ne krene kakvog glavonju tamo uhapsiti.

Svaki dan se na svakom koraku porice genocid, pa niko nista. Ne branim Niksica generalno, ali je lik bukvalno rekao "donijeli ste zakon, sada ga i sprovedite"... Ali hajde, za botove je i to izdaja...

BHCluster wrote: ↑16/04/2024 20:21

DonieBrasco wrote: ↑16/04/2024 20:14 Ali kakvi su to mulci opet pozivati na razgovore i dogovore, a kada dođe do sasanka Dodik i Covic samo stave na sto uzmi ili nema BiH.

I to raditi pred ovo u UN-u.

Kako ćemo provesti odluke, evo recimo visokog predstavnika? Ne možemo govoriti o pravnom sustavu. On u uređenim državama podrazumijeva da imate sredstvo prinude za provedbu zakona. Što je to sredstvo prinude s kojim bi mogli provesti zakone na području Republike Srpske?

Ovo reci kada NSRS treba da izglasa izborni zakon RS i CIK RS, kao i prijasnje zakone nametnute.

Odgovor je SIPA, tuzilastvo i sud.

Znaci, Niksic moze da naredi SIPI tuzilastvu i sudu?

vee-jay wrote: ↑16/04/2024 20:38

BHCluster wrote: ↑16/04/2024 20:21

DonieBrasco wrote: ↑16/04/2024 20:14 Ali kakvi su to mulci opet pozivati na razgovore i dogovore, a kada dođe do sasanka Dodik i Covic samo stave na sto uzmi ili nema BiH.

I to raditi pred ovo u UN-u.



Ovo reci kada NSRS treba da izglasa izborni zakon RS i CIK RS, kao i prijasnje zakone nametnute.

Odgovor je SIPA, tuzilastvo i sud.

Znaci, Niksic moze da naredi SIPI tuzilastvu i sudu?

Real no Niksic ne moze nista osim da daje izgovor Dodiku svojim izjavama.

BHCluster wrote: ↑16/04/2024 20:21

DonieBrasco wrote: ↑16/04/2024 20:14 Ali kakvi su to mulci opet pozivati na razgovore i dogovore, a kada dođe do sasanka Dodik i Covic samo stave na sto uzmi ili nema BiH.

I to raditi pred ovo u UN-u.

Kako ćemo provesti odluke, evo recimo visokog predstavnika? Ne možemo govoriti o pravnom sustavu. On u uređenim državama podrazumijeva da imate sredstvo prinude za provedbu zakona. Što je to sredstvo prinude s kojim bi mogli provesti zakone na području Republike Srpske?

Ovo reci kada NSRS treba da izglasa izborni zakon RS i CIK RS, kao i prijasnje zakone nametnute.

Odgovor je SIPA, tuzilastvo i sud.

Upravo tako, ne znam šta mu je u glavi da izjavi takvu glupost da država nema sredstva prinude, jer ako nema, onda to i nije država.
Konj sam poništava drzavu!

Pa i nema.
Zato i jest potreban OHR.

_BataZiv_0809 wrote: ↑16/04/2024 21:09 Pa i nema.
Zato i jest potreban OHR.

Interno se dogovorite, dolazi do provala.

Kako ćemo provesti odluke, evo recimo visokog predstavnika?

pa OHR nije drzava

OHR jeste drzava.

Da zakljucimo, Niksic je naglasio da je OHR potreban tako sto je izjavio da odluke OHR-a nije moguce provesti.

Logicno.

Trojka i zapad igraju igru dobrog i lošeg policajca. OHR I VP zaćeraju, Dodik popizdi, onda trojka poziva na povratak za stol.

Nikšić be like:



Dodik opet počne srati, a onda MZ be like:



Rinse and fucking repeat.

Joj ljudi jos nisu skontali sta se desava. Ovi pozivaju na relaksaciju, OHR meće, a Milorad u sve goroj poziciji.

A samo prije 2 godine se to nazivalo "spasavanjem Dodika". Sad je to vizionarska taktika.

relativno84 wrote: ↑16/04/2024 19:52

Da li ovo Senja direktno navija za sdfa? Ma neee, gdje bi on pisi slobodno

_BataZiv_0809 wrote: ↑16/04/2024 21:20 OHR jeste drzava.

Onda OHR ima sredstva prinude.

EUFOR

plagijator1975 wrote: ↑16/04/2024 21:54

_BataZiv_0809 wrote: ↑16/04/2024 21:20 OHR jeste drzava.

Onda OHR ima sredstva prinude.

Ima

Da li je to Nerko rekao da se u "rs" niko ne mora pridržavati zakona, i da država BiH tamo nema šta tražit