piupiu wrote: ↑11/06/2022 03:16
Nije loš intervju. Mislim, pristup je akademski, čak i malo predavački, možda te zato smorio, ali ima zanimljivih stvari. Na primjer početno pitanje o prirodi spoznaje o ženama: "Budući da muško/žensku prirodu temeljimo na tjelesnim razlikama, koje znanje o tijelu uzimamo kao polazište za spoznaju metafizičke prirode žene ili muškarca?" Ovo je vrlo praktično i važno pitanje, koje se nije samo filozofsko - već i pitanje medicinskog pristupa ženskom tijelu, pitanje dizajniranja proizvoda za opštu upotrebu, itd.
I natuknica o principu intersekcionalnosti je dobar podsjetnik - žena objašnjava da ne postoje monolitni blokovi muškaraca i žena - nego da ih treba 'secirati' klasno, rasno, etnički, pristupom ekonomskoj i političkoj moći, godinama, itd.
Ne govorim o
stilu pisanja, govorim o
idejama. Procitala sam ponesto od zilke, i ona nekako kao da zaobilazi odredjene ajete iz Kur'ana a naglasava one o jednakosti.
Pa i u tom intervjuu. Ako obratis paznju dok citas zilku, mislim da ce i tebi iako si ateista pasti pokoji poznati ajet napamet.
Ali nebitno zaista, naumpalo mi je samo da bi mozda nekom od vas to bilo zanimljivo, a ja svakako guglam dalje, zanimljiva je tema.
A
@Bloo tefsira amine wadud ja fakat ne mogu
