Edouard wrote: ↑19/03/2020 22:36
Dakle, ova prva tvoja nebuloza je relevantna, za tebe bazirana na činjenicama, a ono šta kaže Collins to je nebitno, samo njegovo mišljenje.
Nikada čuo za logičku predrasudu, molim objasni što ti to znači, postoji li i nelogička.
Logicka predrasuda je greska u rezonovanju gdje ti se nesto naizgled cini logicno ali tek kada se malo bolje zagledas i analiziras, shvatis da je to zapravo pogresno. Na engleskom ima mnogo vise literature o tome. Googlaj Logical fallacies. Evo recimo primjer navodjenja poznatih ljudi u svrhe jacanja vlastitog argumenta. Na engleskom ovo se zove: Apeal to authority. U tvojim ocima Francis Colins mozda izgleda kao neki veliki autoritet i ono sto on kaze moze logicki izgledati tacno ali to ne znaci da je njegovo misljenje tacno. Jedno su cinjenice, drugo je misljenje. Razlog zasto je to pogresno jeste sto ja mogu naci isto toliko pa cak i vise drugih poznatih autoriteta koji ce dati suprotno misljenje od njega. Zasto da ne iskoristimo RIchard Dawniknsa koji je jos veci i moderniji autoritet od Francisa. Zasto bi Francisovo misljenje bilo bitnije od RIchardovog i obratno? Prema tome, ono sto se pika nisu necija misljenja nego dokazi koji se mogu ponoviti bezbroj puta primjenjujuci isti ekperiment.
Imas kamaru ovih logickih predrasuda gdje mislis da si pametan a zapravo nisi. Mi ljudi smo skloni tome. Ako si zainteresovan mozes naci jedan dio na linku ovdje:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies
Što se evolucije tiče i tvog pitanja, moguće je, ne isključujem da se njome Bog poslužio, nauka to definitivno ne može ni dokazati ni opovrći, nalazi nauke mogu ovdje upućivati na nešto, kao što i upućuju, a to je inteligentni uzrok.
Ovo je samo tvoja zelja i nista vise. VIrusi non stop mutiraju. Na milijarde mutacija se desava svakodnevno. Ovdje apsolutno nista ne upucuje na inteligentni uzrok nego samo na statistiku. Kada imas vjerovatnocu da se nesto dogodi, koliko god ona bila mala, uz dovoljno ponavljanja ona ce se ostvariti. To je zakon vjerovatnoce.
Da je inteligentni uzrok u pitanju, on bi to uspio iz prve a ne iz milijarditog pokusaja. Bilo kakvo pominjanje inteligentnog uzroka automatski ga cini nesavrsenim i nesposobnim. Nikako svemogucim. I corava koka nabode zrno. Upravo to se desilo sa korona virusom. IMali smo iglu u plastu sjena i ako je dovoljno dugo traziz, naci ces je. Tesko, ali ne i nemoguce. Kazati da je ova evolucija korona virusa bila inteligentno dizajnirana je jednako kazati da je to inteligentno bice neinteligentno. Kome trebaju milijarde pokusaja da uspije u naumu?
Kad si ono ranije spominjao povezivanje/izgaranje vodika i dobivanje helija kod ranog svemira, kako tumačiš da su se baš četiri jezgre vodika udružile kako bi nastala jezgra helija? Dakle, ni više ni manje od četiri. Vjerujemo da se nisu dogovarale.
Naravno da se nisu dogovarale. U pitanju je prosta matematika. Jedan atom hidrogena ima dva dijela u svojoj jezgri: proton i neutron. Sva atoma hidrogena imaju dva protona i dva neutrona. Kad ih spojis u procesu koji se zove nuklearna fuzija dobijes dva protona i dva neutrona jedan do drugog uz veliku eskploziju. To se non stop desava na Suncu. Odatle toplota koju osjecas kad lijepo sunce ugrije. Mi ljudi smo ovoj kombinaciji 2 protona + 2 neutrona dali naziv Helij. U principu sve je hidrogen samo je pitanje jel imas zgusnuta dva hidrogena jedan do drugog (Helij) il imas tri (Litij) ili 4 (Berilij), ili pet (Bor), ili 6 (Karbon) ili 8 (Oksigen) itd. Bemti nastavnicu hemije koja ti dade dvojku u sedmom razredu da prodjes...
Mislim, jasno je kao dan. Sto manje znas o nauci to vise prostora logickim predrasudama i vjeri i obratno. Ovo je ujedno bio i moj posljednji post na ovoj temi jer je definitivno izgubilo smisao kada sam poceo objasnjavati stvari koje se uce u osnovnoj skoli. Ne mogu se ja ubjedjivati s tobom kad ti zapravo nemas ni osnovno obrazovanje. Ja ipak ocekujem odredjeni nivo znanja na temu a bez toga sve se svodi na to da ja moram objasniti ono za sta su ljudi placeni u osnovnoj skoli da ti objasnjavaju. To objasnjava zasto nemas vlastitog stava nego navodis tudje stavove i to objasnjava i potrebu za serotoninom kroz vjeru.
Aj zdravo!
