Forum Klix.ba

Capljina74 wrote: ↑25/03/2021 11:08

apsidejzi wrote: ↑25/03/2021 10:45

Capljina74 wrote: ↑24/03/2021 08:50 Virus nije evoluirao nego mutirao usljed greške u prepisivanju već postojeće informacije.

Kada čovjek pokazuje svoje neznanje... I još je ponosan na njega!

joint union wrote: ↑25/03/2021 11:16 Mene zanima kakav je stav kreacionista u vezi neandretalaca?
Da li je i njih stvorio Bog, da li se i gdje spominju u svetim knjigama?

apsidejzi wrote: ↑25/03/2021 11:18

joint union wrote: ↑25/03/2021 11:16 Mene zanima kakav je stav kreacionista u vezi neandretalaca?
Da li je i njih stvorio Bog, da li se i gdje spominju u svetim knjigama?

Oni su vjerovatno tu da nas zavaraju. Sluze kao iskusenje da se vidi ko je pravi vjernik a ko ne.

apsidejzi wrote: ↑25/03/2021 11:18

joint union wrote: ↑25/03/2021 11:16 Mene zanima kakav je stav kreacionista u vezi neandretalaca?
Da li je i njih stvorio Bog, da li se i gdje spominju u svetim knjigama?

Oni su vjerovatno tu da nas zavaraju. Sluze kao iskusenje da se vidi ko je pravi vjernik a ko ne.

GAU8 wrote: ↑25/03/2021 10:29

Capljina74 wrote: ↑25/03/2021 10:27

GAU8 wrote: ↑25/03/2021 10:22

Problem je sto je eksperiment prost k'o suza i sto znam sta trenutno guglas:
"Argumenti protiv Lensky ekpsperimenta"

Volja ti. Misli šta želiš.
Trenutno razgrćem veš. Gospođa još nije povratila snagu.

Kako se zove ta nova bakterija? Koji je novi genus?

Ime je najmanje bitno. Bitno je da se radi o novoj vrsti E. Coli bakterije.

Capljina74 wrote: ↑25/03/2021 11:23

apsidejzi wrote: ↑25/03/2021 11:18

joint union wrote: ↑25/03/2021 11:16 Mene zanima kakav je stav kreacionista u vezi neandretalaca?
Da li je i njih stvorio Bog, da li se i gdje spominju u svetim knjigama?

Oni su vjerovatno tu da nas zavaraju. Sluze kao iskusenje da se vidi ko je pravi vjernik a ko ne.

Kako imaju razvijeni mozak od nas?

Regresija!?

joint union wrote: ↑25/03/2021 11:23

apsidejzi wrote: ↑25/03/2021 11:18

joint union wrote: ↑25/03/2021 11:16 Mene zanima kakav je stav kreacionista u vezi neandretalaca?
Da li je i njih stvorio Bog, da li se i gdje spominju u svetim knjigama?

Oni su vjerovatno tu da nas zavaraju. Sluze kao iskusenje da se vidi ko je pravi vjernik a ko ne.

Pa eto, i to bi bilo neko objasnjenje, samo sto mene vise zanima stav kreacionista

joint union wrote: ↑25/03/2021 11:29

Capljina74 wrote: ↑25/03/2021 11:23

apsidejzi wrote: ↑25/03/2021 11:18
Oni su vjerovatno tu da nas zavaraju. Sluze kao iskusenje da se vidi ko je pravi vjernik a ko ne.

Kako imaju razvijeni mozak od nas?

Regresija!?

Sto su imali imali su. Osim ako Java negdje ipak ne egzistira.
Ne mora biti regresija, jer nisu oni evoluirali od ljudi, niti obratno, jednostavno receno Darwinovim jezikom, u pitanju su dvije grane istog stabla.
Na tom stablu ima jos mnogo grana, pa me bas zanima stav kreacionista o ovome, kako su nastali, da li su i oni primili "Boziju rijec"? Spominju li se igdje?

Capljina74 wrote: ↑25/03/2021 11:28

GAU8 wrote: ↑25/03/2021 10:29

Capljina74 wrote: ↑25/03/2021 10:27

Volja ti. Misli šta želiš.
Trenutno razgrćem veš. Gospođa još nije povratila snagu.

Kako se zove ta nova bakterija? Koji je novi genus?

Ime je najmanje bitno. Bitno je da se radi o novoj vrsti E. Coli bakterije.

Varijacije je termin koji se odnosi na događaj koji uzrokuje da individue ili grupe određenog tipa neke vrste razviju različite karakteristike od drugih tipova iste vrste.

Ti uzimaš varijaciju unutar jedne vrste kao dokaz. Varijacija ne predstavlja dokaz.

GAU8 wrote: ↑25/03/2021 11:33

Capljina74 wrote: ↑25/03/2021 11:28

GAU8 wrote: ↑25/03/2021 10:29

Ime je najmanje bitno. Bitno je da se radi o novoj vrsti E. Coli bakterije.

Varijacije je termin koji se odnosi na događaj koji uzrokuje da individue ili grupe određenog tipa neke vrste razviju različite karakteristike od drugih tipova iste vrste.

Ti uzimaš varijaciju unutar jedne vrste kao dokaz. Varijacija ne predstavlja dokaz.

Ko je spominjao dokaz?
Opet k'o Maksim po diviziji...

Capljina74 wrote: ↑25/03/2021 11:31

joint union wrote: ↑25/03/2021 11:23

apsidejzi wrote: ↑25/03/2021 11:18
Oni su vjerovatno tu da nas zavaraju. Sluze kao iskusenje da se vidi ko je pravi vjernik a ko ne.

Pa eto, i to bi bilo neko objasnjenje, samo sto mene vise zanima stav kreacionista

Kako to da nosiš 2% gena "nendrrrtalaca"?

Kako to da ga savremeni evolucionisti smatraju subspecijesom Homo sapiensa?

Kako to da je razlika među nama 200 pb?

Još jedan koji dolazi sa argumentom:

"Hamo, vidi mu gloooove!"

Capljina74 wrote: ↑25/03/2021 11:32

joint union wrote: ↑25/03/2021 11:29

Capljina74 wrote: ↑25/03/2021 11:23

Kako imaju razvijeni mozak od nas?

Regresija!?

Sto su imali imali su. Osim ako Java negdje ipak ne egzistira.
Ne mora biti regresija, jer nisu oni evoluirali od ljudi, niti obratno, jednostavno receno Darwinovim jezikom, u pitanju su dvije grane istog stabla.
Na tom stablu ima jos mnogo grana, pa me bas zanima stav kreacionista o ovome, kako su nastali, da li su i oni primili "Boziju rijec"? Spominju li se igdje?

Hamo, vidi mu gloooove!

Javanski čovkek nije "nendrrrtalac"!

Javanskog covjeka se odrekao i njegov pronalazač rekavši da se radi o gibonu.

Hamo, vidi mu gloooove!

joint union wrote: ↑25/03/2021 11:35

Capljina74 wrote: ↑25/03/2021 11:31

joint union wrote: ↑25/03/2021 11:23

Pa eto, i to bi bilo neko objasnjenje, samo sto mene vise zanima stav kreacionista

Kako to da nosiš 2% gena "nendrrrtalaca"?

Kako to da ga savremeni evolucionisti smatraju subspecijesom Homo sapiensa?

Kako to da je razlika među nama 200 pb?

Još jedan koji dolazi sa argumentom:

"Hamo, vidi mu gloooove!"

Jarane, pitam normalno pitanje, ne vidim potrebu da budes nesto ti ofanzivan. Oguli jabuku, smiri se.
Ta 2% vjerovatno dolazi od "mijesanja" izmedju dvije podvrste (vidi super nasa rijec, nema potrebe uvoditi neke strane).
Veca je razlika izmedju maltezera i sarplaninca nego izmedju covjeka i Jave.
Postoje li navedeni u svetim knjigama, spominju li se igdje?
Zaista me zanima, recimo, po islamu, postoje Dzini, bica od vatre, no neke druge vrste ljudi, koliko znam, nisu spomenute?

joint union wrote: ↑25/03/2021 11:36

Capljina74 wrote: ↑25/03/2021 11:32

joint union wrote: ↑25/03/2021 11:29

Sto su imali imali su. Osim ako Java negdje ipak ne egzistira.
Ne mora biti regresija, jer nisu oni evoluirali od ljudi, niti obratno, jednostavno receno Darwinovim jezikom, u pitanju su dvije grane istog stabla.
Na tom stablu ima jos mnogo grana, pa me bas zanima stav kreacionista o ovome, kako su nastali, da li su i oni primili "Boziju rijec"? Spominju li se igdje?

Hamo, vidi mu gloooove!

Javanski čovkek nije "nendrrrtalac"!

Javanskog covjeka se odrekao i njegov pronalazač rekavši da se radi o gibonu.

Hamo, vidi mu gloooove!

Nije javanski covjek, Java i Marti Misterija, mislio sam da je to opstepoznato, halali.

Capljina74 wrote: ↑25/03/2021 11:39

joint union wrote: ↑25/03/2021 11:35

Capljina74 wrote: ↑25/03/2021 11:31

Kako to da nosiš 2% gena "nendrrrtalaca"?

Kako to da ga savremeni evolucionisti smatraju subspecijesom Homo sapiensa?

Kako to da je razlika među nama 200 pb?

Još jedan koji dolazi sa argumentom:

"Hamo, vidi mu gloooove!"

Jarane, pitam normalno pitanje, ne vidim potrebu da budes nesto ti ofanzivan. Oguli jabuku, smiri se.
Ta 2% vjerovatno dolazi od "mijesanja" izmedju dvije podvrste (vidi super nasa rijec, nema potrebe uvoditi neke strane).
Veca je razlika izmedju maltezera i sarplaninca nego izmedju covjeka i Jave.
Postoje li navedeni u svetim knjigama, spominju li se igdje?
Zaista me zanima, recimo, po islamu, postoje Dzini, bica od vatre, no neke druge vrste ljudi, koliko znam, nisu spomenute?

Javanski čovjek nije to što misliš.

Na stranu što ga se odrekao i njegov pronalazač. Onaj holandski lijekar, zaboravio sam mu ime. Sam je priznao da se radi o gibonu.

Sam si sada rekao da je subspecijes!

Homo sapiens neanderthalensis.

Nije vrsta nego subspecijes savremenog čoveka Homo sapiens sapiensa!

Hvala na priznanju.

joint union wrote: ↑25/03/2021 11:40

Capljina74 wrote: ↑25/03/2021 11:39

joint union wrote: ↑25/03/2021 11:35

Jarane, pitam normalno pitanje, ne vidim potrebu da budes nesto ti ofanzivan. Oguli jabuku, smiri se.
Ta 2% vjerovatno dolazi od "mijesanja" izmedju dvije podvrste (vidi super nasa rijec, nema potrebe uvoditi neke strane).
Veca je razlika izmedju maltezera i sarplaninca nego izmedju covjeka i Jave.
Postoje li navedeni u svetim knjigama, spominju li se igdje?
Zaista me zanima, recimo, po islamu, postoje Dzini, bica od vatre, no neke druge vrste ljudi, koliko znam, nisu spomenute?

Javanski čovjek nije to što misliš.

Na stranu što ga se odrekao i njegov pronalazač. Onaj holandski lijekar, zaboravio sam mu ime. Sam je priznao da se radi o gibonu.

Sam si sada rekao da je subspecijes!

Homo sapiens neanderthalensis.

Nije vrsta nego subspecijes savremenog čoveka Homo sapiens sapiensa!

Hvala na priznanju.

Sjo lika. Podvrsta.
Ima li kakav drugi kreacionista?

Capljina74 wrote: ↑25/03/2021 11:42

joint union wrote: ↑25/03/2021 11:40

Capljina74 wrote: ↑25/03/2021 11:39

Javanski čovjek nije to što misliš.

Na stranu što ga se odrekao i njegov pronalazač. Onaj holandski lijekar, zaboravio sam mu ime. Sam je priznao da se radi o gibonu.

Sam si sada rekao da je subspecijes!

Homo sapiens neanderthalensis.

Nije vrsta nego subspecijes savremenog čoveka Homo sapiens sapiensa!

Hvala na priznanju.

Sjo lika. Podvrsta.
Ima li kakav drugi kreacionista?

Govorimo ti evolucionističkim terminima.

To su tako postavili savremeni evolucionisti.

Što ubacuješ kreacionizam?

Gdje si, bolan, kada onaj ruši aksiome genetike?

Oko petnaest godina pre njegove smrti i nakon sto je vecina evolucionista postala ubedjena u covekoliki status Pithecanthropus-a, Dubois mu je sam zadao najgori udarac - predomislio se i izjavio da to nije bilo nista vise od gigantskog gibona!

W. S. Howell, Mankind ih the Making, Doubleday, Garden City, New York 1967, str. 155-156.

M. Boule and H. V. Vallois, Fossil Men

joint union wrote: ↑25/03/2021 11:47

Capljina74 wrote: ↑25/03/2021 11:42

joint union wrote: ↑25/03/2021 11:40

Sjo lika. Podvrsta.
Ima li kakav drugi kreacionista?

Govorimo ti evolucionističkim terminima.

To su tako postavili savremeni evolucionisti.

Što ubacuješ kreacionizam?

Gdje si, bolan, kada onaj ruši aksiome genetike?

Pa termin subspecies ili podvrsta, ne znam sta je problem.
Pitam jedno pitanje na koje me odgovor interesuje, po meni sasvim logicno, ti skoci na mene sa gibonom, Hamom i glavom, koji veze nemaju sa mojim pitanjem.
Cuj sto ubacujes kreacionizam, da nisam fulio temu, sacekaj.
Nisam, Inteligentni dizajn VS Evolucija, jbmliga, ne kontam.
Nek' rusi, nisam ih ja pravio, ako je pretesko pitanje, halali, valjda neko bude znao nesto vise.

Capljina74 wrote: ↑25/03/2021 11:56

joint union wrote: ↑25/03/2021 11:47

Capljina74 wrote: ↑25/03/2021 11:42

Govorimo ti evolucionističkim terminima.

To su tako postavili savremeni evolucionisti.

Što ubacuješ kreacionizam?

Gdje si, bolan, kada onaj ruši aksiome genetike?

Pa termin subspecies ili podvrsta, ne znam sta je problem.
Pitam jedno pitanje na koje me odgovor interesuje, po meni sasvim logicno, ti skoci na mene sa gibonom, Hamom i glavom, koji veze nemaju sa mojim pitanjem.
Cuj sto ubacujes kreacionizam, da nisam fulio temu, sacekaj.
Nisam, Inteligentni dizajn VS Evolucija, jbmliga, ne kontam.
Nek' rusi, nisam ih ja pravio, ako je pretesko pitanje, halali, valjda neko bude znao nesto vise.

Ako je subspecijes onda je savremeni čovjek.

Ako je vrsta onda nije savremeni čovjek.

Deseti put pišem što je onomad bilo na Historiju. Da ga obučeš u odjelo i baciš u Njujork niko ga ne bi razlikovao od drugih ljudi ili se snebivao dok hoda ulicom.

Genetički istovjetni. Razlika 200 parova b.!?

Njegov genom su uradili evolucionisti. Ovo tvrde evolucionosti.

joint union wrote: ↑25/03/2021 12:09

Capljina74 wrote: ↑25/03/2021 11:56

joint union wrote: ↑25/03/2021 11:47

Pa termin subspecies ili podvrsta, ne znam sta je problem.
Pitam jedno pitanje na koje me odgovor interesuje, po meni sasvim logicno, ti skoci na mene sa gibonom, Hamom i glavom, koji veze nemaju sa mojim pitanjem.
Cuj sto ubacujes kreacionizam, da nisam fulio temu, sacekaj.
Nisam, Inteligentni dizajn VS Evolucija, jbmliga, ne kontam.
Nek' rusi, nisam ih ja pravio, ako je pretesko pitanje, halali, valjda neko bude znao nesto vise.

Ako je subspecijes onda je savremeni čovjek.

Ako je vrsta onda nije savremeni čovjek.

Deseti put pišem što je onomad bilo na Historiju. Da ga obučeš u odjelo i baciš u Njujork niko ga ne bi razlikovao od drugih ljudi ili se snebivao dok hoda ulicom.

Genetički istovjetni. Razlika 200 parova b.!?

Njegov genom su uradili evolucionisti. Ovo tvrde evolucionosti.

Podvrsta vrste homo, mada to nije ni moje pitanje, niti sam o ovome mislio da diskutujem.
Dakle, i Java (pisem Java, jer mi je mrsko da pisem neandretalac, a i simpaticnije mi. Opet, mislim na Javu iz Marti Misterije, ne nekog gibona ili stajaznam) i covjek imaju zajednickog pretka, prema Darwinu, pa nije ni cudo sto imaju skoro istu genetiku.

No nista od ovoga nije bilo moje pitanje. Dakle pitanje je da li je Javu stvorio Bog, da li se spominje u svetim knjigama bilo koje religije?
Zanimljivo, u svetim knjigama spominju se covjekolika bica (Nephilim) za koje ne postoje fizicki dokazi, dok za Jave, cije je postojanje dokazano, nema niti rijeci.

Pravda za Javu!

joint union wrote: ↑25/03/2021 12:09 No nista od ovoga nije bilo moje pitanje. Dakle pitanje je da li je Javu stvorio Bog, da li se spominje u svetim knjigama bilo koje religije?
Zanimljivo, u svetim knjigama spominju se covjekolika bica (Nephilim) za koje ne postoje fizicki dokazi, dok za Jave, cije je postojanje dokazano, nema niti rijeci.

Pravda za Javu!

Capljina74 wrote: ↑25/03/2021 12:10

joint union wrote: ↑25/03/2021 12:09

Capljina74 wrote: ↑25/03/2021 11:56

Ako je subspecijes onda je savremeni čovjek.

Ako je vrsta onda nije savremeni čovjek.

Deseti put pišem što je onomad bilo na Historiju. Da ga obučeš u odjelo i baciš u Njujork niko ga ne bi razlikovao od drugih ljudi ili se snebivao dok hoda ulicom.

Genetički istovjetni. Razlika 200 parova b.!?

Njegov genom su uradili evolucionisti. Ovo tvrde evolucionosti.

Podvrsta vrste homo, mada to nije ni moje pitanje, niti sam o ovome mislio da diskutujem.
Dakle, i Java (pisem Java, jer mi je mrsko da pisem neandretalac, a i simpaticnije mi. Opet, mislim na Javu iz Marti Misterije, ne nekog gibona ili stajaznam) i covjek imaju zajednickog pretka, prema Darwinu, pa nije ni cudo sto imaju skoro istu genetiku.

No nista od ovoga nije bilo moje pitanje. Dakle pitanje je da li je Javu stvorio Bog, da li se spominje u svetim knjigama bilo koje religije?
Zanimljivo, u svetim knjigama spominju se covjekolika bica (Nephilim) za koje ne postoje fizicki dokazi, dok za Jave, cije je postojanje dokazano, nema niti rijeci.

Pravda za Javu!

Homo nije vrsta nego genus!

apsidejzi wrote: ↑25/03/2021 12:54

joint union wrote: ↑25/03/2021 12:09 No nista od ovoga nije bilo moje pitanje. Dakle pitanje je da li je Javu stvorio Bog, da li se spominje u svetim knjigama bilo koje religije?
Zanimljivo, u svetim knjigama spominju se covjekolika bica (Nephilim) za koje ne postoje fizicki dokazi, dok za Jave, cije je postojanje dokazano, nema niti rijeci.

Pravda za Javu!

Iiiiiiii na ovo pitanje definitivno neces dobiti odgovor jer on je ovdje da trola a ne da diskutuje. Ja sam probao i kao sto vidis odustao. Diskusija se sastoji od razmjene misljenja, pa jedan postavi pitanje pa dobije odgovor pa onda drugi postavi pitanje pa dobije odgovor i tako. Ovdje samo on postavlja pitanja i nikada ne daje odgovore. Prelistaj malo zadnjih 10 ispamovanih stranica gdje mu je isto ovo pitanje postavilo sad vec 6 forumasa i nikome nije odgovorio, a sve druge optuzuje da ne daju odgovore.

To je klasicna osobina trola a za trolove je najbolji lijek ignorisanje. Nek ide na neku drugu temu dok ceka da mu tijelo stvori novu DNA koja ce proizvesti Antitijela za koronu. Apsurd....