uh. sta se svasta moze ovdje procitati. prije svega mi smeta, da su najglasniji oni, sto ovoj temi do sad nista nisu doprinijelili i jedino u cemu su dobri, je vrijedjanje drugih. upratio sam cyprusa na par tema, da voli provocirati. pretpostavljam da ovu temu poprilicno povrsno prati i da mu statistika, matematika a i popisi nisu jaca strana. vjerovatno ga cini sretnim, kad nekoga moze na forumu naljutiti ili uzbuditi, bitno je da se prepire na nacionalnoj osnovi, to mu dodje kao hobi izgleda. za razliku od njega, mister yes, koji takodje voli provocirati, ima cak poneki dobar argument. ali evo da se osvrnem na sve ove lazi i gluposti sto se ovih zadnjih par stranica napisalo.
brisat svakog za koga postoje iole realni pokazatelji da ne živi tu i uz to još pucat drakonske kazne za davanje lažnih podataka
dvije totalno glupe izjave u jednoj recenici. pitanje 40 je pretpostavljam za tebe realan pokazitelj, ali time izbacujes one studente, sezonske radnike u inostranstvu, pogranicno stanovnistvo sto dnevno radi u hr ili srb i vraca se kuci, krajisnici koji rade u slo i svaki vikend kod familije kod kuce. ovo su samo par nabrojanih kategorija, koje po svim pravilima idu u stalno stanovnistvo bih, a ti bi i te izbacio. velika nepravda i jako nepromisljena izjava od tebe. sve to samo da bi izbacio neki mizeran broj "lazno" popisaniih. tako dolazim do ove druge gluposti. jako mi smeta ta rijec "lazni". vjerovatno ti nije posebno ni poznata popisnica, konkretno prvih 7 pitanja, koji odlucuju da li je neko stalno prisutan stanovnik ili ne. ovo je jako bitno sada i pazljivo citaj: formalno gledano, pitanja su tako postavljena, da neko moze komotno raditi ili studirati u inostranstvu, ako je razlika izmedju zadnjeg prisustva i planiranog prisustva (na mjestu popisa) manja od 12 mjeseci, on ipak ulazi u stalno stanovnistvo. samo me interesuje, kad su se eto vec "lazno" popisali, sto to onda nisu odradili kako treba i slagali i kod pitanja 40 za svaki slucaj.
Tako je, idemo i kroz knjige legalizovati rezultate genocida.
totalna glupost. sta ima popis sa "legalizacijom rezultata genozida"? sta ovo pod navodnicima uopste treba znaciti?
Ovo je popis stanovnistva a ne popis grunta!
i jedno i drugo. za ovo drugo pogledaj popisnicu p-2, pitanje 29.
Što realniji to bolji. Valjda.
ovo je jedan od rijetkih "kolko-tolko" normalnih argumenata za ovu varijantu sto rs predlaze. inace, takav sam tip, kad nesto radim, onda nastojim da to radim kako treba, a ne neke polovicne stvari. u ovom slucaju, mi ni kroz najstroziju varijantu necemo dobiti realne podatke. licimjerno je kroz neko vjestacko, dodatno filtriranje (pitanje 40) izbaciti odredjeni dio navodno lazno popisanih, a sa tim istim filtriranjem izbaciti iskreno popisano, zaista stalno prisutno stanovnistvo i svrstati ih u dijasporu. znaci princip pravde je meni bitniji, nego nego vjestacko, naknadno korigovanje stanovnistva, na nesto realniju cifru.
E čuj pokvariti uporedivost sa ostalim državama?

Ostale države nemaju ovoliko lažnih pa samim tim ako ubacimo dodatna pitanja tek tada ćemo dobiti uporedivost sa normalnim državama.
isto tako treba biti principijelan u tome, da se drimo preporuka onih, koju su platili popis. eustat, imo, fzs, bhas su svi jasno rekli svoje misljenje, samo se rzs protivi. prihvatiti dodatno filtriranje cini popis neuporedivim sa ostalim drzavama gdje su isti kriteriji provedeni. to da se u bosni vise varalo u toku popisa nego kod nasih komsija nije tacno. treba samo uporediti preliminarno popisane i konacne podatke kod ostalih balkanskih drzava. sve je to tu negdje. samo onako usput, poznajem jako puno popisivaca iz 1991. sta sam se od njih svasta naslusao, rekao bih, da je ovaj popis 2013. mala maca. pretjerujem malo naravno. ali, sto je jos bitnije, mi imamo od popisa 1991. takodje jednu "prociscenu" verziju (mislim cak da je na stranici fzs-a), gdje su ovi dijasporci/gastarbajteri izbaceni iz stalno prisutnog stanovnistva. tako nesto ja vidim kao rjesenje za ovaj sadasnji konflikt.
Kakve jebene veze imaju grunt i popis stanovništva?
mislim da sam gore dovoljno objasnio. ako te zaista interesuje, procitaj popisnice detaljnije.
Jednostavno - cilj popisa je da se dobiju što realniji pokazatelji, u suprotnom ga nismo ni morali vršiti... Mogli smo i bez troška od više miliona maraka reći - u RS-u živi milion Bošnjaka, dakle niko nije protjeran, a i oni koji jesu - vratili su se i tačka... Tako se divit gledajući u taj šareni papir...
nisam siguran, da li razumijem sta hoces reci. popis nece biti manje ili vise realan ako filtriras stalno stanovnistvo kroz pitanje 40 ili ne. ti to uvijek mozes uraditi i naknadno, ako zelis tu informaciju da imas, znaci nebitno kako definises stalno prisutno stanovnistvo, ti mozes uvijek izbaciti ili ubaciti ove sto su na pitanje 40 odgovorili negdje u inostranstvu. u ovom slucaju se mora biti pragmatican. ako je neko usao u stalno prisutno, odgovarajuci na pitanja i nije mu dokazano da je lagao, onda se to mora akceptirati. zakon je zakon. postojale su kazne u slucaju laznih izjava, ipak su ljudi odgovorili kako su odgovorili, a da su lagali ili ne u to ne zelim da ulazim, ali ako jesu, onda su mogli i pitanje 40 slagati. ali sad ocigledno nekom ne pase odredjeni broj ili procenat naroda i zato se uvode nova pravila. pokusacu da pojednostavim na jednom primjeru. na autoputu smijes voziti 130 na sat. to je pravilo za sve. e sad zamisli da pocnes ljude zaustavljati i kaznjavati kod 120 na sat, koji imaju nesto slabije i nesigurnije auto. svima je jasno, da je golf dvica realno opasnija i kod 120 nego audi a4 kod 130, ali pravila su pravila.
Nigdje na svijetu se ne popisuje onaj koji nema tu prijavu boravka a u svakoj zemlji se dosta slucajeva provjerava kada se radi popis. Jedno je popis stanovnistva a skroz drugo popis grunta i privatnog vlasnistva.
uh, koja bombasticna izjava. nazalost u svakom pogledu dokaz neznanja ili namjerng laganja. oprosti na ovako jakim rijecima, ne zelim vrijedjati. znaci ukratko: kao prvo, prijava boravka nema nista sa popisom a pogotov sa odlukom o stalno pristunom stanovnistvu. preporucujem ti kratko da prelistas popisnicu p-1. za ovo drugo, procitaj i popisnicu p-2.
Zakon o prebivalistu ce rijesiti dosta ovih spornih pitanja.
vjerovatno mislis na sljedeci popis. iako je i to jako upitno, jer prebivaliste nije bas nesto relevantno. za ovaj popis je taj zakon je totalno irelevantan.
Koliko sam ja razumio, principe obrade popisnih podataka oko rezidentnih stanovnika su usaglasili - Međunarodna monitoring misija EU za popis stanovništva, Zavod za statistiku BIH i Zavod za statistiku FBIH, a to je da se rezidentnost stanovnika određuje na osnovu prvih šest pitanja iz popisnice. Jedini koji se ne slažu s tim su Zavod za statistiku RS i Cyprus. Oni bi dodali i pitanje 46.
P.S. Ovo najmanje ima veze sa dijasporom, a ponajviše sa ljudima koji su poslije rata obnovili kuće u RS, te zbog posla i školovanja moraju živjeti u FBiH.
tacno tako. radi se o pitanju 40. tu mozes navesti da radis/skolujes se u bih ili inostranstvu. ove sto zive u fbih nema sanse da izbace iz stalno prisutnog stanovnistva u bih, mogu ih maksimalno prebaciti u fbih, ali to ne smanjuje stalno prisutno stanovnistvo u bih.
A masovno davanje pogrešnih podataka na popisu stanovništva ne samo da je kršenje zakona, nego i činjenje materijalne štete državi, obzirom da se utrošeni novac za popis ne može vratiti, a rezultati su dobro iskompromitovani, ako uopšte ikada i budu objavljeni...
valjda se slazemo da prije svega vazi pretpostavka nevinosti. ako se nekom moze dokazati krivica, treba je kazniti. ako se ne varam, u toku popisa nije bilo kaznjena. ako si imao neke dokaze ili imas sad, trebao si prijaviti ili prijavi sada. radi se o mizernom broju, to spada u sferu statisticke greske, ako ti to nesto kaze. rezultati nisu toliko strasni ni u jednoj varijanti brisanja, jer je razlika minimalna, statisticki gledano. hajde da je nekih 5% ili 10%, ali ovako je korekcija minimalna. znaci totalno pogresna tvrdnja nazalost.
Od popisa protjeranih najvise koristi imaju -Srbi.
djelomicno tacno. ovu u rs-u imaju korist kod odredjivanja kvote za raspodjelu. kao sto je vec pisano, hrvati su relativno gledali najvise napuhali broj, tako da ce oni imati jos vise koristi.
Međutim, problem su oni koji 20 godina žive u Kanadi a slažu (u prvim pitanjima) da žive u BiH pa onda na pitanju 40 napišu da rade u Kanadi i tako se odaju
na kojem to pitanju slazu da zive u bih? nije istina da slazu to. niti se odaju pitanjem 40. moje je misljenje, da mozes sasvim savjesno i iskreno odgovoriti na pitanja 1-7, da zivis i radis negdje vani i da opet mozes uci u stalno stanovnistvo.
Entitetski zavod RS-a se sjetio (hvala im) da se to može uraditi pomoću pitanja 40 gdje su se popisani izjašnjavali gdje rade/gdje se školuju. Na taj način moguće je u laži uhvatiti 200.000 prevaranata sa sve tri strane. Nije idealno iz dva razloga:
1. Još uvijek se oko 100.000 provuklo
2. U tih 200.000 zaista ima onih koji nisu lagali već su zaista tamo kratko i misle se vratiti brzo. Ali takvi su ipak ogromna manjina
bas im hvala. da nije njih, ne znam sta bi bilo.
inace, cijeli post mi djeluje kao simptom stokholmskog sindroma. oprosti, ako te to vrijedja, samo reci, necu vise.
Zanimljivo da se ovi samoproglaseni Bosanci i Hercegovci nikad ne dotaknu problematike stvarnog laziranja podataka kod brace Srba i Hrvata, al' ce zato i dan i noc traziti rupu u saksiji kod Bosnje sve ne bi li tu zemlju kao konacno uredili.
paradoksalno je to, da kod brisanja nema velike razlike izmedju bosnjaka i ostalih. cak sta vise, hrvati bi relativno gledano najvise bili brisani. ali u nasem narodu je primjetna jedna velika doza samomrznje. jedva se ceka svoje da popljujes, oblatis, opsujes im nesto. u ovakvoj ocajnoj opstoj situaciji, samo je logicno da ce takvi pojedinci vrlo rado nasijedati na cetnicku propagandu. cak se tako daleko ide, da se svoj identitet mjenja ili prilagodjava, eto da se komsija ili prijatelj ne bi naljutio, a to se radi u nekoj nadi, kao da bi se ujedinili svi, pa eto, i komsiji bi bilo lakse da prihvati taj identitet. u sustini je to jako, jako fasistoidan pristup, kad se malo dublje prokonta.
rezidentni stanovnik BiH je onaj koji živi i radi u BiH.
nazalost nije tacno. rezidentni stanovnik bih definisu pitanja 1-7. niti moras ziviti niti raditi u bih.
Nisu svi dijasporci preko okeana, postoje i oni koji su i vikendima kod svoje kuce...jesu li oni prevarili sistem?
Mislim da se sprovodi prevara upravo prema tim ljudima...eee nece moci.
upravo tako.
Hajde navedi neki takav primjer? Zašto je pola vremena u BiH a pola van nje?
ljudi u penziji. znam nekoliko primjera. malo tamo, malo vamo. imaju cesto na obje strane dio familije.
Znači radi vani a vikendom kod kuće u BiH? Hajde nam navedi neki takav primjer? Kakav je to milioner da može svaki vikend dolaziti kući u BiH?
veliki broj ljudi koji zive blizu granice. a i krajisnici sto rade u sloveniji su jako mobilni po tom pitanju.
izvinjavam se na poduzem odgovoru. tako ti je to kad imas malo viska vremena...