Forum Klix.ba

ZooWonder wrote:

travnik wrote:Doista se nadam da će Raguž pobijediti, jer je to i najbolje za BiH. Znam da su većina forumaša glasači Komšića, ali ukoliko se uporede koristi i štete od njegovog izbora, štete će prevagnuti. Naravno ukoliko se promatra njegovo političko djelovanje realno, a ne navijački. Naime, koristi od člana Predsjedništva BiH, pa i Komšića, su male s obzirom na ingerencije koje Presdjedništvo BiH ima. Sa druge strane, šteta je mnogo veća. Njegov izbor radikalizuje Hrvate, udaljava ih od BiH, dovodi do jedne gotovo kolektivne frustracije, osjećaja neravnopravnosti i marginalizacije, a to opet stvara pretpostavke za daljnje podjele u BiH i rast nacionalizma. To nije dobro, neovisno o kojem se narodu u BiH radilo. Kratkoročno promatrano, Komšić možda izgleda kao dobro rješenje, dolazi iz opozicije, multi-kulti partije, ali zbog navedenih šteta, u dugom roku on doista to nije. Sa velikim dijelom njegovih stavova se slažem, posebno oko antifažizma, ali on je donio više štete nego koristi u svom mandatu. Politika prijetnje fizičkim obračunom i slično, primitivni ispadi, ne vode ničemu dobrom. Sa druge strane, nije niti uradio svoj mandat dobro. Više je djelio nego mirio u BiH, više rušio, nego gradio mostove u BiH, više svađao, nego davao konstruktivne prijedloge. On ne obavlja funkciju člana Predsjedništva BiH da bi nas bombardirao ispraznim patriotskim frazama, već da poduzima inicijative, daje sugestije i djeluje kao integrativni faktor bh društva, posebno što dolazi iz multi-kulti stranke. Međutim, svjedoci smo da je radio suprotno, da je svojim izjavama homogenizirao nacionalističko biračko tijelo RS-e, produbljivao podjele na relaciji SA-BL i uzrokovao konflikte.
Mislim da članovi Predsjedništva BiH, upravo zbog manjih nadležnosti, imaju sjajnu priliku da djeluju u pravcu smanjivanja tenzija, mirenja među narodima i građanima, poboljšanju odnosa sa susjedima i promoviranju dijaloga. Pa tom pitanju niti jedan od trojice nije položio i nadam se da će doći neki novi ljudi na te funkcije.

Donekle se slažem.
No, problem nije u onome što je Komšić radio ili barem tu leži manji dio problema. Po mom ličnom mišljenju Komšić kao hrvatski član Predsjedništva nije radio onaj dio posla kojem su i Silajdžić i Radmanović pridavali najveći interes - zastupanje nacionalnog interesa svoga korpusa!
Ponovo problem sa Komšićem je taj da se i zalagao za hrvatski nacionalni interes u BiH u istoj mjeri kao i njegove kolege, vjerovatno bi bio diskreditovan od strane vodećih hrvatskih nacionalnih stranaka kao licemjer (jer one imaju ekskluzivno pravo na zastupanje hrvatskih interesa u BiH) ili bio primoran da djeli zasluge sa istim a sve radi dobrobiti Hrvata u BiH (što je, ako ćemo iskreno, nemoguće).
Kako god da okreneš sa Komšićem ispada problem, a zašto? Pa zato što čovjek nije izabran hrvatskim glasovima i u očima hrvatskog naroda predstavlja sarajevsku marionetu.
Nedostatak podrške koju Komšić ima među BH Hrvatima postavlja pitanje šta on može učiniti za BH Hrvate na poboljšanju hrvatskog položaja u BiH. Činjenica je da za protekle 4 godine Komšić uradio jako malo. Koliko sam ja upratio više se bavio svađama sa RS i RS (mada sam čuo i da često ide na Bled, samo da ne zafuntamo i sa Slovencima) nego bilo čim vezanim za hrvatsko pitanje u BiH. Direktna posljedica Komšićeve nemoći (ili nezainteresiranosti) za rješavanje hrvatskog pitanja u BiH je ta da će se to pitanje rješavati van BiH (čitaj: Zagreb).
Bez obzira na demokratske i proeuropske kvalitete Josipovića, nemoguće je ne sjetiti se ranijih takvih pokušaja: bosanska Posavina (relacija Johovac-Derventa-Brod), pa HR HB... U svakom slučaju ne želim doživiti neki novi..!
Znači na ovim izborima ključna je stvar za cijelu BiH da BH Hrvati dobiju hrvatskog predsjednika u Predsjedništvu BiH, jer samo tako mogu biti (ili barem imati osjećaj da jesu) ravnopravni partneri sa Bošnjacima i Srbima. Reizbor Komšića realno predstavlja ponovno isključenje Hrvata sa najviše izvršne vlasti.
Stoga, jedino izbor hrvatskog predsjednika koji ima podršku BH hrvatskog korpusa (što znači NOT Komšića) ima političkog smisla i pruža nadu za unapređenje suživota u BiH, te će moj glas dobiti onaj kandidat koji po ličnoj procjeni bude imao najviše šanse da pobjedi Komšića.
A svim nehrvatima koji se odluče glasati za Komšića poručujem, dabogdavam za 4 godine Komšić bio kandidat za predsjedništvo iz reda vašeg naroda!

fixer wrote:Moze jedno pitanje za ove koji padaju na ovu galamu Zeljka Komsica- sta konkretno dobijamo od toga sto se on prodere Bakiru, Srbiji i svima drugima? Sta ja imam od te galame? Odgovorite na ovo pitanje pls.

fixer wrote:Moze jedno pitanje za ove koji padaju na ovu galamu Zeljka Komsica- sta konkretno dobijamo od toga sto se on prodere Bakiru, Srbiji i svima drugima? Sta ja imam od te galame? Odgovorite na ovo pitanje pls.

nosara wrote: Donekle se slazem da se nista ne slazem... Procitaj ustav, bice ti jasnije... Nema korpusa, nema ekskluzivnih predstavnika jednog naroda, nema partijske diskriminacije...

fixer wrote:Moze jedno pitanje za ove koji padaju na ovu galamu Zeljka Komsica- sta konkretno dobijamo od toga sto se on prodere Bakiru, Srbiji i svima drugima? Sta ja imam od te galame? Odgovorite na ovo pitanje pls.

fixer wrote:Moze jedno pitanje za ove koji padaju na ovu galamu Zeljka Komsica- sta konkretno dobijamo od toga sto se on prodere Bakiru, Srbiji i svima drugima? Sta ja imam od te galame? Odgovorite na ovo pitanje pls.

JThomas wrote:e brate, nisko ste se spustili.

licemjeri se čudom čude zašto narod voli komšića...e zato što, za početak, četniku smije reći da je četnik, a podrumašu stubu bošnjaštva da je podrumaš. kad svi lažu, petljaju i uljepšavaju, onda je malo dovoljno da odskačeš.

vaučer wrote:

nosara wrote: Donekle se slazem da se nista ne slazem... Procitaj ustav, bice ti jasnije... Nema korpusa, nema ekskluzivnih predstavnika jednog naroda, nema partijske diskriminacije...

Err da, zato biramo tri člana predsjedništva umjesto Predsjednika države. Jes kako da nije.

Sahbaz12 wrote:

fixer wrote:Moze jedno pitanje za ove koji padaju na ovu galamu Zeljka Komsica- sta konkretno dobijamo od toga sto se on prodere Bakiru, Srbiji i svima drugima? Sta ja imam od te galame? Odgovorite na ovo pitanje pls.

A sta dobijamo od ovih sto se prodaju za male pare?

fixer wrote:Moze jedno pitanje za ove koji padaju na ovu galamu Zeljka Komsica- sta konkretno dobijamo od toga sto se on prodere Bakiru, Srbiji i svima drugima? Sta ja imam od te galame? Odgovorite na ovo pitanje pls.

VerticalHairFactor wrote:Ja ovu "Soptu" nikako ne kontam. Stvarno ne kontam. Kada je to Željko na bilo koji način pokazao mržnju prema svom narodu - Hrvatima - ili da upotrijebim njen izraz "gađenje"? Da li zastupati hrvatske interese u BiH može samo onaj koji istu uništava i bratimi se sa njenim dušmanima? Da li je interes Hrvata u Bosni da iste nema i da se ista negira i omalovažava kao što to čine većina srpskih predstavnika, na tragu Miloševićevog i Karadžićevog projekta genocida i uništenja države BiH? Da li je Željko - zato što želi normalnu BiH - manje Hrvat od nekog zapadnog Hercegovca, kojem je Dodik najbolji primjer kako se treba prema Bosni odnositi? Da li je Hrvatima slabljenje i nestanak Bosne stvarno nacionalni interes? Zar ne bi bilo bolje da normalna i jaka BiH ima sve moguće veze, otvorene granice, prijateljske odnose, mir, saradnju - beneluks model nekakav - sa Hrvatskom? Slabljenje Bosne i njeno cjepanje samo donose agoniju i belaj ponajviše Bošnjacima i Hrvatima. Pa i katolici i muslimani imaju dugu tradiciju najuže vezanu za Bosnu, baš Bosnu - tim imenom od davnina. Pa svaki treći insan se u Z. Hercegovini preziva Bošnjak, pa nije Bosna po njima dobila ime, nego oni svoje prezime po njoj. Ja zato i vjerujem da Komšić apsolutno nema krizu identiteta, i da ovi poput Sopte u svome nastojanju da budu u fol korektni, ali zapravo na tragu dodikovskog razbijanja Bosne, izmišljaju ove stvari o Komšiću i njemu sličnim Hrvatima.

Sahbaz12 wrote:

fixer wrote:Moze jedno pitanje za ove koji padaju na ovu galamu Zeljka Komsica- sta konkretno dobijamo od toga sto se on prodere Bakiru, Srbiji i svima drugima? Sta ja imam od te galame? Odgovorite na ovo pitanje pls.

A sta dobijamo od ovih sto se prodaju za male pare?

nosara wrote:

travnik wrote: Kao prvo, doista nemam namjeru da nešto posebno branim Raguža, već od ponuđenih kandidata, a zbog gore navedenih razloga, smatram da je najbolji za BiH. Kao drugo, Raguž se po meni, isprofilirao u jednog normalnog, racionalnog i realnog političara koji bi mogao biti prihvatljiv svima. Volio bih kada bi i stranka slijedila taj put, a čini mi se, da hoće, jer HDZ BiH je loše rješenje i za BiH i Hrvate, i potrebna je alternativa koja je svjesna pozicije naroda kojeg predtsvlja i želi je popraviti, a ne besramno se bogatiti i koja se ne stidi reći da voli svoju zemlju. Nadam se da će se ta opcija do kraja tako isprofilirati. Kao treće, Komšić lider? Iskreno to mi zvuči smiješno i prvi put to čujem. On jest pošten, častan, čovjek iz naroda, ali lider nije. Uostalom, niti jedan lider nije slijepi poslušnik nekoga, a Komšić to jeste, sviđalo se to nekom ili ne.

Ono sto krasi raguza nije profiliranje, nego borba da se uvijek ostane u poziciji u blizini kazana... Po svaku cijenu...

Lider se ne postaje preko noci... Za pocetak je dovoljan stav postenjacine, cvrst karakter i nastup bez dlake na jeziku... I disciplina, koje, vjerovao ili ne, ima u svim velikim politickim partijama...

nosara wrote:

vaučer wrote:

nosara wrote: Donekle se slazem da se nista ne slazem... Procitaj ustav, bice ti jasnije... Nema korpusa, nema ekskluzivnih predstavnika jednog naroda, nema partijske diskriminacije...

Err da, zato biramo tri člana predsjedništva umjesto Predsjednika države. Jes kako da nije.

Tri konstitutivna naroda - tri predsjednika... Zasad... Cuo si za slucaj Sejdic-Finci...

Niko nikom ne garantuje predstavnika, ali se mora garantovat svakom mogucnost da bude izabran...

Corto Maltese wrote:

komeba wrote:

Corto Maltese wrote: I vi se (NS) bunite protiv Mirnesa Ajanovica sto je vaseg predsjednika Bajica poredio s Karadszicem,a vi poredite Komsica sa Dodikom...koje licemjerje!
Ni dosljednosti,ni principa...samo borba za vlascu !

Licemjerje je ovaj tvoj upad, jer razlika je očigledna.

Mirnes je Bajića optužio da ima iste motive kao Karadžić, da su im samo maniri drukčiji. Podsjetiću te da je Karadžić (uskoro osuđeni) ratni zločinac, čiji motivi su doveli do smrti desetina hiljada osoba. Jedini razlog zbog kojeg Miirnesovo poređenje nije podložno krivičnom gonjenju je taj što Karadžić još uvijek nije osuđen.

S druge strane, motive Dodika i Komšića niko ne poredi, oni su potpuno suprotni. Maniri su ono što ih spaja. Ni njihova politička moć nije u istoj ravni. Otud ono: "Bez kuveta!"

P.S.
Ubuduće NS pitanja raspravi sa članovima NS. Ja sam ovdje privatno. Molio bih da, kad me već prozivaš, prozivaj me za ono što sam ja napisao, a ne za ono što je pisao neki kolektiv.

felipe kajetano wrote:I entitesko glasanje je po Ustavu, isto kao clan predsjednistva "iz reda" xy naroda , cemu ljutnja ako je sve po Ustavu

felipe kajetano wrote:I entitesko glasanje je po Ustavu, isto kao clan predsjednistva "iz reda" xy naroda , cemu ljutnja ako je sve po Ustavu

refleksija wrote:Izgleda komsica ( susjedica ) unervozili kandidati odmah cim ih je vidio. Takavog nastupa nervozna jalijasa-sibicara nisam ni na nogometnim utakmicama vidio. Onako lezat po stolu, "razvalit" se u stolici i podrugljivo se kesiti drugima tesko se moze pravdati. Raguz je pokazao kako bi trebao predsjednik da se ponasa. Mada i njemu treba dorade, ali susjedic je 4 godine na toj funkciji pa valjda je prosao kakve diplomatske skole oko ponasanja. Vjerujem da ga danas bole ruke od onog silnog mlataranja njima.

vaučer wrote:

nosara wrote: Donekle se slazem da se nista ne slazem... Procitaj ustav, bice ti jasnije... Nema korpusa, nema ekskluzivnih predstavnika jednog naroda, nema partijske diskriminacije...

Err da, zato biramo tri člana predsjedništva umjesto Predsjednika države. Jes kako da nije.

nosara wrote:

fixer wrote:Moze jedno pitanje za ove koji padaju na ovu galamu Zeljka Komsica- sta konkretno dobijamo od toga sto se on prodere Bakiru, Srbiji i svima drugima? Sta ja imam od te galame? Odgovorite na ovo pitanje pls.

Sta imas od pokvarenih helikoptera, pruda, reforme policije, 7 milijardi pokradenih donacija, doceka sa cvijecem vuka jeremica, itd....? Sta imas od onog "nezvanicnog" valjanja po beogradskim kafanama tihica i kompanije...?
Sta imas od tog sto moras sutit na sve, gutat sve i pravit se da ti prija...

refleksija wrote:Izgleda komsica ( susjedica ) unervozili kandidati odmah cim ih je vidio. Takavog nastupa nervozna jalijasa-sibicara nisam ni na nogometnim utakmicama vidio. Onako lezat po stolu, "razvalit" se u stolici i podrugljivo se kesiti drugima tesko se moze pravdati. Raguz je pokazao kako bi trebao predsjednik da se ponasa. Mada i njemu treba dorade, ali susjedic je 4 godine na toj funkciji pa valjda je prosao kakve diplomatske skole oko ponasanja. Vjerujem da ga danas bole ruke od onog silnog mlataranja njima.