#251 Re: Kako je .....
Posted: 28/07/2010 15:33
Nista sta ima kod tebe?trimi68 wrote: Kako je
Dodji i ti na bajku i u biciklistickim gacama.
Nista sta ima kod tebe?trimi68 wrote: Kako je
pa vjerovatno sto se ovih dana svi ustrucavaju takve jedne goruce teme i radije su je pustili da udje nego da ih neko proglasi..... ah, da ne kazem cime.trimi68 wrote:Kako je Nađa Dizdarević prisustvovala sjednici proširenog Kolegija Predstavničkog doma PSBiH??
Ko sve može prisustvovati sjednicama ???
Dali ja kao građanin/prolaznik sa ulice mogu ušetati na sjednicu ???
Kako je prošla kontrolu i idetnifikaciju na ulazu u parlament?
KAKO ??????
Nije tema pa necu dugo. Radim u firmi gdje radim po nalozima i sl. Imam posao koji mi dolazi u valovima, a izmedju toga mogu da budem na net-u koliko zelim. Nekada nemogu glavu da dignem od posla, a nekad ga, kao recimo danas, i nema bas puno. Ja sam licno gledao (u pekari na Grbavici bio u gazdinoj kancelariji) nadzire radnike. To je po meni krsenje prava na privatnost, ali ako hoces o tome otvori novu temu. Necu da krsim pravila forumaIDEA wrote:iceman2010 wrote: Ma razumijes ti sta sam htio reci. Niko se ne smjesi u sigurnosne kamere kad pljacka banku i sl. Gdje imaju sigurnosne kamere i kriminalci se prilagode situaciji. Te kamere samo narusavaju privatnost i sluze gazdama za kontrolu radnika. Jako je ruzno kad si stalno pod presijom dok radis i nemozes ni jednog trenutka da odahnes jer ti iza ledja stoji kamera.
Sram bilo tog gazdu što hoće da kontroliše zaradi li radnik platu a ne surfa li po internetu. Kod svih nas na forumu očito nema kamera na poslu jer smo na forumu umjesto da radimo. Šta mislite, koliko smo svom gazdi danas izbili iz džepa ovim prepucavanjima.
Btw. zar sigurnosne kamere nisu uperene u vrata, ulaz hodnik i sl. Čini mi se da sam samo čula da u Air-abi stalno snimaju radnike a i to ne kamerom. Baš me zanima gdje ti to radiš.
S obzirom da poznajem zakon, nigdje nisam nasao mjesto u zakanu gdje pise da je zabranjeno nositi vrecu na glavi. To ne moram da probam.gurabija78 wrote:ko kaze da nije zabranjeno? jesi li probao?SaMaster wrote:Kako nije? Pa prije neki dan Vrhovni sud BiH je odbacio zalbe srpskih poslanika o zabrani nikaba. Ne razumijem zasto bi ovo bilo zabranjeno? ako nije meni zabranjeno da se skinem gol i hodam po gradu, ili da stavim vrecu na glavu pa hodam po gradu, zasto bi bilo njima?melbaa wrote:1958. godine u SFRJ je donesen zakon o zabrani nosenja zara i feredze. Ovaj zakon nikada nije stavljen van snage. BiH kada je pruzimala zakone bivse nam drzave pruzela je i ovaj zakon.
Jednostavnije receno - cemu sada posebna zabrana i novi zakoni.
I da nastavim...IZBOR je neke zajednice hoce li omoguciti ili zabraniti nikab (cije nosenje u tom slucaju nije samo LICNI izbor, kao uostalom sto i ne mozo biti licna kategorija nesto sto se reflektuje na drustvo i zajednicu)gurabija78 wrote:slazem se, jer svaki izbor nuzno nosi neko odricanje, sta god da je u pitanju!iceman2010 wrote:Ja sam legalista. Sve zakone ove drzave treba postovati. One koje se odluce da nose nikab moraju se pomiriti sa tim da nesto sa njim nece moci raditi ili ako rade taj posao ili radnju (voznja automobila, polaganje ispita i sl.) moraju ga skinuti ili ako je samo to dovoljno omoguciti identifikaciju.gurabija78 wrote: ne moze niti zeli iko zabraniti nosenje nikaba generalno... ali voznja sa istim, ulazak u javne ustanove i na javna mjesta generalno, po meni, nije prikladan, da ne idem tako daleko da kazem da jeste opasan...
S obzirom da poznajem zakon, nigdje nisam nasao mjesto u zakanu gdje pise da je zabranjeno nositi vrecu na glavi. To ne moram da probam.SaMaster wrote:ko kaze da nije zabranjeno? jesi li probao?gurabija78 wrote:Kako nije? Pa prije neki dan Vrhovni sud BiH je odbacio zalbe srpskih poslanika o zabrani nikaba. Ne razumijem zasto bi ovo bilo zabranjeno? ako nije meni zabranjeno da se skinem gol i hodam po gradu, ili da stavim vrecu na glavu pa hodam po gradu, zasto bi bilo njima?SaMaster wrote:1958. godine u SFRJ je donesen zakon o zabrani nosenja zara i feredze. Ovaj zakon nikada nije stavljen van snage. BiH kada je pruzimala zakone bivse nam drzave pruzela je i ovaj zakon.
Jednostavnije receno - cemu sada posebna zabrana i novi zakoni.
Nemam nista protiv toga sto se zene koje su vjernice i kojima to vjera izricito zahtjeva prekrile kosu i obukle adekvatnu odjecu(dugi rukav,suknju ili pantalone do glezanja),samo sal koji prekriva cijelo lice mi je pretjerano i sumnjam da ima uporiste u vjeri.ja2 wrote:Ne znam da li postoji ista ili slicna tema, pa molim adminstratore da me premjest.
Zanima me sta mislite opcenito o nosenju nikaba, kao i o skoroj zabrani istoga?
Imam par poznanica koje su pod hidzabom i nikabom pa me zanima misljenje sirih narodnih masa.
Sila može biti i monetarna... interesna i neka druga...djana77 wrote:Nemam nista protiv toga sto se zene koje su vjernice i kojima to vjera izricito zahtjeva prekrile kosu i obukle adekvatnu odjecu(dugi rukav,suknju ili pantalone do glezanja),samo sal koji prekriva cijelo lice mi je pretjerano i sumnjam da ima uporiste u vjeri.ja2 wrote:Ne znam da li postoji ista ili slicna tema, pa molim adminstratore da me premjest.
Zanima me sta mislite opcenito o nosenju nikaba, kao i o skoroj zabrani istoga?
Imam par poznanica koje su pod hidzabom i nikabom pa me zanima misljenje sirih narodnih masa.
Tridesetak zena je sa svojim pratiocima prosvjedovalo zbog prijedloga zakona o zabrani nosenja nikaba,sto govori da ima zena kojima je nikab stil odijevanja i zivota i ocito nisu na silu tako obucene.
nas dvoje smo protiv. odluceno je.Cyclone986 wrote:ej seceru, sta je sad...jesmo li nas dvoje za ili protiv ovog nikaba?xsk wrote: i ja!![]()
![]()
Pa cekaj malo...gurabija78 wrote: prvo: nisam pricao o vreci na glavi, nego o hodanju gologuz po gradu
drugo: sto se tice vikinga, nek murija ocijeni je li zamaskiran ili nije... sumnjam da takav ide na ispit na fakultet ili vozi auto
trece: dijete to nije moralo gledati, moze okrenuti glavu! na kraju, kome to smeta, nek otvori sebi temu.....
Smeta sve.SaMaster wrote: S obzirom da poznajem zakon, nigdje nisam nasao mjesto u zakanu gdje pise da je zabranjeno nositi vrecu na glavi. To ne moram da probam.
Drugo: Zar se onaj lik koji stoji po ferhadiji, maskiran u plavo i nosi vikinger kapu(rogove) dovoljno identifikovan? I on je zamaskiran. Ili ne?
Trece: Izadjem sinoc s djetetom(mladje od 7 godina) u grad, SFF je, i prolazuimo pored dvije lezbejek koje se ljube nasred ferhadije. Dijete to nije moralo gledati.
A nikab smeta?
Ocigledno da ne znas o cemu govoris. Prvo ovo nema veze sa muskarcima niti muževima koji su svojim zenama naredili. Ovo mislimd a ne trebam pojasnjavat, jasno svi zanmo sta nam je cinitiIDEA wrote:Smeta sve.SaMaster wrote: S obzirom da poznajem zakon, nigdje nisam nasao mjesto u zakanu gdje pise da je zabranjeno nositi vrecu na glavi. To ne moram da probam.
Drugo: Zar se onaj lik koji stoji po ferhadiji, maskiran u plavo i nosi vikinger kapu(rogove) dovoljno identifikovan? I on je zamaskiran. Ili ne?
Trece: Izadjem sinoc s djetetom(mladje od 7 godina) u grad, SFF je, i prolazuimo pored dvije lezbejek koje se ljube nasred ferhadije. Dijete to nije moralo gledati.
A nikab smeta?
Kao žensko ne mogu shvatiti ni djelić objašnjenja razloga zbog kojih žena treba nositi nikab. To je nametnuto od strane muških šovinista koji žele da žena bude samo njihov rob. Šta je to žena dobila sa nošnjom nikaba - ništa - drugi je muškarci ne mogu gledati - šta to znači: njem muž je toliko nesiguran da je zamaskirao svoju ženu da je ne bi neko drugi preoteo. Njoj jadnoj niko ni ne prilazi, ona se ne smije sa muškim ni pričati tako da neće nikada moći vidjeti da joj je muž šupak.
Sa druge strane, kada vidim na TV slike sa Zrča prevrne mi se u stomaku. Prava Sodoma i Gomora. I onda sve priče oko 2012 izgledaju stvarno. Ženskoj gluposti nema kraja ali to nije opravdanje onim gore navedenim muškim. Svako plaća za svoje radnje.
I ovo dvoje se ne može porediti
casper_ wrote:Naslov je niđe veze..
dobro kako si ti ???
SaMaster...moram ti reci da ako smognes snage nekad i izmaknes se iz okvira vjerskog i pogledas vecinu religija (da ne kazem sve) uvidjet ces da su zene ugrozene u svakoj vjeri. Na koji nacin, da ne ulazimo u detalje. Diskriminirane su u svakoj vjeri a moze se naci 1001 primjer. Opravdanje da su zene pokrivene iz XY razloga ne znaci da je legitimno. Opet pitam...sto muski nisu pokriveni nikabom, ima i pohotnih zena.SaMaster wrote:Ocigledno da ne znas o cemu govoris. Prvo ovo nema veze sa muskarcima niti muževima koji su svojim zenama naredili. Ovo mislimd a ne trebam pojasnjavat, jasno svi zanmo sta nam je cinitiIDEA wrote:
Smeta sve.
Kao žensko ne mogu shvatiti ni djelić objašnjenja razloga zbog kojih žena treba nositi nikab. To je nametnuto od strane muških šovinista koji žele da žena bude samo njihov rob. Šta je to žena dobila sa nošnjom nikaba - ništa - drugi je muškarci ne mogu gledati - šta to znači: njem muž je toliko nesiguran da je zamaskirao svoju ženu da je ne bi neko drugi preoteo. Njoj jadnoj niko ni ne prilazi, ona se ne smije sa muškim ni pričati tako da neće nikada moći vidjeti da joj je muž šupak.
Sa druge strane, kada vidim na TV slike sa Zrča prevrne mi se u stomaku. Prava Sodoma i Gomora. I onda sve priče oko 2012 izgledaju stvarno. Ženskoj gluposti nema kraja ali to nije opravdanje onim gore navedenim muškim. Svako plaća za svoje radnje.
I ovo dvoje se ne može porediti
Necu ovim da kazem da zene trebaju da nose nikab odnosno da ne nose, samo zelim cuti argumente. Svako od ans je nevin dok mu se ne dokaze suprotno.
A sto se tice Zrce-a, jesi li mozda bila tamo? Pa pricas.... Tv prikazuje samo ono sto je "bitno" iz hiljadu razloga...
Ali nemoj ici pred tudja vrata, izadji u SA, po oklonim brdima i pogledaj malo...Zrce je nulla....
Pa kao i svugdje u svijetu sto ih identifikuju, policajka ili zenska osoba iz obezbjedjenja te odvede u sobu za identifikacije, podigne se marama, identificira, i gotovo. Sta sad pravite dramu od toga.samo malo wrote:Fakat, kako ove ninje identifikovati, i biti siguran da je ispod taj i taj, a da nije neko drugi?