Page 11 of 12

#251

Posted: 19/11/2007 21:28
by _BosanaC
barby02 wrote:
_BosanaC wrote:E nek' ste odmah takeli u to ko kako pise :lol:
Ama sto ne bi? Haj je`nom,al unekolko navrata a 1200 KM ? Ne mere to tako :D
Ja od kada znam za sebe znam za kuknjavu kako je prosvjeti lose :-) A na prvom predavanju iz pedagogije nas prvo naucise kukati :-)

A svi kad se prosvjete uhvate niko ne misli da popusti do peMzije :-)

Znaci, pola toga slobodno u vodu baci i te price o nekakvoj ugrozenosti ;) Puno je bolje prosvjetarima nego sto priznaju. Iako ne kazem da ne zasluzuju vise, ali zasluzuju vise mnogi, a isti ti prosvjetari sute i dizu svoj glas samo i iskljucivo kada su njihove guzice u pitanju. I to je jedini razlog zasto mi ih nije zao, i jedan od glavnih razloga zasto nemaju narod uz sebe i zasto ljudi nemaju nekakvog razumjevanja kakvo bi oni sami ocekivali.

#252

Posted: 20/11/2007 00:04
by barby02
sigicalo wrote:

U Sarajevu nisu u oktobru povecane plate prosvjetnim radnicima, povecanje ide tek od novembra.

Evo frisko sa platne liste

Oktobar: Plata 800+radni staz 30+karta 53+topli obrok 13 KM za svaki radni dan, oktobar 22*13.36 KM=294...Ukupno 1169 KM
Novembar: plata 936 (9*104)+radni staz 30+karta 53+topli obrok (nov.22 radna dana) 294 KM... Ukupno 1313
Razlika 144 KM

A najveci problem je sto su koeficijente podigli svim uposlenicima u OO a iste koeficijente ostavili samo uciteljima/nastavnicima sa visom skolskom spremom. Navodno najvise ih je pa je veeeeeeeliki trosak povecati i njima. Smijesno
Sigicalo, to sam i ja napisala, samo si ti dobro razradio. Ali zaboravio si da npr. VSS treba imato start 900- 120(koliki bi trebao biti porez)= 780 KM start.Tako su moji izracunali a vidim kod tebe precizno 936 ! Onda smo na istom :-D
Za VS iliti,prvi stepen, osteceno je oko 1400 radnika u kantonu :sad: i naravno da je to veliki problem. . . ko da oni nece imati porez. . svasta. Usput, radnicima higijene je 1.5 povecan koeficijent.

#253

Posted: 20/11/2007 00:09
by barby02
BosanaC, danas ti je kec,a kada naucis-moooooooozda ispravis :D

#254

Posted: 20/11/2007 09:52
by _BosanaC
Ma najbolje bi nekako bilo da se prosvjeti ukinu porezi a mi ostala fukara cemo placati recimo jos 5% vise poreza kako bi prosvjetni radnici imali jos :-)

#255

Posted: 20/11/2007 13:05
by sigicalo
Ti si ocito malo pobrkao loncice...ja ne vidim da u bilo kojoj napisanoj recenici ima i trunka kukanja i nezadovoljstva...ne kukam jer je plata redovna i jako dobra...a prosvjetni radnici KS nemaju potrebu da kukaju na plate jer su vece i redovnije od svih ostalih kantona...a porez - kako svima tako i meni...
Ako pod kukanjem podrazumijevas jucerasnje nezadovoljstvo nastavnika u OO KS to je sasvim normalno i ocekivano...ako se malo raspitas oko uzroka nezadovoljstva, bice ti jasno da nije nezadovoljstvo zbog plata nego zbog nepostenog i licimjernog odnosa Vlade prema nastavnicima i uciteljima sa visom skolskom spremom...jer su svim uposlenicima podigli koeficijente, a oni sa visom su ostali na istom...
I to je, moras priznati neposteno i bezobrazno.

#256

Posted: 20/11/2007 13:39
by _BosanaC
sigicalo wrote:Ti si ocito malo pobrkao loncice...ja ne vidim da u bilo kojoj napisanoj recenici ima i trunka kukanja i nezadovoljstva...ne kukam jer je plata redovna i jako dobra...a prosvjetni radnici KS nemaju potrebu da kukaju na plate jer su vece i redovnije od svih ostalih kantona...a porez - kako svima tako i meni...
Ako pod kukanjem podrazumijevas jucerasnje nezadovoljstvo nastavnika u OO KS to je sasvim normalno i ocekivano...ako se malo raspitas oko uzroka nezadovoljstva, bice ti jasno da nije nezadovoljstvo zbog plata nego zbog nepostenog i licimjernog odnosa Vlade prema nastavnicima i uciteljima sa visom skolskom spremom...jer su svim uposlenicima podigli koeficijente, a oni sa visom su ostali na istom...
I to je, moras priznati neposteno i bezobrazno.
Koliko rade - imaju i previse. I moj post se odnosio na @barby02, ne konkretno na tebe.

Prosvjetni radnici mjere svoj standard sa standardom ostalih budzetskih obveznika, ukljucujuci tu i 'heroje u bijelom' ali takodje i ministre. Znaci, konstantna prica oko raspodjele budzetskog kolaca.

I bezobrazno je, sa moje tacke gledista (a tacka gledista je nekoga ko izdvaja oko 600KM svaki mjesec na nekakve doprinose od kojih se, izmedju ostalog, i prosvjeti daje plata) da se ikome povecavaju ikakvi koeficijenti sto se tice budzetskih korisnika jer ja trenutno ne vidim ikoga ko je zasluzio tako nesto. Naravno, prosvjeta prva nece reci "Ne, nemojte povecavati nikome koeficijente" nego ce se vaditi na to "A zasto ih niste povecali i nama". I tako do u nedogled.

E to je bezobrazno. Kome se ne radi taj posao - do vidjenja. Znam dovoljno ljudi na birou koji bi vrlo rado preuzeli poslove od onih koji se ponasaju kao da su im Bogom dani i nemaju muda da kazu ista onima koji im dijele plate (drzavi) ali zato imaju da ucjenjuju narod od kojeg zive tako sto djeca ne idu u skolu a kasnije fol nadoknadjuju za jednu subotu nesto sto su trebali raditi deset casova. Jadno i bijedno.

#257

Posted: 20/11/2007 16:58
by danas
sad sam malo zbunjeTa... :?

ne znam onda zasto se iko uopste buni ovdje -- sigurna sam da na svako radno mjesto u BH (bilo ono u prosvjeti ili bilo gdje drugo) ceka 25 onih koji bi ga rado preuzeli od onih kojima se ne radi... i placali 600 maraka doprinosa i poreza -- samo da imaju bilo kakvu platu... :oops:

#258

Posted: 20/11/2007 17:04
by _BosanaC
danas wrote:sad sam malo zbunjeTa... :?

ne znam onda zasto se iko uopste buni ovdje -- sigurna sam da na svako radno mjesto u BH (bilo ono u prosvjeti ili bilo gdje drugo) ceka 25 onih koji bi ga rado preuzeli od onih kojima se ne radi... i placali 600 maraka doprinosa i poreza -- samo da imaju bilo kakvu platu... :oops:
:D

Bujrum ;)

#259

Posted: 20/11/2007 17:20
by danas
_BosanaC wrote:
danas wrote:sad sam malo zbunjeTa... :?

ne znam onda zasto se iko uopste buni ovdje -- sigurna sam da na svako radno mjesto u BH (bilo ono u prosvjeti ili bilo gdje drugo) ceka 25 onih koji bi ga rado preuzeli od onih kojima se ne radi... i placali 600 maraka doprinosa i poreza -- samo da imaju bilo kakvu platu... :oops:
:D

Bujrum ;)
:? :? :?

#260

Posted: 21/11/2007 11:04
by barby02
_BosanaC wrote:
Koliko rade - imaju i previse. I moj post se odnosio na @barby02, ne konkretno na tebe.

Prosvjetni radnici mjere svoj standard sa standardom ostalih budzetskih obveznika, ukljucujuci tu i 'heroje u bijelom' ali takodje i ministre. Znaci, konstantna prica oko raspodjele budzetskog kolaca.

I bezobrazno je, sa moje tacke gledista (a tacka gledista je nekoga ko izdvaja oko 600KM svaki mjesec na nekakve doprinose od kojih se, izmedju ostalog, i prosvjeti daje plata) da se ikome povecavaju ikakvi koeficijenti sto se tice budzetskih korisnika jer ja trenutno ne vidim ikoga ko je zasluzio tako nesto. Naravno, prosvjeta prva nece reci "Ne, nemojte povecavati nikome koeficijente" nego ce se vaditi na to "A zasto ih niste povecali i nama". I tako do u nedogled.

E to je bezobrazno. Kome se ne radi taj posao - do vidjenja. Znam dovoljno ljudi na birou koji bi vrlo rado preuzeli poslove od onih koji se ponasaju kao da su im Bogom dani i nemaju muda da kazu ista onima koji im dijele plate (drzavi) ali zato imaju da ucjenjuju narod od kojeg zive tako sto djeca ne idu u skolu a kasnije fol nadoknadjuju za jednu subotu nesto sto su trebali raditi deset casova. Jadno i bijedno.
BosanaC, zasto ti smetam?Sto se na mene takaris?A sa tvojim komentarom se ne slazem. Ima prosvjete i prosvjete. . . Ko se u ovoj drzavi u svom zivotu osjeca sretno i lagodno,ili nije normalan ili je lopov. Mi posteno zaradjujemo svoj hljeb a postajemo vise odgojna nego obrazovna ustanova. . . jer roditelji za to nemaju vremena. Ovo je komentar, a ne kukanje na posao.I usput, koje subote ti spominjes????

#261

Posted: 21/11/2007 11:13
by obuca
odgojno - obrazovna institucija
roditelji sve vise popustaju i odgoj nastavnom kadru prepustaju.
u bih skolama je jaaako puno nekompetentnih ljudova koji jednostavno ne znaju pristupiti djeci.
a da ne zaboravim: pokakim se na NPP u cjeloj bih zato jer ja moram da radim zadacu a ne moje djete. koji debil ono napisa

#262

Posted: 21/11/2007 11:21
by _BosanaC
barby02 wrote:
_BosanaC wrote:
Koliko rade - imaju i previse. I moj post se odnosio na @barby02, ne konkretno na tebe.

Prosvjetni radnici mjere svoj standard sa standardom ostalih budzetskih obveznika, ukljucujuci tu i 'heroje u bijelom' ali takodje i ministre. Znaci, konstantna prica oko raspodjele budzetskog kolaca.

I bezobrazno je, sa moje tacke gledista (a tacka gledista je nekoga ko izdvaja oko 600KM svaki mjesec na nekakve doprinose od kojih se, izmedju ostalog, i prosvjeti daje plata) da se ikome povecavaju ikakvi koeficijenti sto se tice budzetskih korisnika jer ja trenutno ne vidim ikoga ko je zasluzio tako nesto. Naravno, prosvjeta prva nece reci "Ne, nemojte povecavati nikome koeficijente" nego ce se vaditi na to "A zasto ih niste povecali i nama". I tako do u nedogled.

E to je bezobrazno. Kome se ne radi taj posao - do vidjenja. Znam dovoljno ljudi na birou koji bi vrlo rado preuzeli poslove od onih koji se ponasaju kao da su im Bogom dani i nemaju muda da kazu ista onima koji im dijele plate (drzavi) ali zato imaju da ucjenjuju narod od kojeg zive tako sto djeca ne idu u skolu a kasnije fol nadoknadjuju za jednu subotu nesto sto su trebali raditi deset casova. Jadno i bijedno.
BosanaC, zasto ti smetam?Sto se na mene takaris?A sa tvojim komentarom se ne slazem. Ima prosvjete i prosvjete. . . Ko se u ovoj drzavi u svom zivotu osjeca sretno i lagodno,ili nije normalan ili je lopov. Mi posteno zaradjujemo svoj hljeb a postajemo vise odgojna nego obrazovna ustanova. . . jer roditelji za to nemaju vremena. Ovo je komentar, a ne kukanje na posao.I usput, koje subote ti spominjes????
Odakle ti da mi smetas? :?

I takarenje je ne slaganje sa tvojim misljenjem? :?

#263

Posted: 21/11/2007 11:32
by barby02
obuca wrote:odgojno - obrazovna institucija
roditelji sve vise popustaju i odgoj nastavnom kadru prepustaju.
u bih skolama je jaaako puno nekompetentnih ljudova koji jednostavno ne znaju pristupiti djeci.
a da ne zaboravim: pokakim se na NPP u cjeloj bih zato jer ja moram da radim zadacu a ne moje djete. koji debil ono napisa
Ja potpuno razumijem roditelje koji se ljute i moraju raditi zadacu umjesto svog djeteta. E to je zbog toga, sto su se dala prava i slobode nastavnicima na pojedinim predmetima,da prvo, biraju knjige(znaci, nejedinstven plan i program) a nadalje, forsiranje svog predmeta kroz sekcije-sto moze biti odluka direktora ali i nastavnika,zbog prosirenja norme itd. Takvih 5 predmeta je dovoljno da se stvori haos.
Mene konkretno najvise iritira previse vanskolskih aktivnosti kod djece. Slazem se za jednu do dvije,ali ucenik danas ima po 5 vanskolskih aktivnosti i zauzeto je cijele sedmice.Isto tako, roditelji koji mogu,a mooooogu-dosta njih, putuju preko vikenda(skoro svaki vikend) i kada misle da ce njihovo dijete spremiti zadacu za skolu? Ukomponujuci to i za kurs jezika,vjezbanje za muzicku skolu,to je jako tesko. dakle u radnoj sedmici ima 2-3 puta muzicku, 2 × jezik,3× sport,2×ples i 3× bazen !
Sto je previse, previse je !
Vjerovatno cu sada izazvati salvu negodovanja,ali pisem dalje. Ljudi koji su zaposleni u ministarstvima su izmislili pripreme za nastavni kadar, koje konkretno na mom predmetu,nemaju veze sa vezom , jer se ne moze predvidjati unaprijed (mjesecne i dnevne), pa cak ni savjetnik, nije savjetnik struke, nego savjetnik forme casa. Ali da bi imao svoje mjesto. . . . To vazi i za cate po ministarstvu koji izmisljaju i namecu tako preopsirne programe,opet da bi za nesto primali platu. . . To nije i ne moze biti borba nastavnika, to je borba sa zakonom, koju trebaju potegnuti roditelji.

#264

Posted: 21/11/2007 11:38
by barby02
_BosanaC wrote:
barby02 wrote:
_BosanaC wrote:
Koliko rade - imaju i previse. I moj post se odnosio na @barby02, ne konkretno na tebe.

Prosvjetni radnici mjere svoj standard sa standardom ostalih budzetskih obveznika, ukljucujuci tu i 'heroje u bijelom' ali takodje i ministre. Znaci, konstantna prica oko raspodjele budzetskog kolaca.

I bezobrazno je, sa moje tacke gledista (a tacka gledista je nekoga ko izdvaja oko 600KM svaki mjesec na nekakve doprinose od kojih se, izmedju ostalog, i prosvjeti daje plata) da se ikome povecavaju ikakvi koeficijenti sto se tice budzetskih korisnika jer ja trenutno ne vidim ikoga ko je zasluzio tako nesto. Naravno, prosvjeta prva nece reci "Ne, nemojte povecavati nikome koeficijente" nego ce se vaditi na to "A zasto ih niste povecali i nama". I tako do u nedogled.

E to je bezobrazno. Kome se ne radi taj posao - do vidjenja. Znam dovoljno ljudi na birou koji bi vrlo rado preuzeli poslove od onih koji se ponasaju kao da su im Bogom dani i nemaju muda da kazu ista onima koji im dijele plate (drzavi) ali zato imaju da ucjenjuju narod od kojeg zive tako sto djeca ne idu u skolu a kasnije fol nadoknadjuju za jednu subotu nesto sto su trebali raditi deset casova. Jadno i bijedno.
BosanaC, zasto ti smetam?Sto se na mene takaris?A sa tvojim komentarom se ne slazem. Ima prosvjete i prosvjete. . . Ko se u ovoj drzavi u svom zivotu osjeca sretno i lagodno,ili nije normalan ili je lopov. Mi posteno zaradjujemo svoj hljeb a postajemo vise odgojna nego obrazovna ustanova. . . jer roditelji za to nemaju vremena. Ovo je komentar, a ne kukanje na posao.I usput, koje subote ti spominjes????
Odakle ti da mi smetas? :?

I takarenje je ne slaganje sa tvojim misljenjem? :?
OK. Znaci volimo se ? :-)

#265

Posted: 21/11/2007 11:42
by _BosanaC
barby02 wrote:
obuca wrote:odgojno - obrazovna institucija
roditelji sve vise popustaju i odgoj nastavnom kadru prepustaju.
u bih skolama je jaaako puno nekompetentnih ljudova koji jednostavno ne znaju pristupiti djeci.
a da ne zaboravim: pokakim se na NPP u cjeloj bih zato jer ja moram da radim zadacu a ne moje djete. koji debil ono napisa
Ja potpuno razumijem roditelje koji se ljute i moraju raditi zadacu umjesto svog djeteta. E to je zbog toga, sto su se dala prava i slobode nastavnicima na pojedinim predmetima,da prvo, biraju knjige(znaci, nejedinstven plan i program) a nadalje, forsiranje svog predmeta kroz sekcije-sto moze biti odluka direktora ali i nastavnika,zbog prosirenja norme itd. Takvih 5 predmeta je dovoljno da se stvori haos.
Mene konkretno najvise iritira previse vanskolskih aktivnosti kod djece. Slazem se za jednu do dvije,ali ucenik danas ima po 5 vanskolskih aktivnosti i zauzeto je cijele sedmice.Isto tako, roditelji koji mogu,a mooooogu-dosta njih, putuju preko vikenda(skoro svaki vikend) i kada misle da ce njihovo dijete spremiti zadacu za skolu? Ukomponujuci to i za kurs jezika,vjezbanje za muzicku skolu,to je jako tesko. dakle u radnoj sedmici ima 2-3 puta muzicku, 2 × jezik,3× sport,2×ples i 3× bazen !
Sto je previse, previse je !

Vjerovatno cu sada izazvati salvu negodovanja,ali pisem dalje. Ljudi koji su zaposleni u ministarstvima su izmislili pripreme za nastavni kadar, koje konkretno na mom predmetu,nemaju veze sa vezom , jer se ne moze predvidjati unaprijed (mjesecne i dnevne), pa cak ni savjetnik, nije savjetnik struke, nego savjetnik forme casa. Ali da bi imao svoje mjesto. . . . To vazi i za cate po ministarstvu koji izmisljaju i namecu tako preopsirne programe,opet da bi za nesto primali platu. . . To nije i ne moze biti borba nastavnika, to je borba sa zakonom, koju trebaju potegnuti roditelji.
Vidis li sada o cemu sam prethodno pricao? Za ovo boldirano se nastavnici (od osnovnih skola pa do profesora na fakultetima) nikada pobunili nisu niti ce. Da ne spominjemo sto svaki prosvjetni radnik zna ko mu je kolega koji ga srozava ali ga bas iz kolegijalnosti stiti i stoji mu iza ledja. I onda ocekujete nekakvu podrsku?

Vezano za ovo crveno: to su norme koje namece drustvo. E hajmo to sada posmatrati ovako: kada bi dijete stvarno na muzickom ucilo svirati, a ne vikati 'ta te ta te ta ta taaaaaaa' i mahati rukom ko zadnji debil, kada bi dijete na fizickom recimo zaista imalo mogucnosti da se profilise u nekom sportu, kada bi dijete na casovima jezika naucilo jezik, kada bi isto to dijete na casovima informatike naucilo ono sto ni profesor sam ne zna, onda ne bi bilo potrebe da to isto dijete ide ni na treninge, ni u muzicku skolu, ni na casove plesa, ni na kurseve informatike. Znaci - ili ukinite nepotrebne predmete, ili uradite nesto na NPP koji ovakav kakav je ne vodi nigdje. I da - ovo ne mogu traziti roditelji, niti ima veze s roditeljima. Ovo mogu inicirati samo i iskljucivo prosvjetni radnici, ali im to ne pada na pamet, jer bi time narusili onu kolegijalnost koju navedoh u prvom pasusu pa bi im kolega koji nema veze sa svojim poslom ostao bez tog istog jer bi bio proglasen viskom. A o lektirama koje vise nema potrebe uopste citati jer je tako lakse i nastavniku i djetetu da ne pricamo.

Za boldirano: ljudi koji su zaposleni u ministarstvima obicno su, u 99% slucajeva, i sami prosvjetni radnici. A onda opet procitaj pasus iznad.

I ovo nije prozivanje tebe, ja ne tvrdim nigdje da si ti takva, da ti tako radis. Ali kakvu uslugu pruzate - a slozismo se da je ta usluga na dnu dna - dobro je da imate ikakvu platu.

#266

Posted: 21/11/2007 11:44
by _BosanaC
barby02 wrote:
_BosanaC wrote:
barby02 wrote: BosanaC, zasto ti smetam?Sto se na mene takaris?A sa tvojim komentarom se ne slazem. Ima prosvjete i prosvjete. . . Ko se u ovoj drzavi u svom zivotu osjeca sretno i lagodno,ili nije normalan ili je lopov. Mi posteno zaradjujemo svoj hljeb a postajemo vise odgojna nego obrazovna ustanova. . . jer roditelji za to nemaju vremena. Ovo je komentar, a ne kukanje na posao.I usput, koje subote ti spominjes????
Odakle ti da mi smetas? :?

I takarenje je ne slaganje sa tvojim misljenjem? :?
OK. Znaci volimo se ? :-)
Nemamo zaista razlog da se mrzimo :-)

#267

Posted: 21/11/2007 11:45
by obuca
meni je lektira za januar 2008 jezeva kucica

#268

Posted: 21/11/2007 11:46
by _BosanaC
obuca wrote:meni je lektira za januar 2008 jezeva kucica
Meni je to bila prva lektira u prvom razredu osnovne :D

#269

Posted: 21/11/2007 11:49
by obuca
_BosanaC wrote:
obuca wrote:meni je lektira za januar 2008 jezeva kucica
Meni je to bila prva lektira u prvom razredu osnovne :D
e super aj malo prepricaj da se ne zamaram.
i da ono za muzicko si super napisao. sam CD sa pjesmama iz muz. u 1 razredu je katastrofa. pa ko onoj kretenusi dozvoli da djecu traumira

#270

Posted: 21/11/2007 11:57
by barby02
Da, sada si dosta , meni jasnije , objasnio. U redu za puno toga se slazem. Najvise se slazem sa tim da ima dosta napola strucnog kadra ili kadra nezainteresovanog za rad. Za prosvjetnu etiku i moral. A izivljavati se znaju,aktivno ili pasivno. Sve sto si rekao, generalno stoji i u skoli u kojoj ja radim , radi nekoliko ljudi (iz raznoraznih razloga-pa i zato sto ih stite godine staza)na predmetu za koji nisu dobili diplomu. Tacno je da se prva ja tome necu suprodstaviti i nikome necu oduzeti hljeb/kruh iz saka, ali podatci su javni, bar za nadredjene i za inspekcije, pa neka se pozabave i tim problemom.
Ja ,srecom, imam sve sto mi treba i vise od toga.

#271

Posted: 21/11/2007 12:00
by barby02
obuca wrote: i da ono za muzicko si super napisao. sam CD sa pjesmama iz muz. u 1 razredu je katastrofa. pa ko onoj kretenusi dozvoli da djecu traumira
Kojoj???? :roll:

#272

Posted: 21/11/2007 12:02
by obuca
barby02 wrote:
obuca wrote: i da ono za muzicko si super napisao. sam CD sa pjesmama iz muz. u 1 razredu je katastrofa. pa ko onoj kretenusi dozvoli da djecu traumira
Kojoj???? :roll:
e ne znam ime od tuke sto jauce (stvarno mi je zao sto se ovako moram izrazavati). djeca se unistavaju sadasnjim nacinom rada. ne valja NPP ali i dosta nastavnika

#273

Posted: 21/11/2007 12:09
by barby02
Ma da. . ima svega :shock: a od radika, najvise neradnika :sad:

#274

Posted: 21/11/2007 12:50
by ja_cura_
barbikice....

ja sam rodjena u sarajevu, odrasla u sarajevu, zavrsila faks u sarajevu, prema tome nema sanse da koristim ekavicu, ukoliko ja namjerno ne napisem tako (prosveta-moja licna zezancija sa mojim kolegicama, takodje profesorima... ali to je neka druga prica).

ti pricas uporno samo o onoj startnoj, a ja pricam o onoj plati, to jest o onome sto dobijes na ruke (tj. na racun). I sama sam radila u skoli (jedan dugi, dugi period) do prije neki mjesec, tako da znam sve te price oko plate... Svi pricate o osnovici plate... a sta je s toplim obrokom od 13 km? njega ne brojite... ne, bolje je reci "moja plata je 800 km!..... "
moja prijateljica, koja radi kao profesor u jednoj od osnovnih skola u sarajevu je za prosli mjesec dobila 1160 km na racun - svrha doznake: uplata plata osnovna skola, bla-bla.... ja joj gledala u izvod! prema tome, ti ako nemas toliko onda ili nisi te strucne spreme ili nemas punu normu, sto opet nije moj problem.

e sad za one s visom strucno spremom: zar nije bio donesen zakon, davno, davno da svi moraju zavrsiti doskolovanje u nekih narednih 10 godina, ako imaju manje od 20 godina radnog staza? (nisam bas sigurna u ove cifre, ali znam da taj zakon postoji). prema tome, izvoli, nek zavre, stepenuju, pa ce imati platu kao i oni ostali, kojima su tako fino podigli koeficijent.

iako ne radim vise u "prosveti" (moj licni odabir, ide covjek gdje se vise placa :D ) dvije najbolje drugarice rade jos uvijek kao profesori i one same vele: nikad im bolje nije bilo! a jednoj je direktor rekao, i to je potvrdjeno, da ce se plate povecati od nove godine.

#275

Posted: 21/11/2007 13:22
by ja_cura_
barby,
jos nesto.... 8-)

spominjes gorazdanski kanton, te da li znam da su njima sada uduplali itd... pravo da ti kazem: i nek su! sad se treba i kanton sarajevo buniti da i njima uduplaju? sta li vec? nije mi jasno :? ja se prva nisam bunila, dok sam radila u prosveti, a boga mi, nisam cula ni da je iko...nismo molili, a kamo li nudili dio svoje plate ili da se izjednace plate sa platama u ostalim kantonima... sto nismo to trazili dok su radili isti posao kao i mi u kantonu sa, a za manje pare? nije nas bilo briga... svak se bori za sebe.. bla,bla... a sad treba kad je njima kao i tebi plata, cisto zato jer se njima uduplala, da se i udupla i u kantonu sarajevu... ma daj............ :zzzz:

isto tako znam, da sam ja prosle godine izlazila s vecom platom, nego moja rodica koja radi kao profesor u gimnaziji u mostaru. sta ces, drugi kanton, drugi koeficijent, drugi topli obrok... pa i regres im je bio skoro duplo manji nego u kantonu sarajevo...
nisam cula ni vidjela ni jednog prosvjetnog radnika, da je rekao: ne treba mi taj regres od oko 500-600 km svakih pola godina!

prosvjetnim radnicima je dobro, i sama sam bila, znam o cemu pricam... ja sam primala istu platu kao neka uciteljica, koja je radila 4 -5 casova dnevno, ispijala kafe na pauzama i na casovima, donosila pripreme od prije 30-tak godina... dok sam ja svaki dan svjeze istampanu pripremu donosila, smisljala igrice kojekakve, crteze donosila, vježbice...samo da djeci ne bude dosadno i jedno te isto svaki cas....

i otisli smo daleko od teme, tema je porez na plate, a ne rad osoblja u skolama.