Pa Bosnjak jeVodenjak wrote:I sta si kao Bosnjak dobio nakon izbora 1990?saki wrote:Poslije rata su bili izbori. Problem je sto su sljedeci bili tek 90. U medjuvremenu je maltene i Supeka proglasio ustasom.Da je Tito proveo izbore osmah iza rata, pitanje je da li bi se vas dvojica i rodili (ako ste Bosnjaci!)
Sta ce mu sta visePrEznam_BosanaC wrote:Pa Bosnjak jeVodenjak wrote:I sta si kao Bosnjak dobio nakon izbora 1990?saki wrote: Poslije rata su bili izbori. Problem je sto su sljedeci bili tek 90. U medjuvremenu je maltene i Supeka proglasio ustasom.
na to sam zaboravio...
) argumentaciju onih koji smatraju da su Bosnjaci nesto dobili nakon sto je mrski diktator umro a njegovi nasljednici nesto kasnije raspisali izbore! dosao na vlast! stranaka koje nam brane interese. "Bosnjastvo" je jako kvalitetna hrana, ne deblja, podmiruje sve potrebe covjeka a ima i odlican ukus. Dolazi u vise razlicitih verzija, a sto je najbolje sve su besplatne 
Prpa.ba wrote:Pa dobili smo kvalitetnu fabriku hrane "bosnjastvo" u brojnim dzamijama i centralnim komitetima
Vodenjak wrote:PrEznam_BosanaC wrote:Pa Bosnjak jeVodenjak wrote: I sta si kao Bosnjak dobio nakon izbora 1990?
A bice zanimljivo cuti (ako se uopste ko i javi
Mnogo postenije izbore cak i od onih na kojima je sadasnji predsjednik u "najdemokratskijoj zemlji svijeta"
Da...saki wrote:Vodenjak wrote:PrEznam_BosanaC wrote: Pa Bosnjak je
A bice zanimljivo cuti (ako se uopste ko i javi
Mnogo postenije izbore cak i od onih na kojima je sadasnji predsjednik u "najdemokratskijoj zemlji svijeta"
Bio sam dovoljno jasan. Ti jadan ne znas ni da su poslije rata bili izbori . Ti ni Dedijera nisi citao a kamo li nesto drugo.
Jedan obicni balijica kojem je bilo dovoljno da na zidu ima Titovu sliku.
ostavite se, bolan, supljiranja! Te nije mu valjalo ovo, te nije mu valjalo ono - ama bolan, bio je HADZIJA NAD HADZIJAMA!! Valjalo mu je i GOVNO vise od ovih danasnjih "prosvijetitelja" u kompletu! Pa bolan, samo podatak, da ti je danas Rumunija (nemam nista direktno protiv rumunije - isao sam nekad i tamo, preko Djerdapa , da vidim kako je), Europa i napredak, treba da poklopi sva ova "naprdivanja"! Danas, ni u svojim vratima nisi siguran, a za njegova vremena je bogme bilo drukcije!! A oko JNA, pa bolan, i JNA je bila - JNA za njegovog vremena! Kad su 18-godisnji seljacici isli u JNA da bi se obrazovali i vidjeli malo grada il "moreta"zzzzz wrote:Da ponovim, njegova najveca greska je bila JNA, da je nju rastimao nakon donosenja Ustava iz 74' raspad Jugoslavije (koji je i omogucen donosenjem tog ustava) prosao bi puno bezbolnije.
! Nista nemam protiv toga sto je obrazovao seljacice - ali nazalost , to je kategorija - koja ce u buducnosti "doci do osvjescenja" pa spoznati da ih je Tito zajebo, jer ih je obrazovao i dao im sansu da vide svijeta!! Poznati "oslobodilac" i "djeneral" - koljac je postao tim putem!! Ali opet, nije to Titova greska!! Dok je Tito nadgledo, i Aljo je bio u "zapecku", al eto , proslavi se i on!! A danas, nena Fata, kaze "j..em ga ja slinava, ", sa svojih 80 i kusur, vade joj Njemacki doktori "kuglu" jos iz drugog svjetskog rata, (jer je sad povrijedila nogu, pa doktori predlazu da se i taj "njen drug", kako ona kaze - odstrani) koju je zaradila cuvajuci Bosnu!! Kaze, "uokvirit ce kuglu pored Spomenice iz 1942 !! A gdje je ono Aljova "spomenica '42"?? Pa on je i odgovoran za titice, inace nije trebao ni donositi Ustav iz 74' ako je ostavio iza sebe armiju koja ce ga kasnije rusiti.seiko22 wrote:ostavite se, bolan, supljiranja! Te nije mu valjalo ovo, te nije mu valjalo ono - ama bolan, bio je HADZIJA NAD HADZIJAMA!! Valjalo mu je i GOVNO vise od ovih danasnjih "prosvijetitelja" u kompletu! Pa bolan, samo podatak, da ti je danas Rumunija (nemam nista direktno protiv rumunije - isao sam nekad i tamo, preko Djerdapa , da vidim kako je), Europa i napredak, treba da poklopi sva ova "naprdivanja"! Danas, ni u svojim vratima nisi siguran, a za njegova vremena je bogme bilo drukcije!! A oko JNA, pa bolan, i JNA je bila - JNA za njegovog vremena! Kad su 18-godisnji seljacici isli u JNA da bi se obrazovali i vidjeli malo grada il "moreta"zzzzz wrote:Da ponovim, njegova najveca greska je bila JNA, da je nju rastimao nakon donosenja Ustava iz 74' raspad Jugoslavije (koji je i omogucen donosenjem tog ustava) prosao bi puno bezbolnije.
Nije ljudi Tito kriv TITO JE BIO I OSTAO LEGENDA, oni "titici", su usrali stvar! Oni kojima je omogucio da nauce citati i da vide "moreta"!
zzzzz wrote: Nacionalisti u Beogradu bi mu dosli glave jer iluzorno je misliti da bi u vrijeme promjena u Evropi s pocetka 90', Jugoslavija uspjela zadrzati jednopartijski sistem pa taman da je i Josip Broz bio na njenom celu u to vrijeme.
OCJENA NEPRIJATELJAPrpa.ba wrote:zzzzz wrote: Nacionalisti u Beogradu bi mu dosli glave jer iluzorno je misliti da bi u vrijeme promjena u Evropi s pocetka 90', Jugoslavija uspjela zadrzati jednopartijski sistem pa taman da je i Josip Broz bio na njenom celu u to vrijeme.
Nasao je on nacina i u tezim momentima po Jugoslaviju.
Prpa.ba wrote:zzzzz wrote: Nacionalisti u Beogradu bi mu dosli glave jer iluzorno je misliti da bi u vrijeme promjena u Evropi s pocetka 90', Jugoslavija uspjela zadrzati jednopartijski sistem pa taman da je i Josip Broz bio na njenom celu u to vrijeme.
Nasao je on nacina i u tezim momentima po Jugoslaviju.
saki wrote:Slazem se. Smogao bi on snage, pa imao bi samo 100 godina.
Narod ga je volio i podrzavao, to je ono sto je najbitnije.Sa jednom nogom, na sve strane bi stigaoPrpa.ba wrote:saki wrote:Slazem se. Smogao bi on snage, pa imao bi samo 100 godina.
Sta je to za giganta poput njega.
Sitan i nebitan bi on bio u tom momentu s obzirom na situaciju u svijetu. On se koristio hladnim ratom i na tome smo dobro profitirali, bez tog oslonca nikom ne bi bio bitan.Prpa.ba wrote:zzzzz wrote: Nacionalisti u Beogradu bi mu dosli glave jer iluzorno je misliti da bi u vrijeme promjena u Evropi s pocetka 90', Jugoslavija uspjela zadrzati jednopartijski sistem pa taman da je i Josip Broz bio na njenom celu u to vrijeme.
Nasao je on nacina i u tezim momentima po Jugoslaviju.
pristup problemu ti je pogresan!! Jugoslavija je u obliku vlasnistva bila jedno veliko akcionarsko drustvo!! Tj, "haman" korporacija!! Sistem samoupravljanja i vlasnistva!! Druga je stvar, sto je Aljo "ukro" fabrike i ostalu privredu, od stvarnih vlasnika, tj radnika, koji su vlasnistvo ostvarivali kroz svoj minuli rad, a onda prodao ili poklonio "svome i svojima! Demokratskizzzzz wrote:Sitan i nebitan bi on bio u tom momentu s obzirom na situaciju u svijetu. On se koristio hladnim ratom i na tome smo dobro profitirali, bez tog oslonca nikom ne bi bio bitan.Prpa.ba wrote:zzzzz wrote: Nacionalisti u Beogradu bi mu dosli glave jer iluzorno je misliti da bi u vrijeme promjena u Evropi s pocetka 90', Jugoslavija uspjela zadrzati jednopartijski sistem pa taman da je i Josip Broz bio na njenom celu u to vrijeme.
Nasao je on nacina i u tezim momentima po Jugoslaviju.
Cisto sumnjam da bi on bio u stanju zaustaviti promjene na nacin kako su to odradili Kinezi na Tjenanmenu a cisto sumnjam da bi inzinjeri novog svjetskog poretka dozvolili Jugoslaviji da ostane komunisticko ostrvo u sred Evrope
! A stvarnim vlasnicima dao "sertifikate" da obrisu g..icu sa njima (sto kaze Ismet Horo)Majke ti, reci mi ijednu odluku radnickog savjeta koja je bila relevantna za upravljanje firmama, osim sto su naprdjivali o "zjenici oka svoga", radnici svakako nisu bili vlasnici fabrika nego je to bila nekakva fantomska drustvena imovina, svacija i nicija i tako bi ostalo da nije bilo Markovica koji im je omogucio da postanu djelomicni vlasnici fabrika u kojima su radili.seiko22 wrote:pristup problemu ti je pogresan!! Jugoslavija je u obliku vlasnistva bila jedno veliko akcionarsko drustvo!! Tj, "haman" korporacija!! Sistem samoupravljanja i vlasnistva!! Druga je stvar, sto je Aljo "ukro" fabrike i ostalu privredu, od stvarnih vlasnika, tj radnika, koji su vlasnistvo ostvarivali kroz svoj minuli rad, a onda prodao ili poklonio "svome i svojima! Demokratskizzzzz wrote:Sitan i nebitan bi on bio u tom momentu s obzirom na situaciju u svijetu. On se koristio hladnim ratom i na tome smo dobro profitirali, bez tog oslonca nikom ne bi bio bitan.Prpa.ba wrote:
Nasao je on nacina i u tezim momentima po Jugoslaviju.
Cisto sumnjam da bi on bio u stanju zaustaviti promjene na nacin kako su to odradili Kinezi na Tjenanmenu a cisto sumnjam da bi inzinjeri novog svjetskog poretka dozvolili Jugoslaviji da ostane komunisticko ostrvo u sred Evrope
Markovic je bio na dobrom putu, ali sjebase ga "demokrate"!!
,
Bilo je svacije i nicije i firme su bile giganti.Celicna_saka wrote:Majke ti, reci mi ijednu odluku radnickog savjeta koja je bila relevantna za upravljanje firmama, osim sto su naprdjivali o "zjenici oka svoga", radnici svakako nisu bili vlasnici fabrika nego je to bila nekakva fantomska drustvena imovina, svacija i nicija i tako bi ostalo da nije bilo Markovica koji im je omogucio da postanu djelomicni vlasnici fabrika u kojima su radili.seiko22 wrote:pristup problemu ti je pogresan!! Jugoslavija je u obliku vlasnistva bila jedno veliko akcionarsko drustvo!! Tj, "haman" korporacija!! Sistem samoupravljanja i vlasnistva!! Druga je stvar, sto je Aljo "ukro" fabrike i ostalu privredu, od stvarnih vlasnika, tj radnika, koji su vlasnistvo ostvarivali kroz svoj minuli rad, a onda prodao ili poklonio "svome i svojima! Demokratskizzzzz wrote: Sitan i nebitan bi on bio u tom momentu s obzirom na situaciju u svijetu. On se koristio hladnim ratom i na tome smo dobro profitirali, bez tog oslonca nikom ne bi bio bitan.
Cisto sumnjam da bi on bio u stanju zaustaviti promjene na nacin kako su to odradili Kinezi na Tjenanmenu a cisto sumnjam da bi inzinjeri novog svjetskog poretka dozvolili Jugoslaviji da ostane komunisticko ostrvo u sred Evrope
Markovic je bio na dobrom putu, ali sjebase ga "demokrate"!!
,
Da ti ilustrujem, pred rat je bila vrsena takozvana Markoviceva privatizacija i mom starom je bilo ponudjeno da se zaduzi za odredjen dio dionica koje bi otplacivao kroz odbijanje od plate, dakle do tog momenta bio je vlasnik nicega.
I zivota ti Tito i za to kriv? 5. "PRIVREDNA KOMORA" JUZNE OBALE DRZAVE MASSACHUSETTS
U cetvrtak 27. maja 2004, odrzana je svecana godisnja sjednica "Privredne komore" juzne obale drzave Massachussets (Suth Shore Chambre o Commerce). To je ekonomski ogromna regija, sa desetinama gradova ukljucujuci I sam Boston. Zahvaljujci cinjenici da Dr. Muhamed Borogovac radi kao matematicar u Boston Mutual Life Insurance Company, jednoj od kompanija clanica te "Privredne komore", on je imao cast da prisustvuje toj svecanoj sjednici. Specijalni gosti su bili Senator u americkom Senatu, Edward Kenedi kao I americki kongresmeni iz drzave Massachussets, Delahunt I Lynch. Dr Borogovac je iskoristio priliku da jos jednom skrene paznju Amerikancima na Bosnu. U pauzi sjednice, u razgovoru sa senatorom Kenedijem, zamolio ga je da posveti paznju dogadjajima u Bosni I Hercegovini. Senator Kenedi je sa zanimanjem je uzeo clanak kojega je Bosanski kongres pripremio za ovu priliku.
Slijedi clanak na Bosankom. Ako neko zeli Englesku verziju, koju moze poslati npr. svome senatoru, neka nam se javi.
Dr. Vahid Sendijarevic.
STA SU SJEDINJENE DRZAVE URADILE U BOSNI
Gosp. Senatore,
Kao sto znate rat u Bosni je zavrsio prije 9 godina kada je Richard Holbrook proveo u djelo sramnu prevaru protiv bosanskog naroda, zrtve agresije. On je udovoljavao agresorima dajuci pola Bosne srpskim pobunjenicima. Gosp. Holbrooke je pomogao stvaranje srpske drzave na etnicki ociscenim teritorijama, koja se zove republika Srpska. Agresori su bili nagradjeni sa pola drzave na racun zrtve agresije Republike BiH, sto je u suprotnosti sa internacionalnim zakonima. Gori zlocin je pocinio Americki pravnik Holbrook nego Srbi. Nije nikakva isprika Gosp. Holbrooku to sto je I bosanski Predsjednik ucestovao u tom ilegalnom planu da se podijeli drzava, zrtva agresije.
Da vas podsjetim da je daytonski plan nagradio agresorsku stranu dajuci joj I pravo da stavi "veto" na sve odluke bosanskih vlasti. Samo formalno, Bosna je jos jedna drzava. Razlog zbog kojega su zadrzali formalno postojanje bosanske drzave je samo da bi prevarili I Bosanski I Americki narod da prihvate Dayton. Naime, prema svim rezolucijama Americkog kongresa tokom agresije, Americki narod je trazio da se ucini nesto ZA Bosnu, a ne PROTIV Bosne.
Ni danas, 9 godina poslije Daytona Bosna ne funkcionise normalno, cak ni neke velike vazne zeljeznicke pruge ne rade. Nista ne funkcionise u Bosni zbog kreiranja Republike srpske koja ima I pravo "veta".
Mnogi Bosanci su opljackani. I Americka administarcija je ucestovala u tome, provodeci Dayton u djelo. Da bih dokazao da je Dayton legalizacija pljacke, dozvolite da objasnim predratni Bosanski (tj. Jugoslovenski) ekonomski sistem.
U pocetku komunizma fabrike su bile vlasnistvo drzave. Josip Broz Tito je rano uocio da to ne funkcionise. U sedamdesetim godinama Tito je napravio reforme. On je privatizirao fabrike ( tj. sva materijalna dobra) dajuci ih radnicima. U 1980 tim godinama, dakle poslije Titove smrti tadasnji predsjendik vlade, Markovic je otisao korak dalje, I poceo izdavati radnicima dionice o privatnom vlasnistvu. To je bila najuspjesnija privatizacija u istocnoj Evropi. Mnoge mocne korporacije su bile kreirane prije rata Bosni.
Uzmimo za primjer "Energoinvest". Postavlja se pitanje: Ko je vlasnik fabrike koja je prije rata bila vlasnistvo korporacije "Energoinvest", ako se je ta fabrika nasla na teritoriji Republike srpske poslije Daytonske podjele drzave? U svim Americkim korporacijama pravnici ce vam jasno reci: "Energoinvestove" fabrike ostaju vlasnistvo Energoinvesta, bez obzira gdje se nalazile poslije podjele drzave. Medjutim, u post Daytonskoj Bosni svo korporativno vlasnistvo je bilo pretvoreno u drzavno vlasnistvo (vlasnistvo Republike srpske I kantona) da bi moglo biti podijeljeno. Tako su legalni vlasnici (korporacije) bili opljackani da bi Milosevicevi izvrsioci bili zadovoljeni. To je bio korak nazad u vrijeme prije Titove reforme, kada je drzava bila vlasnica sredstava za proizvodnju. Tek poslije te podjele vlasnistva izmedju drzava izvrsena je nova privatizacija, u kojoj su se obogatili ratni profiteri, koji su sada vladajuca klasa u Bosni.
Dragi gosp. Senatore, ja znam da je ovo "Privredna komora juzne obale", I da bi mi trabali razgovarati o Americkim korporacijama. Medjutim, ja sam odlucio da spomenem ovu nepravdu koja jeste daleko od Amerike, ali je to jedan veliki oziljak u Americkoj politici. Ja vas znam kao covjeka koji pomaze obespravljenim ljudima. Nadam se da cete incirati istragu u Kongresu da se ispita zasto je nepravda ucinjena, zasto su Sjedinjene drzave uzele ucesca u zlocinu u Bosni, I sta moze biti ucinjeno da se dovede pravda za Bosnu, zrtvu genocida. I upamtite, mi ne trazimo humanitarnu pomoc, mi trazimo ujedinjenje nase drzave.Dr. Muhamed Borogovac
Bosanski kongres. USA
Celicna saka?Jara wrote:@čelična šaka, znaš li šta značo tito na kineskom?
Tako udareni temelji, titini ili da kazem tito je jedina referentna tacka od koje bi trebali poceti zivjeti i raditi. Haj' sto starija raja ne moze pobjeci od njegovog nasljedja, njih razumijem ipak su proizvijeli kako tako uz njega ali mi nije jasna mladja generacija koja ga nije upamtila, valjda ispran mozak stali, nesposoban za kriticki osvrt i fascinacija likom koji im ni na koji nacin ne utice niti ce uticati na njihove zivote._BosanaC wrote:Bilo je svacije i nicije i firme su bile giganti.Celicna_saka wrote:Majke ti, reci mi ijednu odluku radnickog savjeta koja je bila relevantna za upravljanje firmama, osim sto su naprdjivali o "zjenici oka svoga", radnici svakako nisu bili vlasnici fabrika nego je to bila nekakva fantomska drustvena imovina, svacija i nicija i tako bi ostalo da nije bilo Markovica koji im je omogucio da postanu djelomicni vlasnici fabrika u kojima su radili.seiko22 wrote: pristup problemu ti je pogresan!! Jugoslavija je u obliku vlasnistva bila jedno veliko akcionarsko drustvo!! Tj, "haman" korporacija!! Sistem samoupravljanja i vlasnistva!! Druga je stvar, sto je Aljo "ukro" fabrike i ostalu privredu, od stvarnih vlasnika, tj radnika, koji su vlasnistvo ostvarivali kroz svoj minuli rad, a onda prodao ili poklonio "svome i svojima! Demokratski
Markovic je bio na dobrom putu, ali sjebase ga "demokrate"!!
,
Da ti ilustrujem, pred rat je bila vrsena takozvana Markoviceva privatizacija i mom starom je bilo ponudjeno da se zaduzi za odredjen dio dionica koje bi otplacivao kroz odbijanje od plate, dakle do tog momenta bio je vlasnik nicega.
Danas se zna tacno cije je - a vidi situacije?
