Forum Klix.ba

allem_77 wrote: ↑10/07/2020 09:02Čuj, svijest treba odmor. Kako si došao do tog zaključka? Da li se svijest nekada brže a nekada sporije umara?

I ti si Svijest pa to na samome sebi istraži i saznaj. I vidjećeš, ako ništa ne radiš, već samo ležiš, a nađeš rješenje da se drugi za tebe naprežu, kreću i rade i umjesto tebe se umaraju, ti sam ćeš sporije da se umaraš. A brže ćeš da se umaraš i kraće živiš, ako si primoran da se ti za druge i njihov lagodni život i još plus i za samoga sebe, naprežeš, kećeš i umaraš.

allem_77 wrote: ↑10/07/2020 09:02Baci oko i na ovaj tekst. Ovdje se pokušava objasniti sveti duh kroz elektromagnetne talase.
Šta ti misliš o tome?

Mislim da apologetičari, branioci svojih vjerskih dogmi o Bogu, naivno pokušavaju da zaštite Boga od naučnog otkrića i saznanja da je sve energija, koja se još fizički manifestuje i kao svjetlost i elektricitet, odnosno, kao mnoštvo velikuh i malih elektromagnetnih polja, sa različitim talasnim dužinama i gustinama, koja egzistiraju, hijerarhiski posložena, jedna unutar drugih. Oni žele da ubijede vjernike i tako sačuvaju svoje vjere, da sve to ipak nije moguće bez Boga, iako o postojanju Boga nikakvih dokaza nemaju i ništa ne znaju, već samo vjeuju.

Ne znaju da osim tih elektromagnetnih polja, koja su, zapravo napregnuta, pokrenuta i materijalizovana polja Svijesti, nikakvog drugog Boga nema.

Iz mojih ličnih susreta sa jednim od mnogobrojnih "svjetlosnih bića", prilikom mojih izlazaka iz tijela, koje mi se predstavilo imenom "Bog", a koja se danas mogu vidjeti i na video snimcima na YouTube, na Internetu, 100% sam ubijeđen i siguran da niti i jedan drugi svjetski poznati prorok koji je, takođe, tvrdio da je imao susret sa Bogom, nije se susreo ni sa čim dugim do, takođe sa "svjetlosnim bićem" koje mu se predstavilo imenom "Bog". A koje uvijek ima oblik svijetlećeg elektromagnetnog polja, koje kad dodirne čovjeka, čovjek osjeti kao strujni udar, nekad jači, a nekad slabiji.

Dešava se to mnogim ljudima, najčešće u snu, kada oni iz sna skaču prestrašeni, jer ne znaju šta im se desilo. Nekad čak počnu negdje i da bježe. U medicini ili pak u psihologioji i psihijatriji, ovakvi dožviljaju su poznati pod imenom "panic attack".

Inače, sama riječ i pojam "Bog", kad se prevede na razumljiv jezik, znači "učitelj". Kod indijaca, "guru". U svojstvu učitelja, "svjetlosna bića" vode brigu o postepenom razvoju čovječanstva, kao što geni unutar jajeta koke brinu o razvoju pileta i koke, tako što na pojedine ljude u čovječanstvu, povremeno, prenose određena znanja iz raznih oblasti života, da bi ovi ljudi ta znanja prenijeli drugim ljudima dalje. Kao što je primjer Tesle, koji je primio znanja iz oblasti elektrotehnike, koji je u mladosti takođe imao psihičke problemenoćne more prilikom dodira "svjetlosnih bića", sa namjerom da prilagode frekvenciju Teslinog elektromagnernog polja (aure), frekvenciji "svjetlosnih bića", kako bi ona mogla lakše telepatski da na Teslu prenesu potrebna znanja. Isto se i meni dešavalo još dok sam bio dječak od 7-8 godina. U početku je bilo gadno, a kasnije se čovjek na to navukne, jer mu se frekvencija aure promijeni, tj. proširi. Ti "dodiri" "svjetlosnih bića" su kod mene, još u nladosti, ubrzo prestali. Da bi se u mojoj četrdesetoj ponovili, kada sam otkrio da sada mogu da "izađem iz tijela" u trenutku kad osjetim blagi strujni udar.

Eto, toliko o Bogu ili Bogovima iz "prve ruke", o "svjetlosnim bićima" i elektromagnetnim poljima i njihovim frekvencijama.

Kad tad ce nauka sama doci do Boga,mozda je to i ljepota Bozijeg...pusta nas da sami lutamo trazimo,daje nam slobodu da dovoljno napredujemo ali trenutno znamo premalo pa odbacujemo Boga medjutim kako vise saznajemo vise cemo se uvjeravati da ipak mora postojati ON

sto bi rekao jedan NASA naucnik "kako da ne vjerujem u zivot poslije smrti kada smo nauceni da ni najmanji partikl u univerzumu ne moze nestati vec se uvijek preobrati u nesto drugo,zasto bi onda svijest nestala nakon smrti?"

sadie_forever wrote: ↑10/07/2020 18:08 Kad tad ce nauka sama doci do Boga,mozda je to i ljepota Bozijeg...pusta nas da sami lutamo trazimo,daje nam slobodu da dovoljno napredujemo ali trenutno znamo premalo pa odbacujemo Boga medjutim kako vise saznajemo vise cemo se uvjeravati da ipak mora postojati ON

sto bi rekao jedan NASA naucnik "kako da ne vjerujem u zivot poslije smrti kada smo nauceni da ni najmanji partikl u univerzumu ne moze nestati vec se uvijek preobrati u nesto drugo,zasto bi onda svijest nestala nakon smrti?"

dusa pametna. sve ona zna. skoro ko ljubo.

Svjest je proizvod (visih) mozdanih funkcija. Ne treba nikakva metafizika, nikakav "bog" nikakav "sveti duh " whatever the fuck it is za postojanje svjesti, samo mozdane celije, malo struje i malo hemije.
I kao takva naravno da ne moze preziviti biolosku smrt.

broj dva wrote: ↑14/07/2020 09:27 "... samo mozdane celije, malo struje i malo hemije."

Uh, ja 40 godina pokušavam da otkrijem i objasnim tajnu Svijesti, a ti to za minut riješio jednim potezom. Vidi se da dobro poznaješ "nauku".

Još samo kad bi bio dobar da nam objasniš da li su te "moždane ćelije, ta struja i hemija" nastali Božjom voljom i promišlju, kako vjernici tvrde ili INSTINKTIVNO, kako naučnivi tvrde i biće nam sve jasno.

Ljubo2 wrote: ↑15/07/2020 00:40

broj dva wrote: ↑14/07/2020 09:27 "... samo mozdane celije, malo struje i malo hemije."

Uh, ja 40 godina pokušavam da otkrijem i objasnim tajnu Svijesti, a ti to za minut riješio jednim potezom. Vidi se da dobro poznaješ "nauku".

Još samo kad bi bio dobar da nam objasniš da li su te "moždane ćelije, ta struja i hemija" nastali Božjom voljom i promišlju, kako vjernici tvrde ili INSTINKTIVNO, kako naučnivi tvrde i biće nam sve jasno.

zasto bi ti on to objasnjavao? objasnio ti je sta je svijest i da ona ne moze prezivjeti biolosku smrt. baj d vej, naucnici ne tvrde da je svjest nastala instinktom, nego ti tvrdis da naucnici tvrde da je svijest nastala instinktom. i sta koji kurac to znaci?

broj dva wrote: ↑14/07/2020 09:27 Svjest je proizvod (visih) mozdanih funkcija. Ne treba nikakva metafizika, nikakav "bog" nikakav "sveti duh " whatever the fuck it is za postojanje svjesti, samo mozdane celije, malo struje i malo hemije.
I kao takva naravno da ne moze preziviti biolosku smrt.

Tempo wrote: ↑15/07/2020 03:44 i sta koji kurac to znaci?

To znači da ti i kolega "broj dva" ne kapirate ništa.

Gospodine Ljubo, iako se fino izrazavate vase rijeci su besmislene.vase tvrdnje ekstremne, vasi dokazi nepostojeci.
Da, biologija, hemija i struja. Jer te stvari postoje,dokazano postoje. Jer tako mozak radi, dokazano. Molim vas ne ocekujte od mene dokaze za ove tvrdnje, ovo je mainstream nauka i informacije su slobodno dostupne. Ako tvrdite nesto drugo, nesto mimo etablirane nauke,na vama je da pruzite ako ne dokaze a ono makar teorijski okvir za vase tvrdnje. A sve sto ste do sada pruzili je neko new age laprdanje, bez trunke substance., upakovano u najbeskoristniju stvar na svjetu, metafiziku. Podsjecate me na Osmanagica i njegove kretenske "piramide"

broj dva wrote: ↑15/07/2020 08:38Da, biologija, hemija i struja. Jer te stvari postoje,dokazano postoje.

Nije tačno. Te fizičke, hemijskke i biološke pojave u vidu kretanja, radnji i procesa, NE POSTOJE i u tome je zabluda nauke i onih koji vjeruju šta naučnici pričaju. Cijeli Svemir je sačinjen od kretanja i radnji, koje, kad prestanu, cijeli Svemir nestaje kao da ga nikad nije ni bilo. Ostaje samo praznina, svemirska crna jama, prostor bez materije i materijalnih formi. Upitaj se, da li bi Svemir mogao nestati kada bi ta kretanja, radnje i procesi uistinu POSTOJALI? Ne bi!.

Pa šta, onda, POSTOJI?

Postoji samo nematerijalna Svijest, koja raspolaže sa sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti i radnji: napezanja, kretanja, opažanja, osjećanja, pamćenja, mišljenja i razumijevanja. Kad se napregne i pokrene, ona poprima fizička svojstva sile i mase i tako iz nematerijalnog stanja prelazi u materijalno i počinje da se manifestuje materija, biće i Svemir. Koji postaju predmetom njenog opažanja, osjećanja, pamćenja, mišljenja i razumijevanja, tj. predmetom njene svjesnosti.

Ako si ovo razumio, to znači da čovjekov materijalni mozak, struja i hemija, kao fizički procesi, ne proizvodi nikaklvu Svijest, već da su same te moždane ćelije, struja i hemija ta famozna Svijest, koja ne "proizvodi Svijest, već psihičke procese opažanja, osjećanja, pamćenja, mišljenja i razumijevanja, pomoću kojih sebe dovodi u STANJE SVJESNOSTI. Isto kao što u trenutku kada prestane da vrši svoje psihičke radnje i procese, dovodi sebe u stanja sna, odnosno u stanje NESVJESNOSTI.

Zapamti, moždane ćelije i struje ne proizvode SVIJEST, već SVJESNOST. Pojmovi "svijest" i "sjesnost" ne znače isto. Svijest je ono što POSTOJI, a svjesnost i nesvjesnost su psihička stanja Svijesti.

Čitaj malo moje ranije postove ili odgledaj moj video. Tu sam sve lijepo objasnio.
https://www.youtube.com/watch?v=xVZ6nOjGJNc&t=171s

Jer tako mozak radi, dokazano. Molim vas ne ocekujte od mene dokaze za ove tvrdnje, ovo je mainstream nauka i informacije su slobodno dostupne. Ako tvrdite nesto drugo, nesto mimo etablirane nauke,na vama je da pruzite ako ne dokaze a ono makar teorijski okvir za vase tvrdnje. A sve sto ste do sada pruzili je neko new age laprdanje, bez trunke substance., upakovano u najbeskoristniju stvar na svjetu, metafiziku.

Ne laprdam ja, već naučnici. Oni tvrde da samo energija i informacija postoji. Što nije tačno. Energija i informacija nemaju značenje postojanja. Energija i informacija su sedam fizičkih i psihičkih radnji. Energija se menifestuje ka fizička radnja naprezanja i kretanja, a informacija se uvijek manifestuje kao peihička radnja opažanja, osjećanja, pamćenja, mišljenja i razumijevanja tog naprezanja i kretanja. A gdje je tu nematerijalna Svijest kao VRŠILAC fizičkih i psihičkih radnji, koju naučnici ne mogu ni da opaze, ni izmjere, pa im je onda lakše da izmišljaju kojekakve bezvezne teorije i laprdaju? Naravno, i Svijet je tu. Ona sama se uvijek manifestuje kao fizička ili psihička radnja, jer kao Vršilas svojih fizičkih i psihičkih radnji je nedjeljiva od njih. Pa onda naučnici opažaju i mjere samo fizičku spoljašnjost Svijesti koju zovu imenom "energija". "svjetlost" ili "elektricitet", a o psihičkoj i svjesnoj unutrašnjosti te energije, svjetlosti i elektriciteta, koju ne mogu, ni da opaze, ni izmjere, pojma nemaju.

Uostalom sve ovo što ja pričam kada objašnjavam Svijest svaki čovjek na samome sebi može da provjeri, jer tijelo svakog čovjeka je Svijest. A za to što naučnici tvrde da ljudski mozak proizvodi svijest je samo pretpostavka, bez ikakvog dokaza, jer niti i jedan naučnik nikada nije ni vidio, ni izmjerio Svijest, niti i jedan još uvijek pojma ima šta je i kako postoji Svijest. Uostalom, kad bi mozak proizvodio Svijet, naučnici nikad ne bi mogli da odgovore na potanje ko ili šta proizvodi mozak. Oni čak ne mogu da tvrde ni da materija stvara mozak, jer još uvijek ne znaju ni šta je materija i ko je taj ko materiju stvara.

I ne vrijedi se ni u čemu pozivati na nauku, jer to je još uvijek klizav i nepouzdan teren. Potpuno isto kao pozoivati se na Boga i Božju promisao i volju.

Podsjecate me na Osmanagica i njegove kretenske "piramide"

Zašto "kretenske piramide"? Osmanagić lako dokazuje da ono brdo u Visokom ima pravilne dimenzije piramide, što se i golim okom vidi, kao i one betonske ploče kojima je piramida obložena i tuneli unutar nje koji su ljudskom rukom građeni. A oni koji se protive tim Osmanagićevim dokazima, ne rapolažu nikakvim prottivdokazima, već samo laprdaju.

haj eto , u pravu si ti. al sta ces ovdje?
ovdje dolaze botovi, budale i nekoliko entuzijasta koji misle da mogu napraviti pitu od govana.
idi brate na discovery channel pa se lijepo obrati naucnoj zajednici. objavljuj textove u naucnim casopisima, napisi boziju objavu, odleti na mars, prepravi bibliju, konstruisi teleport.

Naučna zajednica je dogmaticna oko stvari koje se ne uklapaju u scijentisticku dogmu, haman na nivou religije. Ovakve stvari nikad neće dobiti naučnu podrsku, irrelevantno jesu li istina ili nisu.

Ljubo2 wrote: ↑15/07/2020 09:43

broj dva wrote: ↑15/07/2020 08:38Da, biologija, hemija i struja. Jer te stvari postoje,dokazano postoje.

Te fizičke, hemijskke i biološke pojave u vidu kretanja, radnji i procesa, NE POSTOJE i u tome je zabluda nauke i onih koji vjeruju šta naučnici pričaju.
https://www.youtube.com/watch?v=xVZ6nOjGJNc&t=171s

laprdanje

Ne laprdam ja, već naučnici.

I ne vrijedi se ni u čemu pozivati na nauku, jer to je još uvijek klizav i nepouzdan teren. Potpuno isto kao pozoivati se na Boga i Božju promisao i volju.

kretenske

već samo laprdaju.

Vrlo sam zadovoljan dok sa visine posmatram Prole i izbijanja njihovih taština. (Ecl.1,1)
Gdje li mi je mudri Barnaba, tj. @arzuhal , osiećam se kao Pavao dok ovo čitam.

Nego, nastavite...

Oni koji nemaju vremena, mogućnosti ili volje da se aktivno bave istraživanjem Svijeta u kojem žive spremni su olako povjerovati u to da je sve ono što tvrde autoriteti iz različitih oblasti istraživanja postavljeno na čvrste temelje i da je pitanje dana kada će te tvrdnje biti izbrušene u toj mjeri da će ih se moći tretirati kao apsolutne istine. Takvim svojim ponašanjem oni, nesvjesno, omogućavaju spomenutim „stručnjacima“ da se i ubuduće neometano bave „pretakanjem iz šupljeg u prazno“. Za razliku od takvih, oni koji se zaista trude da nešto razumiju, dakle, oni kojima istraživanje Svijeta u kojem žive predstavlja smisao življenja, a ne unosno zanimanje, znaju da je znanje koje ljudska bića posjeduju ograničeno i nepouzdano.

Nakon što pročitate sljedećih nekoliko citata, porazmislite malo o tome kako je moguće da oni koje čitav svijet doživljava kao autoritete bez imalo ustezanja priznaju da ne znaju kako je energija oživjela i da nemaju ama baš nikakvu predstavu o tome kako joj je pošlo za rukom da postane svjesna svog postojanja, a da, istovremeno, devedeset i devet posto ljudskih bića na ta njena svojstva „gleda“ kao na nešto što je njima jasno u toj mjeri da priglupim smatraju onoga ko time zamara svoj mozak.

"Mislim da duh izrasta iz kompleksnih neuralnih organizacija koje baš dobro ne razumijemo." Stephen Jay Gould

"Svijest je, prema našem iskustvu, vezana za izvjesne događaje u organiziranoj živoj materiji, naime za izvjesne nervne funkcije." Erwin Schrödinger

"Nadam se da će u dvadeset i prvom vijeku posustati i posljednje utvrde vitalizma. To praktično znači da ćemo napokon shvatiti šta je i kako funkcionira svijest." Richard Dawkins

"Ni jedna teorija uma do danas ne vrijedi mnogo" Francis Crick

"Ni jedan izračunljivi model, tj. niti klasični fizikalni, niti informatički, niti neurologijski kakav trenutno postoji, ne može replicirati kreativnu, ili prije, intuitivnu snagu uma. Umu daje snagu neki suptilniji fenomen." Roger Penrose

"Ne mislim da ćemo dobiti zdravorazumski odgovor kad shvatimo mozak. Um je znatno složeniji sistem od zagonetke o nasljeđivanju genoma. Teorija uma će vjerovatno imati znatno ograničeniju objašnjavalačku moć. Proces na kojem se temelji svijest bi mogao biti toliko paradoksalan i teško shvatljiv, kao i kvantna mehanika." Francis Crick

"Nije nerazumno nadati se da kad objektivni korelativi svijesti budu objašnjeni, mi možemo negdje u tim objašnjenima primijetiti nešto, neki fizički sistem za obradu informacija, što odgovara našem iskustvenom znanju o svijesti samoj. Možda to neće biti objašnjenje svijesti, ali biti će nešto veoma blisko objašnjenju." Steven Weinberg

"Svakako je nemoguće da teorijski fizičar, pa makar imao i neograničenu moć rasuđivanja, dedukuje iz zakona fizike da će jedna kompleksna struktura biti svjesna svoga postojanja." Brian Pippard

U ovom tekstu je i lično iskustvo jednog od onih 'stručnjaka' koji je mislio da mu je sve jasno, pa i svijest, da bi nakon „restarta“ shvatio da nije baš tako kako je mislio: https://www.vijesti.me/kultura/203720/n ... r-svijesti


Svaka isključivost je znak nemoći da se u bitnim stvarima krene dalje od početne pozicije i umakne inerciji koja se uporno opire razvoju. Nužda i radoznalost su osnove svakog mišljenja, a kad jedan oblik trezvenog mišljenja prevazilazi neki drugi, prevazilaženje ima najčešće značenje radikalne kritike.
Narednim citatima neupitnih naučnih „autoriteta“ (mada je vjerovatno adekvatnije reći prosvjetitelja) želim poručiti onima koji bi možda bili ishitreni pa sa „kritičkim i k'o biva naučnim argumentima i utemljenjima“ pokušali 'osporiti' „Zakon postojanja“ i Logiku koju nudi i kojom objašnjava, a jedino je moguće da ih nisu shvatili, da još malo (više) porazmisle ne bi li ih razumjeli.


"Kad neko kaže "nauka nas uči da je tako i tako", on nekorektno koristi tu riječ. Nauka ne uči ništa; iskustvo uči. Ako vam kažu "nauka je pokazala da je tako i tako", trebali biste pitati "kako je to nauka pokazala? kako su to naučnici otkrili? kako? šta? gdje?"
Ne bi trebalo biti "nauka je pokazala" nego "ovaj eksperiment, ovaj efekat je pokazao". A vi imate onoliko prava kao i svako drugi, kad čujete o eksperimentima - ali budite strpljivi i poslušajte sve dokaze - da sudite o tome je li iznesen smislen zaključak."

"Naučite iz nauke to da morate sumnjati u ono što govore stručnjaci…. Nauka je vjerovanje u neznanje stručnjaka…. Svako pokoljenje koje svojim iskustvom nešto otkrije, mora to prenijeti dalje, ali prenijeti uz onu tananu ravnotežu poštovanja i nepoštovanja, tako da se trka nastavi, da na mlade ljude ne pređu u prevelikim količinama greške starijih kruto prenijete, ali ipak da pređu u dovoljnim količinama one pametne stvari koje im stariji imaju dati, nagomilanu mudrost starijih: uz nju, opet, i svjesnost da mudrost može biti lažna!"
R. P. Feynman, odlomak iz What is Science?

"Iluziji o neograničenoj prodornoj snazi mišljenja stoji nasuprot iluzija naivnog realizma, shodno kojoj stvari jesu takve kakvim ih mi našim čulima primjećujemo. Ova iluzija vlada svakodnevnim životom ljudi i životinja; ona je također i polazište nauke, naročito prirodnih nauka… Posmatrač koji umišlja da gleda kamen posmatra u stvari, vjerujemo li fizici, učinke tog kamena na njega. Stoga izgleda da je nauka u sukobu sa samom sobom; kada sebe smatra najobjektivnijom uranja, protiv svoje volje, u subjektivizam. Naivni realizam vodi fizici, a fizika sa svoje pak strane pokazuje da je ovaj naivni realizam, ako ostaje dosljedan, pogrešan. Logički pogrešan, dakle pogrešan."
Bertrand Russell


Kad neki proizvođač krompira odluči da nabavi brašno, na raspolaganju su mu dvije mogućnosti. On, dakle, svoj krompir može zamijeniti za brašno, ili ga prodati i tako doći do sredstava za kupovinu brašna. A ako mu se, kojim slučajem, posreći da proizvedenog krompira bude više nego što je njemu i njegovoj porodici potrebno za život, viška se može riješiti tako što će ga prodati, podijeliti ili baciti. Kada biste tog čovjeka posavjetovali tako što biste mu rekli da je za njega najbolje da ode u grad i da tamo svoj krompir zamijeni za novac, a ne da ga proda, kako je on tu radnju naučio zvati, on bi vaše riječi zasigurno razumio, ali bi vas, za svaki slučaj, malo bolje osmotrio. A kada biste mu isto to saopštili na drugačiji način, dakle, kada biste ga posavjetovali da ode u grad i da tamo za svoj krompir kupi što više novca, uslijedila bi kratkotrajna mentalna blokada, a vi biste, u najboljem slučaju, za sva vremena izgubili tog sagovornika.

Navedenu reakciju neukog seljaka zaista nije bilo teško predvidjeti, ali kada biste, kojim slučajem, bili u prilici da sa nekim od „ovlaštenih proizvođača znanja“ povedete razgovor o mogućim načinima zamjene dijela „njegovih“ proizvoda za neku trajniju vrijednost, uvjerili biste se da je način na koji je reagirao neuki proizvođač krompira pravilo, a ne izuzetak. Zlo i naopako!
Prednosti koje sa sobom nosi poznavanje „specijalne teorije relativnosti razmjene dobara“, dakle, teorije koja nedvosmisleno potvrđuje da se etika (i moral) ljudskih bića zakrivljuje proporcionalno masi kapitala s kojom raspolažu i da su „mjesta“ u kojima je masa posjedovanog kapitala (ili moći) premašila kritičnu granicu nakrivo nasađena u toj mjeri da ljudska bića koja se zateknu u njihovoj blizini gube razum i pretvaraju se u životinje, zaista su neizmjerne, pa vam zato preporučujem da to stalno imate na umu, jer bi vam se, u suprotnom, moglo dogoditi da zaglavite u nekoj od tih etičkih crnih rupa iz kojih je bijeg gotovo nemoguć.


P.S.
"Sve što znam o čovjeku i ljudima moglo bi se svesti na slijedeće, čovjek može promijeniti samo sam sebe i to malo i uz veliki napor. U tome mu treba pomoći. Mijenjanje svijeta u kojem ljudi žive traži silu, a sila donosi samo zlo." L. N. Tolstoj

saint_mirad wrote: ↑15/07/2020 11:07 Naučna zajednica je dogmaticna oko stvari koje se ne uklapaju u scijentisticku dogmu, haman na nivou religije. Ovakve stvari nikad neće dobiti naučnu podrsku, irrelevantno jesu li istina ili nisu.

cujes li ti sam sebe?

Tempo wrote: ↑15/07/2020 15:05

saint_mirad wrote: ↑15/07/2020 11:07 Naučna zajednica je dogmaticna oko stvari koje se ne uklapaju u scijentisticku dogmu, haman na nivou religije. Ovakve stvari nikad neće dobiti naučnu podrsku, irrelevantno jesu li istina ili nisu.

cujes li ti sam sebe?

covjek je u pravu,s tim sto ce ih ta dogmaticnost i unistit jer ljudima ih je dosta,cak se vec sprda kako ljudi uporno traze opravdanja za ranije zakljucene teorije

dr.gog wrote: ↑15/07/2020 14:24

Ljubo2 wrote: ↑15/07/2020 09:43

broj dva wrote: ↑15/07/2020 08:38Da, biologija, hemija i struja. Jer te stvari postoje,dokazano postoje.

Te fizičke, hemijskke i biološke pojave u vidu kretanja, radnji i procesa, NE POSTOJE i u tome je zabluda nauke i onih koji vjeruju šta naučnici pričaju.
https://www.youtube.com/watch?v=xVZ6nOjGJNc&t=171s

laprdanje

Ne laprdam ja, već naučnici.

I ne vrijedi se ni u čemu pozivati na nauku, jer to je još uvijek klizav i nepouzdan teren. Potpuno isto kao pozoivati se na Boga i Božju promisao i volju.

kretenske

već samo laprdaju.

Vrlo sam zadovoljan dok sa visine posmatram Prole i izbijanja njihovih taština. (Ecl.1,1)
Gdje li mi je mudri Barnaba, tj. @arzuhal , osiećam se kao Pavao dok ovo čitam.

Nego, nastavite...

Pavle, sjedi, odmori, oguli mandarinu...

arzuhal wrote: ↑15/07/2020 18:14

Pavle, sjedi, odmori, oguli mandarinu...

Oh, samo da iščešljam bradu i pojedem čorbu od žitarica i ovčetine
Eno me čekaju neki učenici izvjesnog Platona na trgu u ovoj vreloj helenskoj čaršiji , pa provjeravam prijevod propovjedi sa hebrejskog na grčki da ne blamiram svog uglednog rabina.

Iza toga skoknuću do sjeverne Makedonije.

Što bi rekli Angli, by the way, oni što čuju, Svijesti, tj.tobe dolaze!

Za tebe čujem da kontempliraš u simplifikaciji poruka stolarevog sina i medinskog trgovca prema raspravi raspoloženima...

Svi zele da budu Tunjo...

Bloo wrote: ↑15/07/2020 21:28
Svi zele da budu Tunjo...

Eeee...

Bloo wrote: ↑15/07/2020 21:28
Svi zele da budu Tunjo...

tipicno za tunjavce

saint_mirad wrote: ↑15/07/2020 11:07 Naučna zajednica je dogmaticna oko stvari koje se ne uklapaju u scijentisticku dogmu, haman na nivou religije. Ovakve stvari nikad neće dobiti naučnu podrsku, irrelevantno jesu li istina ili nisu.

To znam iz iskustva. Već četrdeset godina, od trenutka otkrića Zakona postojanja, pokušavam da pronađem - i kod nas i u svijetu - nekog "pametnog", priznatog i poznatog naučnika ili filozofa koji se bavi problemom postojanja Svijesti, uključujući tu i naučne i filozofske institute i fakultete, pa i akademije i ne polazi mi od ruke. Poslao sam do sada na hiljade mailova, sa objavljenim Zakonom postojanja, na našem i engleskom jeziku i vjerovali ili ne, nikada ni od koga, niiti i jedan jedini odgovor nisam dobio - ni pozitivan, ni negativan. Totalno ignorisanje.

A tako je lako i provjeriti i objasniti Zakon postojanja, da i mala djeca mogu da ga razumiju. Ništa drugo tu nema niti da se objasni, niti razumije, do to da je Svijest ono što se uz pomoć svojih fizičkih sposobnosti naprezanja i kretanja fizički manifestuje kao energija/materija, a uz pomoć svojih psihičkih sposobnosti opažanja, osjećanja, pamćenja, mišljenja i razumijevanja tog svog naprezanja i kretanja, manifestuje se kao psiha, odnosno kao Svijest.

Za sve to već postoje nebrojeni naučni dokazi, tu je i logika pomoću koje može i da se razumije. Dovoljno je samo kroz prozor pogledati i uvjeriti da je tako. Ali problem su stara shvatanja, vjerovanja, stare dogme, zakoni i moralni sistemi, stare navike i tredicije koje smatramo svetinjama, u koje se kunemo, koje ne smijemo da diramo, po kojima teče organizacija života i rada cijekog ljudskog društva, koje ne dozvoljavaju da budu oborene nikakvim drugim shvatanjima, ni istinama. I uvijek je tako bivalo kad god su se pojavi neke nove i naprednije ideje sa značenjem Istine. Zato što nove i naprednije ideje uvijek zahtijevaju drastične promjene. Zahtijevaju da sve što su ljudi hiljadama godina gradili, iz temelja mora da se mijenja. Što znači, problem je samo u tome što niko ne želi nikakve PROMJENE, pa makar one bile i garancija za opstanak i dalji brži napredak ljudskog društva i makar nas stara shvatanja, moralni zakoni, tradicije i navike na kraju odveli u propast.

Ali izgleda da se ipak pojavilo "svjetlo na kraju tunela". To je ovaj gore što se oglašava sa nikom "PLAMANAC". Ne znam ko je, šta je i čime se bavi, ali procjenjujem da je on naobrazovanija i najinteligentnija ličnost koju sam ja sreo za ovih 40 godina od kada sam otkrio Zakon postojanja. Koji je u potpunosti shvatio i čak prihvatio Zakon postojanja. I što je najbitnije, koji je, kako je rekao, spreman da ideju Zakona postojanja prenosi dalje. Što znači da sam, kako se čini, konačno dobio "nasljednika", jer moje vrijeme već izmiče.

Pozdrav Plamancu i onima koji, koliko-toliko razumiju Zakon postojanja i koji ga odobravaju.

Ljubo2 wrote: ↑16/07/2020 03:34 Poslao sam do sada na hiljade mailova, sa objavljenim Zakonom postojanja, na našem i engleskom jeziku i vjerovali ili ne, nikada ni od koga, niiti i jedan jedini odgovor nisam dobio - ni pozitivan, ni negativan. Totalno ignorisanje.

čudi me.

Tempo wrote: ↑16/07/2020 15:03

Ljubo2 wrote: ↑16/07/2020 03:34 Poslao sam do sada na hiljade mailova, sa objavljenim Zakonom postojanja, na našem i engleskom jeziku i vjerovali ili ne, nikada ni od koga, niiti i jedan jedini odgovor nisam dobio - ni pozitivan, ni negativan. Totalno ignorisanje.

čudi me.

hahahaha

dr.gog wrote: ↑15/07/2020 21:20

arzuhal wrote: ↑15/07/2020 18:14

Pavle, sjedi, odmori, oguli mandarinu...

Oh, samo da iščešljam bradu i pojedem čorbu od žitarica i ovčetine
Eno me čekaju neki učenici izvjesnog Platona na trgu u ovoj vreloj helenskoj čaršiji , pa provjeravam prijevod propovjedi sa hebrejskog na grčki da ne blamiram svog uglednog rabina.

Iza toga skoknuću do sjeverne Makedonije.

Što bi rekli Angli, by the way, oni što čuju, Svijesti, tj.tobe dolaze!

Za tebe čujem da kontempliraš u simplifikaciji poruka stolarevog sina i medinskog trgovca prema raspravi raspoloženima...

Otprilike tako, s tim da, kada se čini kako sjedim i kontempliram, najčešće samo sjedim.