Zasto smo odbacili cirilicu?

[Matris]

Latinicu koristi velika vecina i funkcionalna je. Ne vidim potrebu za cirilicom jer sve sto se moze uraditi cirilicom moze i latinicom. Ne nudi cirilica nikakve dodatne mogucnosti.
Cirilica se koristi jedino iz nekih nacionalnih razloga. Ljudi koji gledaju vrijednost sebe na osnovu nekog kolektiviteta okoline u kojoj su se slucajno nasli rodjenjem nadju se da budu ponosni na "svoj" jezik, "svoju" naciju, "svoje" pismo, "svoju" religiju itd a nista od tog nije "njihovo" jer nisu oni sudjelovali u kreiranju bilo cega da bi mogli biti ponosni na to.

[zrakomlat]

ovo ko da je @mali jomu piso...

Morningezi, brza petica fali u tekstu.

..........

Zar se nije isfotoshopirati kakav prikladniji pečat, a ne ovaj notary services, State of Georgija.

[zlajapravaraja]

zipa dole ispod "u BraNtuncu"....

[banjaluka078]

A da li se latinica uči u Srbiji i RS-u, ili se to nako usput pokupi na fejsu? Ozbiljno pitam. Kakav je tamo nastavni plan?

Naravno da se uči. Pa kako bi dalje u nastavi mogli učiti strane jezike ili informatiku? Na kraju, ustav kaže da su jednaka oba pisma i tako se i tretiraju. Mene na poslu niko ne sili da kucam ćirilicom, niti da se potpisujem njom. Dokumenti koji izlaze iz naše kancelarije su na oba pisma, kako ko voli i želi. Institucija nema stav da je jedno pismo iznad drugog. Svi moji registratori označeni latinicom, kolegicini ćirilicom i nikom ništa.

[banjaluka078]

Nekadasnji kdant Manjace. Danas partizan

Nije komandant. Danas osuđenik na robiji. Svakom po zasluzi.

[insomnia78]

‘ajde? Zamjenik komadanta?

[banjaluka078]

‘ajde? Zamjenik komadanta?

Obavještajac, šef.

https://www.vecernji.hr/vijesti/dane-lu ... ka-1316702

[belfy]

Latinicu koristi velika vecina i funkcionalna je. Ne vidim potrebu za cirilicom jer sve sto se moze uraditi cirilicom moze i latinicom. Ne nudi cirilica nikakve dodatne mogucnosti.
Cirilica se koristi jedino iz nekih nacionalnih razloga. Ljudi koji gledaju vrijednost sebe na osnovu nekog kolektiviteta okoline u kojoj su se slucajno nasli rodjenjem nadju se da budu ponosni na "svoj" jezik, "svoju" naciju, "svoje" pismo, "svoju" religiju itd a nista od tog nije "njihovo" jer nisu oni sudjelovali u kreiranju bilo cega da bi mogli biti ponosni na to.

logicno. iz istog razloga bi trebalo svesti i korejski, hindu, arapski, kineski i jos neke na latinicu. jer...koji ce im klinac, jel tako?

mislim, volio bih i ja da postoji samo jedno pismo i jedan jezi, pa da se svi razumijemo bez problema, ali to ne ide bas tako...

[Matris]

logicno. iz istog razloga bi trebalo svesti i korejski, hindu, arapski, kineski i jos neke na latinicu. jer...koji ce im klinac, jel tako?

Tako je. Jezik i pismo su sredstvo komunikacije. Ako ti pricas nekim svojim privatnim jezikom koji nas ogranicava u komunikaciji to nije nista da se bude ponosan. To treba da je sramota cijele civilizacije da jos nismo dostigli stepen razvoja da se svi mozemo razumjeti bez obzira odakle smo. Paralelno recimo latinici ako ce neko iz hobija da uci cirilicu ili bosancicu to je u redu, ali ne bi trebalo instituciono praviti da glavni jezik bude onaj koji nam onemogucava komunikaciju sa ostatkom svijeta. Istorijski ti jezici i ta pisma su se razvila zbog skoro potpune izolacije od ostatka svijeta. Prevazisli smo tu izolaciju a zbog neke nostalgicnosti drzimo se tog iako nam pravi samo stetu a korist ne postoji. Bosanski mora biti glavni jezik jer vecina i ne govori bilo koji drugi jezik, ali latinicu svi znaju pa cirilica mu dodje nepotrebna. Vec imamo slova koja svi razumijemo zasto komplikovati i koristiti paralelno jos jedan set istih slova? Zamisli da nam uvedu bosancicu iz istih razloga iz kojih postoji cirilica. To bi isti idiotizam bio koji je danas koristenje cirilice u BiH.

[¤ jelena ¤]

:триплефацепалм:

...што би рекли ови на ћириличној верзији странице главног нам града....

Бруцеа ми Дицкинсона ја опет не вјерујем шта читам.

[PeppermintSA]

Ogroman procenat ex-yu izdavaštva je na ćirilici. Najbolje regionalne izdavačke kuće su srbijanske, naprosto je nemoguce biti intelektualac a ne biti na ti sa ćirilicom.

[plain vanilla]

logicno. iz istog razloga bi trebalo svesti i korejski, hindu, arapski, kineski i jos neke na latinicu. jer...koji ce im klinac, jel tako?

Tako je. Jezik i pismo su sredstvo komunikacije. Ako ti pricas nekim svojim privatnim jezikom koji nas ogranicava u komunikaciji to nije nista da se bude ponosan. To treba da je sramota cijele civilizacije da jos nismo dostigli stepen razvoja da se svi mozemo razumjeti bez obzira odakle smo. Paralelno recimo latinici ako ce neko iz hobija da uci cirilicu ili bosancicu to je u redu, ali ne bi trebalo instituciono praviti da glavni jezik bude onaj koji nam onemogucava komunikaciju sa ostatkom svijeta. Istorijski ti jezici i ta pisma su se razvila zbog skoro potpune izolacije od ostatka svijeta. Prevazisli smo tu izolaciju a zbog neke nostalgicnosti drzimo se tog iako nam pravi samo stetu a korist ne postoji. Bosanski mora biti glavni jezik jer vecina i ne govori bilo koji drugi jezik, ali latinicu svi znaju pa cirilica mu dodje nepotrebna. Vec imamo slova koja svi razumijemo zasto komplikovati i koristiti paralelno jos jedan set istih slova? Zamisli da nam uvedu bosancicu iz istih razloga iz kojih postoji cirilica. To bi isti idiotizam bio koji je danas koristenje cirilice u BiH.

Latinicu svi znaju? Ko su svi? Ako pricamo o BiH, znaju svi i cirilicu, bar oni pismeni.
I gdje to treba bosanski biti glavni jezik? U BiH su zastupljena tri jezika. Ti bi ukidao konstitutivnim narodima pravo na jezik? I sve to zbog cirilice?
Ako se treba prilagodjavat vecini, onda bi cijeli svijet trebao uciti kinesko pismo.

[costacurta]

Pitanje je Zašto smo odbacili ćirilicu?
Moj odgovor je isto kao kad bi me pitao zašto ti smetaju 3 prsta? Ili zašto mrziš koračnicu Marš na Drinu? Ili zašto mrziš himnu Bože pravde? Itd itd a moj odgovor je zbog četnika.
Pod tim simbolima su pravljeni najveći zločini nad mojim narodom u zadnjem ratu, mene asociraju na neko zlo, klanje, ubijanje, poziv na rat itd itd.
Iako su tri prsta vjerski simbol, ćirilčno pismo je istorijski fakt, sredstvo sporazumijevanja među ljudima, marš na Drinu u I svj ratu koračnica napisana , Meni pri spomenu tih simbola naumpadnu ćirilčni potpisi po zidovima spaljenih bosanskih kuća, transporter koji kruži Vukovarom i poziva na predaju do sa zvučnika ori koračnica, tenk i praga na kojojima sjede JUNACI sa dignuta tri prsta dok idu iz lova na Srebreničane.......
I tu asocijaciju imam i kad gledam znakove pored puta ćirilicom ispisane.
Sami Srbi su krivi što većina doživljava sve ovo isto.
Čak i danas koriste ćirilicu kako bi proizveli mržnju kod neSrba. Npr na utakmicama tran BUKOBAP je napisan da bi ih mrzilišto više, tri prsta se dižu iako ih većina nema pojma zašto to radi ali je dovoljno to što se ovi drugi naljute itd itd

[sinuhe]

Problem je valjda sto ima negdje zatureno da se i bosanski moze pisati cirilicom, otud i naslovno pitanje, iako samo Srbi insistiraju na njoj u BiH.
Evo npr: https://www.parlament.ba/?lang=sr

[Matris]

Ako pricamo o BiH, znaju svi i cirilicu, bar oni pismeni.
I gdje to treba bosanski biti glavni jezik? U BiH su zastupljena tri jezika. Ti bi ukidao konstitutivnim narodima pravo na jezik? I sve to zbog cirilice?
Ako se treba prilagodjavat vecini, onda bi cijeli svijet trebao uciti kinesko pismo.

U Bosni ima jedan jezik samo se narod pravi grbav. Isto kao kad bi kanadjani gledali svoju nacionalnu vrijednost sa tim da imaju svoj jezik pa poceli zvati svoj jezik kanadski. Ili australijanci, novozelandjani itd. Problem je sto balkanci su iz nekog glupog razloga umislili da jezik pripada naciji i ako nemas jezik koji si nazvao po svojoj naciji onda si niko i nista. Nacionalisti - svi pricate JEDAN jezik samo ga nazivate drugacije zato sto ste nacionalisti. Nije problem sto srbi nazivaju taj jezik srpskim, ili hrvati hrvatskim nego sto se prave grbavi kao da su to razliciti jezici pa im treba prevodilac.
Ne treba se prilagodjavat vecini nego onom sto je prakticno. U Bosni nije prakticno da bude kinesko pismo u upotrebi niti cirilica. Dobar si primjer nasao. Koliko god ti treba kinesko pismo toliko ti treba ti i cirilica.

[SmokingMan]

Nisam naišao na to da bi neko svoje obrazovanje trebao prilagođavati "potrebama" većine među kojom živi.

[Matris]

Nisam naišao na to da bi neko svoje obrazovanje trebao prilagođavati "potrebama" većine među kojom živi.

Obrazovanje treba biti prilagodjeno "potrebama drustva u kojem zivi". Drustvo u kojem zivis je uvijek vecina u odnosu na tebe pojedinca te tako gledano onda si u pravu. Obrazovanje treba prilagodjavati potrebama "vecine" tj. drustva. Obrazovanje je nesto drugo i van ove teme. Tu mozes uciti i Njemacki, Engleski, Latinski itd. iako nijedan od tih jezika nije zvanicni jezik drzave. Tema je bila o zvanicnoj upotrebi cirilice te koliko je potrebna Bosni i Hercegovini.

[SmokingMan]

Nisam naišao na to da bi neko svoje obrazovanje trebao prilagođavati "potrebama" većine među kojom živi.

Obrazovanje treba biti prilagodjeno "potrebama drustva u kojem zivi". Drustvo u kojem zivis je uvijek vecina u odnosu na tebe pojedinca te tako gledano onda si u pravu. Obrazovanje treba prilagodjavati potrebama "vecine" tj. drustva. Obrazovanje je nesto drugo i van ove teme. Tu mozes uciti i Njemacki, Engleski, Latinski itd. iako nijedan od tih jezika nije zvanicni jezik drzave. Tema je bila o zvanicnoj upotrebi cirilice te koliko je potrebna Bosni i Hercegovini.

Mišljenja sam da je prijeko potrebna upotreba ćirilice,isto onoliko koliko je potrebno da ovaj svijet izađe in stereotipnog nazadnog tumačenja istorije pisma,pomješanog sa političkim prilikama podneblja.

[Matris]

Mišljenja sam da je prijeko potrebna upotreba ćirilice

Potrebna za sta? Sa dokumentom na cirilici prije ili kasnije ces doci u situaciju da ga moras "prevoditi" na latinicu jer imas komsiluk koji ne koristi cirilicu kao zvanicno pismo. Ako imas isti dokument na latinici NIKAD neces doci u tu situaciju. Cemu onda komplikovati sebi zivot?
Ili recimo saobracajni znakovi. Kakvo je to pismo kad pored njega opet moras staviti drugo koje svi razumiju? Ako svi gradjani jednog grada razumiju pismo A i pismo B, ali gosti ili prolaznici razumiju samo pismo B zasto stavljati znakove sa obadva pisma? Napisi ga u u jednom pismu koje svi razumiju i dovoljno. Sve se to vraca nazad na nacionalizam, neki ponos na svoje pismo itd. Nema tu nikakve potrebe.

[derion]

[GarfieldLover]

Kolegica prošle godine putovala u Japan. Kaže, odavno nije bila u uređenijoj zemlji u kojoj se teže snalazila Jednostavno zato što na mnogim mjestima nema ništa na engleskom nego samo na japanskom. Čak i na automatu za kupovinu karti za metro. Pala kiša, nije problem - ima automat na ulici u koji ubaciš novac i dobiješ kišobran. Ali jedva skontala kako radi

Poenta posta - veoma je korisno znati jezik i pismo zemlje u koju putuješ. A naša djeca će 99% u jednom momentu svog života proći kroz Srbiju, ili bar kroz dio BiH u kome je nešto (dosta toga) napisano ćirilicom. Doći će im u ruke knjiga štampana ćirilicom. Zašto da se osjete bespomoćno jer to ne znaju pročitati? Pogotovo kad je njima (u ranim godinama) tako lako usvojiti dodatno pismo. Mislim da je naše obrazovanje još uvijek OK u tom segmentu, uče ćirilicu i još uvijek pišu sedmicu latinicom, sedmicu ćirilicom. Poslije se 'odreknemo' ćirilice, jednostavno zato što je nepraktično. Kao što neko reče, ako SVI znaju latinicu, a NEKI ćirilicu, čemu 'duplanje'...

Nedavno je bio članak kako su u jednoj od skandinavskih zemalja odlučili izbaciti pisana slova iz škola. Obrazloženje je - zašto da djeca gube vrijeme učeći nešto što nikad neće imati potrebu da koriste, ionako će sve tipkati. Ne može se reći da nema logike...

[belfy]

U Bosni ima jedan jezik samo se narod pravi grbav. Isto kao kad bi kanadjani gledali svoju nacionalnu vrijednost sa tim da imaju svoj jezik pa poceli zvati svoj jezik kanadski. Ili australijanci, novozelandjani itd. Problem je sto balkanci su iz nekog glupog razloga umislili da jezik pripada naciji i ako nemas jezik koji si nazvao po svojoj naciji onda si niko i nista. Nacionalisti - svi pricate JEDAN jezik samo ga nazivate drugacije zato sto ste nacionalisti. Nije problem sto srbi nazivaju taj jezik srpskim, ili hrvati hrvatskim nego sto se prave grbavi kao da su to razliciti jezici pa im treba prevodilac.
Ne treba se prilagodjavat vecini nego onom sto je prakticno. U Bosni nije prakticno da bude kinesko pismo u upotrebi niti cirilica. Dobar si primjer nasao. Koliko god ti treba kinesko pismo toliko ti treba ti i cirilica.

koji jezik je jedini u bosni i na kojem se kaze prevodilac?

[belfy]

quote="Matris"]quote="plain vanilla"]quote="Matris"]quote="belfy"]Ako pricamo o BiH, znaju svi i cirilicu, bar oni pismeni.
I gdje to treba bosanski biti glavni jezik? U BiH su zastupljena tri jezika. Ti bi ukidao konstitutivnim narodima pravo na jezik? I sve to zbog cirilice?
Ako se treba prilagodjavat vecini, onda bi cijeli svijet trebao uciti kinesko pismo.[/quote][/quote][/quote]

U Bosni ima jedan jezik samo se narod pravi grbav. Isto kao kad bi kanadjani gledali svoju nacionalnu vrijednost sa tim da imaju svoj jezik pa poceli zvati svoj jezik kanadski. Ili australijanci, novozelandjani itd. Problem je sto balkanci su iz nekog glupog razloga umislili da jezik pripada naciji i ako nemas jezik koji si nazvao po svojoj naciji onda si niko i nista. Nacionalisti - svi pricate JEDAN jezik samo ga nazivate drugacije zato sto ste nacionalisti. Nije problem sto srbi nazivaju taj jezik srpskim, ili hrvati hrvatskim nego sto se prave grbavi kao da su to razliciti jezici pa im treba prevodilac.
Ne treba se prilagodjavat vecini nego onom sto je prakticno. U Bosni nije prakticno da bude kinesko pismo u upotrebi niti cirilica. Dobar si primjer nasao. Koliko god ti treba kinesko pismo toliko ti treba ti i cirilica.[/quote]



i ne kasapite postove. ja nisam napisao ono iznad sto ste "kopirali". ako ne znate odgovarati na forumu onda nemojte pricati o pismenosti!

[Matris]

koji jezik je jedini u bosni i na kojem se kaze prevodilac?

Vise imas razlike u jeziku izmedju Bihaca i Sarajeva neko Bihaca i Zagreba. Svaki grad ima neke svoje rijeci koje koristi koje se ne koriste u drugom gradu. Ako su to tebi posebni jezici sto je u nekoj lokaciji se malo drugacije prica onda ti je to isti primjer kao ovaj sto sam naveo o americi, kanadi, australiji, novom zelandu itd. Po tebi to su sve razliciti jezici.

[belfy]

koji jezik je jedini u bosni i na kojem se kaze prevodilac?

Vise imas razlike u jeziku izmedju Bihaca i Sarajeva neko Bihaca i Zagreba. Svaki grad ima neke svoje rijeci koje koristi koje se ne koriste u drugom gradu. Ako su to tebi posebni jezici sto je u nekoj lokaciji se malo drugacije prica onda ti je to isti primjer kao ovaj sto sam naveo o americi, kanadi, australiji, novom zelandu itd. Po tebi to su sve razliciti jezici.

neki nekada ne razumiju na prvu, pa cu pokusati pojasniti...

ti si napisao da se u bosni koristi samo jedan jezik, a poslije, opet sam, napisao prevodilac. koji je to jezik? isti primjer imas i sa opstina/opcina, pa cak i do neustavnog kanton/zupanija... nego da se zadrzimo na onome sto si ti napisao. na kojem je jeziku napisano prevodilac?