cyprus wrote:Dobro, ja se slažem da postoji preveliki broj mjesnih zajednica... Granice mnogih su povučene nelogično i misteriozno...
A što se tiče opština, na nekoj drugoj temi sam bio iznio prijedlog da se četiri gradske opštine ukinu... Da se Grad Sarajevo funkcionalno osnaži... A da se postojeće mjesne zajednice okrupne i na taj način formiraju gradske okruge, po uzoru na većinu drugih gradova sličnog ranga i veličine u Evropi... Mislim da bi to doprinijelo smanjenju bespotrebne administracije i unaprijedilo funkcionalnost...
Za to bi trebao postojati zakon o glavnom gradu koji nemamo pa je zato nadležan zakon o lokalnoj samoupravi gdje se četiri gradske opštine tretiraju jednako kao i sve opštine u državi iako su gradske i iako postoji grad kao administrativna jedinica(doduše simoblička).
Dugo sam dijelila tvoje mišljenje ali se u zadnje vrijeme ne bih složila , zapravo postojeće gradske 4 opštine bih podijelila u još najmanje po 8 da ih bude ukupno 12 (bez opština koje nisu dio grada Sarajeva danas).
Beograd ima preko 2.000.000 stanovnika i 83 gradska odbornika....pazi ti ljudi donose pravila i propise i odlučuju o investicijama i biraju gradonačelnika....tih 80 odbornika odlučuje o svemu od trotara i semafora do javnog prevoza....beogradske opštine iako nominalno postoje nemaju ama nikakvu nadležnost i to su u teorijiu velike mjesne zajednice bez ikaskvih ovlasti , budžeta..ičega...(budžete imaju ali su tako mali i imaju tako malo nadležnosti da to nije vrijedno pomena)...to su zapravo velike mjesne zajednice koje su postale to što jesu upravo zakonom o glavnom gradu...a šta je cilj lokalne samouprave ? Optimalno upravljanje na lokalnom nivou , bez više politike zar ne ?
Zagreb ima gotovo milion stanovnika , oko 120 vijećnika a razlika u odnosu na Beograd je što se gradonačelnik bira direktno...i što su bogatiji u odnosu na Beograd....a u Zagrebu su općine zapravo degradirane na "kvartove" , postoji neka skupština tog kvarta , nešto...ali to je tako jadno da nije ni na nivou Beograda. I pazi sad paradoksa u Hrvatskoj , prijeratne velike općine su podijeljene na još milion općina u biti svako selo je općina u Hrvatskoj danas i ima načelnika i vijeće koji se direktno biraju...i sad imaš paradoks da je selo od 500-600 stanovnika zasebna općina a neki zagrebački kvart sa 15-20.000 stanovnika - nije , katastrofa jer recimo i dan danas u glavnom gradu Hrvatske super bogatom i sjajnom postoje naselja sa preko 5.000 stanovnika bez sistematskog riješenja vode i kanalizacije pa čak i struje !
Šta ovo sve govori ?
Osnovni problem kd povećanja općina u Sarajevu je naravno administracija i administracija i administracija i troškovi , presiromašni smo.
Ali sad ću navesti neke razloge ZA.
Općina Novo Sarajevo je u katastrofalnom infrastrukturnom stanju , načelnik Nedžad Koldžo samo belebeće i slika se u centru za zdravo starenje , nije u stanju da iskooridinira više nivoe iz vlastite stranke za investicije , sportska dvorana se otvara deset godina i još nije otvorena , prekucala sve troškove , na ulici korov i šiblje , nema posla , katastrofa u saobraćaju , najavljuju se nove zgradurine u kvadrantu , kod hitne , u Marka Marulića u u Ložioničkoj a vlada čvrstom rukom ex- boraca , lojalnih , podobnih i bogatih koji svaku kritiku stanja podvode pod ideološki karakter i pogađaš mržnju protiv - Bosne , Armije i sl a nešto malo novca daju boračkim organizacijama , civilnoj zaštiti , minorne stipendije i to je to.
E vidi sad.
Šta infrastrukturno zajedničko imaju čovjek koji živi na vrhu Velešića i čovjek sa Trga Heroja ?
Ništa.
Sve njihove infrastrukturne potrebe su apsolutno različite , od parkinga , javnog prevoza , kanalizacije , fasada i vode do škola i sl...suštinske potrebe su iste ali tehničke potrebe su totalno različite , totalno.
Recimo da se općina Novo Sarajevo podijeli na nove 4 općine - I (Pofalići i Velešiči) ; II (Čengić Vila , Malta , Socijalno , Željeznička) , III (Grbavica , Kovačići i Vraca) i IV (Hrasno , Trg Heroja i Hrasno brdo) - sve ovo je gruba podjela.
Naravno , troškovi....odmah postojeće stanje u općini raspodijeliš na 4 nove (a tamo itekako ima viška radne snage) i dodaš novog pravnika , pravobranioca...ok skuplje plus 4 nove načelničke plate i 4 nova općinska vijeća po 17-18 ljudi (hipotetski novih 75 umjesto postojećih 31)
Plata načelnika ne mora biti 10.000 , predsjedavajućeg vijeća 7-8000 a vijećnički paušal ne mora biti 500-600 maraka....sve ove odluke donosi OPĆINSKO VIJEĆE , dakle i načelnik i predsjedavajući mogu raditi samo za paušal kao i vijećnici a vijećnički paušal simbolično može biti 100 maraka ?
Ko bi za ovako male naknade išao u vijeće ili u utrku za načelnika ?
Onaj koji istinski želi nešto da promijeni a ne da se uhljebi.
Dalje , javni prihodi općine ostaju isti (oko 30 miliona maraka godišnje cca) i dijele se na 4 općine po sjedištima...naravno da bi ove dvije urbanije imale nešto više ali imale bi i ove neurbanije...i šta dobijamo cyprus ?
Dobijamo lokalnu samoupravu koja je istinski svjesna problema onih koji su je birali i ima javni novac da radi.
Da se vijeća danas popunjavaju iz isključivo infrastrukturnih razloga i da su općinskim aktima zastupljene sve mjesne zajednice a vezane nekom odlukom da im pripadaju određeni prihodi - ok ali to nije ni zakonski moguće utemeljiti (ovo drugo) a danas su općine sredstva uhljebljenja i pune ih političke partije na osnovu podobnosti a ne znanja ili zasluga.
Svaka centralizacija ne može dovesti do ravnomjernog razvoja i interesa zajednice za probleme.
4 zgrade sa dvije firme poreza - jedna općina , u roku od 5 godina one će riješiti fasade , trotoare , dimnjake , krovove....
Preko novog centralizovanog grada će to riješiti za 555 godina.
Shvataš ?
Srdačno te pozdravljam
jebote broj
Ostat će samo sjećanja na neka lijepa vremena, ljude i naselja onakva kakvim smo ih mi zvali. 
