Forum Klix.ba

Been wrote:

osa wrote:

Been wrote:Korištenje takvih usluga kao i usluga sličnih vračara, gatara i dr. je na vlastitu odgovornost ! I tu se ništa ni sa zakonske, ni sa političke strane ne može promjeniti ! Smatram da je nazvati nešto kriminalom vrlo osjetljiva stvar, prije svega iz razloga što je to vrlo teško, pa čak i nemoguće dokazati, a to onda povlači poslijedice propisane Zakonom o kleveti. Ipak, nadriliječništvo je vrlo teško dokazivo. Optužite ovog marokanca da je nadri-liječnik i pojavit će se cijeli sijaset ljudi koji će reći da im je pomogao, i cijeli sijaset ljudi koji će tvrditi da je varalica. Pa ti budi pametan i pokaži ko je u pravu i kako !

čemu uopće dokazivati, ako je i jednom stvarno pomogao, i to je nešto...

Sa pravne strane, nijedan advokat ne bi bio dovoljno hrabar da se uhvati u koštac sa dokazivanjem nadriljekarstva jer će gomila ljudi reći da je on pravi ljekar koji ih je izliječio od nečeg i pomogao im, dok će biti i onih koji će tvrditi suprotno !

Shoshana wrote:Ne vidim sta se tu ima dokazivati Covjek se predstavlja kao iscjelitelj. Za sebe javno tvrdi da lijeci druge ljude.

Ko se, nemajući propisanu stručnu spremu, neovlašćeno bavi liječenjem ili drugom zdravstvenom
djelatnošću, kaznit će se kaznom zatvora do jedne godine i novčanom kaznom.

Zakon je - men' se cini jasan.

Osim tog zakona, nista mi vise nije jasno... Nije mi jasno da nekome ne smeta sto ova drzava pusta svakoga da u njoj radi sta hoce. NIje mi jasno da ljudima koji su juce glasali za pravnu drzavu, danas hoce promjene a sutra se nadaju Evropi ovo, eto, bas i ne smeta, jer ima i gorih stvari.

Ovdje uopste vise nije u pitanju ko u sta vjeruje, i ko kome daje pare. Nije zakonom zabranjeno biti naivan i ocajan. Ali jeste zakonom zabranjeno iskoristavati tudju naivnost i tudji ocaj.

A posebna je prica sto cemo se sutra svi cuditi kada budemo citali u nekom raportu da je Bosna nesigurna zemlja u koju ulazi kako ko hoce i radi sta ko hoce. U krajnjem slucaju - uopste me ne zanima da li Torabi uzima pare za svoju vodicu, opste me ne zanima za koje (i cije) pare je izjamio Zetru, ko placa odrzavanje sveg tog cirkusa.

Mene zanima ima li u toj zemlji iko da mu smeta sto je neko dao dozvolu ovom 'iscjelitelju' da obavlja svoju djelatnost u BiH, zanima me ima li iko ciji je posao da podigne optuzbu protiv ovog tipa i onih koji su mu omogucili da javno obavlja nadriljekarstvo.

Citam nekidan ovdje na forumu - covjek otisao svome poslaniku da upita za pse lutalice. Jer mu smetaju. Jer ima zakon po kome se ti psi trebaju ukloniti sa ulice. A ovdje se jasno krsi Krivicni zakon i nikom nista... Hajde bogati, ima i gore.

Nista onda, kako neko gore rece, ako ne smeta onima koji za to placaju, ne smeta valjda ni meni. Samo od sada na kuknjavu o bezakonju vise necu reagovati.

http://www.novosarajevo.ba/stream/article.php?pid=1274&sta=3 wrote:
Odluka o prekršajima protiv javnog reda i mira
.....
.....
Pojedini izrazi upotrebljeni u ovoj Odluci imaju slijedeće značenje:
.....
.....
a) „Javno mjesto“ u smislu odredaba ove odluke je javno mjesto definisano članom 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Službene novine Kantona Sarajevo“, broj 18/07) i
b) „Vračanje“ je korištenje lakovjernosti osobe, najčešće proricanjem sudbine, odnosno budućnosti koje se odvija za novac ili drugu protuuslugu.
.....
.....
(3) Novčanom kaznom od 200,00 do 600,00 KM kazniće se za prekršaj:

a) ko se bavi vračanjem, proricanjem sudbine ili sličnim obmanjivanjem, ili ko objavljuje oglase, propagira ili na drugi način građane poziva ili podstiče da se podvrgnu vračanju ili proricanju sudbine, ili ko u vračanju na bilo koji način pomaže licu koji se bavi tim aktivnostima,

III – NADZOR
Član 8.

(1) Za sprovođenje odredaba ove Odluke nadležna je policijska uprava, izuzev kada postoji osnovana sumnja da su počinjeni prekršaji iz člana 5. stava 2. tačka j) stava (3) tač. d), e), f) i i) ove Odluke za čije sprovođenje su nadležni odgovarajući inspekcijski organ.
(2) Nadzor nad sprovođenjem odredaba ove Odluke, vrši Općinski načelnik putem nadležne općinske službe.

modesti wrote:U novom šifrarniku zanimanja postoje sljedeća zanimanja:

- astrolog
- proročica budućnosti (ili kako su već konstruisali ovaj težak zanat)

a nema npr. psihoterapeuta.

Shoshana wrote:On tvrdi da ljude lijeci. Na sta se pri tom oslanja - apsolutno je nebitno.

Pipi, gatare su ocito regulisane pod prekrsajem. Lijecenje ljudi bez odgovarajuce strucne spreme i dozvole je krivicno djelo.

michio wrote:Treba li za lijecenje velikog bola i puno bioenergije te kako Mekki nadoknadi gubitak iste. Ko bi mi znao reci
Moze li Mekki iz nicega stvoriti nesto?

Better Man wrote:Necu ulaziti u pricu da li je on sarlatan ili nije, ali cu postavljacici teme i drugim slicnog razmisljanja postaviti sljedece pitanje. Da li vi zaista mislite da samo neko ko ima diplomu doktora moze da lijeci i moze izlijeciti nekog? Sta cemo sa osobama koje nisu zavrsile medicinu, ali znaju izlijeciti neke prehlade narodnim lijekovima, tj. prirodnim bez upotrebe medicinskih lijekova, tj. hemije? Da li takve ljude treba proglasiti ludjacima? Sta cemo sa nasim bajnim doktorima ( a posebno se odnosi na doktore u KCUS) koji nisu u stanju da jednom djetetu utvrde uzrok prehlade i danima ga drze u bolnici? Dijete ima visoku temperaturu i nasi bajni doktori nisu u stanju da istu skinu i otkriju uzrok iste ili neki drugi slucaj. Da ne govorim o trajnim stetnim posljedicama koje nastupaju kod pacijenta zbog toga sto doktori koji imaju diplomu medicinskog fakulteta nemaju pojma o svojoj profesiji, jer su istu mozda kupili, ili su je stekli kako treba, ali ne rade dok im neiskesirate debeli mito, ili su totalno nesposobni. Znam slucaj jedne djevojke koja je ispala iz autobusa (ne znam d ali je prilikom ulaska ili izlaska). Cura je pala na ledja i isprva nije bilo nikakvih posljedica. kasnije su se pojavile posljedice u vidu toga da cura nije mogla da ustane iz kreveta do wc-a, a kamo li sta vise. Doktori joj preporucili operaciju. Medjutim njena sestra je odvede kod bioenergicara koji ju je izlijecio bioenergijom. Cura je danas potpuno zdrava i nema vise nikakvih problema i posljedica od tog pada, normalno se krece itd.

slobodni armirach wrote: A gdje tu inspekcija da provjeri radne dozvole itd, ja se nadam da su to gospoda inspektori vec uradili
Ja milim da bi ovo trebalo stavit pod ministarstvo za turizam

JThomas wrote:nisam stručnjak za krivicu. ali mislim da se u smislu zakona, stavljanje ruku na glavu ili šta već on radi ne može smatrati liječenjem ili medicinskom djelatnošću. nema ovdje nadriljekarstva.

slobodni armirach wrote:Da ima ozbiljnih novinara to bi davno otkrili i objavili, na koji nacin se dobiju potrebne dozvole.

Ovo za turizam sam se vodio nacin na koji se tretira Medjugorje, to je dolo pod pokriviteljstvo ministarstva z Turizam ako sam dobro shvatio, pa mozda ima tamo neki clanak za ovakve vrste egzibicionizma ili sta vec.

Meni nije jasno kad je uvezo toliko vodu, i DJE JE TU PDV?