1gorstak wrote:Ne bih se ja sa tim tako zajebavao, jer u zadnje vrijeme sta god da pozelim, ostvari se, htio sam pozitivan odgovor po pitanju Kosova, dobio. Htio da puste Ganica, pustili ga, i jos dali presudu koja vec poprima kultne razmjere. Htio da proslijede Batka u BiH i kazu hoce. Htio destabilizaciju Sandzaka, eno pocinje. Pocinje me biti strah pozeliti nesto ...
Kupi Bingo i zamisli jack pot, zar ti je iko vazniji od samog sebe..
Sto se tice ostalih stvari koje si nabrojao, nije to bas neko vidovnjastvo..
Odnos kosova, srbije i svekolikih navijaca mene podsjeca na jednu pricu iz opstanka ili tako neke emisije o mladom majmunu i zmiji ispod kamena kada majmun podigne kamen, vidi zmiju i iz neobjasnjivog razloga kratkotrajno pada u nesvijest. Cim se probudi, opet dize kamen, vidi zmiju i opet pada u bandak i sve tako..
Srbija vec decenijama igra rulet sa kosovom i hronicno ga gubi. Fol je u tomu sto ona uvijek ulaze isto i nesto sto fakticki odavno i nema (kosovo) i uvijek gubi isti ulog. Ono sto je neobjasnjivo u svemu tome su navijaci jer mi nisu jasni ni oni sto ocajavaju ni oni sto slave. I nakon ove presude, juce cuh, da srbija ipak ide i od un-a da trazi misljenje i opet ulaze pogodi sta? Kosovo. Opet ce ga izgubiti i opet ce neko slaviti, a neko ocajavati.
Nakon toga, nebi me cudilo da krene turnir po svim nacionalnim sudovima svake od 192 clanice un-a, sa istim chipom-kosovom.
Sto se tice presude u hagu protiv srbije, ona je kao i uvijek, rezultat politike, a ne medjunarodnog prava. Da su ameri htjeli eksplicitno osuditi srbiju za genocid u srebrenici, to bi se i desilo bez imalo sumnje. U tom kontekstu, slucaj ganic nece tu nista promjeniti jer su imali sasvim dovoljno dokaza i prvi put.
Kad je pak rijec o samom ganicu - tu se radilo o cistom maltretiranju ili politickoj osveti ukoliko je potjernica davno bila podnesena (ne znam tacno kada je podnesena), a ukoliko je frishka onda su mu htjeli namjerno zagorcati zivot.
S obzirom da je tadic usrd postupka rekao da mu nebi smetalo da se ganicu sudi u sarajevu
, izrucivanje srbiji ne da nisu ocekivali vec ne znam ni da li su htjeli.
Medjutim, ukoliko srbija plati troskove sudjenja i dushevni bol onda su ga oni popusili. Ukoliko plate englezi, onda su oni popushili, a ukoliko ne plati neko od njih 2, onda ga je popushio ganic zbog toga sto su mu uzeli 5 mjescei zivota i mi jer ce advokati sigurno biti placeni iz nashih dzepova.
Monstrumu batku, dozivotna ne gine gdje god da mu sude jer smrtne kazne nema ni spaniji, cg, srbiji ni kod nas - ironija se pak moze desiti ako kaznu bude sluzio u lukavici.
Sto se tice sandzaka, on je sve ove godine imao predispozicije za hot spot. Medjutim, nakon odvajanja cg, ostao je prepolovljen, a po popisu iz 2002. u cijeloj srbiji zivi oko cini mi se 130 hiljada bosnjaka. Da svi do jednog zive u sandzaku to je dosta malo. Medjutim, niti svi zive tamo, niti su jedinstveno nego bukvalno podjeljeni popola.
To su pokazali i ovi nedavni izbori kada je zukorlic odnio pola glasova, a drugu polovinu "tadicevci". Zato kada govoris o problemima u sandzaku mislim da je pravilnije reci problemi u novom pazaru jer je sve izvan pazara brojcano zanemarljivo.
