Page 2 of 7
#26 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 26/01/2010 17:28
by melb26sa
ljubav_aha wrote:PipiDugaDevetka wrote:melb26sa wrote:Mogao si nam reci sta i za High Fructose Corn Syrup koji se ovdje masovno koristi u skoro svemu - od hljeba, kole do jela i slicno...
High Fructose Corn Syrup = Napravljen od kukuruza sorti MON810 i MON863 (MON=Monsanto)?

prevod objasnjenja

smece

Ma nije samo to vec se u procesu proizvodnje koristi i ziva
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 01831.html
A ovdje je u svemu: dresing za salatu, hljeb (jedva nadjoh par proizvodjaca koji ne prave sa HFCS) vecina sokova ih sadrzi - ukljucujuci "prirodni i zdravi" V8 fusion (tropical mix), jela razna ga sadrze...
Naravno ovdje konglomeracija proizvodjaca/preradjivaca kukuruza puca reklame da je isti kao i obicni secer i da ga se moze koristiti bez problema - cista laz jer sama cinjenica kako je napravljen i da nije identican obicnom seceru utice na konsupciju u tijelu i tijelo ne prepoznaje zasicenost vec trazi jos i jos i jos - zato su amerikanci ovdje ogromni (cast izuzetcima).
#27 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 26/01/2010 17:30
by zambaklija
corolla02 wrote:ne znam za tu Sev?? ali postoji aroma
Xylitol http://en.wikipedia.org/wiki/Xylitol koja je pronadjena i koristi se u zvakama a poslje i drugdje vjerujem ce doseci siru upotrebu
Stevia je biljka sa porijeklom iz Urugvaja "Stevia rebaudiana " 300 puta slađa od šećera ali sa 0 kalorija.
#28 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 26/01/2010 17:31
by melb26sa
corolla02 wrote:ne znam za tu Sev?? ali postoji aroma
Xylitol http://en.wikipedia.org/wiki/Xylitol koja je pronadjena i koristi se u zvakama a poslje i drugdje vjerujem ce doseci siru upotrebu
Corolla, sigurno si vidio bar par reklama za Steviu - to je pocelo prije kojih 6 mjeseci da se vrti.
http://www.steviacafe.net/dangers-of-stevia
#29 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 26/01/2010 17:38
by corolla02
pa da zato i ne znam

, a skrobni sirup je smece svakako kako neko vec rece, ali sta da radis kad ti ga podvaljuju svugdje da bi postao ovisnik slicno kofeinu, nikotinu, alkoholu itd itd
#30 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 26/01/2010 17:44
by corolla02
zambaklija wrote:corolla02 wrote:ne znam za tu Sev?? ali postoji aroma
Xylitol http://en.wikipedia.org/wiki/Xylitol koja je pronadjena i koristi se u zvakama a poslje i drugdje vjerujem ce doseci siru upotrebu
Stevia je biljka sa porijeklom iz Urugvaja "Stevia rebaudiana " 300 puta slađa od šećera ali sa 0 kalorija.
znaci po tebi CocaCola to kupuje i spravlja one svoje diet ili 0 coke pica?
#31 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 26/01/2010 19:43
by zambaklija
corolla02 wrote:zambaklija wrote:corolla02 wrote:ne znam za tu Sev?? ali postoji aroma
Xylitol http://en.wikipedia.org/wiki/Xylitol koja je pronadjena i koristi se u zvakama a poslje i drugdje vjerujem ce doseci siru upotrebu
Stevia je biljka sa porijeklom iz Urugvaja "Stevia rebaudiana " 300 puta slađa od šećera ali sa 0 kalorija.
znaci po tebi CocaCola to kupuje i spravlja one svoje diet ili 0 coke pica?
ne,tj.nevjerujem samo su rekli da kupuju i prave ogromne zalihe,u evr.zajednici nije dozvoljeno ovo korištenje švabe štaviše zabranjuju i uvoz a kamo da se koristi.najveća svjetska firma za proizvodnju šećera i drugih umjetnih derivata za zaslađivanje pripada cocaccoli pa tu ima neke veze.....
#32 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 26/01/2010 22:28
by hihi
Ogroman broj čokolada, keksova i dr. slatkiša, sadrže preko 50% šećera.
Tako npr. pojedeš 100 g keksa, od toga je preko 50 g šećer.
Pa zar nije bolje kupiti banana umjesto nekog keksa.
Evo nekih detalja za to voće:
Bogate su u svom sastavu jednostavnim šećerom-monosaharidom fruktozom ili voćnim šećerom. To je šećer koji brzo zadovoljava želju za slatkim (ima najveći stupanj slatkoće, u odnosu na bijeli šećer saharozu slađi je za 14 posto).
Da iskoristim priliku spomenuti za bananu, a to je, negdje sam naišao da nije u redu koristiti bananu istovremeno
sa još nekim namirnicama. Kao tada nekim dijelom djeluje negativno na organizam. Hoće se reći, jesti je kao
međuobrok, samu.
Zar nije bolje umjesto kesice bombona uzeti jabuka. Koje također mogu zamijeniti tu potrebu za šećerom.
Evo da spomenemo i hediju hihi
tzv. standard da, kada se krene u sijelo, ponese se šećera i kafe.
Vraćamo se na naviku. Do nas je, koliko ćemo neke navike promijeniti...
#33 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 27/01/2010 04:01
by ljubav_aha
splenda takodjer
na stranici o svim mogucim "zmajenicima" secera,kao i njihovim opasnostima
http://www.womentowomen.com/healthyweight/splenda.aspx
#34 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 27/01/2010 10:17
by zemo_online
ja uzimam kao zasladjivac BIOLOSKI (bijeli) secer i ne znam dali je i koliko zdraviji od obicnog?????
zna li ko ?
Isto tako, i biolosku cokoladu.
#35 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 27/01/2010 17:49
by ljubav_aha
test01 wrote:ja uzimam kao zasladjivac BIOLOSKI (bijeli) secer i ne znam dali je i koliko zdraviji od obicnog?????
zna li ko ?
Isto tako, i biolosku cokoladu.
bioloski

mislis organski

kako bijeli secer moze biti organski ako je preradjen

#36 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 27/01/2010 18:04
by kolobok
Nedavno su na HTV-u u jednoj emisiji objavili rezultate analiza bijelog i smeđeg šećera i ispalo je da u većini slučajeva smeđi šećer ima isti sastav kao i bijeli tj. da je većina smeđih šećera koje ljudi smatraju zdravim u biti obojani bijeli šećer...

#37 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 27/01/2010 18:18
by ljubav_aha
kolobok wrote:Nedavno su na HTV-u u jednoj emisiji objavili rezultate analiza bijelog i smeđeg šećera i ispalo je da u većini slučajeva smeđi šećer ima isti sastav kao i bijeli tj. da je većina smeđih šećera koje ljudi smatraju zdravim u biti obojani bijeli šećer...

Brown Sugar is better than White Sugar
The brown sugar sold at grocery stores is actually white granulated sugar with added molasses. Yes, brown sugar contains minute amounts of minerals. But unless you eat a gigantic portion of brown sugar every day, the mineral content difference between brown sugar and white sugar is absolutely insignificant. The idea that brown and white sugar have big differences is another common nutrition myth.
http://www.medcarehealth.com/health-pro ... ite-sugar/
tema moze promjeniti naslov:lose strane bijelog ili braon secera
znaci,smece /opet/

#38 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 27/01/2010 19:36
by zemo_online
ljubav_aha wrote:test01 wrote:ja uzimam kao zasladjivac BIOLOSKI (bijeli) secer i ne znam dali je i koliko zdraviji od obicnog?????
zna li ko ?
Isto tako, i biolosku cokoladu.
bioloski

mislis organski

kako bijeli secer moze biti organski ako je preradjen

e cao, pa di si ti. evo sada sam pogledao nije bijeli vec bioloski POLUbijeli kristal secer. ne znam odgovor na tvoje pitanje.
#39 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 27/01/2010 20:23
by ljubav_aha
evo me

ma sve je to smece,samo drugacijeg imena i prezimena
prirodni med je najbolja solucija

#40 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 29/01/2010 18:41
by dinaraaa
Pekmez od jabuka nigdje nije spomenut,

dobar je kao zaslađivač u nekim kolačima
Što će reći da je istjeran s trpeze i iz smočnice...šteta
Samo kafa s medom ili pekmezom ne ide nikako...pogotovo Espresso

#41 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 02/11/2010 21:19
by blinb
hihi wrote:Ogroman broj čokolada, keksova i dr. slatkiša, sadrže preko 50% šećera.
Rijetko sam vidio čokoladu da ima ispod 50% šećera. Baklava, pa onoliko putera i tijesta ili šta već ide unutra, mora biti slatko, kada se stavi onoliki šećer kao agda.
Dio sam izdvojio iz prvog posta
Stalno konzumiranje šećera glavni je uzrok pretjerane tjelesne težine, osteoporoze, slabijeg funkcionisanja odbrambenog sistema i oboljenja krvnožilnog sistema. Gubitak koncentracije, depresija, uznemirenost, hiperaktivnost (pogotovo u male djece), pa čak i agresivnost i nasilno ponašanje su poremećaji koji se povezuju sa višegodišnjim konzumiranjem šećera.
Sportaši bi trebali ovo imati na umu, kao i oni koji to nisu.
#42 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 02/11/2010 21:46
by Haettenschweiler
ljubav_aha wrote:test01 wrote:ja uzimam kao zasladjivac BIOLOSKI (bijeli) secer i ne znam dali je i koliko zdraviji od obicnog?????
zna li ko ?
Isto tako, i biolosku cokoladu.
bioloski

mislis organski

kako bijeli secer moze biti organski ako je preradjen

Nema veze ako je prerađen. Bitno je samo da je proizveden po propisima preduzeća koje dodjeljuje certifikat.
#43 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 02/11/2010 23:22
by ljubav_aha
procesriani secer,a bioloski > smece
med je zakon,ne konzumiram secer

#44 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 03/11/2010 12:07
by PipiDugaDevetka
zambaklija wrote:A šta kažete za Steviu?Ima sve karekteristike šećera sem onih negativnih,skoro sam gledao na TVu dužu reportažu o ovoj biljci i sve naj,naj,međutim u EZ nežele da je stave na listu namirnica i zato se može isključivo u Apotekama kupiti,u toj reportaži su prikazali isto tako da CocaCola odkupljuje gdje stigne i da te zalihe skladišti u Kini.

Stevia je zakon, ali šta ćemo sa poljoprivrednicima proizvodjačima šeć. repe, trske,... i fabrikama šećera?
U Brazilu, krče džungle da bi sadili GM biljke iz kojih se dobija šećer. Skoro sav šećer u BiH je brazilski GM šećer=smeće otrovno!
#45 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 03/11/2010 15:50
by ljubav_aha
PipiDugaDevetka wrote:zambaklija wrote:A šta kažete za Steviu?Ima sve karekteristike šećera sem onih negativnih,skoro sam gledao na TVu dužu reportažu o ovoj biljci i sve naj,naj,međutim u EZ nežele da je stave na listu namirnica i zato se može isključivo u Apotekama kupiti,u toj reportaži su prikazali isto tako da CocaCola odkupljuje gdje stigne i da te zalihe skladišti u Kini.

Stevia je zakon, ali šta ćemo sa poljoprivrednicima proizvodjačima šeć. repe, trske,... i fabrikama šećera?
U Brazilu, krče džungle da bi sadili GM biljke iz kojih se dobija šećer. Skoro sav šećer u BiH je brazilski GM šećer=smeće otrovno!
zasto je steiva zakon
med je zakon

#46 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 03/11/2010 18:32
by PipiDugaDevetka
ljubav_aha wrote:PipiDugaDevetka wrote:zambaklija wrote:A šta kažete za Steviu?Ima sve karekteristike šećera sem onih negativnih,skoro sam gledao na TVu dužu reportažu o ovoj biljci i sve naj,naj,međutim u EZ nežele da je stave na listu namirnica i zato se može isključivo u Apotekama kupiti,u toj reportaži su prikazali isto tako da CocaCola odkupljuje gdje stigne i da te zalihe skladišti u Kini.

Stevia je zakon, ali šta ćemo sa poljoprivrednicima proizvodjačima šeć. repe, trske,... i fabrikama šećera?
U Brazilu, krče džungle da bi sadili GM biljke iz kojih se dobija šećer. Skoro sav šećer u BiH je brazilski GM šećer=smeće otrovno!
zasto je steiva zakon
med je zakon

Bh. med je nešto najotrovnije jer pčelari liječe pčele hloramfenikolom, a prihranjuju ih šećerom iz Brazila, zatim pčele lete sa cvijeta na cvijet i ne znaju da je cvijet prepun teških metala, pesticida, čađi,...Zavisno gdje se pčelinjaci nalaze,...Ja kupujem Herceg - med, firme iz Trebinja-najskuplji.
Steviu, zaslađivač-biljku mogu jesti i šećeraši,...Samo zbog ekonomskih razloga (manje posla za farmere i postojeće tvornice za preradu šeć. repe i trske) USA su zabranile tu biljku steviu. Zabrana nema nikakvo medicinsko utemeljenje.
Stevia je 25 puta slađa od šećera.
#47
Posted: 05/11/2010 00:07
by jOFLA
...
#48
Posted: 05/11/2010 00:08
by jOFLA
...
#49
Posted: 05/11/2010 00:11
by jOFLA
...
#50
Posted: 05/11/2010 01:03
by jOFLA
...