#26
Posted: 28/09/2004 17:44
ne nego nakon sto ga je "omamio" onda ga je upucao (4 metka)...a nakon sto ga je upucao onda ga je vezao lisicama (tako kaze che)...valjda da bude siguran da se nece dici sa zemlje 
Forum Klix.ba
Chito je lisen zivota
Page 2 of 2
#27
Posted: 30/09/2004 13:46
#28
Posted: 30/09/2004 14:18
Avaz pise da je pusio do 200 cigareta dnevno !
Svakih sedam minuta jednu cigaretu - bez spavanja ?
Svakih sedam minuta jednu cigaretu - bez spavanja ?
#29
Posted: 30/09/2004 14:46
jes,sigurno.vec davno bi bio mrtav od raka pluca ili neceg drugog
#30
Posted: 04/10/2004 10:49
Ja to vidim ovako. Drot mu je rekao da ustane sa stolice, a on "nije mogao ustati sa stolice, jer ga je bolila noga!!!". Vec time se usprotivio sluzbenom licu u vrsenju duznosti, pa to drotu daje zakonsko pravo da ga uhapsi i da prilikom hapsenja upotrijebi silu. Vjerovatno se na osnovu toga drot i odlucio da ga drmne strujom. Dakle, drot je prvo upotrijebio stun gun cija upotreba spada pod blazi oblik pacificiranja i tu lezi odgovor na necije pitanje: " A dje pendrek?". Stun gun je mnogo efikasnije oruzje od pendreka i sto je najvaznije - njegova upotreba nije smrtonosna, dok udarac pendrekom u glavu izaziva frakturu na licu mjesta.
Uglavnom, nakon toga je Chito nasrnuo na drota, ali ovaj put sa oruzjem. Oni koji ce se mozda upitati kakvo je to stolica oruzje, trebali bi prvo podmetnuti glavu da ih neko bubekne njome. Uostalom, pravno gledajuci, stolica je oruzje, a Chito je upotrijebio za napad na policajca i to nakon sto je ovaj upotrijebio blazi oblik pacificiranja. Osim sto je bacio stolicu na drota, nasrnuo je na njega rukama i nogama, pa tu vise nema nikakve dileme - i ja bih ga upucao, iako nisam drot.
Vidim da se sada poteze prica kako je taj Chito bio u logoru, ali bi to bilo relevantno samo da je prezivio i to tek na sudjenju tom istom Chiti, a ne drotu za kojeg sam siguran da nece snositi nikakve konsekvense. Drot niti je znao, niti je bio duzan da zna ili da u trenutku hapsenja uzima te irelevantne pojedinosti u obzir. Isto vrijedi i za stavljanje lisica nakon pucnjave. Stavljanje lisica na ruke je sastavni dio hapsenja i ne sumnjam da se drot u tom slucaju ponio prema pravilima sluzbe. Interesantno je da mnogi ovdje nazivaju policiju brutalnom, dok istovremeno osobu koja krsi zakon i fizicki napada cuvare tog istog reda i zakona, nazivaju zrtvom! Da li vi znate da se u Engleskoj fizicki napad na vojnika ili nenaoruzane policajce (bobby) kaznjava dozivotnom robijom?
Za kraj cu vam samo jos reci da ove redove nije napisao drot, nego momak koji se dobar dio svog zivota bavio kriminalom, pa samim tim nebrojeno puta bio hapsen (cesto i brutalno), a bogami i lezao po bosanskim i danskim zatvorima.
Uglavnom, nakon toga je Chito nasrnuo na drota, ali ovaj put sa oruzjem. Oni koji ce se mozda upitati kakvo je to stolica oruzje, trebali bi prvo podmetnuti glavu da ih neko bubekne njome. Uostalom, pravno gledajuci, stolica je oruzje, a Chito je upotrijebio za napad na policajca i to nakon sto je ovaj upotrijebio blazi oblik pacificiranja. Osim sto je bacio stolicu na drota, nasrnuo je na njega rukama i nogama, pa tu vise nema nikakve dileme - i ja bih ga upucao, iako nisam drot.
Vidim da se sada poteze prica kako je taj Chito bio u logoru, ali bi to bilo relevantno samo da je prezivio i to tek na sudjenju tom istom Chiti, a ne drotu za kojeg sam siguran da nece snositi nikakve konsekvense. Drot niti je znao, niti je bio duzan da zna ili da u trenutku hapsenja uzima te irelevantne pojedinosti u obzir. Isto vrijedi i za stavljanje lisica nakon pucnjave. Stavljanje lisica na ruke je sastavni dio hapsenja i ne sumnjam da se drot u tom slucaju ponio prema pravilima sluzbe. Interesantno je da mnogi ovdje nazivaju policiju brutalnom, dok istovremeno osobu koja krsi zakon i fizicki napada cuvare tog istog reda i zakona, nazivaju zrtvom! Da li vi znate da se u Engleskoj fizicki napad na vojnika ili nenaoruzane policajce (bobby) kaznjava dozivotnom robijom?
Za kraj cu vam samo jos reci da ove redove nije napisao drot, nego momak koji se dobar dio svog zivota bavio kriminalom, pa samim tim nebrojeno puta bio hapsen (cesto i brutalno), a bogami i lezao po bosanskim i danskim zatvorima.
#31
Posted: 04/10/2004 23:09
ZAsto je uklonjen prvi pasus u mom postu gdje sam napisao da mi je zao svake osobe ciji zivot zavrsi nasilnom smrcu , te da je stradalnik trazio belaja i - nasao ga?
#32
Posted: 04/10/2004 23:23
verbal wrote:ZAsto je uklonjen prvi pasus u mom postu gdje sam napisao da mi je zao svake osobe ciji zivot zavrsi nasilnom smrcu , te da je stradalnik trazio belaja i - nasao ga?
#33
Posted: 05/10/2004 06:32
Zaimovi prijatelji su rekli policajcu da je Chito psihicki bolestan i da ce ga oni smiriti.verbal wrote:ZAsto je uklonjen prvi pasus u mom postu gdje sam napisao da mi je zao svake osobe ciji zivot zavrsi nasilnom smrcu , te da je stradalnik trazio belaja i - nasao ga?
Verbal, molim za komentar.
#34
Posted: 05/10/2004 22:10
Ne treba policajac slusati sta govore Zaimovi prijatelji (za to postoje sudovi i sudije), nego su oni (Zaim&prijatelji) trebali slusati i ispostovati sta kaze predstavnik reda i zakona.
Problem je sto mnogi misle da se mogu ponasati kao sto su to radili tamo odakle su dosli. Kao sto vec rekoh, trazio je belaja i nasao ga je. Po mom misljenju je u cijelom slucaju jedina zrtva policajac koji je rad svoj posao, a to je da cestite ljude zastiti od jalijasa i raubera.
Problem je sto mnogi misle da se mogu ponasati kao sto su to radili tamo odakle su dosli. Kao sto vec rekoh, trazio je belaja i nasao ga je. Po mom misljenju je u cijelom slucaju jedina zrtva policajac koji je rad svoj posao, a to je da cestite ljude zastiti od jalijasa i raubera.
#35
Posted: 06/10/2004 07:47
Oduvijek sam mislio da predstavnici zakona prilikom primjene sile i vatrenog oružja moraju upotrijebiti odgovarajuću silu i oružje. Naročito ako policajac poznaje prekršioca i u momentu akcije primjene sile ima saznanje da je psishički bolestan. Po meni, policajac je upotrebio previše sile.
#36
Posted: 06/10/2004 08:24
Ili drugim rjecima - na podignutu stolicu trebao je zamahnuti skemlijom, jer da je to uradio podignutim stolom bilo bi opet okvalifikovano kao "koristenje prekomjerne (neadekvatne) sile".
Njegovi prijatelji su trebali reagirati koju godinu ranije, pomoci covjeku i ne dopustiti da se slucaj dogodi.
Njegovi prijatelji su trebali reagirati koju godinu ranije, pomoci covjeku i ne dopustiti da se slucaj dogodi.
#37
Posted: 06/10/2004 08:59
Zna li iko onu epizodu Monty Pythona: Šta da radite ako vas neko napadne košaricom malina? Ko zna, shvatiće odmah šta mislim, ko ne zna, mrsko mi sad objašnjavati.
@verbal
lako je sad tebi tim tehničkim izrazima kao braniti drotove, ali šta bi da ti je Zaim bio brat? Bil' onda imao toliko razumijevanja za jadne američke policajce?
@verbal
lako je sad tebi tim tehničkim izrazima kao braniti drotove, ali šta bi da ti je Zaim bio brat? Bil' onda imao toliko razumijevanja za jadne američke policajce?
#38
Posted: 06/10/2004 09:07
Možda je pušio po 5-6 odjednom ? U nizu ? Jedna do druge ?Fair Life wrote:Avaz pise da je pusio do 200 cigareta dnevno !
Svakih sedam minuta jednu cigaretu - bez spavanja ?
Sad će prof. Duraković podsjetiti svoje studente šta nam na zemlji hercegovačkoj posijaše ustaše. Borac je taj prof. Čudi me da se ranije
nije angažirao za ovoga jadnog pušača ?
#39
Posted: 06/10/2004 09:19
haj ne serite vise zivota vam. covjeka nema, i sve sto se dogodilo je blago receno tuzno...
a vasa prica o autoritetu, vlasti, postovanju, policiji i poslusnosti gradjana je u najmanju ruku neukusna i besmislena. covjek kojeg su mucili i tukli, maltretirali i sikanirali godinama je mrtav jer je napravio PREKRSAJ (pusenje na javnom mjestu je prekrsaj, ne krvicno djelo) i nije bio u stanju da udovolji egu jednog kauboja...
ako nista, vjerovatno je miran jer se vise nikome ne mora pokoravati...
tuzna je to zemlja kad ne mozes ni cigaretu zapaliti. land of the free, home of the brave...
a vasa prica o autoritetu, vlasti, postovanju, policiji i poslusnosti gradjana je u najmanju ruku neukusna i besmislena. covjek kojeg su mucili i tukli, maltretirali i sikanirali godinama je mrtav jer je napravio PREKRSAJ (pusenje na javnom mjestu je prekrsaj, ne krvicno djelo) i nije bio u stanju da udovolji egu jednog kauboja...
ako nista, vjerovatno je miran jer se vise nikome ne mora pokoravati...
tuzna je to zemlja kad ne mozes ni cigaretu zapaliti. land of the free, home of the brave...
#40
Posted: 06/10/2004 09:51
upravo takokijametdedo wrote:tuzna je to zemlja kad ne mozes ni cigaretu zapaliti. land of the free, home of the brave...
za one koji nisu proveli rat u sarajevu...informacija vise: u sarajevu se hrana mjenjala za cigare...znaci to je bilo bitnije od primarne potrebe...hrane...i potreba i ceif (uz kafu-ako je bilo...ako nije pomagale su i razne zamjene)...a isto vazi i za cigaru
informacija 2: procitajte skljocinu temu "na danasnji dan"...pa obratite paznju na to sta je jednom logorasu znacila cigara...pomagalu mu da na trenutak zaboravi gdje je...
sto rece dedo pusenje cigare na javnom mjestu nije krivicno djelo i ni u kom slucaju ne smije za posljedicu imati "smrtnu kaznu"...u ovom slucaju policajcu nije bilo dovoljno da jednim metkon "onesposobi" covjeka koji mu se suprotstavio...vec su mu trebala 4 da demonstrira silu
toliko
#41
Posted: 06/10/2004 10:17
joj kako me debil iznervira komentarom
pa ti k'o sto tvrdis da si "lezo" po nakim zatvorima satro...
da su tebe ovako tretirali ti sto su te zatvarali k...ac
bi ti sad srao po forumu ... cuj mu termina "pacificirat"
e pacificirali ti mamu ovakvi katili kad ode na pijacu i sporjecka se
oko zelenisa ...
pa ti k'o sto tvrdis da si "lezo" po nakim zatvorima satro...
da su tebe ovako tretirali ti sto su te zatvarali k...ac
bi ti sad srao po forumu ... cuj mu termina "pacificirat"
e pacificirali ti mamu ovakvi katili kad ode na pijacu i sporjecka se
oko zelenisa ...
#42
Posted: 06/10/2004 14:08
Dajdzarile.... care.........
#43
Posted: 06/10/2004 15:11
Rahmet mu dusi!
a sto se tice ovog incidenta to je pravo ono "na americki nacin" odnosno "kaubojski", to nije prvi put, prije par godina u NYC su covjeku pucali kroz vrata (normalno crncu) njih trojica ispucali kamaru hitaca i mislim samo da su liseni posla, ako i nisu dobili nesto sitno!
najvjerovatnije da ce ovaj drot ostati samo bez posla sto je zalosno, postupio je pravo nehumano, tako nije smijeo postupiti jer bilo kako bilo snage moraju biti izjednacene, i na kraju krajeva ako je rahmetli Zaim bio fizicki jaci, i ako je se drot odlucio da puca, mogao mu je pucati u noge zasto bas u prsa?? cudi me da mu nije pucao u usta ili oko mamu li mu jebem rednechku!
nista savjet toj nasoj komuni u San Jose, da se iskupi lova za dobrog advokata, da je sve strogo popraceno medijima i uz to demonstracije ispred opstine i policijske stanice...
a sto se tice ovog incidenta to je pravo ono "na americki nacin" odnosno "kaubojski", to nije prvi put, prije par godina u NYC su covjeku pucali kroz vrata (normalno crncu) njih trojica ispucali kamaru hitaca i mislim samo da su liseni posla, ako i nisu dobili nesto sitno!
najvjerovatnije da ce ovaj drot ostati samo bez posla sto je zalosno, postupio je pravo nehumano, tako nije smijeo postupiti jer bilo kako bilo snage moraju biti izjednacene, i na kraju krajeva ako je rahmetli Zaim bio fizicki jaci, i ako je se drot odlucio da puca, mogao mu je pucati u noge zasto bas u prsa?? cudi me da mu nije pucao u usta ili oko mamu li mu jebem rednechku!
nista savjet toj nasoj komuni u San Jose, da se iskupi lova za dobrog advokata, da je sve strogo popraceno medijima i uz to demonstracije ispred opstine i policijske stanice...
#44
Posted: 07/10/2004 00:28
dedo, ne przni, duse ti!kijametdedo wrote: covjek kojeg su mucili i tukli, maltretirali i sikanirali godinama je mrtav jer je napravio PREKRSAJ (pusenje na javnom mjestu je prekrsaj, ne krvicno djelo) i nije bio u stanju da udovolji egu jednog kauboja...
Nije poginuo zbog toga sto je pusio, nego zato sto je nasrnuo na policajca.Ti vidis samo drotovski ego, ali ne vidis Zaimov inat . Dobro si ti meni... a i objektivan, pravo! E, vidis taj njegov inat, a bogami i siledzijstvo, mu i jesu dosli glave.
ne daj se bolan ... ko se vidio nervirati zbog debiladajdzarile wrote:joj kako me debil iznervira komentarom
pa ti k'o sto tvrdis da si "lezo" po nakim zatvorima satro...
da su tebe ovako tretirali ti sto su te zatvarali k...ac
bi ti sad srao po forumu ... cuj mu termina "pacificirat"
e pacificirali ti mamu ovakvi katili kad ode na pijacu i sporjecka se
oko zelenisa ...
mama je dobro, hvala na interesovanju.
(KPD Zenica, odjeljenje 5.2, firma "Novi Zivot", kuka & formarica)