Forum Klix.ba

evo jedna hipoteza tipa ŠBBB-KBBB cisto da osvježim temu ...šta mislite koja bi liga bila najkvalitetnija kad bi UEFA (ili još bolje FIFA) donijela zakon kojim bi svaki tim (doslovno svaki) mogao imati maximalno 3 strana igraca,tj.kad bi se morao forsirati "domaci kadar" ?? ...mislim da bi se smanjio taj jaz izmedju liga Petice i ostalih liga evrope...ustvari tu politiku Brazil vec odavno fura ,ne zato što vole domace proizvode vec zato što nemaju para ko englezi,talijani,španci i sl. ...znam da su ovo pusti snovi ali eto

LSD wrote:evo jedna hipoteza tipa ŠBBB-KBBB cisto da osvježim temu ...šta mislite koja bi liga bila najkvalitetnija kad bi UEFA (ili još bolje FIFA) donijela zakon kojim bi svaki tim (doslovno svaki) mogao imati maximalno 3 strana igraca,tj.kad bi se morao forsirati "domaci kadar" ?? ...mislim da bi se smanjio taj jaz izmedju liga Petice i ostalih liga evrope...ustvari tu politiku Brazil vec odavno fura ,ne zato što vole domace proizvode vec zato što nemaju para ko englezi,talijani,španci i sl. ...znam da su ovo pusti snovi ali eto

Tada bi Italijanska serie A bila jos jaca (sjeti se krajem 80ih i pocetkom 90ih, kada je bio taj zakon), jer talijani ubjedljivo imaju super mlade igrace (pogotovo naspren Engleske i Njemacke na primjer), a to sto zbog stranaca nemogu pokazati svoje geste u serie A, to je drugi padez.
Dovoljno je da pogledate rezultate Under21 Italije u poslednjih 15ak godina...

LSD wrote:evo jedna hipoteza tipa ŠBBB-KBBB cisto da osvježim temu ...šta mislite koja bi liga bila najkvalitetnija kad bi UEFA (ili još bolje FIFA) donijela zakon kojim bi svaki tim (doslovno svaki) mogao imati maximalno 3 strana igraca,tj.kad bi se morao forsirati "domaci kadar" ?? ...mislim da bi se smanjio taj jaz izmedju liga Petice i ostalih liga evrope...ustvari tu politiku Brazil vec odavno fura ,ne zato što vole domace proizvode vec zato što nemaju para ko englezi,talijani,španci i sl. ...znam da su ovo pusti snovi ali eto

sto bezze kuhash , sad kad se zabari naviju najebali smo . Helem, javi kad dodje do tih promjena pa da preshaltam na RAI, do tada -> Englaaaaand

LSD wrote:evo jedna hipoteza tipa ŠBBB-KBBB cisto da osvježim temu ...šta mislite koja bi liga bila najkvalitetnija kad bi UEFA (ili još bolje FIFA) donijela zakon kojim bi svaki tim (doslovno svaki) mogao imati maximalno 3 strana igraca,tj.kad bi se morao forsirati "domaci kadar" ?? ...mislim da bi se smanjio taj jaz izmedju liga Petice i ostalih liga evrope...ustvari tu politiku Brazil vec odavno fura ,ne zato što vole domace proizvode vec zato što nemaju para ko englezi,talijani,španci i sl. ...znam da su ovo pusti snovi ali eto

A sta bi mi radili snasim igracima?
Pjanica u Laktasima

shadow wrote:

LSD wrote:evo jedna hipoteza tipa ŠBBB-KBBB cisto da osvježim temu ...šta mislite koja bi liga bila najkvalitetnija kad bi UEFA (ili još bolje FIFA) donijela zakon kojim bi svaki tim (doslovno svaki) mogao imati maximalno 3 strana igraca,tj.kad bi se morao forsirati "domaci kadar" ?? ...mislim da bi se smanjio taj jaz izmedju liga Petice i ostalih liga evrope...ustvari tu politiku Brazil vec odavno fura ,ne zato što vole domace proizvode vec zato što nemaju para ko englezi,talijani,španci i sl. ...znam da su ovo pusti snovi ali eto

sto bezze kuhash , sad kad se zabari naviju najebali smo . Helem, javi kad dodje do tih promjena pa da preshaltam na RAI, do tada -> Englaaaaand

Pa i za mene je Premiership No.1 što se fudbala tice,tako da smo na istim frekvencijama po tom pitanju ...mada im španci opasno dišu za vratom ...razlika je minimalna.
Ne kažem da su talijani loši-naprotiv, jaka je to liga...kvaliteta tu ima (mora biti sa timovima poput Milana,Juventusa,Intera,Rome itd),to je neosporno ali nekako mi ne leže (stvar ukusa)...previše mozganja i taktike za moj ukus-isto šah.
Francuska i Njemacka su tu negdje-u par deka (nekako mi se u francuskoj igra brže ili je to samo varka zbog tih svih silnih crnih sprintera iz afrike koji igraju tamo)
Rusi opasno napreduju iz godine u godinu.

LSD wrote:evo jedna hipoteza tipa ŠBBB-KBBB cisto da osvježim temu ...šta mislite koja bi liga bila najkvalitetnija kad bi UEFA (ili još bolje FIFA) donijela zakon kojim bi svaki tim (doslovno svaki) mogao imati maximalno 3 strana igraca,tj.kad bi se morao forsirati "domaci kadar" ?? ...mislim da bi se smanjio taj jaz izmedju liga Petice i ostalih liga evrope...ustvari tu politiku Brazil vec odavno fura ,ne zato što vole domace proizvode vec zato što nemaju para ko englezi,talijani,španci i sl. ...znam da su ovo pusti snovi ali eto

Engleska bi bila ubjedljivo zadnja, a koja bi bila najbolja hmmm, ja mislim Spanska

Naša bi bila najjača. Zamislite u našoj ligi, Džeko, Miske, Pjanić, Ibišević, Salihović, Štilić, Huseinović, Muslimović, Škoro, Džaka, Hasagić, Pehlić, Zec, Spahić, Damjanović, Berberović, Nadarević, Bajić...

papacja wrote:Naša bi bila najjača. Zamislite u našoj ligi, Džeko, Miske, Pjanić, Ibišević, Salihović, Štilić, Huseinović, Muslimović, Škoro, Džaka, Hasagić, Pehlić, Zec, Spahić, Damjanović, Berberović, Nadarević, Bajić...

Da ih sve saberes u jednu ekipu jedva imas tim dovoljan za CL

bijelo_dugme wrote:

papacja wrote:Naša bi bila najjača. Zamislite u našoj ligi, Džeko, Miske, Pjanić, Ibišević, Salihović, Štilić, Huseinović, Muslimović, Škoro, Džaka, Hasagić, Pehlić, Zec, Spahić, Damjanović, Berberović, Nadarević, Bajić...

Da ih sve saberes u jednu ekipu jedva imas tim dovoljan za CL

Taman

drama wrote:

2407 wrote:Ako cemo objektivno gledati prema statistikama onda je to definitivno Seria A tj. talijanska liga:

Serie A (officially known as the Lega Calcio Serie A TIM for sponsorship reasons) is a professional league competition for football clubs located at the top echelon of the Italian football league system. It is widely regarded as one of the elite leagues of the footballing world. Historically, Serie A has produced the highest number of European Cup finalists. In total Italian clubs have reached the final of the competition on a record of twenty-five different occasions, winning the title eleven times.[1] As of 2008, Serie A is ranked third among European leagues by UEFA, based on the performance of Italian clubs in the Champions League and the UEFA Cup. [2]

In its current format, the Italian Football Championship was revised from having regional and interregional rounds, to just one solid league for the 1929–30 season onwards; the Serie A system carries on today. The championship titles won before 1929 are officially recognised by FIGC as a championship in the same way the ones since then are.

The league hosts some of the world's most famous clubs: Juventus, Milan, Inter, Roma, Lazio and Napoli. Juventus, Milan and Inter were all founding members of the G-14 a group representing the largest and most prestigious European football clubs; Serie A was the only league to produce three founding members.[3] More players have won the coveted Ballon d'Or award while playing at a Serie A club than any other league in the world.[4] AC Milan is the club with the most official international titles in the world.[5] Juventus, the most winning Italian team, is the third in Europe and sixth in the world in the same ranking. They are also the only club on the planet[6] to have won all official club competitions.[7]

Izvor:Wikipedia

List of European Cup and UEFA Champions League winners by country

List of UEFA Cup winners by country

Ballon d'Or winners by league

Ovako statistika kaze i to je neko objektivno mjerilo, a ako cemo subjektivno gledati onda to moze biti i Premier(Shaban) liga
Pozdrav

valjda je pitanje koja je najjaca trenutno, sto bi znacilo ova sezona i nekoliko prethodnih
a ne ko je osvojio kup kupova '76....
prema tome ENGLESKA

btw nikad mi nisu bili jasni ljudi koji navijaju za milan i juventus...
gledanje utakmica istih dodje k'o neka vrsta mazohizma

Hajmo se prvo dogovriti šta je to najjači fudbal i kakvi su kriteriji za određivanje najjače lige!
Manchester spada u najpopularnije i najbogatije klubove ali ne da nije najbolji evriopski tim, nego nije čak ni najboji engleski klub, AKO uzmemo u obzir mjerodavnu statistiku (a ne broj posjetilaca ili prodatih dresova u Hong Kongu ili Japanu prilikom ljetne turneje)

Ti govoriš o atraktivnom fudbalu i istorijskim podacima (što svakako ide u prilog engleskom fudbalu, uzeći u obzir broj evropskih trofeja koji su njihovi klubovi osvajali), ali to nema apsolutno nikakve veze sa kvalitetom fudbala.
Italjanski fudbal je jak, tvrd i zasniva se na građenju igre - i Talijanima nije prioritet davati golove nego čuvati rezultat, što znači da je dosadan, ali sa druge strane, poprilično (i bar u odnosu na engleski) kvalitetan.
Ta liga u prosjeku ima najmanje izgubljenih lopti, najviše preciznih pasova i što je najbitnije (u prosjeku) najmanje primljenih golova. Tamo najčešće nema po 5-6 golova na utakmici, golmani ne primaju golove iz svakog 2-3 kornera (zbog "izlijetanja" ili ti "ispadanja" i sl.
Mislim, kvalitet lige određuju stručnjaci koji po standardnim kriterijima određuju kvalitet istih, a ne gledaoci.
Znači veoma atraktivan i manje kvalitetan fudbal - engleska liga; kvalitetan ali dosta manje atraktivan fudbal - talijanska liga.
A što se igrača tiče, kad si već spomenuo Milan i Juventus - pogledaj koliko su ta dva kluba dala najboljih igrača i po FIFI i po UEFI u zadnjih, recimo 10-15 godina. O ovme je već dovoljno napisano u postu iznad.

Sjetimo se samo koliko je engleski fudbal 80-tih godina bio dosadan kada u tamošnjim klubovima osim "Ostrvljana" (Britanaca i Iraca) nije bilo stranaca.

Nemojme se povoditi samo evroglovima ili popunjenim tribinama.

Moj glas Bundesligi, jer je tamo fudbal još uvijek igra, jer se tamo još uvijek igra fudbal za obične ljude i nije potrebno izdvojiti 100€ za najjeftiniju ulaznicu, zato što se ne kupuju igrači za 100.000.000€, zato što su stadioni ispunjeni do posljednjeg mjesta, zato što se uvijek za gol više, zato što svaka regija ima svoj derbi, zato što ne postoji jaz između "velikih" i "malih" timova pa samo tim ili dva mogu uzeti titulu, zato što odbijaju da stranci mogu kupiti klubove i izigravati Bogove, zato što se igra pošteno, zato što igra bruku naših igrača tamo, zato što im druga liga ima veću posjetu od prve italijanske sa tendencijom rasta, zato što imaju najbolje stadione na svijetu...

@LSD - Holanđani su pali kurcu za uši...

elSaik wrote:Moj glas Bundesligi, jer je tamo fudbal još uvijek igra, jer se tamo još uvijek igra fudbal za obične ljude i nije potrebno izdvojiti 100€ za najjeftiniju ulaznicu, zato što se ne kupuju igrači za 100.000.000€, zato što su stadioni ispunjeni do posljednjeg mjesta, zato što se uvijek za gol više, zato što svaka regija ima svoj derbi, zato što ne postoji jaz između "velikih" i "malih" timova pa samo tim ili dva mogu uzeti titulu, zato što odbijaju da stranci mogu kupiti klubove i izigravati Bogove, zato što se igra pošteno, zato što igra bruku naših igrača tamo, zato što im druga liga ima veću posjetu od prve italijanske sa tendencijom rasta, zato što imaju najbolje stadione na svijetu...

@LSD - Holanđani su pali kurcu za uši...

Naveo si me na razmišljanje Možda imaš pravo

papacja wrote:

elSaik wrote:Moj glas Bundesligi, jer je tamo fudbal još uvijek igra, jer se tamo još uvijek igra fudbal za obične ljude i nije potrebno izdvojiti 100€ za najjeftiniju ulaznicu, zato što se ne kupuju igrači za 100.000.000€, zato što su stadioni ispunjeni do posljednjeg mjesta, zato što se uvijek za gol više, zato što svaka regija ima svoj derbi, zato što ne postoji jaz između "velikih" i "malih" timova pa samo tim ili dva mogu uzeti titulu, zato što odbijaju da stranci mogu kupiti klubove i izigravati Bogove, zato što se igra pošteno, zato što igra bruku naših igrača tamo, zato što im druga liga ima veću posjetu od prve italijanske sa tendencijom rasta, zato što imaju najbolje stadione na svijetu...

@LSD - Holanđani su pali kurcu za uši...

Naveo si me na razmišljanje Možda imaš pravo

u pravu ste, ali to nema nikakve veze sa kvalitetom fudbala koji se igra....

Ne glasamo o fudbalu nego o ligi... ili griješim?!

edit: Za mene je fudbal samo jedan od kriterija. A opet, i na osnovu samo tog kriterija mi je njemački ofanzivni iznad engleskog atletskog ili italijanskog ne-d'o-Bog-da-napadne-iko.

elSaik wrote:Moj glas Bundesligi, jer je tamo fudbal još uvijek igra, jer se tamo još uvijek igra fudbal za obične ljude i nije potrebno izdvojiti 100€ za najjeftiniju ulaznicu, zato što se ne kupuju igrači za 100.000.000€, zato što su stadioni ispunjeni do posljednjeg mjesta, zato što se uvijek za gol više, zato što svaka regija ima svoj derbi, zato što ne postoji jaz između "velikih" i "malih" timova pa samo tim ili dva mogu uzeti titulu, zato što odbijaju da stranci mogu kupiti klubove i izigravati Bogove, zato što se igra pošteno, zato što igra bruku naših igrača tamo, zato što im druga liga ima veću posjetu od prve italijanske sa tendencijom rasta, zato što imaju najbolje stadione na svijetu...

@LSD - Holanđani su pali kurcu za uši...

Potpuno si u pravu, a i kvalitet lige je bolji nego u Italiji koja je nakon oni skandala propala.

elSaik wrote:Moj glas Bundesligi, jer je tamo fudbal još uvijek igra, jer se tamo još uvijek igra fudbal za obične ljude i nije potrebno izdvojiti 100€ za najjeftiniju ulaznicu, zato što se ne kupuju igrači za 100.000.000€, zato što su stadioni ispunjeni do posljednjeg mjesta, zato što se uvijek za gol više, zato što svaka regija ima svoj derbi, zato što ne postoji jaz između "velikih" i "malih" timova pa samo tim ili dva mogu uzeti titulu, zato što odbijaju da stranci mogu kupiti klubove i izigravati Bogove, zato što se igra pošteno, zato što igra bruku naših igrača tamo, zato što im druga liga ima veću posjetu od prve italijanske sa tendencijom rasta, zato što imaju najbolje stadione na svijetu...

@LSD - Holanđani su pali kurcu za uši...

Slažem se sa dosta toga napisanog (šta li ce ovo biti i na šta izaci ...da se slažem sa el-Saikom )...samo ova zadnja konstatacija da je holandska liga toliko pala-e to se ne bih složio...mislim da je još uvijek jaca od ruske (ali pitanje je dana kad ce rusi sve to prestici),zatim od turske (turci su tu negdje u rangu sa rusima,imaju ta 3 velika kluba ostalo prosjek ili ispod njega),od grcke je jaca nekoliko puta sigurno,tu je negdje sa portugalskom...pretjeruješ po obicaju

Turska tu negdje sa Rusijom??? Pa Rusi imaju 7-8 klubova jačine ova 3 turska najjača, ako ne i jači (npr. i Galatasaray i Fenerbahce mogu samo sanjat da imaju snagu i igrački kadar Zenita...)

Engleska liga je "gladijatorski poligon" za bogate koorporacije,seike,tajkune..kurce palce.
Tamo ne mozes kupiti kartu za tekucu sezonu da se *je*es,sterilne tribine,koje mi sve vise lice na retardiranu podrsku kao u "Americkim "sportovima,a svi znamo razloge,vlast kapitala koja je pod prvo rastjerala prave zaljubljenike u boju i grb kluba.

Pogledajte profil gledalista recimo Mancestera???

Pa tamo ima vise Skandinavaca i Kineza,Japanaca,Rusa..i raznih "FAN" klubova iz cijeloga svijeta (Fan klub manchestera sa Malte ima za svaku tekmu 100 ulaznica) nego pravih zagrizenih navijaca Manchestera kojma je navijanje za taj klub i boju nacin zivota.

Raspitajte se sta o svemu ovome gdje ide Engleski fudbal misle navijaci iz Engleske,koji su zivjeli za svoje klubove do ove "vladavine kapitala"
Sta mislite sto najzagrizeniji fanovi Manchestera (kada sma vec krenuo pisati o Manchesteru ) su od svojih licnih priloga oformili klub koji je negdje u nekoj poluamaterskoj ligi,i sto na utakmicama tog "navijackog" Manchestera bude po 5000 navijaca i ako je u Ž ligi.

Istina je da su oni najjaca liga p imenima koja igraju u njihovim klubovima,ali ej za mene Italijanska liga prije svega.
Jedino jos tamo ima,koliko toliko,onog ludila na tribinama,strasti,osjecaja pripadnosti grupi,grbu,klubu.

Prije 3 godine sam bio na Rimskom derbiju Roma-Lzio,i ono sto sma tamo dozivio je cisti adrenalin,strast,pogibija na terenu igraca..ludilo na tribini,ulici,cijelome gradu.

Za mene suhoparni igracki kvalitet nije stvar zbog koje bih mogao reci da je to najbolja liga,Englezima svaka cast,ali su za mne Italijani broj jedan

cyprus wrote:Turska tu negdje sa Rusijom??? Pa Rusi imaju 7-8 klubova jačine ova 3 turska najjača, ako ne i jači (npr. i Galatasaray i Fenerbahce mogu samo sanjat da imaju snagu i igrački kadar Zenita...)

Pa baš bi volio da nabrojiš tih 7-8 ruskih klubova,strašnih giganata koji su jaci od ova 3 turska...pa da onda nastavimo
Za Zenit se mogu složiti jer je on skuplji tim.
Ovako cemo to posložiti...ruska liga ima 16 klubova i igracki kadar im sve ukupno košta 680.750.000 Eura (ili 1.791.447 Eura po igracu u prosjeku)
evo i link kao dokaz

http://www.transfermarkt.de/de/wettbewe ... seite.html

turska liga ima 18 klubova i u igrackom kadru sve ukupno košta 729.550.000 Eura (1.462.024 Eura prosjek po igracu)
http://www.transfermarkt.de/de/wettbewe ... seite.html

Kumulativno gledajuci na velike trojke (Galata,Fener i Bešiktaš napsram Zenit,CSKA i Lokomotiva)opet su turci u prednosti.
Ovo su cinjenice i nemaš se šta cuditi...ne kažem da su turci velesila za ruse jer sigurno nisu (opet kažem da je pitanje dana kad ce ruski tajkuni do kraja odriješiti kese i time se opasno ugroziti dosad nedodirljive lige Petice...bar u finansijsko-marketinškom smislu)

nemam namjere ulazit' ni u kakve diskusije al'....
sta mene boli .urac ko sjedi na tribinama stadiona i gleda utakmicu?
ja se izvalim kuci i hocu da gledam dobru utakmicu. za mene dobra utakmica znaci bez ikakvih izlezavanja po terenu, zadrzavanja, pederisanja i sl. . za mene nije kvalitetna utakmica kad jedan tim nesto mrlja, da gol i onda se brani do kraja.
ko moze to da gleda, nek' gleda. ja vise volim pogledat' utakmicu izmedju dva osrednja engleska tima k'o sto su portsmout, aston vila, everton, totenhem, blekburn, man citi... nego bilo koji talijanski derbi. ustvari, nije da nikad nisam pokus'o gledat' talijansku ligu al' bi' uglavnom poslije 5-10 min prebacio kanal...
navijam za manu al' sta znaci to ' navijam '. drazi mi od ostalih klubova, svidja mi se nacin igre, bolje da pobijede nego da izgube al' i ako izgube boli me.... nit' sam bio kad na njihovoj utakmici nit' imam namjeru ic' ( mozda nekad al' tesko... )
nemam ni sal, ni dres, ni kapu nit' bilo kakvo drugo sranje ( doduse, imam brijac sa grbom al' i to je slucajno uzeto ).
ima par likova da ode na utakmice ovih ' velikih ' klubova, ovo ostalo sve internet navijaci...
boli me .urac i za jedne i za druge... za mene to nije nacin zivota... ima puno vaznijih stvari...
volim odgledat' dobru utakmicu i to je sve...
pozdrav navijaci...

LSD wrote:

cyprus wrote:Turska tu negdje sa Rusijom??? Pa Rusi imaju 7-8 klubova jačine ova 3 turska najjača, ako ne i jači (npr. i Galatasaray i Fenerbahce mogu samo sanjat da imaju snagu i igrački kadar Zenita...)

Pa baš bi volio da nabrojiš tih 7-8 ruskih klubova,strašnih giganata koji su jaci od ova 3 turska...pa da onda nastavimo
Za Zenit se mogu složiti jer je on skuplji tim.
Ovako cemo to posložiti...ruska liga ima 16 klubova i igracki kadar im sve ukupno košta 680.750.000 Eura (ili 1.791.447 Eura po igracu u prosjeku)
evo i link kao dokaz

http://www.transfermarkt.de/de/wettbewe ... seite.html

turska liga ima 18 klubova i u igrackom kadru sve ukupno košta 729.550.000 Eura (1.462.024 Eura prosjek po igracu)
http://www.transfermarkt.de/de/wettbewe ... seite.html

Kumulativno gledajuci na velike trojke (Galata,Fener i Bešiktaš napsram Zenit,CSKA i Lokomotiva)opet su turci u prednosti.
Ovo su cinjenice i nemaš se šta cuditi...ne kažem da su turci velesila za ruse jer sigurno nisu (opet kažem da je pitanje dana kad ce ruski tajkuni do kraja odriješiti kese i time se opasno ugroziti dosad nedodirljive lige Petice...bar u finansijsko-marketinškom smislu)

Zenit, Rubin, Spartak, CSKA, Lokomotiv i Dinamo Moskva su sigurno klubovi u ovom trenutku koji su ili jači ili tu negdje sa velikom turskom trojkom. Trenutno ne govorim o tradiciji ili "veličini" kluba, nego o njihovoj jačini i rezultatima u zadnje vrijeme. Možda se ovome može priključiti još neki klub, ali toliko upoznat ipak nisam. Istina Turskoj se u obzir mora uzeti dosta manji broj stranaca, što podržavam, ali ipak to je jedan od razloga trenutnog zaostajanja za Rusima. Na kraju krajeva, Rusi u zadnjih nekoliko godina imaju 2 osvajača Kupa UEFA, a Turci osim prošlogodišnjeg procvjetalog Fenerbahčea (četvrtina finala Lige Šampiona) nemaju spomena vrijedan rezultat.

Još da se vratim malo na jačinu turske i grčke lige. Ja bih stvarno volio čuti po kom si kriteriju stavio Turke bitno ispred Grka. Grci jesu u relativnoj klupskoj krizi, ali opet su ako ništa rame uz rame sa Turcima, ako ne i koju nijansu ispred.

-LIBERO- wrote:Engleska liga je "gladijatorski poligon" za bogate koorporacije,seike,tajkune..kurce palce.
Tamo ne mozes kupiti kartu za tekucu sezonu da se *je*es,sterilne tribine,koje mi sve vise lice na retardiranu podrsku kao u "Americkim "sportovima,a svi znamo razloge,vlast kapitala koja je pod prvo rastjerala prave zaljubljenike u boju i grb kluba.

Pogledajte profil gledalista recimo Mancestera???

Pa tamo ima vise Skandinavaca i Kineza,Japanaca,Rusa..i raznih "FAN" klubova iz cijeloga svijeta (Fan klub manchestera sa Malte ima za svaku tekmu 100 ulaznica) nego pravih zagrizenih navijaca Manchestera kojma je navijanje za taj klub i boju nacin zivota.

Raspitajte se sta o svemu ovome gdje ide Engleski fudbal misle navijaci iz Engleske,koji su zivjeli za svoje klubove do ove "vladavine kapitala"
Sta mislite sto najzagrizeniji fanovi Manchestera (kada sma vec krenuo pisati o Manchesteru ) su od svojih licnih priloga oformili klub koji je negdje u nekoj poluamaterskoj ligi,i sto na utakmicama tog "navijackog" Manchestera bude po 5000 navijaca i ako je u Ž ligi.

Istina je da su oni najjaca liga p imenima koja igraju u njihovim klubovima,ali ej za mene Italijanska liga prije svega.
Jedino jos tamo ima,koliko toliko,onog ludila na tribinama,strasti,osjecaja pripadnosti grupi,grbu,klubu.

Prije 3 godine sam bio na Rimskom derbiju Roma-Lzio,i ono sto sma tamo dozivio je cisti adrenalin,strast,pogibija na terenu igraca..ludilo na tribini,ulici,cijelome gradu.

Za mene suhoparni igracki kvalitet nije stvar zbog koje bih mogao reci da je to najbolja liga,Englezima svaka cast,ali su za mne Italijani broj jedan

Tacno

Igraju mancester-arsenal, igrac arsenala izvodi aut a masa ljudi iza slika sa digitalcima i mobitelom, jer oni veze nemaju ni sto su dosli. Zato mi je draze vidjeti 1000 navijaca Cagliarija, koji cijelu tekmu bodre i zive za svoj klub, od ove pozorisne atmosfere na old trafordu, stamford bridgu i slicno....

Admir_1984 wrote:

-LIBERO- wrote:Engleska liga je "gladijatorski poligon" za bogate koorporacije,seike,tajkune..kurce palce.
Tamo ne mozes kupiti kartu za tekucu sezonu da se *je*es,sterilne tribine,koje mi sve vise lice na retardiranu podrsku kao u "Americkim "sportovima,a svi znamo razloge,vlast kapitala koja je pod prvo rastjerala prave zaljubljenike u boju i grb kluba.

Pogledajte profil gledalista recimo Mancestera???

Pa tamo ima vise Skandinavaca i Kineza,Japanaca,Rusa..i raznih "FAN" klubova iz cijeloga svijeta (Fan klub manchestera sa Malte ima za svaku tekmu 100 ulaznica) nego pravih zagrizenih navijaca Manchestera kojma je navijanje za taj klub i boju nacin zivota.

Raspitajte se sta o svemu ovome gdje ide Engleski fudbal misle navijaci iz Engleske,koji su zivjeli za svoje klubove do ove "vladavine kapitala"
Sta mislite sto najzagrizeniji fanovi Manchestera (kada sma vec krenuo pisati o Manchesteru ) su od svojih licnih priloga oformili klub koji je negdje u nekoj poluamaterskoj ligi,i sto na utakmicama tog "navijackog" Manchestera bude po 5000 navijaca i ako je u Ž ligi.

Istina je da su oni najjaca liga p imenima koja igraju u njihovim klubovima,ali ej za mene Italijanska liga prije svega.
Jedino jos tamo ima,koliko toliko,onog ludila na tribinama,strasti,osjecaja pripadnosti grupi,grbu,klubu.

Prije 3 godine sam bio na Rimskom derbiju Roma-Lzio,i ono sto sma tamo dozivio je cisti adrenalin,strast,pogibija na terenu igraca..ludilo na tribini,ulici,cijelome gradu.

Za mene suhoparni igracki kvalitet nije stvar zbog koje bih mogao reci da je to najbolja liga,Englezima svaka cast,ali su za mne Italijani broj jedan

Tacno

Igraju mancester-arsenal, igrac arsenala izvodi aut a masa ljudi iza slika sa digitalcima i mobitelom, jer oni veze nemaju ni sto su dosli. Zato mi je draze vidjeti 1000 navijaca Cagliarija, koji cijelu tekmu bodre i zive za svoj klub, od ove pozorisne atmosfere na old trafordu, stamford bridgu i slicno....

ja bi' to mogo razumit' da si i ti tamo, pa ponese te atmosfera, dobra raja, skacu, divljaju....i ti s' njima
to je uredu... al' hoces li ti gledat' neku utakmicu zbog 2-3 hiljade navijaca???

realno, to što je u engleskoj urađeno navijačima je kulturocid, ništa manje.

obični čovjek do karata uopšte ne može da dođe, rasprodane su godinama unaprijed, kao da je riječ o premijeri opere u milanskoj scali, karte i sjedišta numerisani, ne bi li se u startu onemogućilo organizovano navijanje, na utakmice dolaze celebrity drkadžije sa sponzorušama koji ne znaju ko tu koga i zašto, nema baklji, zastava i svega što je na tribini lijepo...

jebalo ih američko viđenje sporta, da ih jebalo...

-LIBERO- wrote: Engleska liga je "gladijatorski poligon" za bogate koorporacije,seike,tajkune..kurce palce.
Tamo ne mozes kupiti kartu za tekucu sezonu da se *je*es

Ma ima karata, pretjeruje se s tim pricama, mogu to i potvrditi ljudi koji zive u Engleskoj a registrovani su na forumu. Evo mi sad letimo iz Amerike za London na 3 utakmice, 2 Arsenalove i jednu Unitedovu (dakle nisu bezze klubovi) i sve smo karte zavrsili bez problema. Malo je bilo frke oko Arsenalove gostujuce tekme sa Villom ali i to se sredilo. Karata ima, ne vjerujem da je u Italiji ili Njemackoj puno lakse naci karte za dobru tekmu.

@ elsaik, dobar post, vecinom si u pravu ali kad podvuces crtu koga boli neka stvar za koliko igraci para igraju, ne znam sta si mislio pod ovim "obicni" ljudi na tribini ali kao sto rekoh iznad karte su dostupne svima, igra se i u Engleskoj posteno itd.

U Italiju bih otisao na neke tekme zbog naboja na tribinama, ista stvar i sa Njemackom. Ali to cemo tek razmotriti poslije River-Boca