#26 Re: Saobracajne nesrece na BiH drumovima
Posted: 20/08/2008 12:40
uzrok su budale na cesti a kod nas budala na cesti ima toliko da kad bi neko platio marku za svaku budalu bili bi bogati ko kuvajt
a po tvom pisanju na ovom podforumu zakljucio sam da si na neki nacin opisao samog sebedottore wrote:glavni je problem sto svi misle da su vozačine, a ustvari nemaju pojma o vožnji
Dobro, ja se slazem da je ovo sto si ti rekao tacno - ali - jesi li mozda vidio forenzicarske slike te nesrece sa busom kod Kaknja?quantum wrote:I dalje tvrdim da je prosjecan golf II star 20 godina (ili slicno vozilo) opasnost na cesti. Mom prijetelju je na jednom takvom golfu (ko’ lampa) iz cista mira blokirao volan, sletio je sa ceste, imao je veeeliku srecu pa je ostao neogreban. Na takve i slicne stvari moras biti spreman sa vozilom sa predjenih 300.000 km.
Sjecate li se nesrece kod Kaknja kada je autobus pun putnika sletio sa ceste? Uzrok: neispravnost autobusa (starog krsa).
Osim toga, moderna vozila su po pitanju sigurnosti daleko naprednija, pocevsi od toga da se puno bolje ponasaju na cesti, bolje koce do zracnih jastuka, raznih ojacanja, ABS-a, itd.
Sto se tice (pre)spore voznje i ona je opasna, cak je i kaznjiva zakonom. Vozaci koji presporo voze cesto prouzrokuju nervozu, a u tezim slucajevima nesrece u kojima oni cesto najbolje prodju.
Citizen-X wrote:Dobro, ja se slazem da je ovo sto si ti rekao tacno - ali - jesi li mozda vidio forenzicarske slike te nesrece sa busom kod Kaknja?quantum wrote:I dalje tvrdim da je prosjecan golf II star 20 godina (ili slicno vozilo) opasnost na cesti. Mom prijetelju je na jednom takvom golfu (ko’ lampa) iz cista mira blokirao volan, sletio je sa ceste, imao je veeeliku srecu pa je ostao neogreban. Na takve i slicne stvari moras biti spreman sa vozilom sa predjenih 300.000 km.
Sjecate li se nesrece kod Kaknja kada je autobus pun putnika sletio sa ceste? Uzrok: neispravnost autobusa (starog krsa).
Osim toga, moderna vozila su po pitanju sigurnosti daleko naprednija, pocevsi od toga da se puno bolje ponasaju na cesti, bolje koce do zracnih jastuka, raznih ojacanja, ABS-a, itd.
Sto se tice (pre)spore voznje i ona je opasna, cak je i kaznjiva zakonom. Vozaci koji presporo voze cesto prouzrokuju nervozu, a u tezim slucajevima nesrece u kojima oni cesto najbolje prodju.
Uzrok nije neispravnost krsa kako ti kazes, nego neispravnost drzave - koja je proglasila "krs" neispravnim da bi sa sebe skinula portfelj glavnom krivca za bruku mrtvih ljudi koji nisu znali pravno-zakonski da iskoriste sansu da je ogule za drakonsku svotu. Samo te pitam, kako je indikativno i oku upadno promptno restauriranje ceste nakon te nesrece zajedno sa mostom asfaltom i kojecime.
Na tim forenzicarskim fotografijama koje su mislim, bile objavljene i u novinama stoji jasan trag tockova POSLIJE RUPE na cesti. Dakle nedvosmislen dokaz je da je rupa izazvala manifestaciju krsa i njegovo otjelovljenje u rijeci Bosni zajedno sa vise desetina mrtvih. Drzava nas i dan danas masla - a mi joj vjerujemo ko telad - dok Haris Silajdzic - jedno obicno djubre kaze - kako je dobro poslati u Irak najbolje momke zarad stabilnosti, clanstva NATO-a i EU-a dok svoju familiju sklanja i skoluje po svjetskim mondenim jebivjetrinama.
Nije problem kada neko poštuje ograničenje, problem je kada je ograničenje 80 a on vozi 60.Neelix wrote:ja tim putem ( do Maglaja doduse) vozim redovno. Istina je da ima nelogicnih ogranicenja, ali je isto tako istina da ti po zakonu NE SM IJES voziti brze, znaci ako neko postuje ogranicenje nije on kriv sto je neko ustao na lijevu nogu pa se nervozi i izivljava na cesti.radijator wrote:Ne znam jesi li vozač ili ne, ali ako si ikada vozio putem Sarajevo-Zenica-Doboj-Derventa, jasno ti je da se tom dionicom zaista, bez ikakvog divljanja i kurčenja, rahat može vozit 100 km/h. I sad se tu pojavi neko ko vozi 60, nije problem usporit, ali taj što vozi 60 stvara kolonu, stvara i nervozu koja insana tjera na rizične poteze kakva su preticanja. i još ako je u pitanju loš vozač, eto belaja. Uhvatio sam se ovog puta M17 jer se tu najčešće dešavaju teške saobračajne nesreće, a uzrok nisu loše ceste. A loših vozača i loših auta ima svugdje, i uvijek će ih biti, pa nismo Švicarska da svi voze nova auta.zlatan01 wrote: Tebi je stvarno najveci problem vozila koja idu 50-60? I ti vozis 100 i problem je usporiti? Slazem se da to nije u redu ali je daleko manji problem od losih vozaca u losim autima i na losim cestama. Kad jos dodate losu kontrolu od strane policije i tehnickog pregleda...
A zasto nervoza? Pa bolje je stici pola sata kasnije ali stici! Dovoljno je dakle krenuti malo ranije i nema problema. Jos bolje bi bilo da na odredjenim mjestima postoje duple trake gdje bi se sporija vozila mogla bezbjedno zaobilaziti, dakle putevi su neadekvatni. Ipak postoje prosirenja, parkinzi i slicno gdje bi se spora vozila mogla skloniti i propustiti kolonu, da je malo vise svijesti kod vozaca istih. Losa vozila ne znaci stara vozila, nego lose odrzavana vozila. Koliko auta ZAISTA prodje tehnicki pregledu BiH? U razgovoru sa pijateljima cujem cesto frazu, "ne treba meni tehnicki ja odrzavam auto radi svoje sigurnosti", a poslije toga kaze da na autu starom 20 godina nikada nije promjenio amortizere, kocione diskove, ulje za kocenje i td. Koliko nasih vozaca recimo zimi ima 4 dobre zimske gume, dakle sa profilom sara najmanje 4 mm? Problem je puno kompleksniji nego sto vecina forumasa misli. Problem je i u vozacima i u autima i u cestama (koje su pretijesne za broj vozila) i u propisima (provodjenje i kontrola) i u skolskom sistemu (koji ne obrazuje jos od osnovne skole) i td...radijator wrote: Ne znam jesi li vozač ili ne, ali ako si ikada vozio putem Sarajevo-Zenica-Doboj-Derventa, jasno ti je da se tom dionicom zaista, bez ikakvog divljanja i kurčenja, rahat može vozit 100 km/h. I sad se tu pojavi neko ko vozi 60, nije problem usporit, ali taj što vozi 60 stvara kolonu, stvara i nervozu koja insana tjera na rizične poteze kakva su preticanja. i još ako je u pitanju loš vozač, eto belaja. Uhvatio sam se ovog puta M17 jer se tu najčešće dešavaju teške saobračajne nesreće, a uzrok nisu loše ceste. A loših vozača i loših auta ima svugdje, i uvijek će ih biti, pa nismo Švicarska da svi voze nova auta.
pusi quracscooter21ba wrote:a po tvom pisanju na ovom podforumu zakljucio sam da si na neki nacin opisao samog sebedottore wrote:glavni je problem sto svi misle da su vozačine, a ustvari nemaju pojma o vožnji
Nije to stvar stizanja negdje prije, ti bi da mjenjas ljudsku psihu... Nego cisto, takvi likovi prvo sto ugrozavaju saobracaj svojom sporom voznjom, drugo iritiraju stalnim pritiskanjem kocnice pred krivinama u kojim uopste ne treba kociti, kad vide bus iz suprotnog smjera koce i slicno. Onda i ti iza stalno moras kociti i slicno, sto kod vecine stvara nervozu. Kako neko napisa, ovo je poprilicno opsirna tema i mislim da bi se trebalo promjeniti dosta stvari da se nesto poboljsa. Trebala bi se malo zesca analiza stanja uraditi i onda skupiti neke pametne ljude, da to sve uokvire i promjene stvar. Ima tu vise stvari, vozaci su naravno najveci krivac, pa onda idu losi putevi, pa tehnicki neispravni auti i tako dalje.zlatan01 wrote:radijator wrote:A zasto nervoza? Pa bolje je stici pola sata kasnije ali stici! Dovoljno je dakle krenuti malo ranije i nema problema.
Upravo, cemu nervoza. Najbolji primjer ja i moja cura. Sad dok smo vozili kroz njemacku, stao na benzinsku, i nasuo benzina, 35L. I pustio je za volan. S njenim zivcima u saobracaju, presli smo cijelih 360 km. Stali na pumpu opet, nasuo tacno 36 litara, odnosno do vrha opet. Sjeo za volan, laganini, malte ne istom brzinom, presao 460km, opet na pumpu, tacno 35L stalo u rezervoar. Izgubio sam cijelih 5 minuta sto se puta tice.zlatan01 wrote: A zasto nervoza? Pa bolje je stici pola sata kasnije ali stici! Dovoljno je dakle krenuti malo ranije i nema problema. Jos bolje bi bilo da na odredjenim mjestima postoje duple trake gdje bi se sporija vozila mogla bezbjedno zaobilaziti, dakle putevi su neadekvatni. Ipak postoje prosirenja, parkinzi i slicno gdje bi se spora vozila mogla skloniti i propustiti kolonu, da je malo vise svijesti kod vozaca istih. Losa vozila ne znaci stara vozila, nego lose odrzavana vozila. Koliko auta ZAISTA prodje tehnicki pregledu BiH? U razgovoru sa pijateljima cujem cesto frazu, "ne treba meni tehnicki ja odrzavam auto radi svoje sigurnosti", a poslije toga kaze da na autu starom 20 godina nikada nije promjenio amortizere, kocione diskove, ulje za kocenje i td. Koliko nasih vozaca recimo zimi ima 4 dobre zimske gume, dakle sa profilom sara najmanje 4 mm? Problem je puno kompleksniji nego sto vecina forumasa misli. Problem je i u vozacima i u autima i u cestama (koje su pretijesne za broj vozila) i u propisima (provodjenje i kontrola) i u skolskom sistemu (koji ne obrazuje jos od osnovne skole) i td...
I da, vozac sam i to dosta dugo, promijenio sam vise auta i preso puno kilometara preko citave Europe.
uz svo duzno postovanje prema tebi i tvojem prijatelju, ali koliko puta je to auto vozeno na tehnicki pregled?quantum wrote:I dalje tvrdim da je prosjecan golf II star 20 godina (ili slicno vozilo) opasnost na cesti. Mom prijetelju je na jednom takvom golfu (ko’ lampa) iz cista mira blokirao volan, sletio je sa ceste, imao je veeeliku srecu pa je ostao neogreban. Na takve i slicne stvari moras biti spreman sa vozilom sa predjenih 300.000 km.
treba prvo da naraste da bi mogao pusitidottore wrote:pusi quracscooter21ba wrote:a po tvom pisanju na ovom podforumu zakljucio sam da si na neki nacin opisao samog sebedottore wrote:glavni je problem sto svi misle da su vozačine, a ustvari nemaju pojma o vožnji
gdje si sumaheru. pomislis li mozda da na cesti ima i neiskusnih vozaca koji ne znaju drugacije? ti ko da si svo vozacko iskustvo svijeta pokupio, po svim temama fol jurcas, svi ti smetaju, daj da si prvi. pitam se koliko ce jos trebati da izadjes u crnoj hronici? (pod pretpostavkom da nisi neki mali mish koji svoje snove projicira na forum, nego da je to sto pises istina)VR6 wrote:Nije to stvar stizanja negdje prije, ti bi da mjenjas ljudsku psihu... Nego cisto, takvi likovi prvo sto ugrozavaju saobracaj svojom sporom voznjom, drugo iritiraju stalnim pritiskanjem kocnice pred krivinama u kojim uopste ne treba kociti, kad vide bus iz suprotnog smjera koce i slicno. Onda i ti iza stalno moras kociti i slicno, sto kod vecine stvara nervozu. Kako neko napisa, ovo je poprilicno opsirna tema i mislim da bi se trebalo promjeniti dosta stvari da se nesto poboljsa. Trebala bi se malo zesca analiza stanja uraditi i onda skupiti neke pametne ljude, da to sve uokvire i promjene stvar. Ima tu vise stvari, vozaci su naravno najveci krivac, pa onda idu losi putevi, pa tehnicki neispravni auti i tako dalje.zlatan01 wrote:radijator wrote:A zasto nervoza? Pa bolje je stici pola sata kasnije ali stici! Dovoljno je dakle krenuti malo ranije i nema problema.
dottore wrote:pusi quracscooter21ba wrote:a po tvom pisanju na ovom podforumu zakljucio sam da si na neki nacin opisao samog sebedottore wrote:glavni je problem sto svi misle da su vozačine, a ustvari nemaju pojma o vožnji