Forum Klix.ba

Mozhemo li mi malo o filmu?

Air Ramiz wrote:

shuriken wrote:

Air Ramiz wrote:Gledao sam film, klasicni hrvatski sovinizam na djelu. Bosnjaci, begovi prikazani ko majmuni, a Hrvati kao visokocivilizovani, a u stvarnosti je bilo drugacije, jer su begovi odnoso muslimani bili urbana populacija, a katolici su bili seljaci, kmetovi. Kod muslimana se razvila sevdalinka, prelijepe ljubavne pjesme, alhamijado knjizevnost, lirika, kod katolika i pravoslavnih ganga i guslanje (na jednoj zici) i mitologija. Tako da je film nidje veze. To nema veze sa tim ko su bili Turci, jer su Hrvati nazivali Bosnjake Turcima, isto kao sto Bosnjaci zovu Hrvate Vlasima, u svakom slucaju historijski neutemeljeno barem sto se ambijenta tice.

normalno da su age i begovi bili fina gradska raja
jer su bili na vlasti i vojno okupirali zemlju
i drzali raju podjarmljenu i pod nametima i sindzirima

tako da je govoriti o procvatu kulture kod jednih i primitivizmu kod drugih malo perverzno

ko da sad kazes kako se u Iraku napredni ameri igraju sa PS3 dok primitivni iracani igraju tavle uz lojane svjetiljke

Ja ne govorim o tome da su begovi bili fini i tolerantni, govorim da se u tom krugu razvila kultura. Demantuj me ako grijesim, navedi mi kakvo su to dostignuce u kulturi postigli katolici i pravoslavni u tom periodu?

u Dalmaciji i Italiji? za vrijeme Cinquecenta i Renesanse?
u Moskvi, Petrogradu? za vrijeme Petra Velikog i Katarine Velike?
ma nista nisu postigli samo su prpali lug sa stapovima

ili si htio da usporedjujem neusporedivo, kulturna postignuca kmetova i veleposjednika u feudalnom sistemu?
yeah, right!

Eborg wrote:

Air Ramiz wrote:

karanana wrote:mislim da je razvijene kulture bilo i kod jedne i kod druge i kod trece elite a kod seljaka i 99% naorda isto nije bilo kulture ni kod jednih ni kod drugih ni kod trecih.

o kojoj tacno kulturi, kojim primjerima govoris, da se razvila u njihovom krugu?

Ja kazem jednostavno da su muslimani bili vecinom ubrano stanovnistvo, jer su osnivali carsije odnosno gradove, a krscani su bili seljacko stanovnistvo, zemljoradnici, stocari, otuda i naziv Vlasi za krscane kod muslimana. Kultura koju su razvili muslimani je sasvim logicna jer su imali "visak" vremena, nisu orali zemlju, nego su mogli da se bave i necim drugim. Sevdalinka je jedan primjer, drugi je alhamijado knjizevnost, treci je pismo arebica odnosno begovica, cetvrti je primjer bosanska kuhinja, sa toliko razlicitih jela. Kod krscana je naprosto zivot bio tezi, jedni su eksperimentisali s jelima, isprobavali cufte, drugi varili krompir.

Pod kulturom sam mislio na obichaje...Ali trebash imati u vidu da su i jedni i drugi u podruchju Vojne Krajine gdje se i odvija radnja filma bili tezha sirotinja...Samo su se razlikovali po religiji i kulturi (obichajima).A i jedni i drugi su bili gladni i zhedni i hodali u krpama...Da,bilo je alhamijado knjizhevnosti i svega toga ali na kilometre i kilometre od Vojne Krajine.Onda komotno mozhemo reci da je i hrpa ljudi sa druge strane granice imala Mozarta,alhemichare i sl. u istoj mjeri...

Vojna Krajina je generalan pojam. Vojna Krajina je jedno vrijeme bila i Skopaljska dolina, pa se to podrucje pomjerilo prema danasnjoj Bosanskoj krajini, pa dalje prema Lici itd. A karakteristika je bila da u krajinu ide plemstvo, jer im je obaveza bila branit granice, a krscanima iz Osmanskog carstva je umjeto vojne obaveze nametnut harac. Oni su osnivali kapetanije, a to je bila onda nasljedna funkcija itd.

Da ne duzim, film Konjanik nema veze s historijom, a o Osmanskom carstvu sam procitao knjiga i knjiga, a kako sam Bosanac, mnogo bolje razumijem vlastitu domovinu od Aralice, koji ne samo da fula pojmove, nego ima taj sovinisticki pristup (to je barem poznato u njegovim djelima).

Ima i jedna korisna stvar - prilikom snimanja ovog filma konacno je skinut kriz sa Kule Gavran kapetana u Počitelju i koji, hvala dragom Bogu, nije ponovno vracen na isto mjesto.

shuriken wrote: u Dalmaciji i Italiji? za vrijeme Cinquecenta i Renesanse?
u Moskvi, Petrogradu? za vrijeme Petra Velikog i Katarine Velike?
ma nista nisu postigli samo su prpali lug sa stapovima

Ne, nego u zapadnom dijelu Osmanskog carstva i granicnom podrucju ciji vladari su se smjenjivali vrlo cesto. Znaci komaracija onih stvari koje je radio i autor filma.

Air Ramiz wrote:

shuriken wrote: u Dalmaciji i Italiji? za vrijeme Cinquecenta i Renesanse?
u Moskvi, Petrogradu? za vrijeme Petra Velikog i Katarine Velike?
ma nista nisu postigli samo su prpali lug sa stapovima

Ne, nego u zapadnom dijelu Osmanskog carstva i granicnom podrucju ciji vladari su se smjenjivali vrlo cesto. Znaci komaracija onih stvari koje je radio i autor filma.

aha, pa to je barem lako, to smo mogli odmah:
raja je bila sjebana, kukavicka i bezidejna
a plemstvo je bilo nacitano, urbano i kreativno

dzontra01 wrote:

Amazonka27 wrote:..sta si ocekivao od hrvatskog filma? da kaze da je katolicanstvo bljak a islam savrsen? ..

ne kužim ovaj komentar...da li možda neki hrvatski film vrijeđa islam?

ovo je bilo pitanje i podpitanje a ne komentar

ja sam ovaj film gledala prije 2-3 godine i cak mi se i svidio. dobro je uradjen, gluma je solidna,a prica tako-tako. nisam u njemu nasla nista uvredljivo i ne smatram da je iko prikazan kao superioran. naravno, ima tu i par supljina. meni je bilo najkriticnije kako se lejla - cedna begovica "zadaje" kao neka profi porno diva

jedna wrote:ja sam ovaj film gledala prije 2-3 godine i cak mi se i svidio. dobro je uradjen, gluma je solidna,a prica tako-tako. nisam u njemu nasla nista uvredljivo i ne smatram da je iko prikazan kao superioran. naravno, ima tu i par supljina. meni je bilo najkriticnije kako se lejla - cedna begovica "zadaje" kao neka profi porno diva

meni ta scena nije smetala....dapache. sta me briga ko je ona, jeli lejla, katarina. bilo ko. sex je sex

Ma nije ni meni smetalo. Zaboli me ko je i sta je ona, samo mi malo to glupavo i naivno bilo da neko ko "muska ocima nije vidio" zna sve o sexu i jos se ponasa totalno besramno. Mislim, realno, koliko se djevojaka tokom prvog sexa bez srama predaje (a da ne govorim o tome da su je citav zivot cuvali kao u kavezu)

@jedna ocekujem muski rod da te demantira po pitanju "predanosti i to besramnog" tijekom prvog odnosa
cuj stidjeti se sad hahah

back to mlif

meni se zaista dopao. odgledah ga cim se pojavio i to nekoliko puta. neki od glumaca su mi posebno dragi , kao npr. goran navojec, tako da je to bio dodatni plus. zaista nisam vidjelam, niti to sad vidim, bilo sta uvredljivo. morate ipak uzeti u obzir da je to film, a ne povijesna knjiga.

p.s. nesto se ne sjecam da sam igdje citala da je zasnovan na stvarnim dogadjajima bla bla

opcenito govoreci, prevesto pridajete veliku važnost irelevantnim, marginalnim stvarima

izvini molim te, al meni je potpuno normalno da djevojka osjeti stid, ili strah tokom prog sexa. ne vidim sta me muski rod demantirati? uostalom i sama kazes "stidjeti se sad". pa radnja u filmu se ne desava "sad".

a ima u filmu, dal na pocetku ili kraju, pise da je prica radjena na osnovu nekog dokumenta u kojem se vidi da je neka muslimanka presla na krscanstvo.

hahahaha to "sad" nije bila vremenska odrednica, nego vise situacijska

uopce se ne mogu sejtiti tog dokumenta sto spominjes, znaci po tome - u dokumentu se "obradjuje" samo prelazak djevojke s jedne vjere na drugu ili i cjelokupna situacija tog doba?

gledala sam film prije 2-3 godine i ne sjecam se bas najbolje tog detalja (dokumenta) pa ne bih znala da li je kao predlozak uzet samo taj dokument u kome je evidentirana promjena vjere religije (a ostalo je pisac dao masti volju) ili je u pitanju stvaran dogadjaj (koji su istrazili na osnovu dokumenta)