dobro,
evo ja pogledah link, koji sam bila previdjela u prvom postu -- ocharana fotografijom
dakle, da malo analiziram ovaj chlanak koji je fair postavio.
chlanak, autora esada hecimovica, jeste prikaz knjige koju je osman brka napisao.
hecimovic knjigu smatra vazhnim svjedochanstvom (poshto je brka bio uchesnik od prvih dana) o tome kako je nastajala SDA, kako su se formirali regionalni ogranci, te zashto je dolazilo do sukoba u toj stranci i kako su se ti sukobi manifestirali.
shta saznajemo iz ove knjige? naravno, ako je vjerovati hecimovicevoj recenziji, a ja mu vjerujem, jer ga smatram odlichnim novinarom, a prikaz isto tako ne igleda nimalo pristrano. knjigu nisam prochitala, ali hocu, poshto me tematika plaho zanima
dakle, saznajemo uglavnom da je SDA rezultat - porodichnih, zatvorskih i dzhematskih veza.
prekid ovih veza, zbog odredjenih razloga, je rezultirao u fragmentiranju stranke, te u osnivanju drugih stranaka (razlaz izmedju harisa i alije, naprimjer).
kako vidim, ima i par anekdota koje je brka neposredno dozhivio, te njegovo objashnjenje toga zashto je alija odredjene ratne komandante "doveo u suru" i na koji nachin.
vishe od ovih informacija hecimovic ne pruzha. isto tako za razliku od reakcija ovdje, nichim ne sugerishe nikakvu "izdaju", nikakvu "podjelu", nego jednostavno kosntatira da je ovo shto je brka napisao interesantno shtivo i interesantan izvor za svakoga ko zheli da se pozabavi istrazhivanjem o SDA. pri tome je zaboravio (al ne zamjeram mu, evo ja cu reci
) da ukazhe na to da je vjerodostojnost ovakvih izvora naravno uvijek ogranichena, poshto dogadjaje opisuje chovjek koji je bio njihov neposredan uchesnik, i koji kao takav ima naravno interesa da odredjene stvari predstavi onako kako to njemu odgovara. medjutim, hecimovic valjda nije ukazivao na to, jer chovjek smatra da je to valjda jasno, kao shto bi i trebalo biti jasno. no znajuci koliko su nashi forumashi skloni da kao istinu prihvate ono shto njima ionako odgovara i u shta su vec ubijedjeni
, ja sebi uzeh to pravo da josh jednom posjetim na taj problem vjerodostojnosti.
a sad ozbiljno --- shta cemo sad? i shta smo novo saznali?
je li to nekome novo da je SDA rezultat porodichnih, prijateljskih, zatvorskih i dzhematskih veza
je li to nekome novo na koji je nachin izetbegovic birao ljude "od povjerenja"
je li bilo kome ishta shto je navedeno u ovom chlanku toliko novo da bi se sada toliko uzbudjivalo zbog ove knjige
