Page 2 of 2

#26

Posted: 06/01/2008 02:35
by jefferson
joj užasa! Ljudi nemaju šta jest, ulje iz čehoslovačke itd, a mi se brinemo o rokovnicima, ma sjajno!

#27

Posted: 06/01/2008 11:14
by chuchumbamayumbe
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
chuchumbamayumbe wrote:
Sto se tice jezika, Srbi su ostali u najmanjoj nedoumici kojim su jezikom govorili (govore) i kako.Hvala Vuku.
Problem sa srpskim jezikom je taj sto stoljecima nema nikoga ko bi napravio reformu tog jezika. Pa Nijemci su od 1990. godine vec dva pita imali reformu i tu nema nista lose. Jezik evoluira i on je ziva materija. Nema nista lose u mahramama, kahvama, obiteljima, crpkama, problem je u glavama ljudi. Kao ono, joooj nije vise to onaj grad. Naravno da nije hajvanu, nisi ni ti onaj od prije dvadest godina. :D

Govorim naravno hipoteticki o hajvanima, ne o ucesnicima na SA-X forumu.
Slazem se sa tobom, pogotovu ovo boldirano, ali me interesuje zasto je potrebna reforma srpskog jezika? Jeste da vrijeme prolazi, niko nije isti, ali mozda reforma i nije potrebna? Treba uvesti nove rijeci (iz sfere tehnologije, racunara...) ali to bas i nije reforma...
Mislim, poprilicno je off-topic, ali zasto je potrebna (ako je potrebna) reforma srpskog jezika?
Mozda ce nam kolege iz Srbije znati malo ovo pojasniti, ako neko od njih ovo procita, a vjerovatno hoce.
btw, kada na Federalnoj TV citaju vijesti na hrvatskom jeziku (pogotovu onaj Darjan), ja promijenim kanal. Ne moze se slusati, jebote, pola ne razumijem.
Bas se preseravaju!

#28

Posted: 06/01/2008 11:46
by IlijaLadin
patrius wrote:Inace,"Vucko" je svojevremeno izvolio ka'sti kako se u Bosni tako i u Hercegovini govori najcisci srpski jezik :wink:
Istočnohercegovački dijalekt je bio osnovica 'srpsko-hrvatskog jezika'.
Pitanje imenovanja je pitanje koje je prešlo iz oblasti lingvistike u oblast zaštite nacionalnog identiteta kroz instrumente politike i dodavanja pridjeva nastalog od nacionalnog imena.

Za Hrvate je odlično što uvode u svoj jezik riječi koje će zamijeniti tuđenice. Obogaćuju na taj način svoj jezik. To što nama smeta da domaći Hrvati žele govoriti 'čistijim' hrvatskim je druga stvar. Onima preko granice baš svejedno. Ovim našima valjda je to način da se približr matici. Koće znat.

U našim je medijima u posljednje vrijeme sve očitija kroatizacija. Pa evo i u ovoj pređašnjoj rečenici je jedan primjer toga.

@jeff, pa šta čekaš, šta švrljaš ovdje. hajmo na teren... hebemu!

#29

Posted: 06/01/2008 11:47
by Drvosjeca iz Dejcica
chuchumbamayumbe wrote:
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
chuchumbamayumbe wrote:
Sto se tice jezika, Srbi su ostali u najmanjoj nedoumici kojim su jezikom govorili (govore) i kako.Hvala Vuku.
Problem sa srpskim jezikom je taj sto stoljecima nema nikoga ko bi napravio reformu tog jezika. Pa Nijemci su od 1990. godine vec dva pita imali reformu i tu nema nista lose. Jezik evoluira i on je ziva materija. Nema nista lose u mahramama, kahvama, obiteljima, crpkama, problem je u glavama ljudi. Kao ono, joooj nije vise to onaj grad. Naravno da nije hajvanu, nisi ni ti onaj od prije dvadest godina. :D

Govorim naravno hipoteticki o hajvanima, ne o ucesnicima na SA-X forumu.
Slazem se sa tobom, pogotovu ovo boldirano, ali me interesuje zasto je potrebna reforma srpskog jezika? Jeste da vrijeme prolazi, niko nije isti, ali mozda reforma i nije potrebna? Treba uvesti nove rijeci (iz sfere tehnologije, racunara...) ali to bas i nije reforma...
Mislim, poprilicno je off-topic, ali zasto je potrebna (ako je potrebna) reforma srpskog jezika?
Mozda ce nam kolege iz Srbije znati malo ovo pojasniti, ako neko od njih ovo procita, a vjerovatno hoce.
btw, kada na Federalnoj TV citaju vijesti na hrvatskom jeziku (pogotovu onaj Darjan), ja promijenim kanal. Ne moze se slusati, jebote, pola ne razumijem.
Bas se preseravaju!
A dobro to je tvoj izbor, slusati ili ne slusati. Ja dobijem ospice kada cujem ekavicu, sta ces nismo svi isti. Zato u mojoj kuci ne da nema TV programa sa ekavicom vec ne postoji frekvencija na TV prijemniku za takvu vrstu programa. :D

#30

Posted: 06/01/2008 11:51
by Drvosjeca iz Dejcica
simi5 wrote:
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
chuchumbamayumbe wrote:
Sto se tice jezika, Srbi su ostali u najmanjoj nedoumici kojim su jezikom govorili (govore) i kako.Hvala Vuku.
Problem sa srpskim jezikom je taj sto stoljecima nema nikoga ko bi napravio reformu tog jezika. Pa Nijemci su od 1990. godine vec dva pita imali reformu i tu nema nista lose. Jezik evoluira i on je ziva materija. Nema nista lose u mahramama, kahvama, obiteljima, crpkama, problem je u glavama ljudi. Kao ono, joooj nije vise to onaj grad. Naravno da nije hajvanu, nisi ni ti onaj od prije dvadest godina. :D

Govorim naravno hipoteticki o hajvanima, ne o ucesnicima na SA-X forumu.
I pored toga što na novom pravopisu tek sad rade posle 30 godina ipak je sa informatičke tačke gledanja Srpski jezik u ekavskoj varijanti najbolje optimizovan od svih naših srodnih jezika. Nepotrebnih h, j, ij, i drugih kombinacija koje ne nose informaciju ima minimalno ma šta o tome mislio Drobnjak iz Petnice pre 200 godina. A mi ulazimo u vek informatike. Time ne želim da omalovažim nikoga ko govori ijekavsku varijantu.
Vidis ja opet smatram, kao i mnogi stucnjaci iz oblati knjizevnosti i jezika u bivsoj nam drzavi, da se u BiH govori najcistija varijanta S-H/H-S jezika. Sada ako ti smatras da je ekavica najbolje optimizovana sa informaticke tacke, sto je po meni apsurdno, ja recimo smatram da je ijekavica sa dodacima H optimalna varijanta i to ne samo sa informaticke tacke gledanja. :D

#31

Posted: 06/01/2008 12:20
by chuchumbamayumbe
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
chuchumbamayumbe wrote:
Drvosjeca iz Dejcica wrote: Problem sa srpskim jezikom je taj sto stoljecima nema nikoga ko bi napravio reformu tog jezika. Pa Nijemci su od 1990. godine vec dva pita imali reformu i tu nema nista lose. Jezik evoluira i on je ziva materija. Nema nista lose u mahramama, kahvama, obiteljima, crpkama, problem je u glavama ljudi. Kao ono, joooj nije vise to onaj grad. Naravno da nije hajvanu, nisi ni ti onaj od prije dvadest godina. :D

Govorim naravno hipoteticki o hajvanima, ne o ucesnicima na SA-X forumu.
Slazem se sa tobom, pogotovu ovo boldirano, ali me interesuje zasto je potrebna reforma srpskog jezika? Jeste da vrijeme prolazi, niko nije isti, ali mozda reforma i nije potrebna? Treba uvesti nove rijeci (iz sfere tehnologije, racunara...) ali to bas i nije reforma...
Mislim, poprilicno je off-topic, ali zasto je potrebna (ako je potrebna) reforma srpskog jezika?
Mozda ce nam kolege iz Srbije znati malo ovo pojasniti, ako neko od njih ovo procita, a vjerovatno hoce.
btw, kada na Federalnoj TV citaju vijesti na hrvatskom jeziku (pogotovu onaj Darjan), ja promijenim kanal. Ne moze se slusati, jebote, pola ne razumijem.
Bas se preseravaju!
A dobro to je tvoj izbor, slusati ili ne slusati. Ja dobijem ospice kada cujem ekavicu, sta ces nismo svi isti. Zato u mojoj kuci ne da nema TV programa sa ekavicom vec ne postoji frekvencija na TV prijemniku za takvu vrstu programa. :D
Dodushe, u Dejcicima vjerovatno neJma kablovske, pa nije ni cudo sto nemas te frekvencije. :D

#32

Posted: 06/01/2008 12:23
by chuchumbamayumbe
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
simi5 wrote:
Drvosjeca iz Dejcica wrote: Problem sa srpskim jezikom je taj sto stoljecima nema nikoga ko bi napravio reformu tog jezika. Pa Nijemci su od 1990. godine vec dva pita imali reformu i tu nema nista lose. Jezik evoluira i on je ziva materija. Nema nista lose u mahramama, kahvama, obiteljima, crpkama, problem je u glavama ljudi. Kao ono, joooj nije vise to onaj grad. Naravno da nije hajvanu, nisi ni ti onaj od prije dvadest godina. :D

Govorim naravno hipoteticki o hajvanima, ne o ucesnicima na SA-X forumu.
I pored toga što na novom pravopisu tek sad rade posle 30 godina ipak je sa informatičke tačke gledanja Srpski jezik u ekavskoj varijanti najbolje optimizovan od svih naših srodnih jezika. Nepotrebnih h, j, ij, i drugih kombinacija koje ne nose informaciju ima minimalno ma šta o tome mislio Drobnjak iz Petnice pre 200 godina. A mi ulazimo u vek informatike. Time ne želim da omalovažim nikoga ko govori ijekavsku varijantu.
Vidis ja opet smatram, kao i mnogi stucnjaci iz oblati knjizevnosti i jezika u bivsoj nam drzavi, da se u BiH govori najcistija varijanta S-H/H-S jezika. Sada ako ti smatras da je ekavica najbolje optimizovana sa informaticke tacke, sto je po meni apsurdno, ja recimo smatram da je ijekavica sa dodacima H optimalna varijanta i to ne samo sa informaticke tacke gledanja. :D
Ovo boldovano posebno vazi za Krajinu, bihacku i banjalucku, gore se najpravilnije i najcisce govori.
A sto se ekavice tice, i optimizacije sa informaticke tacke, tacno je sto simi5 pise, koliko god se to nekome svidjalo ili ne.
Za ovo ostalo sto si ispod napisao, ko nema smisla za humor, mislice da si ozbiljan. :)

#33

Posted: 06/01/2008 12:52
by Fair Life
Kad smo vec kod informatike...

Image

#34

Posted: 06/01/2008 15:40
by dugacki
Fair Life wrote:
simi5 wrote:I pored toga što na novom pravopisu tek sad rade posle 30 godina ipak je sa informatičke tačke gledanja Srpski jezik u ekavskoj varijanti najbolje optimizovan od svih naših srodnih jezika. Nepotrebnih h, j, ij, i drugih kombinacija koje ne nose informaciju ima minimalno ma šta o tome mislio Drobnjak iz Petnice pre 200 godina. A mi ulazimo u vek informatike. Time ne želim da omalovažim nikoga ko govori ijekavsku varijantu.
Mislis li na "latinicnu" verziju ??
Da, ''mi ulazimo u vek informatike''...tako je, samo zavisi ko sa kakvim idejama ulazi. Prosle godine stoji Holandjanin sa autom pred tablom ''Prijedor'' ,normalo ispisanom na cirilici, i pita kako doci do Prijedora.
I ko je sad blizi ''veku informatike'', ovaj Holandjanin sto ne zna cirlilicu ili lokalni mocnici koji iz nekakvog kvazi patriotizma pisu saobracajne znakove SAMO na cirilici.

#35

Posted: 06/01/2008 16:07
by Klodovik
simi5 wrote:
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
chuchumbamayumbe wrote:
Sto se tice jezika, Srbi su ostali u najmanjoj nedoumici kojim su jezikom govorili (govore) i kako.Hvala Vuku.
Problem sa srpskim jezikom je taj sto stoljecima nema nikoga ko bi napravio reformu tog jezika. Pa Nijemci su od 1990. godine vec dva pita imali reformu i tu nema nista lose. Jezik evoluira i on je ziva materija. Nema nista lose u mahramama, kahvama, obiteljima, crpkama, problem je u glavama ljudi. Kao ono, joooj nije vise to onaj grad. Naravno da nije hajvanu, nisi ni ti onaj od prije dvadest godina. :D

Govorim naravno hipoteticki o hajvanima, ne o ucesnicima na SA-X forumu.
I pored toga što na novom pravopisu tek sad rade posle 30 godina ipak je sa informatičke tačke gledanja Srpski jezik u ekavskoj varijanti najbolje optimizovan od svih naših srodnih jezika. Nepotrebnih h, j, ij, i drugih kombinacija koje ne nose informaciju ima minimalno ma šta o tome mislio Drobnjak iz Petnice pre 200 godina. A mi ulazimo u vek informatike. Time ne želim da omalovažim nikoga ko govori ijekavsku varijantu.
Redundancija je prisutna u svakom jeziku.

Bosanski često zna biti 'ekonomičniji' od npr. srpskog u svom izrazu. Nije sve u h, j, ij...

U praksi ti (gotovo) nije potrebna ni razlika između č i ć, ali se na njoj uporno insistira. Kontekst bi lako rješavao sve sporne slučajeve.

#36

Posted: 06/01/2008 20:20
by Drvosjeca iz Dejcica
Legenda kaze da je cirilicu, kakvu poznajemo danas, Vuk ukrao od Save Mrkalja, kada je ovaj zavrsio u ludnici. Ali ostavimo sada to...

Sjecam se da je negdje zapisano da kada je Goethe dobio inspiraciju da napise Fausta, te sjeo i poceo pisati, u priblizno isto vrijeme Vuk je poceo sastavljati jezik. :roll: Sumorna perspektiva i pocetak jednog jezika.

A ovo sa gledista informatike volio bi da mi se pojasni? Zar se u informatici uglavnom ne koristi engleski? Sve skracenice, nazivi su na engleskom, kao u masinstvu na njemackom - bar sto se tice ovog naseg dijela Evrope.

#37

Posted: 07/01/2008 10:11
by spreca
Drvosjeca iz Dejcica wrote:Legenda kaze da je cirilicu, kakvu poznajemo danas, Vuk ukrao od Save Mrkalja, kada je ovaj zavrsio u ludnici. Ali ostavimo sada to...

Sjecam se da je negdje zapisano da kada je Goethe dobio inspiraciju da napise Fausta, te sjeo i poceo pisati, u priblizno isto vrijeme Vuk je poceo sastavljati jezik. :roll: Sumorna perspektiva i pocetak jednog jezika.

A ovo sa gledista informatike volio bi da mi se pojasni? Zar se u informatici uglavnom ne koristi engleski? Sve skracenice, nazivi su na engleskom, kao u masinstvu na njemackom - bar sto se tice ovog naseg dijela Evrope.



Neeeeemaaa odgovora jer ne postoji.
Mozda idobijes neki "strucan "odgovor ali mogu misliti koliko ces snijm biti zadovoljan.


Mozda da ga naprave na arapskom :lol:

#38

Posted: 07/01/2008 11:52
by Drvosjeca iz Dejcica
spreca wrote: Neeeeemaaa odgovora jer ne postoji.
Mozda idobijes neki "strucan "odgovor ali mogu misliti koliko ces snijm biti zadovoljan.


Mozda da ga naprave na arapskom :lol:
Ne kontam sto na arapskom, na zalost ne razmijem ni rijec jednu. :-?