#26
Posted: 06/01/2008 02:35
joj užasa! Ljudi nemaju šta jest, ulje iz čehoslovačke itd, a mi se brinemo o rokovnicima, ma sjajno!
Slazem se sa tobom, pogotovu ovo boldirano, ali me interesuje zasto je potrebna reforma srpskog jezika? Jeste da vrijeme prolazi, niko nije isti, ali mozda reforma i nije potrebna? Treba uvesti nove rijeci (iz sfere tehnologije, racunara...) ali to bas i nije reforma...Drvosjeca iz Dejcica wrote:Problem sa srpskim jezikom je taj sto stoljecima nema nikoga ko bi napravio reformu tog jezika. Pa Nijemci su od 1990. godine vec dva pita imali reformu i tu nema nista lose. Jezik evoluira i on je ziva materija. Nema nista lose u mahramama, kahvama, obiteljima, crpkama, problem je u glavama ljudi. Kao ono, joooj nije vise to onaj grad. Naravno da nije hajvanu, nisi ni ti onaj od prije dvadest godina.chuchumbamayumbe wrote:
Sto se tice jezika, Srbi su ostali u najmanjoj nedoumici kojim su jezikom govorili (govore) i kako.Hvala Vuku.![]()
Govorim naravno hipoteticki o hajvanima, ne o ucesnicima na SA-X forumu.
Istočnohercegovački dijalekt je bio osnovica 'srpsko-hrvatskog jezika'.patrius wrote:Inace,"Vucko" je svojevremeno izvolio ka'sti kako se u Bosni tako i u Hercegovini govori najcisci srpski jezik
A dobro to je tvoj izbor, slusati ili ne slusati. Ja dobijem ospice kada cujem ekavicu, sta ces nismo svi isti. Zato u mojoj kuci ne da nema TV programa sa ekavicom vec ne postoji frekvencija na TV prijemniku za takvu vrstu programa.chuchumbamayumbe wrote:Slazem se sa tobom, pogotovu ovo boldirano, ali me interesuje zasto je potrebna reforma srpskog jezika? Jeste da vrijeme prolazi, niko nije isti, ali mozda reforma i nije potrebna? Treba uvesti nove rijeci (iz sfere tehnologije, racunara...) ali to bas i nije reforma...Drvosjeca iz Dejcica wrote:Problem sa srpskim jezikom je taj sto stoljecima nema nikoga ko bi napravio reformu tog jezika. Pa Nijemci su od 1990. godine vec dva pita imali reformu i tu nema nista lose. Jezik evoluira i on je ziva materija. Nema nista lose u mahramama, kahvama, obiteljima, crpkama, problem je u glavama ljudi. Kao ono, joooj nije vise to onaj grad. Naravno da nije hajvanu, nisi ni ti onaj od prije dvadest godina.chuchumbamayumbe wrote:
Sto se tice jezika, Srbi su ostali u najmanjoj nedoumici kojim su jezikom govorili (govore) i kako.Hvala Vuku.![]()
Govorim naravno hipoteticki o hajvanima, ne o ucesnicima na SA-X forumu.
Mislim, poprilicno je off-topic, ali zasto je potrebna (ako je potrebna) reforma srpskog jezika?
Mozda ce nam kolege iz Srbije znati malo ovo pojasniti, ako neko od njih ovo procita, a vjerovatno hoce.
btw, kada na Federalnoj TV citaju vijesti na hrvatskom jeziku (pogotovu onaj Darjan), ja promijenim kanal. Ne moze se slusati, jebote, pola ne razumijem.
Bas se preseravaju!
Vidis ja opet smatram, kao i mnogi stucnjaci iz oblati knjizevnosti i jezika u bivsoj nam drzavi, da se u BiH govori najcistija varijanta S-H/H-S jezika. Sada ako ti smatras da je ekavica najbolje optimizovana sa informaticke tacke, sto je po meni apsurdno, ja recimo smatram da je ijekavica sa dodacima H optimalna varijanta i to ne samo sa informaticke tacke gledanja.simi5 wrote:I pored toga što na novom pravopisu tek sad rade posle 30 godina ipak je sa informatičke tačke gledanja Srpski jezik u ekavskoj varijanti najbolje optimizovan od svih naših srodnih jezika. Nepotrebnih h, j, ij, i drugih kombinacija koje ne nose informaciju ima minimalno ma šta o tome mislio Drobnjak iz Petnice pre 200 godina. A mi ulazimo u vek informatike. Time ne želim da omalovažim nikoga ko govori ijekavsku varijantu.Drvosjeca iz Dejcica wrote:Problem sa srpskim jezikom je taj sto stoljecima nema nikoga ko bi napravio reformu tog jezika. Pa Nijemci su od 1990. godine vec dva pita imali reformu i tu nema nista lose. Jezik evoluira i on je ziva materija. Nema nista lose u mahramama, kahvama, obiteljima, crpkama, problem je u glavama ljudi. Kao ono, joooj nije vise to onaj grad. Naravno da nije hajvanu, nisi ni ti onaj od prije dvadest godina.chuchumbamayumbe wrote:
Sto se tice jezika, Srbi su ostali u najmanjoj nedoumici kojim su jezikom govorili (govore) i kako.Hvala Vuku.![]()
Govorim naravno hipoteticki o hajvanima, ne o ucesnicima na SA-X forumu.
Dodushe, u Dejcicima vjerovatno neJma kablovske, pa nije ni cudo sto nemas te frekvencije.Drvosjeca iz Dejcica wrote:A dobro to je tvoj izbor, slusati ili ne slusati. Ja dobijem ospice kada cujem ekavicu, sta ces nismo svi isti. Zato u mojoj kuci ne da nema TV programa sa ekavicom vec ne postoji frekvencija na TV prijemniku za takvu vrstu programa.chuchumbamayumbe wrote:Slazem se sa tobom, pogotovu ovo boldirano, ali me interesuje zasto je potrebna reforma srpskog jezika? Jeste da vrijeme prolazi, niko nije isti, ali mozda reforma i nije potrebna? Treba uvesti nove rijeci (iz sfere tehnologije, racunara...) ali to bas i nije reforma...Drvosjeca iz Dejcica wrote: Problem sa srpskim jezikom je taj sto stoljecima nema nikoga ko bi napravio reformu tog jezika. Pa Nijemci su od 1990. godine vec dva pita imali reformu i tu nema nista lose. Jezik evoluira i on je ziva materija. Nema nista lose u mahramama, kahvama, obiteljima, crpkama, problem je u glavama ljudi. Kao ono, joooj nije vise to onaj grad. Naravno da nije hajvanu, nisi ni ti onaj od prije dvadest godina.![]()
Govorim naravno hipoteticki o hajvanima, ne o ucesnicima na SA-X forumu.
Mislim, poprilicno je off-topic, ali zasto je potrebna (ako je potrebna) reforma srpskog jezika?
Mozda ce nam kolege iz Srbije znati malo ovo pojasniti, ako neko od njih ovo procita, a vjerovatno hoce.
btw, kada na Federalnoj TV citaju vijesti na hrvatskom jeziku (pogotovu onaj Darjan), ja promijenim kanal. Ne moze se slusati, jebote, pola ne razumijem.
Bas se preseravaju!
Ovo boldovano posebno vazi za Krajinu, bihacku i banjalucku, gore se najpravilnije i najcisce govori.Drvosjeca iz Dejcica wrote:Vidis ja opet smatram, kao i mnogi stucnjaci iz oblati knjizevnosti i jezika u bivsoj nam drzavi, da se u BiH govori najcistija varijanta S-H/H-S jezika. Sada ako ti smatras da je ekavica najbolje optimizovana sa informaticke tacke, sto je po meni apsurdno, ja recimo smatram da je ijekavica sa dodacima H optimalna varijanta i to ne samo sa informaticke tacke gledanja.simi5 wrote:I pored toga što na novom pravopisu tek sad rade posle 30 godina ipak je sa informatičke tačke gledanja Srpski jezik u ekavskoj varijanti najbolje optimizovan od svih naših srodnih jezika. Nepotrebnih h, j, ij, i drugih kombinacija koje ne nose informaciju ima minimalno ma šta o tome mislio Drobnjak iz Petnice pre 200 godina. A mi ulazimo u vek informatike. Time ne želim da omalovažim nikoga ko govori ijekavsku varijantu.Drvosjeca iz Dejcica wrote: Problem sa srpskim jezikom je taj sto stoljecima nema nikoga ko bi napravio reformu tog jezika. Pa Nijemci su od 1990. godine vec dva pita imali reformu i tu nema nista lose. Jezik evoluira i on je ziva materija. Nema nista lose u mahramama, kahvama, obiteljima, crpkama, problem je u glavama ljudi. Kao ono, joooj nije vise to onaj grad. Naravno da nije hajvanu, nisi ni ti onaj od prije dvadest godina.![]()
Govorim naravno hipoteticki o hajvanima, ne o ucesnicima na SA-X forumu.

Da, ''mi ulazimo u vek informatike''...tako je, samo zavisi ko sa kakvim idejama ulazi. Prosle godine stoji Holandjanin sa autom pred tablom ''Prijedor'' ,normalo ispisanom na cirilici, i pita kako doci do Prijedora.Fair Life wrote:Mislis li na "latinicnu" verziju ??simi5 wrote:I pored toga što na novom pravopisu tek sad rade posle 30 godina ipak je sa informatičke tačke gledanja Srpski jezik u ekavskoj varijanti najbolje optimizovan od svih naših srodnih jezika. Nepotrebnih h, j, ij, i drugih kombinacija koje ne nose informaciju ima minimalno ma šta o tome mislio Drobnjak iz Petnice pre 200 godina. A mi ulazimo u vek informatike. Time ne želim da omalovažim nikoga ko govori ijekavsku varijantu.
Redundancija je prisutna u svakom jeziku.simi5 wrote:I pored toga što na novom pravopisu tek sad rade posle 30 godina ipak je sa informatičke tačke gledanja Srpski jezik u ekavskoj varijanti najbolje optimizovan od svih naših srodnih jezika. Nepotrebnih h, j, ij, i drugih kombinacija koje ne nose informaciju ima minimalno ma šta o tome mislio Drobnjak iz Petnice pre 200 godina. A mi ulazimo u vek informatike. Time ne želim da omalovažim nikoga ko govori ijekavsku varijantu.Drvosjeca iz Dejcica wrote:Problem sa srpskim jezikom je taj sto stoljecima nema nikoga ko bi napravio reformu tog jezika. Pa Nijemci su od 1990. godine vec dva pita imali reformu i tu nema nista lose. Jezik evoluira i on je ziva materija. Nema nista lose u mahramama, kahvama, obiteljima, crpkama, problem je u glavama ljudi. Kao ono, joooj nije vise to onaj grad. Naravno da nije hajvanu, nisi ni ti onaj od prije dvadest godina.chuchumbamayumbe wrote:
Sto se tice jezika, Srbi su ostali u najmanjoj nedoumici kojim su jezikom govorili (govore) i kako.Hvala Vuku.![]()
Govorim naravno hipoteticki o hajvanima, ne o ucesnicima na SA-X forumu.
Drvosjeca iz Dejcica wrote:Legenda kaze da je cirilicu, kakvu poznajemo danas, Vuk ukrao od Save Mrkalja, kada je ovaj zavrsio u ludnici. Ali ostavimo sada to...
Sjecam se da je negdje zapisano da kada je Goethe dobio inspiraciju da napise Fausta, te sjeo i poceo pisati, u priblizno isto vrijeme Vuk je poceo sastavljati jezik.Sumorna perspektiva i pocetak jednog jezika.
A ovo sa gledista informatike volio bi da mi se pojasni? Zar se u informatici uglavnom ne koristi engleski? Sve skracenice, nazivi su na engleskom, kao u masinstvu na njemackom - bar sto se tice ovog naseg dijela Evrope.
Ne kontam sto na arapskom, na zalost ne razmijem ni rijec jednu.spreca wrote: Neeeeemaaa odgovora jer ne postoji.
Mozda idobijes neki "strucan "odgovor ali mogu misliti koliko ces snijm biti zadovoljan.
Mozda da ga naprave na arapskom