pitt wrote:Znam da ce me dusebriznici napasti, ali sto se tice Islamskog svijeta njima su prioriteti davno davno otisli u neku stvar. Dizu i pale se mase na ove gluposti u vezi medvjedica a okrece se glava na stranu na ono sto se desava u Palestini, Sudanu......ili jos gore u svojim avlijama gdje zrtva silovanja dobija bicevanje. Nakon svakog Bajram namaza ovdje lokalne (arapske) efendije nabrajaju svjetske zavjere protiv pravovjernih i niti jednom nisu spomenuli i osudili darfur a niti ponudili da se neka pomoc skupi za te nesretnike. A svako vece prolazim pored sinagoge i luteranske crkve u cijim dvoristima vec mjesecima stoje table SAVE DARFUR. Toliko o licemjerstvu......
pitt,
u pravu si shto se toga tiche.
na shta sam ja htjela ukazati je zastrashujuci paralelitet u pridavanju vazhnosti sporednim dogadjajima kako u autoritarnom sudanu, tako i u medijskoj i politichkoj javnosti demokratske evrope - a sve na rachun onoga shto je zaista vazhno.
humanitarne akcije koje sprovode crkve i organizacije za ljudska prava na zapadu ne mijenaju nishta u tome da su darfur, kao nekoc bosna, kao i chechenija, kao i kongo... u medjuvremenu totalno potisnuti iz izvjeshtavanja o dogadjajima u svijetu, pa time i iz nashe svijesti.
shto se tiche islamskog svijeta, tu postoji ogromna razlika kad su u pitanju ova "zharishta": palestina je sve samo ne tabu tema u islamskom svijetu. to je kljuchno i jako emocionalno politichko pitanje u vecini arapskih zemalja. palestina je glavna tema kojom se mobilizira narod i problem koji se chesto i uchinkovito (zlo)upotrebljava za mobilizaciju i rekrutaciju pristasha raznoraznih pokreta. nazhalost, rekla bih, jer je dijapazon ideologije tih pokreta jako shirok i obuhvata maltene sve: od sekularno-liberalnog aktivizma za mir i mirno rjeshenje konflikta do militantnih i radikalnih organizacija sa razlichitim podlogama, u zadnje vrijeme, nakon "pada" fataha, najcheshce izrazito vjerskim.
pri svemu tome ne smijemo zaboraviti jednu vazhnu stvar: ogromni razdor izmedju struktura vlasti sa jedne i nevladinih organizacija i pokreta sa druge strane.
darfur je potpuno druga pricha: darfur se ignorira kako od strane vlastodrzhaca tako i od strane tih pokreta, bash kao da i ne postoji, jer se genocid vrshi od strane odnosno uz podrshku vlade koja je izrazito islamistichki nastrojena, pa ce braca u vjeri malo tezhe kritikovati njih, dok ce stradanje ljudi u checheniji ili palestini okachiti na sva zvona kao bitku protiv islama - zaboravljajuci pri tome da su i zhrtve genocida u darfuru muslimani.
4bosnia, slazhem se ja sa tim da se diktature na bliskom istoku odrzhavaju samo uz pomoc zapada, nije to nishta novo.
u sluchaju sudana ta podrshka chak ne dolazi sa zapada negop sa istoka - os strane kine i rusije, koje imaju jake ekonopmske interese u toj zemlji, pogotovo u oblasti naftne industrije.
ali za genocid u darfuru se u ovom sluchaju ne mozhe okriviti zapad (ali se mozhe okriviti za pasivitet i za dosadashnje uporno negiranje chinjenice da se kod pola miliona mrtvih i dva i po miliona prognanih radi o genocidu), nego arapske pljachkashke horde koje uzhivaju manje-vishe otvorenu podrshku sudanske vlade, a chiju osudu ja ne chuh od strane niti jednog islamskog aktiviste kojem su inache puna usta bosne, chechenije, palestine....