Forum Klix.ba

jefferson wrote:

blah blah wrote:planirali su i u iraku, mozda malo duze. to su uglavnom i ispunili, i sta poslije?

u iranu bi im bilo puno, puno teze, i samo bolestan um moze i razmisljati o necem takvom kao o nekakvom rjesenju. ako misle da bi to irance zaustavilo, varaju se. eto samo daljnjeg zakuhavanja i propagandnog topovskog mesa.

da su iranci krenuli organizovano i vojno u irak (sto im, u osnovi, i ne treba, te ako to ucine sami su krivi za posljedice), ok, imalo bi svrhe, a ovako samo jos jedna glupost neodgovorne pentagonske garniture.

Jesil ti ikad razmislio sta znaci nuklearna tehnologija ili bomba u rukama takve diktature?? (doduse imaju izbore, ali zna se ko se pita).
Stoga, ako mislis da je rjesenje ostavit Iran po strani, pitat cu te za par godina kada raviju bombu, pa pocnu glumiti silu, pa kad budes placao gorivo dva puta skuplje nego sada.
Takodje, bomba u takvom rezimu, koji ce kad tad pasti, vjerovatno krvavo, znaci bomba koja se moze ukrasti, doci u pogresne ruke.
Iran hoce bombu? OK? Ali po koju cijenu? Gradjani stoje redu za benzin a najveca rezerva nafte su na svijetu!
Nema to veze sa moralom ili pravom. Svako sebe gleda, i amerika to nece dopustiti niti izrael.
Da nebi kontrirao kako je amerika dala bombe izraelu, to je prva Francuska uradila!

ako moze bez naslova na fox newsu, pa i ccn-u, molicu lijepo. imas nekoliko primjera:
- indija
- pakistan
- izrael
- (skoro) sjeverna koreja, vjerovatno najgora/naj-"trigger happy" od svih

oni ne glume silu, vec to odavno jesu na regionalnom planu. bas kao i izrael. i?

uopste mi nije bitno jesu li im bombe francuske ili americke, bombe su. isto tako, po cemu je izrael zreliji kao nacija? jer nemaju redova za benzin?? znas li uopste zasto su ti redovi?

kad smo kod redova za svasta nesto, pa i kad govoris o mogucnosti kradje, siguran sam da si cuo za zemlje bivseg sssr-a. i?

IRAN je skrojz druga priča.bolje su naoružani zemlja je veča od Iraka.
imaju dvije vojske regularnu i revolucionarnu gardu koja je posebno financirana, posve odvojena od vojnog lanca zapovjedanja, dobro naoružana i puna fanatika koji se težko predaju.
amrikanci mogu dosta toga iz zraka ali njihove kopnene trupe bi popušile.
u Iraku imaš puno raznih grupa koje se bore protiv amera a i izmeđuse a drugo ti je Iran.
Iran podupiru rusi i kinezi zato što dobivaju njihovu naftu i što vole jebavati amere.
ako su ameri toliko ludi da napanu onda če svakud da popuše.
u Iraku i onako jedva još drže neku kontrolu, Afganistan je ponovo tu jer se Talibi vračaju. u Pakistanu se kuha i ameri možda izgube saveznika.
teroristi če dobiti na moči jer če imati dokaz da su ameri za uništenje Islama i da su samo za krstaške ratove jer napadaju samo muslimane......
RAZLOGA JE TOLIKO DA NEMA NIŠTA OD TOGA

a za koliko je ono Karadzic planirao odvesti Bosnjacki narod u propast?

Daj ne lupajte vise, zivi,zdravi i veseli bili

jefferson wrote:Naravno da je to doktrina, tkz. deterrrence doctrine ili MAD situacija, samo sto to nefunkcionise sa iranom jer oni neulaze u MAD jednacinu!

a bushonja i ekipa su nam realni je li ti ovo ozbiljno, jesi li fakat pao i na ahmedovu i na nedzadovu retoriku?

IZVANZEMALJAC wrote:IRAN je skrojz druga priča.bolje su naoružani zemlja je veča od Iraka.
imaju dvije vojske regularnu i revolucionarnu gardu koja je posebno financirana, posve odvojena od vojnog lanca zapovjedanja, dobro naoružana i puna fanatika koji se težko predaju.
amrikanci mogu dosta toga iz zraka ali njihove kopnene trupe bi popušile.
u Iraku imaš puno raznih grupa koje se bore protiv amera a i izmeđuse a drugo ti je Iran.
Iran podupiru rusi i kinezi zato što dobivaju njihovu naftu i što vole jebavati amere.
ako su ameri toliko ludi da napanu onda če svakud da popuše.
u Iraku i onako jedva još drže neku kontrolu, Afganistan je ponovo tu jer se Talibi vračaju. u Pakistanu se kuha i ameri možda izgube saveznika.
teroristi če dobiti na moči jer če imati dokaz da su ameri za uništenje Islama i da su samo za krstaške ratove jer napadaju samo muslimane......
RAZLOGA JE TOLIKO DA NEMA NIŠTA OD TOGA

i ovo sve stoji. mada koliko vidim po postavci teme (?) hipoteza nije da bi usli kopnenim trupama.

babanovac wrote:U Iranu bi nastao haou,kao i u Iraku.Azerbejdzanci hoce otcjepljenje,studenti hoce promjenu rezima...Dovoljno je razbit policiju na par dana i niko je vise ne sastavi.
Kad razmislim malo bolje,valjda je tako u svakoj zemlji.

i za ovo su potrebne povece kopnene trupe, a ni bush valjda nije toliko lud (?).

chinese_water wrote:a za koliko je ono Karadzic planirao odvesti Bosnjacki narod u propast?

Daj ne lupajte vise, zivi,zdravi i veseli bili

evo i kineskog veta, sto bi bi.

bush muku muci u iraku i afghanistanu. taman posla da ce poceti rat u iranu. kao sto su to mnogi prije mene rekli ta je zemlja puno veca s puno vise stanovnika nego irak. zamislite kako bi amerikancima bilo voditi gerilski rat u tri drzave.

zapad i usa su pomagali irak u iransko-irackom iratu pa im nije uspjelo da slome iran iako je jako puno iranaca izginulo.

blah blah wrote:

IZVANZEMALJAC wrote:IRAN je skrojz druga priča.bolje su naoružani zemlja je veča od Iraka.
imaju dvije vojske regularnu i revolucionarnu gardu koja je posebno financirana, posve odvojena od vojnog lanca zapovjedanja, dobro naoružana i puna fanatika koji se težko predaju.
amrikanci mogu dosta toga iz zraka ali njihove kopnene trupe bi popušile.
u Iraku imaš puno raznih grupa koje se bore protiv amera a i izmeđuse a drugo ti je Iran.
Iran podupiru rusi i kinezi zato što dobivaju njihovu naftu i što vole jebavati amere.
ako su ameri toliko ludi da napanu onda če svakud da popuše.
u Iraku i onako jedva još drže neku kontrolu, Afganistan je ponovo tu jer se Talibi vračaju. u Pakistanu se kuha i ameri možda izgube saveznika.
teroristi če dobiti na moči jer če imati dokaz da su ameri za uništenje Islama i da su samo za krstaške ratove jer napadaju samo muslimane......
RAZLOGA JE TOLIKO DA NEMA NIŠTA OD TOGA

i ovo sve stoji. mada koliko vidim po postavci teme (?) hipoteza nije da bi usli kopnenim trupama.

upravu si rječ je bila o bombardiranju iz zraka. (iza kojega bi vjerovatno sljedila kopnena invazija).ameri imaju nevidljive avione koliko su ne vidljivi je pitanje jer jim Iračani nisu srušili niti jednog (po američkim podatcima) ali srbi jesu jedan na kosovu koliko se sječam.
atomsko oružje ne dolazi u obzir iz 1.000.000 razloga ali bi zato ameri mogli upotrjebiti ostalo ne konvencijonalno oružje kao što je nepalm (vijetnam) ili fosforove bombe a to je kemijsko oružje (irak) pa i ostale stvari iz bogatog američkog asortimana kojeg ima puna skladišta i trebaju potrošiti prije nego izteče rok pa da ponovo naruče od privatnih firmi koje masno zarađivaju i svuda lobiraju... i onda jovo na novo

IZVANZEMALJAC wrote:

blah blah wrote:

IZVANZEMALJAC wrote:IRAN je skrojz druga priča.bolje su naoružani zemlja je veča od Iraka.
imaju dvije vojske regularnu i revolucionarnu gardu koja je posebno financirana, posve odvojena od vojnog lanca zapovjedanja, dobro naoružana i puna fanatika koji se težko predaju.
amrikanci mogu dosta toga iz zraka ali njihove kopnene trupe bi popušile.
u Iraku imaš puno raznih grupa koje se bore protiv amera a i izmeđuse a drugo ti je Iran.
Iran podupiru rusi i kinezi zato što dobivaju njihovu naftu i što vole jebavati amere.
ako su ameri toliko ludi da napanu onda če svakud da popuše.
u Iraku i onako jedva još drže neku kontrolu, Afganistan je ponovo tu jer se Talibi vračaju. u Pakistanu se kuha i ameri možda izgube saveznika.
teroristi če dobiti na moči jer če imati dokaz da su ameri za uništenje Islama i da su samo za krstaške ratove jer napadaju samo muslimane......
RAZLOGA JE TOLIKO DA NEMA NIŠTA OD TOGA

i ovo sve stoji. mada koliko vidim po postavci teme (?) hipoteza nije da bi usli kopnenim trupama.

upravu si rječ je bila o bombardiranju iz zraka. (iza kojega bi vjerovatno sljedila kopnena invazija).ameri imaju nevidljive avione koliko su ne vidljivi je pitanje jer jim Iračani nisu srušili niti jednog (po američkim podatcima) ali srbi jesu jedan na kosovu koliko se sječam.
atomsko oružje ne dolazi u obzir iz 1.000.000 razloga ali bi zato ameri mogli upotrjebiti ostalo ne konvencijonalno oružje kao što je nepalm (vijetnam) ili fosforove bombe a to je kemijsko oružje (irak) pa i ostale stvari iz bogatog američkog asortimana kojeg ima puna skladišta i trebaju potrošiti prije nego izteče rok pa da ponovo naruče od privatnih firmi koje masno zarađivaju i svuda lobiraju... i onda jovo na novo

da rezimirimo, samo bi apsolutni gulanfer mogao o tome i pomisljati. mada, vec imaju jednog na vlasti?

bolje bi im bilo da se sada cupaju i povrate ugled, nego sto razmisljaju o sljedecim katastrofama sirih razmjera, u to sam siguran.

U.S.A. svasta moze da planira, ali mislim da ova tri dana su dugorocni planovi, za neki drugi vijek, ako bog da...U ovome momentu svakako imaju previse posla.

Šapat wrote:Svasta je moguce, ali nemojte izgubiti iz vida da Iran nije ni blizu iraka sto se tice jedinstva ljudi. Nije ni blizu Iraka ni sto se tice naoruzanja ni organizovanosti vojske i neuporedivo je jaci i veci zalogaj za Busha.

Takodjer, Iranski mentalitet nije kao Iracki jer se ovdje radi o perzijancima, dok su tamo mahom raznorazne arapske sekte.
I Ahmed i Nedzad ( ) su rekli prije par mjeseci, tacnije obecali Bushu, da ce u slucaju da jedna americka bomba padne na Iransko tlo, a isto tako i kroci ijedna americka cizma, automatski poslati 20.000 terorista na americke ciljeve u svijetu. I u ovo uopste nema sumnje da ce se desiti.

Imamo onda i Kinu i Rusiju koje su stale iz Iran... ma svega tu ima i mislim da od toga rata tamo nema nista. Bush jeste debil, to je neosporiva cinjenica, ali tesko mi je povjerovati da je toliki...

Perijanci cine 50% stanovnistva Irana,25% Azeri (na sjeveru),10% Kurdi...
Azeri su lojalni Amerikancima i NATO-u,nakon rata s Jermenijom.Sto se tice jedinstva ljudi,slika je i gora nego u Iraku.
Iranom vlada vlast koja je silom dosla,samo silom ce i sici sa scene,nikakvi izbori tu ne pomazu.Amerika i Zap. Evropa su pune iranske politicke emigracije,zainteresovane za promjene u Iranu (ima li kakve slicnosti sa bivsom Jugom?)

na žalost je sve moguče (ne vjerujem ni ja da bi došlo do atomskih) kad vidiš kakve su budale na vlasti. pa i bushić je fanatik jer on "priča" sa Bogom. onda imaš izrael koji je spreman na sve samo da opstane.onda su tu ludi sjeverni korejci,pa onda onih desetak kovček bombi koje su nestale po razpadu sovjetskog saveza za kojim nema traga...

Evo sta ce se desiti.
Izreal uz pomoc (a mozda i bez njih) Amerikanaca ce bombardovati sva Iranska nuklearna postrojenja i sva skladista i lansere dalekometnih raketa koje ugrozavaju Izreal.

Nesto slicno sto se desilo u Iraku 1981. Nista vise.


Jel vi stvarno mislite da ljudima u Iranu nije dosta gluposti? Islamska revolucija u Iranu je sovjetski boljsevizam koji ceka svoj pad.

@babanovac

ima, cak i konture zemlje potsjecaju na bivsu sfrj, a perzijski zaljev mu dodje kao jadran samo sto bi ameri, za razliku od ex-juge, morali krv propisati dok se sve to ne bi ispunilo, a i kada bi se ispunilo dobili bi situaciju koju zglave ne bi mogli kontrolisati.

budi siguran da iranci ne bi hodali okolo sa "target" naljepnicama i pricali kako ce osloboditi kosovo, cim im vadikali dozvole

do islamske revolucije je došlo zbog amera i engleza to zna i malo djete.
tadašnji iranski premijer je nacjonaliziro naftu a to ovima nije pasalo pa su njihovi agenti podplatili razni dužnosnicima da zakuhaju pa je došo onaj šah na vlast sa svojom strahovladom.onda narodu prekipilo tad se Homeini umješo i eto ti islamske revolucije.
istina je da su iranci (perzijci) sličniji evropljanima nego arapima po svemu samo ne vjerujem i kad se vlast promjeni da islam ne bude igro važnu ulogu u tome.
manjine u iranu nit su naoružane niti su bile gnjavite kao u iraku i afganistanu tako da od njiha nema skoro ništa.

Moze se povuci paralela izmedju SRJ i Irana.
Iranski Azerbejdjan (Kosovo) zeli nezavisnost i nece nista poduzimati u odbrani Irana.Iranski opozicionari (DOS) zeli promjenu rezima (SPS) i nije plaho zainteresovan na rat do istrebljenja sa SAD.

ps. Kurdi su jedinu nacionalnu drzavu u svojoj istoriji imali bas na podrucju Irana (ispravite me ako nije tacno).Ovi im dali nezavisnost,pa poslije vojskom oduzeli.

babanovac wrote:Moze se povuci paralela izmedju SRJ i Irana.
Iranski Azerbejdjan (Kosovo) zeli nezavisnost i nece nista poduzimati u odbrani Irana.Iranski opozicionari (DOS) zeli promjenu rezima (SPS) i nije plaho zainteresovan na rat do istrebljenja sa SAD.

Jugoslavija je postojala ni sto godina, a Iran ima hiljadugodisnju tradiciju.Ne moze se povuci nijedna paralela, odnosi su sasvim drugaciji.Ne radi se o Slobi i trcanju da se potpise kapitulacija i to sto prije u prvo makedonsko selo.

Niko ne kaze da ce Iran nestati (moguce da ce izmjentiti granice),samo ce se vlast promijeniti.Hiljadugodisnja tradicija ce se nastaviti.
Bagdadski kalifat je bio najmocnija i najrazvijenija drzava svojevremeno (zauzimao i podrucje danasnjeg Irana) do 12.-13. vijeka.

http://www.youtube.com/watch?v=paJoRiqgsBs

Link na youtube,spot o Tabrizu,glavnom gradu velikog Azerbejdjana,kako ga Azeri zovu.Procitajte prilozeni tekst i komentare ispod.Sve je nalik na "nase" rane devedesete.

babanovac wrote:Niko ne kaze da ce Iran nestati (moguce da ce izmjentiti granice),samo ce se vlast promijeniti.Hiljadugodisnja tradicija ce se nastaviti.
Bagdadski kalifat je bio najmocnija i najrazvijenija drzava svojevremeno (zauzimao i podrucje danasnjeg Irana) do 12.-13. vijeka.

Vrlo tesko sa tolikom masom sita u Iraku.Da ga nece napasti sa nosaca aviona?Ili mozda iz Sirije?Mozda im Rusi dopuste da krenu sa trupama sa sjevera?Kuda to treba da krene pjesadija i koliko kilometara trebaju da predju trupe do Teherana?Bacao je i Karter specijalce, pa se zna kako su se onda proveli.Previse problema i skori americki izbori.Usli su Afganistan, pa kontrolisu samo neka podrucja i par gradova.U predgradju Kabula im nije sigurno, a kamoli dalje.

Iz Iraka,Azerbaijana...
Pakistanska vlada kontrolise Karaci,Islamabad i par vecih ostalih gradova (ne sve).
Postoje oblasti (Waziristan) u koje pakistanska vojska ne moze uci,tj. moze,ali ne bez borbe.
Postavlja se pitanje,sta ce pakistanska vojska uopste u Waziristanu?
NATO kontrolise Kabul,ne kontrolise sve one cuke Hindukusa.Zasto bi?
Kabul se gradi,uvode struju,prave autoputeve,nova vlast je svakim danom sve jaca.Talibani vise nikad nece u njega krociti.

fantom slobode wrote:

babanovac wrote:Niko ne kaze da ce Iran nestati (moguce da ce izmjentiti granice),samo ce se vlast promijeniti.Hiljadugodisnja tradicija ce se nastaviti.
Bagdadski kalifat je bio najmocnija i najrazvijenija drzava svojevremeno (zauzimao i podrucje danasnjeg Irana) do 12.-13. vijeka.

Vrlo tesko sa tolikom masom sita u Iraku.Da ga nece napasti sa nosaca aviona?Ili mozda iz Sirije?Mozda im Rusi dopuste da krenu sa trupama sa sjevera?Kuda to treba da krene pjesadija i koliko kilometara trebaju da predju trupe do Teherana?Bacao je i Karter specijalce, pa se zna kako su se onda proveli.Previse problema i skori americki izbori.Usli su Afganistan, pa kontrolisu samo neka podrucja i par gradova.U predgradju Kabula im nije sigurno, a kamoli dalje.

da su bosanske piramide nekim slučajem u teheranu (ne govorim o Sarajevu - za sve one dodikove iz rs-a) ameri bi sletjeli sa svemirskim brodovima jer su na njiha nekad pristajali svemirci

i sto je jos bitnije, i mi bi se rijesili semketa

u zadnjem ratu izmedju iraka i irana,( pa do kuvajta)

iran je izgubio !

mogu samo zahvaliti americi,da im iracani nisu dosli na kafu u teheran.