Page 2 of 2
#26
Posted: 01/05/2007 14:13
by _BosanaC
Tariq_rambo wrote:_BosanaC wrote:almah wrote:
Ali nemozes da tvrdis da radi za drugu drzavu a to je tema.
Kako ne mogu?
Pa Predsjednistvo je u BiH kolektivni organ

Enka je Turska kompanija. Znaci, vec imamo dva clana Predsjednistva koji rade za dvije razlicite drzave. Druga slicnost: Radmanovic ima Srbijansko drzavljanstvo,
Silajdzic Tursko. A Komso baksuz ni Hrvatsko nema
I nije poenta u izjednacavanju i neizjednacavanju kad fakat jesu isti. S tim sto Radmanovic moze samo da pimpla u prazno, dok Silajdzic radi puno opasnije stvari... A i interesantno da dodje na mjesto prvog u Bosnjaka bas kad se Enka zagrijala za izgradnju koridora Vc... A ovaj drugi u vakat price o Kosovu.
bosanac --HARIS NEMA TURSKO DRZAVLJANSTVO a komsic Hvala BOgu pa nema hrvatsko jer to je pravi primjer
Silajdzic je nakon godina i godina zivota u Turskoj dosao u BiH, kandidovao se na izborima, pobjedio jer je stoka tako htjela, djeci kupio stan u Londonu izmedju ostalog i MOJIM parama, ne pada mu na pamet dovoditi porodicu ovamo, i kad usere sta se jos usrati ima ode opet nazad u Tursku

O tome se radi, ali treba biti stvarno slijep pored ociju pa ne vidjeti neke ocite stvari.
#27
Posted: 01/05/2007 14:29
by spreca
chuchumbamayumbe wrote:I tako postade Cirih - KALESIJA!

Odabi bolan od Kalesije ja ne diram
tvoje nediraj ni ti moje
Kalesijo,Kalesijo puna si mi cvijeca polja ravna i zelena.....

#28
Posted: 01/05/2007 14:50
by Maraschino
_BosanaC wrote:Tariq_rambo wrote:_BosanaC wrote:
Kako ne mogu?
Pa Predsjednistvo je u BiH kolektivni organ

Enka je Turska kompanija. Znaci, vec imamo dva clana Predsjednistva koji rade za dvije razlicite drzave. Druga slicnost: Radmanovic ima Srbijansko drzavljanstvo,
Silajdzic Tursko. A Komso baksuz ni Hrvatsko nema
I nije poenta u izjednacavanju i neizjednacavanju kad fakat jesu isti. S tim sto Radmanovic moze samo da pimpla u prazno, dok Silajdzic radi puno opasnije stvari... A i interesantno da dodje na mjesto prvog u Bosnjaka bas kad se Enka zagrijala za izgradnju koridora Vc... A ovaj drugi u vakat price o Kosovu.
bosanac --HARIS NEMA TURSKO DRZAVLJANSTVO a komsic Hvala BOgu pa nema hrvatsko jer to je pravi primjer
Silajdzic je nakon godina i godina zivota u Turskoj dosao u BiH, kandidovao se na izborima, pobjedio jer je stoka tako htjela, djeci kupio stan u Londonu izmedju ostalog i MOJIM parama, ne pada mu na pamet dovoditi porodicu ovamo, i kad usere sta se jos usrati ima ode opet nazad u Tursku

O tome se radi, ali treba biti stvarno slijep pored ociju pa ne vidjeti neke ocite stvari.
Opet ti o Silajdzicu,goni ga vise u materinu.Tema je g.Radmanovic.

pa Radmanovic
Jeli to onaj kulturni radnik iz Bluke.On sta radi ja mislim da mu i Kalasnjikov zavidi.On bi komotno mogao biti glasnogovornik ili SRS ili DSS ili oboma.Sve sto bi oni voljeli cuti on to govori i pokusava sprovesti.Nije Dodo ptica dzaba bio prosle nedelje u Begisu.Pale su instrukcije Vucini da moze provocirati jer znaju reakciju na to.Sada ce oni da bidnu napadnuti(jadnici) ni krivi ni duzni.
Ili ono.Branko Todorovic predsjednik Helsinskog odbora za ljudska prava RS kaze neki dan;''Dokle ce vlada RS-a da gasi pozare koje pale pojedinci i stranke iz Federacije'' Covjek postao zastitnik vlade Dodine kao da nema drugih problema sa ljudskim pravima u RS.Brani cova Dodu a Fata ,Kotorsko ,Bratunac ... neka cekaju.I sada kome covjek da se obrati kada su mu ugrozena ljudska prava?
SVI SU ONI ISTI - KLONOVI POLITIKE KARADZICA

#29 Re: RADMANOVIC-Predsjednik koji stiti interese druge drzave?
Posted: 01/05/2007 18:25
by jeza u ledja
almah wrote:Prvo ulaze VETO na zahtjev BiH Srbiji za hapsenje ratnih zlocinaca a zatim
brani "notu" Srbije kojom ova optuzuje BiH zato sto se u "nekim krugovima"
zagovara revizija sudjenja u Hagu.
U svakoj normalnoj drzavi ovakav presjednik bi odmah bio smjenjen i to demonstracijama njenih gradjana.
Gradjani BiH sute.
A sta hoces da kazes sa ovim? Da te cudi? Po milioniti put tema o iscudjavanju kako to majku mu Srbi rade protiv BiH?!? Pa oni NE ZELE da zive u ovoj drzavi, jel treba da nam crtaju?!?! Izjavili su to iks puta, i Dodik i ostali. Oni zele da pripoje RS Srbiji, i stoga Srbiju smatraju svojom maticom, zato brane i njene interese. Zar vam to nije poznato do sada? Jebote hocemo li jos 20 godina pricati o tome na nacin kao da nam nista nije jasno? S obzirom da oni nisu manjina u ovoj drzavi, ne mogu se ovakve stvari sankcionisati bez da se i oni sloze.
PS: Cuj u 'svakoj normalnoj drzavi', pa od kad smo mi to normalna drzava?
#30
Posted: 01/05/2007 18:49
by chuchumbamayumbe
spreca wrote:chuchumbamayumbe wrote:I tako postade Cirih - KALESIJA!

Odabi bolan od Kalesije ja ne diram
tvoje nediraj ni ti moje
Kalesijo,Kalesijo puna si mi cvijeca polja ravna i zelena.....


#31
Posted: 01/05/2007 21:30
by almah
_BosanaC wrote:Tariq_rambo wrote:_BosanaC wrote:
Kako ne mogu?
Pa Predsjednistvo je u BiH kolektivni organ

Enka je Turska kompanija. Znaci, vec imamo dva clana Predsjednistva koji rade za dvije razlicite drzave. Druga slicnost: Radmanovic ima Srbijansko drzavljanstvo,
Silajdzic Tursko. A Komso baksuz ni Hrvatsko nema
I nije poenta u izjednacavanju i neizjednacavanju kad fakat jesu isti. S tim sto Radmanovic moze samo da pimpla u prazno, dok Silajdzic radi puno opasnije stvari... A i interesantno da dodje na mjesto prvog u Bosnjaka bas kad se Enka zagrijala za izgradnju koridora Vc... A ovaj drugi u vakat price o Kosovu.
bosanac --HARIS NEMA TURSKO DRZAVLJANSTVO a komsic Hvala BOgu pa nema hrvatsko jer to je pravi primjer
Silajdzic je nakon godina i godina zivota u Turskoj dosao u BiH, kandidovao se na izborima, pobjedio jer je stoka tako htjela, djeci kupio stan u Londonu izmedju ostalog i MOJIM parama, ne pada mu na pamet dovoditi porodicu ovamo, i kad usere sta se jos usrati ima ode opet nazad u Tursku

O tome se radi, ali treba biti stvarno slijep pored ociju pa ne vidjeti neke ocite stvari.
Dakle definitivno ti nemas pojma o cemu pises.
Covjece tema je Radmanovic.
Prestani da prepricavas carsijske traceve.
Ako imas dokaze za sve to sto tvrdis o tvojoj "nocnoj mori" Silajdjicu, iznesi ih, ali tako da ih svi mogu provjeriti.
Inace mozes komotno napisati za nekoga da je pedofil, nocni ubica itd.
Dok ostajes skriven pod svojim pseudonimom BosanaC, lahko je blatiti druge.
Kako da provjerimo dali Silajdjic ima Tursko drzavljanstvo?
Kako da provjerimo dali je kupio djeci stan u Londonu
TVOJIM parama.
O Silajdjicu imas u nastavku pod POLITKA nekoliko tema ,pa tamo nastavi sa svojim kritikama ali pokusaj da budes malo uvjerljiviji.
Ono sto ova tema tretira su potpuno jasne i svakom dostupne informacije o
djelovanju N.Radmanovica, a ne carsijski tracevi.
#32
Posted: 01/05/2007 22:14
by _BosanaC
E moj @almah... Niti sam skriven pod pseudonimom, s obzirom da i ptice na grani vise znaju ko je Bosanac, gdje je, sta radi, cime se bavi, sta jede, gdje je bio prije pola sata...
I kao sto ti odgovorih vec jednom - sve dok je Predsjednistvo kolektivni organ - da, spominjacu sve clanove predsjednistva, a ti definitivno nisi osoba koja ce mi to zabraniti.
Uostalom ti si stavio naslov temi, a sve i jedna cinjenica koju sam naveo se lako da provjeriti, treba samo ne biti dovljno glup i gledati dalje od nosa, i sve ce ti se samo kazati.
#33
Posted: 01/05/2007 22:29
by jeza u ledja
Dobro ba, hajd ti nastavi o Radmanovicu. Dakle, zasto mu zamjeras da izjavljuje i radi ono sto njegova stranka propagira, covjeku koji je demokratski izabran da predstavlja konstitutivni narod BiH? Da li mislis da treba da laze i da govori kako voli BiH? Kako mislis da bi on trebao biti smjenjen i sta bi time postigao kad bi na njegovo mjesto dosao novi srpski predstavnik, slican svom prethodniku?
Ako nesto Silajdzic i Komsic rade i potpisuju, onda treba da to rade u dogovoru sa Radmanovicem, jer ako ce on to blokirati, nema potrebe da rade na tome in the first place. S obzirom da to i Silajdzic i Komsic unaprijed znaju, znaju da nece od zahtjeva biti nista. Stoga je i sam njihov prijedlog/dokument politickog karaktera, a ne od nekog znacaja za medjudrzavne odnose sa Srbijom. Svrha svega je bila da se pokaze kakvi su ciji stavovi u vezi ovog problema. Svako je zadovoljio svoje glasacko tijelo, a sustini niko nista nije uradio konkretno korisno.
Hajd sad ti mene opovrgni.
#34
Posted: 01/05/2007 22:30
by almah
_BosanaC wrote:E moj @almah... Niti sam skriven pod pseudonimom, s obzirom da i ptice na grani vise znaju ko je Bosanac, gdje je, sta radi, cime se bavi, sta jede, gdje je bio prije pola sata...
I kao sto ti odgovorih vec jednom - sve dok je Predsjednistvo kolektivni organ - da, spominjacu sve clanove predsjednistva, a ti definitivno nisi osoba koja ce mi to zabraniti.
Uostalom ti si stavio naslov temi, a sve i jedna cinjenica koju sam naveo se lako da provjeriti, treba samo ne biti dovljno glup i gledati dalje od nosa, i sve ce ti se samo kazati.
Opet ti.
Po treci put te pitam mozes li se drzati teme.
Ako nemozes ili nesmijes, nemoj se javljati.
Sta znaci
"sve dok je Predsjednistvo kolektivni organ - da, spominjacu sve clanove predsjednistva".
Znaci li to da ako neko drugi ,a ne ti pocne kritikovati Silajdjica zbog navodnog "turskog drzavljanstva" (za koje ponovo ne nudis dokaze), onda ces ti poceti da pises o sumnjivim rabotama Radmanovica.
Pa zar ti to ne izgleda jako glupo.
Pa uostalom je upravo Silajdjic taj koji se zalaze za ukidanje tog kolektivnog organa, a Radmanovic je protiv toga.
Znam, znam sad ces sigurno reci da se i iza ovoga krije tajni Silajdjicev plan.
Ali mene zanima dali ces se ti uopste u svim tvojim javljanjima uopste izjasniti , sta mislis o pitanju iz naslova ove teme.
#35 Re: RADMANOVIC-Predsjednik koji stiti interese druge drzave?
Posted: 01/05/2007 22:45
by basta sljezove boje
almah wrote:Prvo ulaze VETO na zahtjev BiH Srbiji za hapsenje ratnih zlocinaca a zatim
brani "notu" Srbije kojom ova optuzuje BiH zato sto se u "nekim krugovima"
zagovara revizija sudjenja u Hagu.
U svakoj normalnoj drzavi ovakav presjednik bi odmah bio smjenjen i to demonstracijama njenih gradjana.
Gradjani BiH sute.
Radmanovic treba da stiti interese onih kojih su ga izabrali i tako je to valjda u svakoj demokratskoj zemlji. Ja Radmanovica nisam birala niti sam imala mogucnosti da ga biram, jer u mom izbornom okrugu on kao opcija nije ni postojao. Radmanovic je, dakle, stvar gradjana RS-a
#36
Posted: 01/05/2007 22:48
by _BosanaC
Ja sam se izrazio vec, i meni je jasno od pocetka ko je i sta je Radmanovic.
Ali kao sto rekoh, predsjednistvo ne cini samo Radmanovic, i Silajdzica sam spomenuo u kontekstu jos jednog od clanova predsjednistva koji takodje vise radi za tudju nego za svoju drzavu. Ako nista drugo uradio je za RS vise od aprila 2006 nego SDS od 1995-2007, a priznanje mu je odao upravo predsjednik stranke iz koje Radmanovic dolazi.
Treba nekada zaroviti se i ispod povrsine, nije sve tako crno i bijelo kao sto izgleda...
#37
Posted: 01/05/2007 22:58
by basta sljezove boje
to sto politicari imaju drzavljanstva drugih zemalja i nije nesto neobicno u zemljama u tranziciji. I u Grckoj i u Makedoniji i u Gruziji i u Bugarskoj su neki od premijera imali americko (spansko ...) pored domicilnog drzavljanstva. Problem BiH je sto interes gradjana Federacije nije jednak interesu gradjana RS-a. Zalosno
#38
Posted: 01/05/2007 23:02
by _BosanaC
Ne, nego je problem sto clan Predsjednistva BiH stavlja interese druge drzave ispred interesa vlastite.
#39
Posted: 01/05/2007 23:21
by jeza u ledja
E nije ni to, vec je problem u tome sto su interesi drzave nedovoljno definisani ili sto su kontradiktorni sa ustavnim jedinicama koje cine tu drzavu.
#40
Posted: 02/05/2007 00:37
by location
Radmanovic kao predsjednik podrzava interese gradjana BiH. Podrzava interese Bosnaskih Srba. Sto se tice interesa gradjana drzave, njegov potez je opravdan.
Sto se tice moralnih razloga, nije.
Je li iko napravio anketu da li je vecina naroda Rep. Srpske slaze sa Radmanovicevim vetom ili ne?
#41
Posted: 02/05/2007 00:59
by zavrzlama
Radmanovic a i svi srpski politicari u BIH samo trenutno obavljaju prljave poslove za Srbiju...onog momenta kad se rijesi pitanje Kosova,Beograd ce okrenuti ledja BIH srbima ili ce ih ako budu nezadovoljni "deal-om" sa Kosovom baciti u jos jednu rundu srbovanja i rata u BIH.....
Radmanovic samo sprovodi produzenu politiku velike srbije i popunjava upraznjeno mjesto srpskog clana BIH predsjednistva....stolica mu ne zavisi od glasaca u BIH i manjem entitetu nego od trenutnih politickih kalkulacija Srbije...dokle ne dugo....
#42
Posted: 02/05/2007 08:29
by Shahab
_BosanaC wrote:Ja sam se izrazio vec, i meni je jasno od pocetka ko je i sta je Radmanovic.
Ali kao sto rekoh, predsjednistvo ne cini samo Radmanovic, i Silajdzica sam spomenuo u kontekstu jos jednog od clanova predsjednistva koji takodje vise radi za tudju nego za svoju drzavu. Ako nista drugo uradio je za RS vise od aprila 2006 nego SDS od 1995-2007, a priznanje mu je odao upravo predsjednik stranke iz koje Radmanovic dolazi.
Treba nekada zaroviti se i ispod povrsine, nije sve tako crno i bijelo kao sto izgleda...
Bas tako. Radmanovica nije moguce promatrati izolovano, izvan konteksta pogresne politike Silajdzica.
Ni evropske integracije ne predstavljaju zajednicki cilj BiH narodima pa tako ne vidim oko cega bi se gospoda mogla dogovoriti.
Predvidjam jos mnogo ovakvih beskorisnih i jalovih sukoba Silajdzica i Radmanovica tipa "ko je sta rekao" a ciji ce jedini efekat biti trosenje vremena i dodatno cementiranje RS.
Radmanovic i svaki sljedeci predstavnik Srba bice u sferi Beograda i to su jednostavno emocije koje vladaju u RS.
#43
Posted: 02/05/2007 08:48
by Mahalac
O Radmanovicu i slicnim ne bih trosio komentara jer su mi oni vec svi prilicno jasni ali ne mogu da vjerujem da je Silajdzic i njegova stranka napravila stetu za BiH u srazmjerima pa skoro kao i agresija '92-'95
Jedino se jos nadati se da ce poslanik Serbezovski i slicne Melihe pomaci stvar s mrtve tacke

#44
Posted: 02/05/2007 09:35
by Vodenjak
basta sljezove boje wrote:to sto politicari imaju drzavljanstva drugih zemalja i nije nesto neobicno u zemljama u tranziciji. I u Grckoj i u Makedoniji i u Gruziji i u Bugarskoj su neki od premijera imali americko (spansko ...) pored domicilnog drzavljanstva. Problem BiH je sto interes gradjana Federacije nije jednak interesu gradjana RS-a. Zalosno
Interes gradjana ta entiteta JESTE zajednicki ali nije interes onih koji ih zastupaju zadnjih 17 godina!
A to sto i sami gradjani u tim entitetima misle tako kako ti kazes samo je proizvod evo vec skoro dvodecenijskog zatupljivanja sirokih narodnih masa pazljivo hranjenih religioznim hablechinama i opijanih nacionalistickim limunadama...
Zamislite delfina koji pliva okeanskim prostranstvima pa ga "ljubitelji i zastitnici" zivotinja presele u bazen i u svojim glavama sagrade viziju kako je delfin napokon slobodan i siguran, kako je bazen samo njegov, kako ce se sada oni o njemu brinuti i davati mu sigurnost dok on ne mora nista da radi... Drugim rijecima, sad je delfin
u svom bazenu i u svojoj vodi...
I sve je u redu dok mu "prijatelji" tako misle...
Problem nastaje kad delfin sam pomisli kako je to najbolje za njega...

#45
Posted: 02/05/2007 09:48
by Shahab
Mahalac wrote:O Radmanovicu i slicnim ne bih trosio komentara jer su mi oni vec svi prilicno jasni ali ne mogu da vjerujem da je Silajdzic i njegova stranka napravila stetu za BiH u srazmjerima pa skoro kao i agresija '92-'95
Jedino se jos nadati se da ce poslanik Serbezovski i slicne Melihe pomaci stvar s mrtve tacke

Kolega Mahalac,
Problem je u tome sto je u temelju svake harisove aktivnosti bavljenje samim sobom.
Kada je izlazio iz SDA izasao je zbog svoga ega a ne neke nove vizije itd....kao lider bitne stranke kadrovira bezlicne mediokritete u cijem okruzenju se istice njegova domincija....kada donosi odluke nije u stanju razdvojiti subjektivno od objektivnog.....
I sve to ima za rezultat ovo sto vidimo u posljednjim mjesecima....poraz za porazom bosnjacke politike.
Srbi svoj politicke akcije temelje na dobroj pripremi i pravilnom kadroviranju...svakako mislim na Beograd jer u RS se ne donosi niti jedna strateska odluka....dok Haris otvara procese nepripremljen, van realnosti, vodjen emocijama okruzen nesposobnom gomilom karijerista i profitera....i srpska politika zabija golove na njegovim greskama.
Bio bih najsretniji kada bi barem 10 % njegove retorike imalo pokrica u realnoj snazi..... Licno mislim da su mu namjere patriotske i da nema govora o svjesnoj izdaji i tim pricama....vise se rado o onoj Jungovoj "karakter kao sudbina"...
#46
Posted: 02/05/2007 12:03
by basta sljezove boje
Vodenjak wrote:basta sljezove boje wrote:to sto politicari imaju drzavljanstva drugih zemalja i nije nesto neobicno u zemljama u tranziciji. I u Grckoj i u Makedoniji i u Gruziji i u Bugarskoj su neki od premijera imali americko (spansko ...) pored domicilnog drzavljanstva. Problem BiH je sto interes gradjana Federacije nije jednak interesu gradjana RS-a. Zalosno
Interes gradjana ta entiteta JESTE zajednicki ali nije interes onih koji ih zastupaju zadnjih 17 godina!
A to sto i sami gradjani u tim entitetima misle tako kako ti kazes samo je proizvod evo vec skoro dvodecenijskog zatupljivanja sirokih narodnih masa pazljivo hranjenih religioznim hablechinama i opijanih nacionalistickim limunadama...
Zamislite delfina koji pliva okeanskim prostranstvima pa ga "ljubitelji i zastitnici" zivotinja presele u bazen i u svojim glavama sagrade viziju kako je delfin napokon slobodan i siguran, kako je bazen samo njegov, kako ce se sada oni o njemu brinuti i davati mu sigurnost dok on ne mora nista da radi... Drugim rijecima, sad je delfin
u svom bazenu i u svojoj vodi...
I sve je u redu dok mu "prijatelji" tako misle...
Problem nastaje kad delfin sam pomisli kako je to najbolje za njega...

ne vidim odakle mi legitimitet da rusim Radmanovica. Niko me ne pita ni slazem li se sa onim sto radi Schlaff-Schilling. Problem je sistemski. Je li se iko u RS buni protiv Radmanovica? Je li iko od njegovih glasaca misli da je pocinio veleizdaju, high treason, prodaju nacionalnih interesa ili nesto slicno?
BiH je drzava kakve nema na svijetu, prvo nas je Todor Dutina zasipao sa Pala medijskim bombama, a onda je isti taj Todor postao sef misije u Zenevi. Pristupiti EU-u ne mozemo, jer nismo u stanju uhvatiti Karadzica i Mladica ... sve je paradoks
#47
Posted: 02/05/2007 12:59
by Vodenjak
basta sljezove boje wrote:Vodenjak wrote:basta sljezove boje wrote:to sto politicari imaju drzavljanstva drugih zemalja i nije nesto neobicno u zemljama u tranziciji. I u Grckoj i u Makedoniji i u Gruziji i u Bugarskoj su neki od premijera imali americko (spansko ...) pored domicilnog drzavljanstva. Problem BiH je sto interes gradjana Federacije nije jednak interesu gradjana RS-a. Zalosno
Interes gradjana ta entiteta JESTE zajednicki ali nije interes onih koji ih zastupaju zadnjih 17 godina!
A to sto i sami gradjani u tim entitetima misle tako kako ti kazes samo je proizvod evo vec skoro dvodecenijskog zatupljivanja sirokih narodnih masa pazljivo hranjenih religioznim hablechinama i opijanih nacionalistickim limunadama...
Zamislite delfina koji pliva okeanskim prostranstvima pa ga "ljubitelji i zastitnici" zivotinja presele u bazen i u svojim glavama sagrade viziju kako je delfin napokon slobodan i siguran, kako je bazen samo njegov, kako ce se sada oni o njemu brinuti i davati mu sigurnost dok on ne mora nista da radi... Drugim rijecima, sad je delfin
u svom bazenu i u svojoj vodi...
I sve je u redu dok mu "prijatelji" tako misle...
Problem nastaje kad delfin sam pomisli kako je to najbolje za njega...

ne vidim odakle mi legitimitet da rusim Radmanovica. Niko me ne pita ni slazem li se sa onim sto radi Schlaff-Schilling. Problem je sistemski.
Je li se iko u RS buni protiv Radmanovica? Je li iko od njegovih glasaca misli da je pocinio veleizdaju, high treason, prodaju nacionalnih interesa ili nesto slicno?
BiH je drzava kakve nema na svijetu, prvo nas je Todor Dutina zasipao sa Pala medijskim bombama, a onda je isti taj Todor postao sef misije u Zenevi. Pristupiti EU-u ne mozemo, jer nismo u stanju uhvatiti Karadzica i Mladica ... sve je paradoks
Pa rekao sam ti...
Problem je kad delfini pocnu sami vjerovati u ono sto i njihovi dusebriznici...
Zato nema kritike Radmanovica, zato je Alija dobar samo zato sto je "nas", zato je Tudjman za Hrvate ono sto jeste...

#48
Posted: 03/05/2007 01:19
by Fair Life
Vodenjak wrote:Pa rekao sam ti...
Problem je kad delfini pocnu sami vjerovati u ono sto i njihovi dusebriznici...
Zato nema kritike Radmanovica, zato je Alija dobar samo zato sto je "nas", zato je Tudjman za Hrvate ono sto jeste...

Ma hajde bolan nisu delfini ljudi pa da ih se moze ubjediti u 'plemenske'
gluposti.

