Page 2 of 4
#26
Posted: 24/04/2007 22:07
by black
ja ne bi ni jedno ni drugo..vec pravi drveni pod (tzv brodski)..orah ili hrast..

nista ljepse od drveta i bijelog zida...
ljepse puno od ovog..

#27
Posted: 24/04/2007 22:27
by Bumbar
black wrote:ja ne bi ni jedno ni drugo..vec pravi drveni pod (tzv brodski)..orah ili hrast..

nista ljepse od drveta i bijelog zida...
ljepse puno od ovog..

niceeeeee

#28
Posted: 24/04/2007 22:37
by cHupjahalic@
chuchumbamayumbe wrote:E, jedina mana je sto on posjeduje odredjeni elektrostaticki elektricitet i provlaci prasinu, tako da se sakupljaju one "cufe" prasine i to izgleda ruzno ako se na vrijeme ne usisa. To mu je mozda i prednost jer je ta prasina prisutna i kada imas parket, ali je parket ne privlaci pa je i ne vidis i ne kupis.
Samo da nesto kazem u vezi "cufa".
ovdje na zapadu te "cufe" vidim u svakom cosku

, bez obzira o kakvom se podu radi. zbog toga znam i sigurna sam da nije do laminata.

#29
Posted: 24/04/2007 22:41
by danas
black wrote:ja ne bi ni jedno ni drugo..vec pravi drveni pod (tzv brodski)..orah ili hrast..

nista ljepse od drveta i bijelog zida...
ljepse puno od ovog..

najs...
ovdje u cafirluku vise ne daju da se sjece tako staro drvo, pa ko je 'zagrabio' zagrabio je kucu ili stan sa brodskim podom, gdje ono siroki plank ide od zida do zida...
mi smo u nasem stanu digli neki uzas itison sto je bio, samo da bismo nasli taj stari brodski pod.. .odusevili smo se... jest' da je borovina (meko drvo previse

) ali je predivan... ko iz kuca nasih nena...
ovako nekako, malo svjetliji dodje...

#30
Posted: 24/04/2007 22:50
by Bumbar
@danas

...super je pod...takav kod majke rahmetli

...
#31
Posted: 24/04/2007 22:56
by danas
Bumbar wrote:@danas

...super je pod...takav kod majke rahmetli

...
znam

moj je jos 'zuci' i to smo uglancali... donijeli bosanske cilime.... ta jedna soba haman...
#32
Posted: 24/04/2007 23:01
by Bumbar
auuu...hajde slikaj i postiraj

...to se super uklopilo

#33
Posted: 24/04/2007 23:07
by danas
#34
Posted: 24/04/2007 23:13
by Bumbar
ja imam parket...ali cu morati preslagivati...rasusio se

...sad bas citam gore za manjak vlaznosti u stanu... hmm..nisam znala

#35
Posted: 24/04/2007 23:41
by HiBreeD
black, u pravu si ti, odlicno ovo izgleda...negdje sam naisao na slike gdje je pod stana oblozen brodskim podom, tamnije ofarban, a okolo namjestaj u nijansama boje pijeska i bijele kafe, to mi se djasvi pravo...ali
sumnjam da se kod nas moze naci kvalitetno drvo i majstori koji bi to odradili kako ti zamislis...ne znam, naravno da mi dzep diktira cijenu, necu sad dat pola ustedjevine na neki zajeban pod, a necu vala ni neko njesra, valja mi gledat u to kad se zavalim na seciju...
@tetakk, hvala na savjetima...slazem se s ovim da kvaliteta laminata kod nas ma ne moze ni da se uporedi sa onim u sloveniji ili hrvatskoj cak...a dalje da ne pricam...
ma joj moram pazit na stotinu pizdi materni, lako bi ja da kod nas imas firmu koja se striktno bavi time, dovedes ih i kazes...e vako hocu...ma ne bi mi bilo zao ni platit, ako posao odrade dobro...
haj hvala vam svima, svaka sugestija mi je dobro dosla...
#36
Posted: 24/04/2007 23:51
by nowhere man
HiBreeD wrote:lako bi ja da kod nas imas firmu koja se striktno bavi time, dovedes ih i kazes...e vako hocu...ma ne bi mi bilo zao ni platit, ako posao odrade dobro...
e vidis u tome je problem. ja sam nedavno adaptirao stan. nakon godinu dana zajebavanja s majstorima odlucio sam da angazujem firmu da mi zavrse pod kako treba, da se ne moram sam zajebavati sa nabavkom materijala, nadgledanjem majstora i tako dalje. odabrao sam rustik hrast, i odlucio da ga bajcam u neku smedju boju. ispalo je podnosljivo, mada ni blizu kako je ta firma to trebala uraditi i kako smo se dogovorili.
hocu reci

da ti firma nije nikakva garancija. dobro se raspitaj i uzmi majstora kojeg ti je preporucio neko kome vjerujes i ciji pod mozes vidjeti.
a sto se tice izbora parket vs laminat, sto neko rece, parket je cak dugorocno isplativiji jer je jako dugotrajan. a ako ti dosadi boja/lak, uvijek ga mozes izbrusiti i promjeniti izgled. uz ostale prednosti, mislim da ne trebas biti u dilemi.
i jos nesto, kod mene je krivaja parket. znam da je firma trenutno u dubokom sranju, ali ovaj parket im je sjajan. rustican, ali bez crnih cvorova, neke srednje dimenzije (c. 6x25 cm) i pravo je dobar i suh. cijena je bila oko 25 KM/m2
#37
Posted: 25/04/2007 00:00
by Bumbar
Niceee

...bas dobro izgleda

#38
Posted: 25/04/2007 09:16
by krkan
black wrote:ja ne bi ni jedno ni drugo..vec pravi drveni pod (tzv brodski)..orah ili hrast..

nista ljepse od drveta i bijelog zida...
ljepse puno od ovog..

...ja sam prije dvije godine nesto slicno postavio i nisam se pokajao...brodski sam red'o ukoso pa je ispalo jos interesantnije...jes da se duze postavlja ali je kudikamo ljepse...
problem je naci suh brodski jer kazu da se drvo prirodno susi 1cm - 1 godina (debljina) ...tako da je najpametnije kupiti brodski i sacekati izvjesno vrijeme( naravno ko nije u zurbi )
#39
Posted: 25/04/2007 10:16
by triton
bas sam kontao postaviti slicnu temu, radovi u toku

i odlucio sam se za brodski pod, malo sam proguglao i skontao da ni to nije bas jednostavno, prvo najbitnije od svega je da je drvo suho, al bas suho, jer samo tako dobijas pravi pod. u slucaju da je vlazno dolazio do krivljenja stvaranja rascjepa itd nocna mora,
onda je vrlo bitno da se daske unesu u suhu prostoriju, i ostave u njoj 7-10 dana da bi se drvo "naviklo" na novo okruzenje, prilagodilo temperaturi vlazi itd.
jedino sto nisam skontao je, kako se rijesiti nepozeljnog skripanja. znam da postavljanje gredica s manjim rastojanjem sprecava ovu pojavu, ali sirina stiropora je 50 cm tako da on odredjuje udaljenost gredica, a rezanje stirpora nije nimalo zanimljivo. mozda da postavim gredice vece sirine.
sretno
#40
Posted: 25/04/2007 10:20
by tetakk
tako da je najpametnije kupiti brodski i sacekati izvjesno vrijeme( naravno ko nije u zurbi )
Najgora moguca greska
Ne susi se parket ili brodski pod nego materijal od kojeg se pravi, znaci friza za parket i daska za pod.
Pogresno je ostaviti pod na tavan da se susi, jer prirodno susenje vlage moze ici u idealnim uslovima do 14 %.
Daska treba da se tako susi pa kasnije da se u susari osusi na 6-8%, i dok se izbaci van iz susare da vlaga ode na 8-12 %.
Osnovno pravilo pri kupovini podova je-
SAMO KUPOVATI U PAKETIMA KOJI SU UMOTANI U PVC FOLIJU(ona ih stiti od vlage) I BEZ PITANJA ZA SAVJETE TRGOVCE
Ko je kriv-parketar ili majstor za grijanje
Sve sto vas interesuje slobodno pitajte

#41
Posted: 25/04/2007 10:21
by nowhere man
triton wrote:
jedino sto nisam skontao je, kako se rijesiti nepozeljnog skripanja.
tako sto ces izmedju gredica i samog poda staviti filc (jel se tako kaze?) - to je ona tanka spuzvica sto se stavlja ispod laminata. nije skupo i mozes je naci po stovaristima. a ako imas nekih starih tankih deka mozes i to koristiti.
#42
Posted: 25/04/2007 10:41
by Mr.Who
Jaran uzeo u G.Vakufu parket bukva II klase po 11,5 KM kvadrat (65 kvadrata prizemlje u kuci).Majstor mu uzeo 650KM za postavljanje, brusenje i lakiranje.Plus sto je otislo na ljepilo, lak i sta ja znam jos, preko milje a mozda i vise, ne znam tacno.
#43
Posted: 14/05/2007 09:54
by nelo
Upravo zavrsavam parketarske radove, klasicni parket u kombinaciji sa dd lakom, slaganje u riblju kost radjena je i podloga. opet bi se odlucio sza parket, jer mu laminat ne moze ni prismrdit, ali da j eskupo skupo je.
kad sve presaberes izadje te 50 km po m2, a mene ce izaci ivise je r je podloga radjena.
parket je poskupio tako da je ovaj parket 2 klase (rustik) sad 20 km u radnji, a S klasa 26km.
Uzasno je skupo, al nadam se da ce vrijediti akobogda.
#44
Posted: 15/05/2007 08:42
by nelo
mislim da to nije puno para ako ti nisi siguran da znas to uraditi!
da ne bi bilo skuplja pita nego tepsija.....
#45 Re: parket vs laminat
Posted: 30/04/2009 13:58
by mavcs
Pozdrav svima,
Zanima me trenutno stanje na tržištu, hoću da kupim bukov parket prve klase. molim vas za preporuke, cijene i slično.
Hvala puno.
#46 Re: parket vs laminat
Posted: 27/12/2009 09:00
by starii
koliko postavljanje,brusenje i lakiranje parketa?
#47 Re: parket vs laminat
Posted: 27/12/2009 09:38
by mrtva kokoš
a sto ne uzmete gotovi parket, da se ne zajebajete sa majstorima nit` ga morate brusiti ni lakirati ...
jednostavno ga postaviti kao i laminat, ja sam gledao jedno vrijeme bilo ga je u obi-u kostao je oko 35 m2 boja hrasta
ma predobar...
#48 Re: parket vs laminat
Posted: 30/12/2009 09:26
by potpuni stranac
ja sam ugradio laminat i zadovoljan sam. sam sam ga postavio, nije puno koštao a koristim da već 4-5g i nema nikakvih promjena. nije hladan jer ispod imam izolaciju-5cm stiropola. što se tiče vještačkih i prirodnih materijala, kao parket je prirodan, mnogi zaboravljaju da se parket lakira, a šta je lak? uglavnom ako ko ima viška para nega uradi parket, a za sve ostale koji vagaju uloženo dobijeno preporučujem laminat.
#49 Re: parket vs laminat
Posted: 31/12/2009 20:03
by Better Man
Parket je zakon, pustite se laminata i sl.
#50 Re: parket vs laminat
Posted: 31/12/2009 20:09
by Admir_1984
starii wrote:koliko postavljanje,brusenje i lakiranje parketa?
Sve zavisi sa cijim materijalom. Ak te vishe zanima tata mi se time bavi, pa ti mogu na pm dati broj telefona.
Vezano za temu, kako ono kazu sve su pite pitice, a burek je pitac, tako i svi su podovi podovi, a parket je
POD 