Forum Klix.ba

http://www.naidakundurovic.co.nr
http://naida.freehostingnow.com/g3_profesionalne.html

HeHe neka joj mahaluse pokusaju doci do koljena

@photo
Mislim da nigdje nisam rekao da ovaj forum posjecuje neobrazovan ekipa. Medjutim, pojedinci sigurno Da. Vecina ovdje kada daje misljenje, nazalost sere bez argumenata, mada vidim da npr na temi Vlastimir Mijovic ljudi se javljaju sa konkretim argmentima pro i contra.
Sto se tice fizickih atributa, ako ti smatras da voditeljica da bi bila uspjesna mora ih pokazivati( K'o Irena srce drago) onda nemas pojma, i naginjes ka onom drugom sloju ljudi koji, nazalost, dobise pristup internetu.
Koliko sam skontao Pozitiv je ozbiljna emsija, sa ozbiljnim gostima i temama, a tu svakako ne idu dekoldei,guzovi i sta sve ne.
Kad se zazelite sisa onda okrenite na Hayat Nedeljom P. mada ih i Nadja u zadnje vrijeme skriva[/quote]

opet ti.
naida kundurovic nije voditeljica. treba da se vrati manekenstvu. bez obzira koliko ona zeljela da bude voditeljica, to nije niti ce biti. nije taj materijal. ali, ako ona sama hoce da ostane voditeljica, jedini nacin joj je da se pokazuje. nema ona intelektualni nivo za voditeljicu (ne poredim je sa masom drugih koji su ispod nje, ali se one pokazuju i zato ostaju). voditelj treba da bude nacitan, obrazovan, ostar u razmisljanju, da brzo kopca i smislja pitanja koja ce provocirati daljnu diskusiju. naida to NEMA. pogotovo za ozbiljnu emisiju tipa Pozitiv. zato kazem da bira: ili manekenstvo ili tv ali da se pokazuje jer drugacije nece uspjeti. u svakom slucaju, izbor je njen. i nemoj, slobode ti, misliti da ja jedva cekam da je vidim okudno obucenu. naida jeste lijepa i zgodna, ali mi se bas i ne zuri toliko da je vidim golu (mada ne bih imao nista protiv ) ima puno vise djevojaka koje bih volio vidjeti tako. ona je negdje oko sredine.

valjda ti je sada nesto jasnije?

photo wrote:@photo
Mislim da nigdje nisam rekao da ovaj forum posjecuje neobrazovan ekipa. Medjutim, pojedinci sigurno Da. Vecina ovdje kada daje misljenje, nazalost sere bez argumenata, mada vidim da npr na temi Vlastimir Mijovic ljudi se javljaju sa konkretim argmentima pro i contra.
Sto se tice fizickih atributa, ako ti smatras da voditeljica da bi bila uspjesna mora ih pokazivati( K'o Irena srce drago) onda nemas pojma, i naginjes ka onom drugom sloju ljudi koji, nazalost, dobise pristup internetu.
Koliko sam skontao Pozitiv je ozbiljna emsija, sa ozbiljnim gostima i temama, a tu svakako ne idu dekoldei,guzovi i sta sve ne.
Kad se zazelite sisa onda okrenite na Hayat Nedeljom P. mada ih i Nadja u zadnje vrijeme skriva

opet ti.
naida kundurovic nije voditeljica. treba da se vrati manekenstvu. bez obzira koliko ona zeljela da bude voditeljica, to nije niti ce biti. nije taj materijal. ali, ako ona sama hoce da ostane voditeljica, jedini nacin joj je da se pokazuje. nema ona intelektualni nivo za voditeljicu (ne poredim je sa masom drugih koji su ispod nje, ali se one pokazuju i zato ostaju). voditelj treba da bude nacitan, obrazovan, ostar u razmisljanju, da brzo kopca i smislja pitanja koja ce provocirati daljnu diskusiju. naida to NEMA. pogotovo za ozbiljnu emisiju tipa Pozitiv. zato kazem da bira: ili manekenstvo ili tv ali da se pokazuje jer drugacije nece uspjeti. u svakom slucaju, izbor je njen. i nemoj, slobode ti, misliti da ja jedva cekam da je vidim okudno obucenu. naida jeste lijepa i zgodna, ali mi se bas i ne zuri toliko da je vidim golu (mada ne bih imao nista protiv ) ima puno vise djevojaka koje bih volio vidjeti tako. ona je negdje oko sredine.

valjda ti je sada nesto jasnije?[/quote]


Hmmm sada ce tebi biti nesto jasnije. Naida K. je sa 21 godinu zavrsila fakutet, zurnalistiku i to sa prosjekom 9,nesto....nacitanija je i obrazovanija nego 90% javnih licnosti u BiH, a pogotovo voditeljica. Naida jeste i ostroumna i britka na jeziku, to sam se uvjerio gledajuci On kaze Ona kaze, kada Borisu ponekad nije dala ni da dodje do rijeci. Medjutim, ono sto propustas da primjetis da Pozitiv nije emisija gdje se gosti provociraju,ili bilo sta tako. To je emisija gdje u svemu treba pronaci nesto pozitivno, a nije ni 60 min, ni Posteno Govoreci gdje treba goste provocirati i nekavku mucnu diskusiju razvijati. Njeni gosti vjerovatno unaprijed i dobiju pitanja, tako da od toga nema nista.

@ nekom klocu sto je stavio sliku sa laptopom

E pa vidis drug moj, upravo na toj slici Naida je na workshop-u Aleksandra Hemona koji se odrzavao u MediaCentru ( to si mogao da procitas na web-u odakle si skinu tu sliku) Da li trebam da kazem da je ona jedina TV voditeljica/novinarka koja je tu prisustvovala. Dakle, nije bilo ni mahalusa sa Hayata, ni kokoski s OBN. Naravno njima ni ne pada na pamet daljna profesionalna edukacija. BIla je jedino koliko sam procitao jedna cura koja radi u Danima, cini mi se.
Zato psst.

Uostalom, tema nije Naida Kundurovic nego emisija Pozitiv
Shodno tome, zamolio bih vas da komentare usmjerimo na emisiju.
Niko se nije osvrnuo na tematiku, prioge, svjetlo, duzinu emisije.Samo serete bez veze
Da vidim ima li ko sta argumentovano i konstruktivno o emisiji?

Vidi vidi ovih sto su se upalili nemaju pametnija posla, nego mahalati o Naidi... a btw ona je meni bas zgodna... Vidjet cemo kakva ce druga emisija biti, pa onda da donesemo zakljucak... meni se zaista svidja ideja o pozitivnim temama u nasem drustvu... Nemsic je bio pogodak! Sajam sporta i knjige je isto vrijedno spomena... dosta vise bijede, sirotinje, crnila i sranja... Djapo je izgleda maksuzije dosao iz havaza u na federalnu.. samo me zanima da li je dobio nogu ili sta?

@pdiddy

e velike mi muke zavrsiti FPN odmah poslije rata u 21 godini. fakulteti su se zavrsavali i ranije. znam momka koji ga je zavrsio u 22 godini (i nije kupovao ispite jer ga znam licno) pa se na pravi mangup zbog toga. u svakom slucaju, da si malo vise obrazovan, znao bi da ti BH diploma ne pokazuje inteligenciju (pogovoto na FPN-u) vec upornost, tj hoces li sam sebe natjerati da ga zavrsis ili ne. inteligencija se dokazuje na drugi nacin (u stvarnom zivotu) a ne na fakultetu. mijenjanje raznih TV stanica (da je naida toliko dobra, MTV bi je zadrzao, ili bi je i hayat zadrzao, ne bi je pustili da ide) i postala bi uspjesna poslovna zena (tipa da ima svoju modnu agenciju ili bilo sta drugo), a ne bi se vukla po raznim tv stanicama svake godine i trazila neku luku da se smiri. da je dobra, ne bi bila voditeljica (pogotovo sto ima fakultet). kako god okrenes, sve je to njena odluka i meni je stvarno na vrh ..... i naide i pisanja o njoj.

uostalom, ti meni nesto izgledas emotivno vezan za naidu. ocito ti je ona slaba tacka u zivotu. hajde, popi kafu pa se smiri.

photo wrote:@pdiddy

e velike mi muke zavrsiti FPN odmah poslije rata u 21 godini. fakulteti su se zavrsavali i ranije. znam momka koji ga je zavrsio u 22 godini (i nije kupovao ispite jer ga znam licno) pa se na pravi mangup zbog toga. u svakom slucaju, da si malo vise obrazovan, znao bi da ti BH diploma ne pokazuje inteligenciju (pogovoto na FPN-u) vec upornost, tj hoces li sam sebe natjerati da ga zavrsis ili ne. inteligencija se dokazuje na drugi nacin (u stvarnom zivotu) a ne na fakultetu. mijenjanje raznih TV stanica (da je naida toliko dobra, MTV bi je zadrzao, ili bi je i hayat zadrzao, ne bi je pustili da ide) i postala bi uspjesna poslovna zena (tipa da ima svoju modnu agenciju ili bilo sta drugo), a ne bi se vukla po raznim tv stanicama svake godine i trazila neku luku da se smiri. da je dobra, ne bi bila voditeljica (pogotovo sto ima fakultet). kako god okrenes, sve je to njena odluka i meni je stvarno na vrh ..... i naide i pisanja o njoj.

uostalom, ti meni nesto izgledas emotivno vezan za naidu. ocito ti je ona slaba tacka u zivotu. hajde, popi kafu pa se smiri.

E pa vidis da je Naida kao vecina BH mladezi ne bi prije roka zavrsavala fakultet nego bi lagano po kaficama pa godinu po godinu, pa ovako pa onako. Naravno da fakultet ne dokazuje inteligenciju nego obrazovanost.
Znaci za tebe je uspjeh otvoriti modnu agenciju u Sarajevu
HAHAHAHA
Pa ni sam ne znas koliko je to apsurdno i smijesno. U Sarajevu i u BiH, svako je ili maneken ili manekenka,a sudeci po tvom kriteriju onda je za tebe jedna opajdara Mersa Sefic, ili kako se vec zove, jako uspjesna,jer ima agenciju i onaj nekakv izbor.
Ako ne grijesim, Naida je zavrsila zurnalistiku, stoga je rad na TV njen profesionalni poziv. Osim toga, koliko sam vidio na odjavnoj spici, Naida je zajedno sa Djapom, i urednik emisije a ne samo voditeljica
I da, znaci najbolje je ostajati na jednom jedinom poslu cak i ako ti se ukazuje prilika za napredak. Koliko znam, Pozitiv je, do sada, Naidin najozbiljniji projekat, na najgledanijoj televiziji,te ne vidim razloga zasto bi ostajala na nekom Hayatu ili bilo gdje. Vjerovatno i najplacenijij.
Osim toga, posto vidim da nisi upucen, MTV Adria je bio pred samim bankrotom, sto si mogla procitati na netu, a Naida je njima dala otkaz, kao i ona neka hrvatica i drugi. O tome kakva je MTV Adria televizija, govori i njena gledanost, pogotovo u BiH, koja je skoro pa nepostojeca, dok je npr. Balkanmedia za njih vrh alpa.
Mislim da sam ti oborio SVE argumente, zato se ne javljaj vise!

pdiddy wrote:

photo wrote:@pdiddy

e velike mi muke zavrsiti FPN odmah poslije rata u 21 godini. fakulteti su se zavrsavali i ranije. znam momka koji ga je zavrsio u 22 godini (i nije kupovao ispite jer ga znam licno) pa se na pravi mangup zbog toga. u svakom slucaju, da si malo vise obrazovan, znao bi da ti BH diploma ne pokazuje inteligenciju (pogovoto na FPN-u) vec upornost, tj hoces li sam sebe natjerati da ga zavrsis ili ne. inteligencija se dokazuje na drugi nacin (u stvarnom zivotu) a ne na fakultetu. mijenjanje raznih TV stanica (da je naida toliko dobra, MTV bi je zadrzao, ili bi je i hayat zadrzao, ne bi je pustili da ide) i postala bi uspjesna poslovna zena (tipa da ima svoju modnu agenciju ili bilo sta drugo), a ne bi se vukla po raznim tv stanicama svake godine i trazila neku luku da se smiri. da je dobra, ne bi bila voditeljica (pogotovo sto ima fakultet). kako god okrenes, sve je to njena odluka i meni je stvarno na vrh ..... i naide i pisanja o njoj.

uostalom, ti meni nesto izgledas emotivno vezan za naidu. ocito ti je ona slaba tacka u zivotu. hajde, popi kafu pa se smiri.

E pa vidis da je Naida kao vecina BH mladezi ne bi prije roka zavrsavala fakultet nego bi lagano po kaficama pa godinu po godinu, pa ovako pa onako. Naravno da fakultet ne dokazuje inteligenciju nego obrazovanost.
Znaci za tebe je uspjeh otvoriti modnu agenciju u Sarajevu
HAHAHAHA
Pa ni sam ne znas koliko je to apsurdno i smijesno. U Sarajevu i u BiH, svako je ili maneken ili manekenka,a sudeci po tvom kriteriju onda je za tebe jedna opajdara Mersa Sefic, ili kako se vec zove, jako uspjesna,jer ima agenciju i onaj nekakv izbor.
Ako ne grijesim, Naida je zavrsila zurnalistiku, stoga je rad na TV njen profesionalni poziv. Osim toga, koliko sam vidio na odjavnoj spici, Naida je zajedno sa Djapom, i urednik emisije a ne samo voditeljica
I da, znaci najbolje je ostajati na jednom jedinom poslu cak i ako ti se ukazuje prilika za napredak. Koliko znam, Pozitiv je, do sada, Naidin najozbiljniji projekat, na najgledanijoj televiziji,te ne vidim razloga zasto bi ostajala na nekom Hayatu ili bilo gdje. Vjerovatno i najplacenijij.
Osim toga, posto vidim da nisi upucen, MTV Adria je bio pred samim bankrotom, sto si mogla procitati na netu, a Naida je njima dala otkaz, kao i ona neka hrvatica i drugi. O tome kakva je MTV Adria televizija, govori i njena gledanost, pogotovo u BiH, koja je skoro pa nepostojeca, dok je npr. Balkanmedia za njih vrh alpa.
Mislim da sam ti oborio SVE argumente, zato se ne javljaj vise!

nisi mi, jarane, osporio ni jedan argument, ali mi se ne da vise raspravljati s tobom ni oko naide niti oko emisije. mogao bih ti svasta nesto napisati o tome kako se vrijednuju ljudi koji se zele zadrzati do toga kakav je FPN i do toga kako ljudi biraju svoje zanimanje i za sta su stvarno sposobni, ali nemam vrmene a i jebe mi se, da prostis, i za naidu i za njenu emisiju. cuj, ona urednik sa djapom. ja urednika i govana. ha, ha, ha, ha.

posalji ovaj mail naidi, mozda te i izvede na kafu sto si joj pokusao odbraniti cast. a ko zna, svasta se jos moze desiti......

Jao kako ste samo glupi, i zlobni, ali na onaj najjadniji nacin, pa skoro da kazem najdjetinjastiji. Cuj ne sluzi se laptopom?? Pa ja sam bila na najmanje 3 seminara u Media centru, i uvijek laptop sluzi za surfanje internetom, a ne pisanje informacija, jer svi dobiju blokice u koje zapisuju.. umjesto da curi odate kompliment za pohadjanje seminara sa Hemonom, kao prava djeca uzmu se zajebavati da li se koristi laptop

Vidjet cemo sutrasnju emisiju, pa da razmotrimo EMISIJU, GOSTE, SPICU, MUZIKU, PRILOGE, a ne samo neko jadno mahalanje od strane 3 lika

Klikerica wrote:Jao kako ste samo glupi, i zlobni, ali na onaj najjadniji nacin, pa skoro da kazem najdjetinjastiji. Cuj ne sluzi se laptopom?? Pa ja sam bila na najmanje 3 seminara u Media centru, i uvijek laptop sluzi za surfanje internetom, a ne pisanje informacija, jer svi dobiju blokice u koje zapisuju.. umjesto da curi odate kompliment za pohadjanje seminara sa Hemonom, kao prava djeca uzmu se zajebavati da li se koristi laptop

Vidjet cemo sutrasnju emisiju, pa da razmotrimo EMISIJU, GOSTE, SPICU, MUZIKU, PRILOGE, a ne samo neko jadno mahalanje od strane 3 lika

cuj to? Nisam znao da se laptop ponese a onda se pise rukom jer ti oni daju blokic...a laptop je za surfanje internetom... koje objasnjenje...nemoj je ti vise braniti svega ti

ja obicno nosim laptop na predavanja i onda pisem biljeske na laptopu, ne u teku...a kad ne nosim laptop onda pisem u teku...jel logicno?

A dok tipkam biljeske, uvijek svratim malo i na forum...sta ces multitasking [/b]

Klikerica wrote:Jao kako ste samo glupi, i zlobni, ali na onaj najjadniji nacin, pa skoro da kazem najdjetinjastiji. Cuj ne sluzi se laptopom?? Pa ja sam bila na najmanje 3 seminara u Media centru, i uvijek laptop sluzi za surfanje internetom, a ne pisanje informacija, jer svi dobiju blokice u koje zapisuju.. umjesto da curi odate kompliment za pohadjanje seminara sa Hemonom, kao prava djeca uzmu se zajebavati da li se koristi laptop

Vidjet cemo sutrasnju emisiju, pa da razmotrimo EMISIJU, GOSTE, SPICU, MUZIKU, PRILOGE, a ne samo neko jadno mahalanje od strane 3 lika

Naida odajem ti kompliment na pohadjanju seminara sa Hemonom.

Svemirski_Jebach wrote:

Klikerica wrote:Jao kako ste samo glupi, i zlobni, ali na onaj najjadniji nacin, pa skoro da kazem najdjetinjastiji. Cuj ne sluzi se laptopom?? Pa ja sam bila na najmanje 3 seminara u Media centru, i uvijek laptop sluzi za surfanje internetom, a ne pisanje informacija, jer svi dobiju blokice u koje zapisuju.. umjesto da curi odate kompliment za pohadjanje seminara sa Hemonom, kao prava djeca uzmu se zajebavati da li se koristi laptop

Vidjet cemo sutrasnju emisiju, pa da razmotrimo EMISIJU, GOSTE, SPICU, MUZIKU, PRILOGE, a ne samo neko jadno mahalanje od strane 3 lika

cuj to? Nisam znao da se laptop ponese a onda se pise rukom jer ti oni daju blokic...a laptop je za surfanje internetom... koje objasnjenje...nemoj je ti vise braniti svega ti

ja obicno nosim laptop na predavanja i onda pisem biljeske na laptopu, ne u teku...a kad ne nosim laptop onda pisem u teku...jel logicno?

A dok tipkam biljeske, uvijek svratim malo i na forum...sta ces multitasking [/b]

@photo

Iako ti je tesko priznati, mislim da i ostali uvidjaju da sam ti oborio argumente.

Laptop je diskutabilan. Doduse i ja kada ga nosim, obicno pisem na njemu, jer me to manje zamara nego sa olovkom, ali sta znas mozda su to laptopi od MediaCentra, ono radi sminke;) neka nas Kikerica prosvijetli?

Znaci, cetvrtak u 20.05h, ko nije gledao bio magarac.
I onda konstruktivno, o emisiji i njenim elementima!

Svemirski_Jebach wrote:

Klikerica wrote:Jao kako ste samo glupi, i zlobni, ali na onaj najjadniji nacin, pa skoro da kazem najdjetinjastiji. Cuj ne sluzi se laptopom?? Pa ja sam bila na najmanje 3 seminara u Media centru, i uvijek laptop sluzi za surfanje internetom, a ne pisanje informacija, jer svi dobiju blokice u koje zapisuju.. umjesto da curi odate kompliment za pohadjanje seminara sa Hemonom, kao prava djeca uzmu se zajebavati da li se koristi laptop

Vidjet cemo sutrasnju emisiju, pa da razmotrimo EMISIJU, GOSTE, SPICU, MUZIKU, PRILOGE, a ne samo neko jadno mahalanje od strane 3 lika

cuj to? Nisam znao da se laptop ponese a onda se pise rukom jer ti oni daju blokic...a laptop je za surfanje internetom... koje objasnjenje...nemoj je ti vise braniti svega ti

ja obicno nosim laptop na predavanja i onda pisem biljeske na laptopu, ne u teku...a kad ne nosim laptop onda pisem u teku...jel logicno?

A dok tipkam biljeske, uvijek svratim malo i na forum...sta ces multitasking [/b]

Nidje veze jebacu kad sam bila na tim seminarima, svi su pisali u blokice, pa cak i sami predavaci.. i to ne iz razloga sto ne znaju tipkati, vec sto nemas to gdje isprintati (da, da, nema se printera!), a zelis te info ponijeti kuci sa sobom, zar ne? Ja sam bila u Media centru, a koliko znam i Hemon je tu organizovao.. tako da.. to zapazanje sa laptopom je bilo vrlo glupo. Javi se nakon vecerasnje emisije, radi pametne diskusije.

Klikerica wrote:

Svemirski_Jebach wrote:

Klikerica wrote:Jao kako ste samo glupi, i zlobni, ali na onaj najjadniji nacin, pa skoro da kazem najdjetinjastiji. Cuj ne sluzi se laptopom?? Pa ja sam bila na najmanje 3 seminara u Media centru, i uvijek laptop sluzi za surfanje internetom, a ne pisanje informacija, jer svi dobiju blokice u koje zapisuju.. umjesto da curi odate kompliment za pohadjanje seminara sa Hemonom, kao prava djeca uzmu se zajebavati da li se koristi laptop

Vidjet cemo sutrasnju emisiju, pa da razmotrimo EMISIJU, GOSTE, SPICU, MUZIKU, PRILOGE, a ne samo neko jadno mahalanje od strane 3 lika

cuj to? Nisam znao da se laptop ponese a onda se pise rukom jer ti oni daju blokic...a laptop je za surfanje internetom... koje objasnjenje...nemoj je ti vise braniti svega ti

ja obicno nosim laptop na predavanja i onda pisem biljeske na laptopu, ne u teku...a kad ne nosim laptop onda pisem u teku...jel logicno?

A dok tipkam biljeske, uvijek svratim malo i na forum...sta ces multitasking [/b]

Nidje veze jebacu kad sam bila na tim seminarima, svi su pisali u blokice, pa cak i sami predavaci.. i to ne iz razloga sto ne znaju tipkati, vec sto nemas to gdje isprintati (da, da, nema se printera!), a zelis te info ponijeti kuci sa sobom, zar ne? Ja sam bila u Media centru, a koliko znam i Hemon je tu organizovao.. tako da.. to zapazanje sa laptopom je bilo vrlo glupo. Javi se nakon vecerasnje emisije, radi pametne diskusije.

Pošalješ sebi na mail?

Ne kontam sizifov posao pisanja pa pretipkavanja kod kuce.

Poenta je u totalno drugom nacinu razmisljanja i to ujedno i ismijavam.

tj. kad je neko nepismen na kompjuteru, sve ga vuce ta ista olovka iako kompjuteri nevjerovatno olaksavaju posao, barem onima koji ga znaju koristiti.

Dakle upalite motorku.

DaysleepeR wrote:...
Dakle upalite motorku.

Pendzer s pogledom u buducnost...

joj ublehe od emisije.. :-) ..predviđam da će uskoro nazivu emisije dodati prefiks - doncafe :D

Nemam neku predstavu ¹ta to znaèi, ali na osnovu ovog ¹to veèeras vidjeh, Naida mi je upravo takva - konjasta. Jbg, ja rekoh, pa neka me ru¾e.

Hmmmm
Bijase jedna recenica spomenuta od strane nekoga u vecerasnjem Pozitivu.
Uglavnom, radi se o tome da cim se izdignes iznad prosjeka ljudi te omalovazavaju.
Sta ces, takva nam je sredina.
Elem, mislim da je drugo izdanje bilo puuuno bolje od prvoga.
1. Vise pozitivnih priloga. Odlican prilod o centru u Tz. i odlican prilog o RK Bosna.
2. Naida je bila opustenija i ljepse obucena vitka, zgodna, nasmijana 5 +
3. Brankovic...hmmmm nemam komentara, mada sam inace rezervisan prema premijeru . Doduse izgleda da je ovaj malo agilniji nego prethodnik. Cak je i Sahimpasic izdvojio njega i Grahovca kao jedine s kim se nesto kao konkretno popricalo.
4. Ostali prilozi takodjer vrlo pozitivni Brcko, Kulturni centar BiH u Zg, Brcko itd

Uglavnom, posto izgleda jedini ja ovdje komentarisem emisiju, a ne Naidu ( koja je bila super btw mislim da je Pozitiv na dobrom tragu da zaista ispuni svoju misiju i svrhu....Pozitivnost u BiH


p.s.
Sad ce Neelix nesto u svom stilu garant...ako ne bi na usta onda bi na....

pdiddy wrote:Hmmmm
Bijase jedna recenica spomenuta od strane nekoga u vecerasnjem Pozitivu.
Uglavnom, radi se o tome da cim se izdignes iznad prosjeka ljudi te omalovazavaju.
Sta ces, takva nam je sredina.
Elem, mislim da je drugo izdanje bilo puuuno bolje od prvoga.
1. Vise pozitivnih priloga. Odlican prilod o centru u Tz. i odlican prilog o RK Bosna.
2. Naida je bila opustenija i ljepse obucena vitka, zgodna, nasmijana 5 +
3. Brankovic...hmmmm nemam komentara, mada sam inace rezervisan prema premijeru . Doduse izgleda da je ovaj malo agilniji nego prethodnik. Cak je i Sahimpasic izdvojio njega i Grahovca kao jedine s kim se nesto kao konkretno popricalo.
4. Ostali prilozi takodjer vrlo pozitivni Brcko, Kulturni centar BiH u Zg, Brcko itd

Uglavnom, posto izgleda jedini ja ovdje komentarisem emisiju, a ne Naidu ( koja je bila super btw mislim da je Pozitiv na dobrom tragu da zaista ispuni svoju misiju i svrhu....Pozitivnost u BiH


p.s.
Sad ce Neelix nesto u svom stilu garant...ako ne bi na usta onda bi na....

Ti si jarane nerealno afirmativan.

Cuj Brankovic pozitivan, pa nema goreg covjeka po ovu drzavu, zivi bili pa vidjeli na kraju mandata...

I nije Sahimpasic nego Sahinpasic

Elem, ovi gafovi dovoljno govore koliko si ti mjerodavan da ista kazes.

DaysleepeR wrote:

pdiddy wrote:Hmmmm
Bijase jedna recenica spomenuta od strane nekoga u vecerasnjem Pozitivu.
Uglavnom, radi se o tome da cim se izdignes iznad prosjeka ljudi te omalovazavaju.
Sta ces, takva nam je sredina.
Elem, mislim da je drugo izdanje bilo puuuno bolje od prvoga.
1. Vise pozitivnih priloga. Odlican prilod o centru u Tz. i odlican prilog o RK Bosna.
2. Naida je bila opustenija i ljepse obucena vitka, zgodna, nasmijana 5 +
3. Brankovic...hmmmm nemam komentara, mada sam inace rezervisan prema premijeru . Doduse izgleda da je ovaj malo agilniji nego prethodnik. Cak je i Sahimpasic izdvojio njega i Grahovca kao jedine s kim se nesto kao konkretno popricalo.
4. Ostali prilozi takodjer vrlo pozitivni Brcko, Kulturni centar BiH u Zg, Brcko itd

Uglavnom, posto izgleda jedini ja ovdje komentarisem emisiju, a ne Naidu ( koja je bila super btw mislim da je Pozitiv na dobrom tragu da zaista ispuni svoju misiju i svrhu....Pozitivnost u BiH


p.s.
Sad ce Neelix nesto u svom stilu garant...ako ne bi na usta onda bi na....

Ti si jarane nerealno afirmativan.

Cuj Brankovic pozitivan, pa nema goreg covjeka po ovu drzavu, zivi bili pa vidjeli na kraju mandata...

I nije Sahimpasic nego Sahinpasic

Elem, ovi gafovi dovoljno govore koliko si ti mjerodavan da ista kazes.

Hmmm pa ne znam bas da je moje nepoznavanje pisanja nekog bosanskog prezimena kriterij moje strucnosti? Bas mi ono puca Q kako se preziva sa "M" ili sa "N"

A sto se tice Brankovica. Slusaj. U BiH trenutno NE postoji, NITI JEDAN pozitivan politicar, tj politicar koji nije lopov. Ja sam toga svjestan, a citao sam hiljadu i jedan put u Danima o Brankovicu i ostalog bagri. No, da si pravilno citao, primjetio bi da sam bio uzdrzan, i nisam NIGDJE spomenuo da je pozitivan, nego da je agilniji....ako zelis da ti priblizim taj pojam samo reci.

Ja sam komentarisao njegov nastup u emisij, a svakako mislim da, bez obzira kakav je on lopov( jer su jednostavno svi lopovi, a i ja bih bio da mi ko da priliku) pametno rekao npr. za plate menadzera, da ovo vise nije komunizam i da nismo svi isti i stoga necemo svi isto ni zaradjivati, pa tako nije ni bruka ni problem ako neko ima platu 10 000KM. Ako je zaradjuje, svaka cast!

Mislim da ipak trebas zapitati ko je mjerodavan ovdje za bilo koju diskusiju hmmm

vidim, naida je jos aktuelna. prestao sam pisati o njoj jer mi je stvarno pun kurac nje i diskusije o njoj (a ne da si me sahranio argumentima, kao sto kazes). i inace se raspravljam ni sa bratom rodjenim jer mi je puna kapa ubjedjivanja ljudi. iznesem svoje misljenje i briga me hoces li ga saslusati. a ti, ako ces mirnije spavati veceras, eto, neka ti bude, zivi u ubjedjenju da si me sahranio argumentima.

ti si se toliko upalio oko naide kao da ti je sestra, rodica ili bilo kakv drugi rod, ili si joj momak ili ti daje koke pa je toliko branis.

s druge strane, nikoga nisi lupio argumentima po usima, vec samo iznosis svoje misljenje koje se zasniva na tvom ubjedjenju a ne na potkovanim argumentima.

gledao sam tri minute pozitiva juce. ocito je naida poslusala moj savjet pa se pocela slobodnije oblaciti (u odnosu na ono kako se do juce oblacila) pa je jeste bilo lijepo vidjeti u uskoj odjeci koja joj je poakzivala liniju tijela. to sto kazes da predstavlja firme, postavlja meni drugo pitanje, da li je naida posebno placena da predstavlja firme, a ne da radi emisiju, pa to sada vodi u pravcu korupcije na javnoj televiziji. ako jeste, opet jedan minus za naidu.

ono stio me je natjeralo da prebacim na neki drugi kanal je bilo pitanje postavljeno direktoru bosnalijeka: hoce li bosnalijek dobiti strateskog partnera? kako je glupa. ono, pitanje je postavljeno, moze ga postaviti jer je nazovi neki novinar, ali sta je ocekivala od gosta? da joj da odgovori na stratesko pitanje svake kompanije koje se krije dok se ugovor ne potpise? da je bar malo informisana, znala bi da se takva pitanja ne postavljaju jer se nikada ne dobije odgovor na njih.

s druge strane je sto se nikada ne spremi za emisiju. postavlja pitanja koja logicki proizilaze iz toka emisije. nikada nije uradila domacu zadacu pa se spremila da pita nesto sto se ne moze procitati na internetu ili u novinama.

u svakom slucaju, za naidu je bolje da se smjeska i fotografise, nego da prica.

i, ovo je stvarno moj zadnji post o naidi i pozitivu. odoh i ja na more, pa sada mozes komotno zivjeti u ispraznom ubjedjenju kako si me ucutao argumentima.

photo has spoken

licnost sedmice emir h.
sve mi je jasno

Odlicna emisija u pravo vrijeme.
Svaka cast FTV-u.
Definitivno su najbolja TV u BiH.

InfraRedRidinghood wrote:Tema pročišćena!!!




Ovo je Walter Cronkite, njemu niko ne govori da pomalo podsjeća na konja, a podsjeća; dakle, njen problem evidentno nije u tome, zato, iskulirajte malo iz oblasti glave

Legendo!

...

joj kako je ruzna ova naida to nije humano