Page 2 of 4

#26

Posted: 08/03/2007 18:13
by DaysleepeR
Burazeru, hajd mi objasni koncept puča?

Napravimo puč u Sarajevu, srušimo institucije FBIH i BiH a šta je sa Banja Lukom i RS?

Tamo da nastavi dalje netaknuto?

Razmišljaš kao noj sa glavom u pijesku a igrao bi se velikih igara.

Nema šanse za puč u idućih 20 godina dok se ne stvori dovoljno jaka ideja i na prostoru RS koja bi podržala akciju i multietničku BiH i totalnu promjenu sistema.

Ne nije vrijeme za puč.

nažalost.

#27

Posted: 08/03/2007 18:37
by mIRCerka
Jeste vrijeme za puch sleeperu, al si u pravu...ne smije biti samo u Sarajevu....

#28

Posted: 08/03/2007 18:45
by Abu FEED el-Castro
A ko je rekao da je samo u Sa. To o dvadeset godina je opet utopija.
Ovo je smo ispitivanje situacije, i u vrh glave inicijativa, niposto plan, a vrlo daleko od detaljnog plana...

Ako vjerujemo u Bosanstvo i multietničnost koliko se mlatimo po prsima onda ne mislim da smo skučeni samo na Sa.

Partizani su uzvikivali: bolje rat nego pakt, a meni se svidja vise: bolje puč nego rat.

A ponavljam: ako ko ima bolje i pametnije, realnije i efikasnije, odmah nek me tefteri u svoju stranku, u suprotnom ja nastavljam da tefterim :-) :-D

#29

Posted: 08/03/2007 18:58
by Timotije
Ko bi izveo isti? Koja snaga, pokret, sta?
Ko bi potom zasjeo na vlast (svaki puc ima za cilj smjenu jedne i ustolicenje druge vlasti, sa manje ili vise krvi)?
Svaki kvalitetan puc ima i pokrovitelja iz vana, ko je zainteresovan preuzeti takav rizik zbog ovo malo BiH?
Ja te snage ne vidim!
Niko od Bosne ne napravi normalnu drzavu za jos par destljeca, a dabogda i tada! Ni uz pomoc carobnog stapica!

#30

Posted: 08/03/2007 19:02
by Mr_M
Kad se djeca i nezrele osobe docepaju tastature nastanu topici poput ovog.
Hebote samo gluposti do gluposti. :-) :lol:

#31

Posted: 08/03/2007 19:06
by DaysleepeR
Posljednji puč je ugušen u krvi 6 aprila 1992 kad su svi izašli na ulice i rekli javno da nisu za rat i znamo kako se to završilo.

Ako su vlasti spremne odbiti bubrege čovjeku radi pukog performansa sa bojama (Šarena revolucija) onda sam siguran da bi u revolucionare pucali.

Ko je spreman da stane pred duge cijevi?

Siguran sam da bi ova vlast oružjem branila svoje fotelje.

Za puč je potrebno puno puno rada.

20 godina nije utopija, a za pokretača teme je evidentno da se ne kreće među ljudima niti po BiH.

#32

Posted: 08/03/2007 19:11
by danas
DaysleepeR wrote:Posljednji puč je ugušen u krvi 6 aprila 1992 kad su svi izašli na ulice i rekli javno da nisu za rat i znamo kako se to završilo.
potpuno tacno...
i onaj ko je bio tu, sjeca se ko je sve i odakle pucao... i kako je narod reagovao na predstavnike 'vlasti'... da je tada pala SDA-HDZ-SDS vlada -- kao sto je i trebala -- danas bi stvari vjerovatno drugacije izgledale...

#33

Posted: 08/03/2007 19:23
by Nancy Drew
...

#34

Posted: 08/03/2007 19:31
by Jastreb35
danas wrote:
DaysleepeR wrote:Posljednji puč je ugušen u krvi 6 aprila 1992 kad su svi izašli na ulice i rekli javno da nisu za rat i znamo kako se to završilo.
potpuno tacno...
i onaj ko je bio tu, sjeca se ko je sve i odakle pucao... i kako je narod reagovao na predstavnike 'vlasti'... da je tada pala SDA-HDZ-SDS vlada -- kao sto je i trebala -- danas bi stvari vjerovatno drugacije izgledale...
Narod nije "reagovao na predstavnike 'vlasti'", nego na evidentnu opasnost da se srpskohrvatski rat iz Hrvatske preseli u BiH. Olga i Suada nisu ubijene od strane velikosrba jer su ustale protiv vlasti, nego zato sto su podrzavale suzivot.

#35

Posted: 08/03/2007 19:33
by danas
Jastreb35 wrote:
danas wrote:
DaysleepeR wrote:Posljednji puč je ugušen u krvi 6 aprila 1992 kad su svi izašli na ulice i rekli javno da nisu za rat i znamo kako se to završilo.
potpuno tacno...
i onaj ko je bio tu, sjeca se ko je sve i odakle pucao... i kako je narod reagovao na predstavnike 'vlasti'... da je tada pala SDA-HDZ-SDS vlada -- kao sto je i trebala -- danas bi stvari vjerovatno drugacije izgledale...
Narod nije "reagovao na predstavnike 'vlasti'", nego na evidentnu opasnost da se srpskohrvatski rat iz Hrvatske preseli u BiH. Olga i Suada nisu ubijene od strane velikosrba jer su ustale protiv vlasti, nego zato sto su podrzavale suzivot.
oprosti, ali jesi li bio tu?

#36

Posted: 08/03/2007 19:43
by Jastreb35
danas wrote:
Jastreb35 wrote:
danas wrote: potpuno tacno...
i onaj ko je bio tu, sjeca se ko je sve i odakle pucao... i kako je narod reagovao na predstavnike 'vlasti'... da je tada pala SDA-HDZ-SDS vlada -- kao sto je i trebala -- danas bi stvari vjerovatno drugacije izgledale...
Narod nije "reagovao na predstavnike 'vlasti'", nego na evidentnu opasnost da se srpskohrvatski rat iz Hrvatske preseli u BiH. Olga i Suada nisu ubijene od strane velikosrba jer su ustale protiv vlasti, nego zato sto su podrzavale suzivot.
oprosti, ali jesi li bio tu?
Nebitno. Pokusaj licne diskvalifikacije samo ukazuje na snagu tvojih argumenata. Demonstracije su bile antiratne demonstracije, nisu bile protiv izabrane vlasti.

#37

Posted: 08/03/2007 19:50
by danas
Jastreb35 wrote:
danas wrote:
Jastreb35 wrote: Narod nije "reagovao na predstavnike 'vlasti'", nego na evidentnu opasnost da se srpskohrvatski rat iz Hrvatske preseli u BiH. Olga i Suada nisu ubijene od strane velikosrba jer su ustale protiv vlasti, nego zato sto su podrzavale suzivot.
oprosti, ali jesi li bio tu?
Nebitno. Pokusaj licne diskvalifikacije samo ukazuje na snagu tvojih argumenata. Demonstracije su bile antiratne demonstracije, nisu bile protiv izabrane vlasti.
nije nebitno niti je pokusaj licne diskvalifikacije. ali govoris o necemu o cemu nemas pojma. te demonstracije su bile mnogo mnogo vise od antiratnih, kao sto je daysleeper i rekao. end od story.

#38

Posted: 08/03/2007 19:51
by Abu FEED el-Castro
DaysleepeR wrote:Posljednji puč je ugušen u krvi 6 aprila 1992 kad su svi izašli na ulice i rekli javno da nisu za rat i znamo kako se to završilo.

Ako su vlasti spremne odbiti bubrege čovjeku radi pukog performansa sa bojama (Šarena revolucija) onda sam siguran da bi u revolucionare pucali.

Ko je spreman da stane pred duge cijevi?

Siguran sam da bi ova vlast oružjem branila svoje fotelje.

Za puč je potrebno puno puno rada.

20 godina nije utopija, a za pokretača teme je evidentno da se ne kreće među ljudima niti po BiH.
Sve sto si rekao kao kontraargument i kritiku zapravo ide u prilog onome sto sam ja rekao...
Ko ce pucati bolan? Ni onom ledja nisu prebili dok ih nije postalo vise (3na1), a ne mislim da bi se bi scenario puča bio kao scenario "šarene r." ni po broju, ni organizaciji, ni nastupu...
Za puč je potrebno puno puno rada - naravno, putpuno se slazem, to je suština.

Što se tiče pokretača teme ne boj se za njegovo kretanje, on je dakako tu, a samu temu je pokrenuo zato sto i zeli da ostane tu.

Mislim da se sa ovim nece sloziti samo oni kojima je vec vrlo dobro u drzavi - a tih ima koliko i vladajucih, vrlo malo. Revolt naroda je vec kulminirao i to je u principu prvi najbitniji element bilo revolucije bilo puča ili kakve druge radikalne promjene sistema...

Hvala na kritikama, ali nemoj lupati da je ono na Vrbanji bio puč :-?

#39

Posted: 08/03/2007 19:54
by FFK as Lucy01
Hoce'l nam neko podijeliti puske il' da mi otkopavamo svoje :D (sa'sh vidjet kad zoomko iza coska izadje sa bananom :lol: )

#40

Posted: 08/03/2007 19:58
by Jastreb35
danas wrote:
Jastreb35 wrote:
danas wrote: oprosti, ali jesi li bio tu?
Nebitno. Pokusaj licne diskvalifikacije samo ukazuje na snagu tvojih argumenata. Demonstracije su bile antiratne demonstracije, nisu bile protiv izabrane vlasti.
nije nebitno niti je pokusaj licne diskvalifikacije. ali govoris o necemu o cemu nemas pojma. te demonstracije su bile mnogo mnogo vise od antiratnih, kao sto je daysleeper i rekao. end od story.
Valjda imas neke argumente ?

#41

Posted: 08/03/2007 19:59
by Abu FEED el-Castro
Ma kakve ba puske i mitraljezi, pa necemo iskopati rovove pred na marindvoru i u parku pred predsjednistvom :-?

Toliko je nezadovoljstvo naroda i toliko je mala moc nase vlasti da dobrom organizacijom, i uz nesto srece sve moze proci bez ijedne jedine zrtve...

#42

Posted: 08/03/2007 20:02
by Abu FEED el-Castro
A onaj ko misli da ce nam neko donijeti drzavu (ali fakat drzavu) i prosperitet na pladnju, ili da ce to pak uraditi nasi političari i sistem kakav kod nas funkcionise, takvi su očigledno zalutali na ovu temu, a sve sto treba zapravo je da nastave da kunjaju i sanjare o boljem sutra... :roll:

#43

Posted: 08/03/2007 20:04
by FFK as Lucy01
Abu FEED el-Castro wrote:Ma kakve ba puske i mitraljezi, pa necemo iskopati rovove pred na marindvoru i u parku pred predsjednistvom :-?
Ma ja, oni ce sami s vlasti da sidju, samo ako ih lijepo zamolimo :D :D

#44

Posted: 08/03/2007 20:06
by DaysleepeR
Abu FEED el-Castro wrote:
DaysleepeR wrote:Posljednji puč je ugušen u krvi 6 aprila 1992 kad su svi izašli na ulice i rekli javno da nisu za rat i znamo kako se to završilo.

Ako su vlasti spremne odbiti bubrege čovjeku radi pukog performansa sa bojama (Šarena revolucija) onda sam siguran da bi u revolucionare pucali.

Ko je spreman da stane pred duge cijevi?

Siguran sam da bi ova vlast oružjem branila svoje fotelje.

Za puč je potrebno puno puno rada.

20 godina nije utopija, a za pokretača teme je evidentno da se ne kreće među ljudima niti po BiH.
Sve sto si rekao kao kontraargument i kritiku zapravo ide u prilog onome sto sam ja rekao...
Ko ce pucati bolan? Ni onom ledja nisu prebili dok ih nije postalo vise (3na1), a ne mislim da bi se bi scenario puča bio kao scenario "šarene r." ni po broju, ni organizaciji, ni nastupu...
Za puč je potrebno puno puno rada - naravno, putpuno se slazem, to je suština.

Što se tiče pokretača teme ne boj se za njegovo kretanje, on je dakako tu, a samu temu je pokrenuo zato sto i zeli da ostane tu.

Mislim da se sa ovim nece sloziti samo oni kojima je vec vrlo dobro u drzavi - a tih ima koliko i vladajucih, vrlo malo. Revolt naroda je vec kulminirao i to je u principu prvi najbitniji element bilo revolucije bilo puča ili kakve druge radikalne promjene sistema...

Hvala na kritikama, ali nemoj lupati da je ono na Vrbanji bio puč :-?
Vrbanji?

Uvjeren sam da si premlada osoba.

Prvo, događaji na Vrbanji su bili kraj kompletnog događaja.

Sam događaj je najbliži puču što ćemo ikad biti u to sam siguran.
Generacija čiji je prvi puč ugušen u krvi neće više isti pokušati.
Ddalje, sistem vrijednosti je previše jeftin da bi se uošte stvorio dovoljan broj ljudi koji bi izveli tako nešto.
Dalje, siguran sam da nikad u životu nisi upoznao čak ni pričao sa nekim od bh političara, i nemoj ih potcjenjivati, to su itekako namazani mačci koji su veoma sposobni kad je odbrana njihovih fotelja u pitanju.

Na kraju krajeva, nikakav puč nije moguć bez podrške izvana koju je nemoguće očekivati za takvo nešto, u protovnom, davno bi EU ili USA isfinansirao frakciju koja bi napravila puč.

Nemoj se igrati velikih igara, kad si već u startu ispao nezreo.

Da se vratim na 06.04.1992.
Pošto si očigledno previše mlad i ne sječaš se pomenutog događaja, kolona je krenula od studentskog doma u Neđarićima i priključivali su joj se građani usput kako su prolazili pored naselja na putu prema prvoj barikadi na Grbavici.

Prvi metak na kolonu i prve žrtve su pale na mostu kod Vodoprivrede (sadašnji USAID)

Tu je i razbijena kolona protestanata koja se u manjem broju pridružila okupljenim građanima pred Skupštinom RBIH.
Suada dilberović je došla sa grupom studenata iz studentkog doma Bjelave koji su krenuli na Vrbanja most zajedno sa građanima i tu je došlo do žrtava.
Same demonstracije i pravo puč su se nastavili iduća dva dana jer su građani provalili u Skupštinu i preuzeli je što je i bilo objavljeno javno i direktan prijenos je bio tokom dva dana na tv.

Ako to nije puč, onda ti neznaš šta taj pojam znači.

Sve se završilo tako što su ljudi na kraju morali ići kući jer je grad bio granatiran i svako se o svojoj muci zabavio.

#45

Posted: 08/03/2007 20:18
by Jastreb35
DaysleepeR, to nije bio puc. To su bile antiratne demonstracije.

#46

Posted: 08/03/2007 20:23
by Patron of Formello
Jastreb35 wrote:DaysleepeR, to nije bio puc. To su bile antiratne demonstracije.
:-) :-) :-) :-) :-)
Preuzimanje skupštine i pokušaj rušenja tadašnje vlasti su za tebe antiratne demonstracije? :D

#47

Posted: 08/03/2007 20:36
by DaysleepeR
Jastreb35 wrote:DaysleepeR, to nije bio puc. To su bile antiratne demonstracije.
Iznijeti takvu tvrdnju bez ijednog argumenta je u najmanju ruku smiješno.

Nasuprot takve tvoje tvrdnje stoje činjenice.

#48

Posted: 08/03/2007 20:38
by danas
DaysleepeR wrote:
Jastreb35 wrote:DaysleepeR, to nije bio puc. To su bile antiratne demonstracije.
Iznijeti takvu tvrdnju bez ijednog argumenta je u najmanju ruku smiješno.

Nasuprot takve tvoje tvrdnje stoje činjenice.
i jos fino reci ljudima cime su raja gadjala 'politicare' koji su bili dovoljno glupi da pridju zgradi skupstine i izvrsnog vijeca; koje su se parole uzvikivale; kome se i sta skandiralo; cije su se slike nosile... 8-)

#49

Posted: 08/03/2007 20:50
by DaysleepeR
Neka drugi pričaju ostalo.

Ja ću još samo reći da su i svi rudari bili pred skupštinom 7 aprila (pozvani dan prije od strane Josipa Pejakovića) ko zna kako probivši se kroz barikade pa opet ništa.

Bolila je neka stvar Karadžića na Palama što se puč dešava u Sarajevu.

E tako bi bolila i Dodika za puč u Sarajevu.

Naprotiv jedva bi dočekao pa rekao evo vlast u BiH je mrtva kao i država BiH današnjim pučem u Sarajevu, RS je od danas samostalna država, itd.

Dodik bi volio slom vlasti u Sarajevu.

#50

Posted: 08/03/2007 21:12
by Reina
to su bile mirne demonstracije a vi bi da ih sad pretvarate u "puc"
doduse zlikovci i su ih pretvorili u ubijanje sa hotela , helikopteri, itd. svima poznato... :roll:

@jastrebe razbacujes ove zmijuge na sve strane, evo na svim temama, svaka cast :-D