Page 2 of 3
#26
Posted: 28/03/2006 11:48
by Vingo
Bilo bi lijepo kada bi se ovdje zene javljale da pricaju zasto one npr. bi ili ne bi u politiku. Ja sam svoje rekla....Prevelika sam placip....da bih se aktivno bavila politikom....Ali institucija prve dame bi mi savrseno odgovarala...Da hushkam, a ne izlazem se....

#27
Posted: 28/03/2006 11:49
by Stitch__
edu....predrasuda ili ne...muskarci u rozim jaknama JESU pederi
sto se tice ostalog, u pravu su potpuno!
#28
Posted: 28/03/2006 11:49
by edu
#29
Posted: 28/03/2006 11:50
by edu
Stitch__ wrote:edu....predrasuda ili ne...muskarci u rozim jaknama JESU pederi

i oni sto nose suncane naocale kada nema sunca su papci!?
#30
Posted: 28/03/2006 11:52
by Stitch__
kako koji
nisam rekao da su papci nego da me nerviraju. obuci tskafander u augustu pa ces vidjet kako ce te gledat

a u sustini, svodi se na isto

#31
Posted: 28/03/2006 11:57
by edu
pardon..nisu papci..nego retardi..
"a pravo me nervira kad "face" nose suncane cvike a nidje sunca -retardi "
#32
Posted: 28/03/2006 12:12
by Stitch__
#33
Posted: 28/03/2006 12:19
by edu
a koje ja to pojmove brkam?
#34
Posted: 28/03/2006 12:21
by Stari
Vidim tema na svu srecu skrece od politike ...pa da dam svoj doprinos u tom smislu. Mene recimo stvarno iritira to kako se jos uvijek nisu pojavili zenski takmicari u natjecanju u skijaskim skokovima...imam osjecaj da bi to bio magnet za publiku....a i konacni udarac svim onima koji sumnjaju u mogucnost uspostavljanja potpune ravnopravnosti u zimskim sportovima kao i u sportovima uopste.
#35
Posted: 28/03/2006 12:25
by Stitch__
#36
Posted: 28/03/2006 12:30
by Stitch__
kontradiktorna si

a gdje su tu prava muskarca nestala onda

#37
Posted: 28/03/2006 12:43
by rumenko
A lafice kako si...
u tehnici ste nam objektivno do koljena...dali zato sto vas to ne interesuje ili ne mozete da skontate...ne znam...
fizicki: zamisli da stanujes na drugom spratu i kupila si vesmasinu....interesuje kako bi reagovala kad bi ti frajer rek'o: "Haj matereti iznesi ovu vesmas na prvi sprat a ja cu na drugi"...znaci ravnopravno...svako po jedan sprat....
#38
Posted: 28/03/2006 12:50
by Stitch__
mislim na upravo ovo sto rumenko kaze. naravno - svaka od vas bi se pobunila.
to bi znacilo da muskarci imaju manja prava, jer su po svim mogucim skrupulama, predrasudama i obicajima, duzni uznijeti masinu oba sprata, sto nije NIMALO LAGAN posao

#39
Posted: 28/03/2006 12:50
by edu
A wrote:edu wrote:a koje ja to pojmove brkam?
Biti
isti i
imati ista prava.
Ako zene ocekuju da im se pristupa bez predrasuda, da ih se posmatra kao ravnopravnog clana drustva, koji ima jednaku priliku da napravi politicku karijeru recimo, ne znaci da je treba testirati tako sto ce morati zamjeniti gumu, izlopatati snijeg i prenjeti ormar sa tacke A do tacke B. Kad se govori o jednakosti muskaraca i zena, ne govori se o jednakosti po snazi, fizickim sposobnostima, spretnosti, izdrzljivosti....
To sto ce snazniji u bracnom paru potegnuti za lopatu nema veze sa zahtijevom zene da bude posmatrana kao ravnopravan clan drustva.
onda pricajte samo o ravnopravnosti u politici..ili u nekim drugim sferama..nemojte mi pricati o ravnopravnosti opcenito..ti si prva pocela sa primjerima mame mede i tate mede..mama medo je uvijek sa krpom..a tata medo nije..sad ces ti reci to su stereotipi..jesu..ali da je obrnuta situacija..pitala bi..a zasto mama medo mora nositi drva..dok tata medo kuha rucak..zar nije logicnije da mama medo to radi?..podjela poslova postoji..a da li svi trebaju imati jednaka prava..naravno da trebaju..ako je neki mudonja gluplji od neke zene..na toj poziciji treba raditi ta zena..tu se izgleda slazemo..ali problem je sto ce se sutra desiti na nekom "neintelektualnom" poslu da zena dobije otkaz..jer ne moze "povuci" ko muskarac..sto je cinjenica..i onda ce se zaliti kako u nasem drustvu..(ili vasem..dijasporskom..

)..zene i muskarci nisu ravnopravni..jer nije svaki posao "intelektualan"...
#40
Posted: 28/03/2006 12:54
by rumenko
pa A lafice pitala si izmedju ostalog i
Kad zapne - gdje? Daj nam neki primjer, kad to zene moraju u pomoc zvati muzjake, da intelektualno i fizicki odapnu?
....
#41
Posted: 28/03/2006 12:58
by edu
#42
Posted: 28/03/2006 13:00
by rumenko
cek samo secundu...javit cu se za pola sata...sefica mi je naisla (bez zayebancije)...imam vise primjera intelektualnog odapinjanja....edu zabavi raju dok ja ne dodjem...

#43
Posted: 28/03/2006 13:01
by Stari
Ne nerviraj se A....ovi mladici jos nisu spoznali neke stvari...evo ja cu im objasniti.
Sta ba fizicko i sta intelektualno...evo ovako to stoji.
Kad sam bio u osnovnoj skoli bio je obavezan opsteobrazovni predmet koji se zvao Domacinstvo...tu sam ja kao muskarac bio definitvno nabolji u peglanju maramica za nos (ne zajebejem se ni najmanje) i izvjesna Nusreta je virila i "prepisivala" od mene da bi dobila tricu iz domacinstva.
A na casovima fiskulture sam znao satima buljiti u jednu Dursumu kako ona elegantno izvodi "dvokorak"....kojeg ja nisam ufercio prije 4 -tog srednje...
#44
Posted: 28/03/2006 13:06
by edu
#45
Posted: 28/03/2006 13:15
by edu
#46
Posted: 28/03/2006 13:16
by Stari
Eh edu ...jel schtirkas kragne i manzetne ... na bijelim kosuljama. To je tek specijalizacija ... Vidis kako je svijet prepun pogresnih predubjedjenja o macho-tipovima kojima je samo posao sarmiranje i kurcenje pred zenama.
PS . Kako ti je isao dvokorak na casovima fiskulture?
#47
Posted: 28/03/2006 13:21
by edu
#48
Posted: 28/03/2006 13:24
by Vingo
A wrote:
Ja idem u podrum po vino iskljucivo

cool as always
ja nista necu reci. ne biste vjerovali....

#49
Posted: 28/03/2006 13:25
by edu
#50
Posted: 28/03/2006 13:42
by Mr_M
Ja nalazim jednu stvar losu, a to je da inace nema lijepih zena u politici, ni kod nas, a i u svijetskoj politici su inace u manjini lijepe zene.
