Forum Klix.ba

rasta wrote:nisam ba ni reko da vise te i takve zastave nego normala zastave a i objasnio sam i razlog postojanja istih...

ok
ovo je bilo vise zbog Tome napisano, jer nisma siguran da on zna razliku izmedju tih zastava koje vise i onih iz II svjetskog rata

T wrote:

Novi_Nick wrote: Znaci Hrvati iz BiH koji se tako predstavljaju mogu stavljati hrvatsku zastavu u BiH ali jedino u privatne svrhe na lokalnom ali nikad na drzavnom planu/nivou.

A koliko je moralno, javno isticati zastavu (individualno ili u ime neke institucije) pod kojom su pocinjeni stravicni zlocini?

Postavi pitanje drugačije. S obzirom na to da je šahovnica postojala stoljećima prije NDH kao simbol hrvatskoga naroda (mislim od kralja Tomislava pa na dalje) radije postavi pitanje zašto su zločinci ukaljali davni simbol Hrvata? Ljudi uvijek imaju selektivno pamćenje i uvijek odabiru ono što im se sviđa isticati, ali povijest je takva kakva jeste i lijepa i ružna, a u slučaju na koji ti misliš i više nego odvratna, ali ne vidim razloga zašto bismo se zbog toga trebali odreći svog tisućljetnog znakovlja.

T wrote:

rasta wrote: ...u hrvatskoj je talijanima to dopusteno tj. omoguceno da bi se mogli istaci tj. na taj nacin su priznati ...

... vec sam postirao slike zastava fasisticke Italije
Na zgradama opstina u Istri ne visi niti jedna zastava te i takve Italije, niti bi to ikome normalnom palo na pamet da uradi

Zastava Italije je ista; ono sto se mijenja su grbovi; tako, razlicite regije u Italiji imaju razlicite zastave, sto zbog grbova--sto zbog samih kombinacija boja na platnu. Ja sam zivio u Italiji i znam o cemu pricam, ali ti nemas blage veze.

MBA wrote:

T wrote:

Novi_Nick wrote: Znaci Hrvati iz BiH koji se tako predstavljaju mogu stavljati hrvatsku zastavu u BiH ali jedino u privatne svrhe na lokalnom ali nikad na drzavnom planu/nivou.

A koliko je moralno, javno isticati zastavu (individualno ili u ime neke institucije) pod kojom su pocinjeni stravicni zlocini?

T, da prekinemo ovu zajebanciju--tebi su ta obiljezja zlocinacka i ti ih ne stavljaj na svoju kucu; kada dodjes u moju kucu, bolje suti jer cu te, inace, izbaciti naglavacke. A, sad ti skontaj gdje ova diskusija vodi i da li ima intelektualne osnove da nastavis, poput papagaja, da ponavljas isto.

1. ako zelis da prekines zajebanciju (diskusiju sa mnom) a ti je onda prekini

2. da, meni je ta zastava zlocinacka, jer se zna kakvi su zlocini pocinjeni pod tom zastavom...sasvim dovoljan razlog da smatram to sto smatram

3. na svoju kucu ih ne mislim stavljati, ali se zalazem, i zalagat' cu se da se takva zastava ne stavlja niti u BiH, jer je ta zastava ujedno i simbol ideologije koja je odgovorna za sve ono sto se desilo tim neduznim ljudima (nehrvatima)

4. kod tebe ne mislim dolaziti u kucu, a ti dodji slobodno kod mene sa tom zastavom, pa cu te izbaciti naglavacke zajedno sa tom zastavom i jarbolom, koji cu ti predhodno zabiti znas vec gdje

MBA wrote:

T wrote:

rasta wrote: ...u hrvatskoj je talijanima to dopusteno tj. omoguceno da bi se mogli istaci tj. na taj nacin su priznati ...

... vec sam postirao slike zastava fasisticke Italije
Na zgradama opstina u Istri ne visi niti jedna zastava te i takve Italije, niti bi to ikome normalnom palo na pamet da uradi

Zastava Italije je ista; ono sto se mijenja su grbovi; tako, razlicite regije u Italiji imaju razlicite zastave, sto zbog grbova--sto zbog samih kombinacija boja na platnu. Ja sam zivio u Italiji i znam o cemu pricam, ali ti nemas blage veze.

MBA, nemas ti blage veze
Zastava danasnje Italije i zastava fasistiocke Italije nisu jedna te ista zastava, i svakome ko imalo zna o tome jasno je da to nije isto. To sto si zivio u Italiji, ne cini te specijalistom za te stvari. Uostalom, zivis i u BiH, pa smatras da pod zastavom Herceg Bosne nisu pocinjeni zlocini.

dalmatinka wrote:

T wrote: A koliko je moralno, javno isticati zastavu (individualno ili u ime neke institucije) pod kojom su pocinjeni stravicni zlocini?

Postavi pitanje drugačije. S obzirom na to da je šahovnica postojala stoljećima prije NDH kao simbol hrvatskoga naroda (mislim od kralja Tomislava pa na dalje) radije postavi pitanje zašto su zločinci ukaljali davni simbol Hrvata? Ljudi uvijek imaju selektivno pamćenje i uvijek odabiru ono što im se sviđa isticati, ali povijest je takva kakva jeste i lijepa i ružna, a u slučaju na koji ti misliš i više nego odvratna, ali ne vidim razloga zašto bismo se zbog toga trebali odreći svog tisućljetnog znakovlja.

Ako si citala ono sto sam na prvoj stranici napisao nicku MBA, mogla si procitati da nije sporna sahovnica, nego zastava u kompletu. Zastava koju ja spominjem, nije stara hiljadu godina, nego je skrojena 1992, taman kad sa pocetkom zlocina koji su pod njom ucinjeni.

Dalmatinka, smatras li ti da je moralno jednu takvu zastavu (ne grb) proglasiti za zastavu jednog cijelog naroda i tako mu nanijeti puno vise stete nego koristi?

T wrote:

MBA wrote:

T wrote: ... vec sam postirao slike zastava fasisticke Italije
Na zgradama opstina u Istri ne visi niti jedna zastava te i takve Italije, niti bi to ikome normalnom palo na pamet da uradi

Zastava Italije je ista; ono sto se mijenja su grbovi; tako, razlicite regije u Italiji imaju razlicite zastave, sto zbog grbova--sto zbog samih kombinacija boja na platnu. Ja sam zivio u Italiji i znam o cemu pricam, ali ti nemas blage veze.

MBA, nemas ti blage veze
Zastava danasnje Italije i zastava fasistiocke Italije nisu jedna te ista zastava, i svakome ko imalo zna o tome jasno je da to nije isto. To sto si zivio u Italiji, ne cini te specijalistom za te stvari. Uostalom, zivis i u BiH, pa smatras da pod zastavom Herceg Bosne nisu pocinjeni zlocini.

Gle, ja mislim da si ti jednostavno glup covjek. Ako ti nije jasno zasto to mislim, procitaj ponovno svoje postove.
Vjerojatno ne postoji zastava na svijetu u cije ime netko nije pocinio neki zlocin.
Ova zastava je zastava HRVATSKOG NARODA u BIH.
Daljnja diskusija s tobom je uzaludno trosenje vremena, jer ti ocito nemas pojma o cemu pricas. Barem sto se zastava tice.

T nije inteligentan i ogranicenog je znanja; ali ima emotivnih i mentalnih problema sto ga cini neracionalnim u izjavama.

Hajde, naljuti se malo.

I da: talijanska, kao i americka, britanska, japanska... zastava tijekom II svjetskog rata je bila ista kao i sada.
Ovi znakici na zastavi...to istrazi sam

Tomo82 wrote: Gle, ja mislim da si ti jednostavno glup covjek. Ako ti nije jasno zasto to mislim, procitaj ponovno svoje postove.
Vjerojatno ne postoji zastava na svijetu u cije ime netko nije pocinio neki zlocin.
Ova zastava je zastava HRVATSKOG NARODA u BIH.
Daljnja diskusija s tobom je uzaludno trosenje vremena, jer ti ocito nemas pojma o cemu pricas. Barem sto se zastava tice.

Tomo, ja niti te nazivam glupim, niti te vrijedjam, pa ne bi bilo zgoreg da se i sam upristojis.
Moje pitanje u kontekstu zastave je bilo u kontekstu zlocina koji su cinjeni pod zastavom Herceg-Bosne. Sumnajm da bi se i ti slozio da ti po Ljubuskom, Sirokom brijegu, Posusju i slicno, vise cetnicke zastave a da tebe neko naziva glupim, jer je za Boga milog, pod svakom zastavom pocinjen barem jedan zlocin.
Osim toga, moje pitanje se odnosi moralnu stranu insistiranja na jednoj takvoj zastavi. Takodjer, zanima me i da li se time cini veca usluga ili steta narodu koji ta zastava treba da predstavlja. Takodjer, proglasavanjem jedne takve zastave kolektivnom zastavom, samo po sebi i otvara pitanje kolektivne umjesto individualne krivice za zlocine koji su pocinjeni. Zastava Herceg-Bosne je skrojena 1992 godine (i nije nikakva istorijska zastava) bas u vrijeme kada su pod njom i u ime nje pocinjeni najstravicniji zlocini. Kad sve ovo skontas, rado cu procitati tvoj komentar.

T wrote:

dalmatinka wrote: Postavi pitanje drugačije. S obzirom na to da je šahovnica postojala stoljećima prije NDH kao simbol hrvatskoga naroda (mislim od kralja Tomislava pa na dalje) radije postavi pitanje zašto su zločinci ukaljali davni simbol Hrvata? Ljudi uvijek imaju selektivno pamćenje i uvijek odabiru ono što im se sviđa isticati, ali povijest je takva kakva jeste i lijepa i ružna, a u slučaju na koji ti misliš i više nego odvratna, ali ne vidim razloga zašto bismo se zbog toga trebali odreći svog tisućljetnog znakovlja.

Ako si citala ono sto sam na prvoj stranici napisao nicku MBA, mogla si procitati da nije sporna sahovnica, nego zastava u kompletu. Zastava koju ja spominjem, nije stara hiljadu godina, nego je skrojena 1992, taman kad sa pocetkom zlocina koji su pod njom ucinjeni.

Dalmatinka, smatras li ti da je moralno jednu takvu zastavu (ne grb) proglasiti za zastavu jednog cijelog naroda i tako mu nanijeti puno vise stete nego koristi?

Aha, koliko sam shvatila ti bi odvojio zastavu od grba, ali crven bijeli plavi je i prije postojao, sa šahovnom, ili zvijezdom. Ja ne mogu shvatiti da je bilo kakva zastava kriva za bilo kakav zločin. Ljudi su zločinci, a ne zastave. Koliko mi je poznato jug Amerike i danas vije zastavu konfederacije. Da li nekoga vrijeđa? Mnoge, ali je postojala prije dolaska prvih robova.

Zastave imaju drzave (teritorijalne zajednice) a ne narodi,
sve ostalo je prazna hava i nacionalisticka farsa....

MBA wrote:T nije inteligentan i ogranicenog je znanja; ali ima emotivnih i mentalnih problema sto ga cini neracionalnim u izjavama.

Hajde, naljuti se malo.

... svi oni koje zanima lik i djelo, nicka MBA, dovoljno mogu saznati ako iscitaju ovu temu

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=21995

dalmatinka wrote: Aha, koliko sam shvatila ti bi odvojio zastavu od grba, ali crven bijeli plavi je i prije postojao, sa šahovnom, ili zvijezdom. Ja ne mogu shvatiti da je bilo kakva zastava kriva za bilo kakav zločin. Ljudi su zločinci, a ne zastave. Koliko mi je poznato jug Amerike i danas vije zastavu konfederacije. Da li nekoga vrijeđa? Mnoge, ali je postojala prije dolaska prvih robova.

Pokusavam ti reci, da predmet moje reakcije nije grb, nego cjelokupna zastava, a zastve su kao sto svi znamo istovremeno i simboli. Simbol ideologije Herceg-Bosne i zastave koju je ona simbolizirala je jasan. Vec sam ti objasnio, da zastava Herceg-Bosne nije postojala vjekovima, nego je skrojena 1992. tj bas onda kada su i poceli zlocini pod tom zastavom, i u ime Herceg-Bosne koju ona predstavlja. Ta zastava ne predstavlja nikakvu istorisjku vrijednost, ali predstavlja i te kakvu ideolosku vrijednost.

kojsino wrote:Zastave imaju drzave (teritorijalne zajednice) a ne narodi,
sve ostalo je prazna hava i nacionalisticka farsa....

e vidis ovo sam htio reci medjutim zapetljah se bezze i dovedoh u situaciju da moram diskutirati o sasvim banalnim stvarima!
hvala ti lijepo!

MBA wrote: Ti neke stvari ne zelis da prihvatis. Predstavnici naroda BiH su istu razdijelili i nacinili nakaradu od drzave.

Vidim da ti neke stvari vrlo rado prihvacas, usput se furajuci na predstavnike naroda, vlast, bozju volju. Ja neke stvari ne zelim da prihvatim jer predstavnici naroda nisu predstavnici mene. Ja sam individua, a ne narod, i ne dozvoljavam nikome da prica ili donosi odluke u moje ime. Za nakaradu od drzave se slazem, ali, za razliku od tebe, zelim da promijenim tu nakaradu, a ne da je jos vise nagrdjujem

MBA wrote:Nisam ti ja za to kriv. Posto je Rep. Serbska medjunarodno priznata kao konstitutivni entitet BiH (na zalost--naravno), nalazim krajnje licemjernim i, kako se to u narodu kaze--"ciganskim," da se ljudi sada bune protiv iste (RS) i na taj nacin pokusavaju da promjene stanje.

I treci rajh je bio priznat od strane nekih tadasnjih drzava (necemo sad imena navoditi), pa se stanje promijenilo. Mene ne zanima sta je medjunarodno priznato, isto kao sto i "medjunarode" nije zanimalo sta ja mislim o tom priznanju koje se, ako cemo pravo, vise tice mene nego onih koji su to priznali. I za to nisam ni ja kriv tebi. Da upotrijebim tvoju formulaciju, za to se obrati "medjunarodima".

MBA wrote: Isto tako, problemi izmedju Hrvata i Bosnjaka i dalje egzistiraju; Hrvati su "vlasnici" FBiH u istoj mjeri koliko i ovi drugi.

Aha, tu smo. Hrvati nisu vlasnici FBiH, nego cijele Bosne i Hercegovine u istoj mjeri koliko i "ovi drugi". Kada je vec tako, onda svaka razumna osoba shvata da treba pricati, komunicirati, da se treba dogovarati, da su kompromisi ponekad bolni, ali neophodni. Ljiljani nisu bili po volji. Nema problema. Mijenjaj zastavu, mijenjaj himnu, dogovoricemo se, nova krpa, novi hitic. I sta je sad???? Opet ne valja. Ti fino okaci ono sto smo se dogovorili, a ja cu i dalje samo po svom. Fino. I u cemu je onda problem izmedju Hrvata i Bosnjaka? Promijeni redoslijed kockica. Izbrisi vrh jedne "kuke" na kukastom krstu? Zamijeni noge dvoglavom orlu? Jaka razlika, nema sta.

Da se razumijemo, meni se zivo jebe za sve to. Za sve te krpice, pjesmice, simbolcice koje je neko izmislio ko zna kad i to, sada, kao, treba da predstavlja mene. Sve su to govnarije. Mene predstavljaju samo moje rijeci i moja djela, a ne stada, torovi, tisucljetne tradicije, intergalakticke bitke, krv i porijeklo, kurac palac, identitet, vojvode, kraljevi, begovi, knjazevi, banovi i ostali supci sto su ubijali ljude, a sad treba da udju u moje duhovno bice, ublehe i ostale trice i ku(r)cine.

Komad krpe nije bitan. Stvar je u tome da se nadje jedan jebeni komad krpe, sasvim bijelo platno, smajli, ili bilo sta, s kojim se svi mogu pomiriti. Cojstvo, a i dobrosusjedski odnosi, bogami, nalazu, da se komsiji ne nabija svakodnevno na nos ono sto ga boli i sto ga, mozda, vrijedja. Isto kao sto su Hrvati vlasnici ove nedodjije, tako su i "oni drugi" a bogami i "oni treci", cevrti, peti, ima ih negdje oko 4 miliona. Ljudi. Individua. Nikakvih robota, ovaca. To znaci, da nisi sam, nisi jedini, ima i drugih pored tebe, otvori oci. U svojoj kuci stavljaj sta hoces, ali ulice, javne zgrade itd. nisu tvoje iskljucivo vlasnistvo. Prema tome, mislim da je bolje da na takvim objektima visi jedno govno, nego dvadeset govana, e da bi svako bio zadovoljan i da bi bio predstavljen, i da ne bi bio ugrozen. Bilo bi, ako nista, manje sareno i manje neukusno

MBA wrote:Stoga, nikakva tebi teritorija ne dolazi u avliju;

Nije tacno. Raspitaj se u cijoj avliji stoji spomenik hvo-u u Jajcu, jarboli sa sahovnicama u Stocu, Orasju, itd.itd. Osim toga, zemljiste na kojem se krizevima zapisava teritorija je, jos uvijek, pod vlasnistvom drzave, dakle svih nas, dakle i moje, u istoj mjeri koliko i tvoje

MBA wrote: tebe proganjaju mentalni problemi.

Mozda tvoju velestovanu gospodju mamu proganjaju mentalni problemi, ali mene sigurno ne. Mnogo radim, ne zamjeram se neizazvan nikome, i mirno spavam. Zato sto ne silujem druge svojim simbolima i slavnom prosloscu, strahovitim junastvom i drugim glupostima.

T wrote:

MBA wrote:T nije inteligentan i ogranicenog je znanja; ali ima emotivnih i mentalnih problema sto ga cini neracionalnim u izjavama.

Hajde, naljuti se malo.

... svi oni koje zanima lik i djelo, nicka MBA, dovoljno mogu saznati ako iscitaju ovu temu

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=21995

MBA je ponosan sto je stao u obranu (upravo--obranu) Katolicanstva, sa Papom na celu, jer je to njegova obaveza. MBA ne zivi u BiH, niti bi za bilo sta na ovom svijetu; dijeliti zemlju sa ljudima poput tebe bi znacilo izlagati svoju djecu nepotrebnim tragedijama u skoroj buducnosti.

Kurt_Kombajn wrote:

MBA wrote: Ti neke stvari ne zelis da prihvatis. Predstavnici naroda BiH su istu razdijelili i nacinili nakaradu od drzave.

Vidim da ti neke stvari vrlo rado prihvacas, usput se furajuci na predstavnike naroda, vlast, bozju volju. Ja neke stvari ne zelim da prihvatim jer predstavnici naroda nisu predstavnici mene. Ja sam individua, a ne narod, i ne dozvoljavam nikome da prica ili donosi odluke u moje ime. Za nakaradu od drzave se slazem, ali, za razliku od tebe, zelim da promijenim tu nakaradu, a ne da je jos vise nagrdjujem

MBA wrote:Nisam ti ja za to kriv. Posto je Rep. Serbska medjunarodno priznata kao konstitutivni entitet BiH (na zalost--naravno), nalazim krajnje licemjernim i, kako se to u narodu kaze--"ciganskim," da se ljudi sada bune protiv iste (RS) i na taj nacin pokusavaju da promjene stanje.

I treci rajh je bio priznat od strane nekih tadasnjih drzava (necemo sad imena navoditi), pa se stanje promijenilo. Mene ne zanima sta je medjunarodno priznato, isto kao sto i "medjunarode" nije zanimalo sta ja mislim o tom priznanju koje se, ako cemo pravo, vise tice mene nego onih koji su to priznali. I za to nisam ni ja kriv tebi. Da upotrijebim tvoju formulaciju, za to se obrati "medjunarodima".

MBA wrote: Isto tako, problemi izmedju Hrvata i Bosnjaka i dalje egzistiraju; Hrvati su "vlasnici" FBiH u istoj mjeri koliko i ovi drugi.

Aha, tu smo. Hrvati nisu vlasnici FBiH, nego cijele Bosne i Hercegovine u istoj mjeri koliko i "ovi drugi". Kada je vec tako, onda svaka razumna osoba shvata da treba pricati, komunicirati, da se treba dogovarati, da su kompromisi ponekad bolni, ali neophodni. Ljiljani nisu bili po volji. Nema problema. Mijenjaj zastavu, mijenjaj himnu, dogovoricemo se, nova krpa, novi hitic. I sta je sad???? Opet ne valja. Ti fino okaci ono sto smo se dogovorili, a ja cu i dalje samo po svom. Fino. I u cemu je onda problem izmedju Hrvata i Bosnjaka? Promijeni redoslijed kockica. Izbrisi vrh jedne "kuke" na kukastom krstu? Zamijeni noge dvoglavom orlu? Jaka razlika, nema sta.

Da se razumijemo, meni se zivo jebe za sve to. Za sve te krpice, pjesmice, simbolcice koje je neko izmislio ko zna kad i to, sada, kao, treba da predstavlja mene. Sve su to govnarije. Mene predstavljaju samo moje rijeci i moja djela, a ne stada, torovi, tisucljetne tradicije, intergalakticke bitke, krv i porijeklo, kurac palac, identitet, vojvode, kraljevi, begovi, knjazevi, banovi i ostali supci sto su ubijali ljude, a sad treba da udju u moje duhovno bice, ublehe i ostale trice i ku(r)cine.

Komad krpe nije bitan. Stvar je u tome da se nadje jedan jebeni komad krpe, sasvim bijelo platno, smajli, ili bilo sta, s kojim se svi mogu pomiriti. Cojstvo, a i dobrosusjedski odnosi, bogami, nalazu, da se komsiji ne nabija svakodnevno na nos ono sto ga boli i sto ga, mozda, vrijedja. Isto kao sto su Hrvati vlasnici ove nedodjije, tako su i "oni drugi" a bogami i "oni treci", cevrti, peti, ima ih negdje oko 4 miliona. Ljudi. Individua. Nikakvih robota, ovaca. To znaci, da nisi sam, nisi jedini, ima i drugih pored tebe, otvori oci. U svojoj kuci stavljaj sta hoces, ali ulice, javne zgrade itd. nisu tvoje iskljucivo vlasnistvo. Prema tome, mislim da je bolje da na takvim objektima visi jedno govno, nego dvadeset govana, e da bi svako bio zadovoljan i da bi bio predstavljen, i da ne bi bio ugrozen. Bilo bi, ako nista, manje sareno i manje neukusno

MBA wrote:Stoga, nikakva tebi teritorija ne dolazi u avliju;

Nije tacno. Raspitaj se u cijoj avliji stoji spomenik hvo-u u Jajcu, jarboli sa sahovnicama u Stocu, Orasju, itd.itd. Osim toga, zemljiste na kojem se krizevima zapisava teritorija je, jos uvijek, pod vlasnistvom drzave, dakle svih nas, dakle i moje, u istoj mjeri koliko i tvoje

MBA wrote: tebe proganjaju mentalni problemi.

Mozda tvoju velestovanu gospodju mamu proganjaju mentalni problemi, ali mene sigurno ne. Mnogo radim, ne zamjeram se neizazvan nikome, i mirno spavam. Zato sto ne silujem druge svojim simbolima i slavnom prosloscu, strahovitim junastvom i drugim glupostima.

Moram da naglasim to "tebe proganjaju mentalni problemi." Pa i sam tvoj nick na to ukazuje. Hajde, pocini samoubojstvo.

MBA wrote:

T wrote:

MBA wrote:T nije inteligentan i ogranicenog je znanja; ali ima emotivnih i mentalnih problema sto ga cini neracionalnim u izjavama.

Hajde, naljuti se malo.

... svi oni koje zanima lik i djelo, nicka MBA, dovoljno mogu saznati ako iscitaju ovu temu

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=21995

MBA je ponosan sto je stao u obranu (upravo--obranu) Katolicanstva, sa Papom na celu, jer je to njegova obaveza. MBA ne zivi u BiH, niti bi za bilo sta na ovom svijetu; dijeliti zemlju sa ljudima poput tebe bi znacilo izlagati svoju djecu nepotrebnim tragedijama u skoroj buducnosti.

jel se za ovo sa papom i obranom zajebavas ili ozbiljno?

rasta wrote:

MBA wrote:

T wrote: ... svi oni koje zanima lik i djelo, nicka MBA, dovoljno mogu saznati ako iscitaju ovu temu

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=21995

MBA je ponosan sto je stao u obranu (upravo--obranu) Katolicanstva, sa Papom na celu, jer je to njegova obaveza. MBA ne zivi u BiH, niti bi za bilo sta na ovom svijetu; dijeliti zemlju sa ljudima poput tebe bi znacilo izlagati svoju djecu nepotrebnim tragedijama u skoroj buducnosti.

jel se za ovo sa papom i obranom zajebavas ili ozbiljno?

Dobronamjeran covjek to moze komotno shvatiti kao zajebanciju! Oni drugi--nek' se jedu.

Doduse, zadnja recenica je ozbiljna.

Kad vecina ljudi u toj prokletoj zemlji strahuje od "onih drugih," sta covjek moze da ocekuje?

MBA wrote:Kad vecina ljudi u toj prokletoj zemlji strahuje od "onih drugih," sta covjek moze da ocekuje?

... dok jedni velicaju zastavu koja simbolizira zlocine najore vrste, ovi drugi, bas kao '92 treba da misle da im ti isti ljudi misle dobro?

Dobra ti zadnja recenica, samo sto si zamjenio uloge. Dakle, zemlja sa takvim kao ti, koji velicaju simbole u ime kojih se ubijalo (i pod kojim se ubijalo) su pozeljni za ovu drzavu, a ovakvi kao ja, koji se protive tome su opasnost za nju? Svasta Iskreno, cijeli taj tvoj komentar, nisam smatrao vrijednim odogovora

Hrvati uzmaju kao zastavu simbol tvorevine temeljenoj na ubijanju i zlostavljanju znaci fasizmu... Da li je potreban komentar?

mr__bosnjak wrote:Hrvati uzmaju kao zastavu simbol tvorevine temeljenoj na ubijanju i zlostavljanju znaci fasizmu... Da li je potreban komentar?

Ne, nego sta ces ti uciniti po tom pitanju? Ta zastava ce da bude gdje jeste. Hoces li mozda da ratujes?

T wrote:

MBA wrote:Kad vecina ljudi u toj prokletoj zemlji strahuje od "onih drugih," sta covjek moze da ocekuje?

... dok jedni velicaju zastavu koja simbolizira zlocine najore vrste, ovi drugi, bas kao '92 treba da misle da im ti isti ljudi misle dobro?

Dobra ti zadnja recenica, samo sto si zamjenio uloge. Dakle, zemlja sa takvim kao ti, koji velicaju simbole u ime kojih se ubijalo (i pod kojim se ubijalo) su pozeljni za ovu drzavu, a ovakvi kao ja, koji se protive tome su opasnost za nju? Svasta Iskreno, cijeli taj tvoj komentar, nisam smatrao vrijednim odogovora

Sta ces ti uciniti da promjenis situaciju???