Forum Klix.ba

Benjaminsky wrote: ↑11/03/2023 20:17 Ja sam išao na My heritage, a onda Family Tree DNK.

Je li uzmeš pretplatu na ono family Tree na stranici my heritage i daju ti DNK ?

vazi wrote: ↑19/03/2023 08:55Je li uzmeš pretplatu na ono family Tree na stranici my heritage i daju ti DNK ?

Ne uzimam.

kako je počelo još malo biće i objava da su bošnjaci potomci anunakija

što je određeni narod mlađi i generalno nebitniji za ukupnu ljudsku historiju, to ima veće potrebe za isticanjem nekakvih pradavnih korijena i sličnih budalaština...

što je određeni narod mlađi i generalno nebitniji za ukupnu ljudsku historiju, to ima veće potrebe za isticanjem nekakvih pradavnih korijena i sličnih budalaština...

Ne bih rekao da nije poplurarno na Zapadu, pa ima jedna čitava emisija koja se bavi DNK od poznatih, ili popularno celebrities, gledam skoro onaj muž od sofije Vergara, kojeg Hrvati kad god ga spomenu kazu da je hrvatskih korjena, u emisiji i ne spomenu Hrvate nego su se bavili njegovom armenskom prabakom iz Turske koja su udala za njemačkog oficira tokom WW1, jer su njemačka vojska kao saveznik bila u Turskoj.

Uglavnom, što se tiče Bošnjaka, meni je zamiljiva pojava mongloidnog gena, imam toga u familiji, jedna likom ista Kineskinja, koliko sam skontao ovo je češće u Krajini, za vrijeme Osmanlija dođe po zaslugama neki beg iz Tadžikistana npr. i oženi domaću djevojku, taj gen se pritaji i pojavi generacijama poslije kad se vec i zaboravilo na tog Tadžikistanca

Mislim da bi mnogo svrsishodnije bilo da se iz DNK odrede predispozicije za neku bolest ili generalna zdravstvena slika osobe.
A to ko mi je bio ko u prošlosti ... mislim kakve koristi to ima za sadašnji život?
U svakom slučaju koga zanima, lijepo je da i to postoji

lijepo je to ja sam unazad pronašao imena djedova pradjedova... i pradjeda djeda

ĐOSA Ilija, Dušan, Borivoje, Moj Stari, Ja

nažalost zapaljena crkva nema matica... do 1413. bili smo neki velikaši imamo i svoj grb

fali mi 20-30 generacija mojih prezimenjaka s obzirom jesu li se ženili u 20 ili 30 godini

Facebook stranica Bošnjačkog DNK Projekta: https://www.facebook.com/bosnjackidnkprojekat
YouTube kanal Bošnjačkog DNK Projekta: https://www.youtube.com/@BosnjackiDNKProjekat
Web stranica Bošnjačkog DNK Projekta (u izgradnji): https://korijeni.ba/
Pretraživa baza podataka testiranih Y DNK uzoraka (prezimena): https://korijeni.ba/y-dnk-baza
Mapa testiranih Y DNK uzoraka (prezimena): https://www.google.com/maps/d/u/0/viewe ... -00FYJsjwM

Pronadjen je

breuer wrote: ↑24/03/2023 08:33 što je određeni narod mlađi i generalno nebitniji za ukupnu ljudsku historiju, to ima veće potrebe za isticanjem nekakvih pradavnih korijena i sličnih budalaština...

iz zadnje klupe wrote: ↑24/03/2023 11:46 Uglavnom, što se tiče Bošnjaka, meni je zamiljiva pojava mongloidnog gena, imam toga u familiji, jedna likom ista Kineskinja, koliko sam skontao ovo je češće u Krajini, za vrijeme Osmanlija dođe po zaslugama neki beg iz Tadžikistana npr. i oženi domaću djevojku, taj gen se pritaji i pojavi generacijama poslije kad se vec i zaboravilo na tog Tadžikistanca

meni je na radno mjesto tamo negdje oko 2015. došao dječak koji bi glatko prošao kao Kinez dok mu nisam pogledala karton i vidjela 100% bošnjačko ime i prezime...postoji teorija da su Bošnjaci pokupili mongoloidnih gena u Mađarskoj dok je dobar dio Mađarske u 16.st bio pod Turcima. vojska išla i vraćala se a usput se i ženila Atilinim sunarodnjakinjama.

Toffee karamela wrote: ↑13/06/2025 08:55

iz zadnje klupe wrote: ↑24/03/2023 11:46 Uglavnom, što se tiče Bošnjaka, meni je zamiljiva pojava mongloidnog gena, imam toga u familiji, jedna likom ista Kineskinja, koliko sam skontao ovo je češće u Krajini, za vrijeme Osmanlija dođe po zaslugama neki beg iz Tadžikistana npr. i oženi domaću djevojku, taj gen se pritaji i pojavi generacijama poslije kad se vec i zaboravilo na tog Tadžikistanca

meni je na radno mjesto tamo negdje oko 2015. došao dječak koji bi glatko prošao kao Kinez dok mu nisam pogledala karton i vidjela 100% bošnjačko ime i prezime...postoji teorija da su Bošnjaci pokupili mongoloidnih gena u Mađarskoj dok je dobar dio Mađarske u 16.st bio pod Turcima. vojska išla i vraćala se a usput se i ženila Atilinim sunarodnjakinjama.

valjda mongolskih, a ne mongoloidnih gena.

Chmoljo wrote: ↑13/06/2025 21:22

Toffee karamela wrote: ↑13/06/2025 08:55

iz zadnje klupe wrote: ↑24/03/2023 11:46 Uglavnom, što se tiče Bošnjaka, meni je zamiljiva pojava mongloidnog gena, imam toga u familiji, jedna likom ista Kineskinja, koliko sam skontao ovo je češće u Krajini, za vrijeme Osmanlija dođe po zaslugama neki beg iz Tadžikistana npr. i oženi domaću djevojku, taj gen se pritaji i pojavi generacijama poslije kad se vec i zaboravilo na tog Tadžikistanca

meni je na radno mjesto tamo negdje oko 2015. došao dječak koji bi glatko prošao kao Kinez dok mu nisam pogledala karton i vidjela 100% bošnjačko ime i prezime...postoji teorija da su Bošnjaci pokupili mongoloidnih gena u Mađarskoj dok je dobar dio Mađarske u 16.st bio pod Turcima. vojska išla i vraćala se a usput se i ženila Atilinim sunarodnjakinjama.

valjda mongolskih, a ne mongoloidnih gena.

kakvi su to mongolski geni? prvi put čujem za to

mislim na kose oči kao jednu od karakteristika mongoloidne rase

To je zastarjeli izraz, nekad su se ljudi dijelili na mongoloide, negroide i kavkazoide pa se onda u neka doba skontalo da i nije bas politicki ispravno

MehmedPasaMoric wrote: ↑14/06/2025 01:32 To je zastarjeli izraz, nekad su se ljudi dijelili na mongoloide, negroide i kavkazoide pa se onda u neka doba skontalo da i nije bas politicki ispravno

svejedno što nije politički ispravno još uvijek je u zvaničnoj upotrebi

Toffee karamela wrote: ↑14/06/2025 09:14

MehmedPasaMoric wrote: ↑14/06/2025 01:32 To je zastarjeli izraz, nekad su se ljudi dijelili na mongoloide, negroide i kavkazoide pa se onda u neka doba skontalo da i nije bas politicki ispravno

svejedno što nije politički ispravno još uvijek je u zvaničnoj upotrebi

Pa i nije, riječ je o tome da postoji samo jedna ljudska rasa, i antropolozi su napustili takvu podjelu na više rasa.

A ako vam porijeklo ima veze sa "žutom" rasom, onda su svakako za to odgovorni Mongoli, što kroz hunsku invaziju, što kroz osvajanja Zlatne porodice (Dzingis, Ogadei, Mongke)

A valjda je i ovo poznato

https://www.iflscience.com/fact-check-a ... khan-65357

Chmoljo wrote: ↑14/06/2025 09:51
Pa i nije, riječ je o tome da postoji samo jedna ljudska rasa, i antropolozi su napustili takvu podjelu na više rasa.

A ako vam porijeklo ima veze sa "žutom" rasom, onda su svakako za to odgovorni Mongoli, što kroz hunsku invaziju, što kroz osvajanja Zlatne porodice (Dzingis, Ogadei, Mongke)

A valjda je i ovo poznato

https://www.iflscience.com/fact-check-a ... khan-65357

dok se ne potvrdi postojanje Klingona i Romulana jesmo ista rasa ali unutar iste rase postoje odstupanja u boji kože, obliku očiju i još podosta toga što je natjeralo naučnike da ljudsku rasu ipak malo razdijele u podgrupe

nisu svi koji po stepama jašu i ispaljuju strijele s konja Mongoli. za Mađare se zna da su dolepršali iz stepa i (navodno) bili žuti pa su zbog miješanja s EuropEjcima izbijelili ali nije potvrđeno da su baš došli iz Ulan Batora

I Turci su došli iz stepa, a izgleda i Finci jer im je jezik srodan japanskom i turskom

Ergo ne mogu svi biti Džingis-kanovi amidžići, suviše je tu igrača bilo na podiju

Toffee karamela wrote: ↑14/06/2025 12:49

Chmoljo wrote: ↑14/06/2025 09:51
Pa i nije, riječ je o tome da postoji samo jedna ljudska rasa, i antropolozi su napustili takvu podjelu na više rasa.

A ako vam porijeklo ima veze sa "žutom" rasom, onda su svakako za to odgovorni Mongoli, što kroz hunsku invaziju, što kroz osvajanja Zlatne porodice (Dzingis, Ogadei, Mongke)

A valjda je i ovo poznato

https://www.iflscience.com/fact-check-a ... khan-65357

dok se ne potvrdi postojanje Klingona i Romulana jesmo ista rasa ali unutar iste rase postoje odstupanja u boji kože, obliku očiju i još podosta toga što je natjeralo naučnike da ljudsku rasu ipak malo razdijele u podgrupe

nisu svi koji po stepama jašu i ispaljuju strijele s konja Mongoli. za Mađare se zna da su dolepršali iz stepa i (navodno) bili žuti pa su zbog miješanja s EuropEjcima izbijelili ali nije potvrđeno da su baš došli iz Ulan Batora

I Turci su došli iz stepa, a izgleda i Finci jer im je jezik srodan japanskom i turskom

Ergo ne mogu svi biti Džingis-kanovi amidžići, suviše je tu igrača bilo na podiju

I zato je priča o mongoloidnom genu suvisna

Za Hune se pretpostavlja da su došli sa mongolskih ravnica. Takodjer ti narodi su se međusobno jako miješali, pa su u pitanju neke turko mongolske mjesavine. Ne treba sve svoditi ni na 13. stoljeće. Narodi su u potrazi ili bijegu za boljim ispasama i prije isli sa istoka ka zapadu.

Medjutim mongolska osvajanja jesu imala strasan uticaj obzirom na nivo razaranja i ubijanja da je jednostavno gen sa monolskih ravnica postao zastupljeniji. Zaista se u Turskoj danas može vidjeti dosta ljudi sa tim visokim jagodicama i blago kosim ocima, karakteristično za centralnu Aziju.

Malo šaramo sada, ali samo sam reagovao da je pogrešno taj gen svesti na mongoloidni. Em sto je zastarjela podjela, malo i rasisticka, em sto isključuje mnogo toga što joj je blizu a nego nesto sto se možda i ubraja u tu mongoloidnu rasu po staroj podjeli.

Chmoljo wrote: ↑14/06/2025 13:14

I zato je priča o mongoloidnom genu suvisna

Za Hune se pretpostavlja da su došli sa mongolskih ravnica. Takodjer ti narodi su se međusobno jako miješali, pa su u pitanju neke turko mongolske mjesavine. Ne treba sve svoditi ni na 13. stoljeće. Narodi su u potrazi ili bijegu za boljim ispasama i prije isli sa istoka ka zapadu.

Medjutim mongolska osvajanja jesu imala strasan uticaj obzirom na nivo razaranja i ubijanja da je jednostavno gen sa monolskih ravnica postao zastupljeniji. Zaista se u Turskoj danas može vidjeti dosta ljudi sa tim visokim jagodicama i blago kosim ocima, karakteristično za centralnu Aziju.

Malo šaramo sada, ali samo sam reagovao da je pogrešno taj gen svesti na mongoloidni. Em sto je zastarjela podjela, malo i rasisticka, em sto isključuje mnogo toga što joj je blizu a nego nesto sto se možda i ubraja u tu mongoloidnu rasu po staroj podjeli.

ček malo jesi li ti ušao na temu da se čuje koja pametna od tebe ili da opominješ zbog političke nekorektnosti?

to što je u sleng mnogo kasnije nego su rase kvalificirane pojam mongoloid ušao kao uvreda ne znači da još uvijek u naučnom diskursu ne važi

kao i termin "pušenje" što na ulici skoro i nema više izvorno značenje, svi ga sad percipiraju u sexualnom diskursu. ali u normalnom pušenje je pušenje.

dakle ohladi malo, nismo u USA, ne prišivaj mi ono čega mi u postu ni u naznakama nema. tebi ako se nešto priviđa tvoj problem.

Toffee karamela wrote: ↑14/06/2025 16:37

Chmoljo wrote: ↑14/06/2025 13:14

I zato je priča o mongoloidnom genu suvisna

Za Hune se pretpostavlja da su došli sa mongolskih ravnica. Takodjer ti narodi su se međusobno jako miješali, pa su u pitanju neke turko mongolske mjesavine. Ne treba sve svoditi ni na 13. stoljeće. Narodi su u potrazi ili bijegu za boljim ispasama i prije isli sa istoka ka zapadu.

Medjutim mongolska osvajanja jesu imala strasan uticaj obzirom na nivo razaranja i ubijanja da je jednostavno gen sa monolskih ravnica postao zastupljeniji. Zaista se u Turskoj danas može vidjeti dosta ljudi sa tim visokim jagodicama i blago kosim ocima, karakteristično za centralnu Aziju.

Malo šaramo sada, ali samo sam reagovao da je pogrešno taj gen svesti na mongoloidni. Em sto je zastarjela podjela, malo i rasisticka, em sto isključuje mnogo toga što joj je blizu a nego nesto sto se možda i ubraja u tu mongoloidnu rasu po staroj podjeli.

ček malo jesi li ti ušao na temu da se čuje koja pametna od tebe ili da opominješ zbog političke nekorektnosti?

to što je u sleng mnogo kasnije nego su rase kvalificirane pojam mongoloid ušao kao uvreda ne znači da još uvijek u naučnom diskursu ne važi

kao i termin "pušenje" što na ulici skoro i nema više izvorno značenje, svi ga sad percipiraju u sexualnom diskursu. ali u normalnom pušenje je pušenje.

dakle ohladi malo, nismo u USA, ne prišivaj mi ono čega mi u postu ni u naznakama nema. tebi ako se nešto priviđa tvoj problem.

jebo mater svi nešto osjetljivi. ego ko planina, ako napišeš nešto mimo vidokruga koji am obuhvata, smrtna uvreda. ko ti je ba šta prišio? fino ti napišem da je ta podjela prevaziđena što si poslije i sam potvrdio. a prevaziđena je upravo zbog toga što su osnove te podjele pogrešni, odnosno imaju utemeljenje u rasizmu. i nije prevaziđena u woke kuhinji, nego naučnoj, antropološkoj.

na kraju krajeva i da sam opomenuo u pogledu političke nekorektnosti i pri tome bio u pravu, šta je problem?

Chmoljo wrote: ↑14/06/2025 16:48

jebo mater svi nešto osjetljivi. ego ko planina, ako napišeš nešto mimo vidokruga koji am obuhvata, smrtna uvreda. ko ti je ba šta prišio? fino ti napišem da je ta podjela prevaziđena što si poslije i sam potvrdio. a prevaziđena je upravo zbog toga što su osnove te podjele pogrešni, odnosno imaju utemeljenje u rasizmu. i nije prevaziđena u woke kuhinji, nego naučnoj, antropološkoj.

na kraju krajeva i da sam opomenuo u pogledu političke nekorektnosti i pri tome bio u pravu, šta je problem?

šta je prevaziđeno? ono što se vizuelno može očitati, osim ako nisi slijep, da su ljudi različitih boja, ne može biti prevaziđeno

otvori naše balkanske Wikije, na svakoj je podjela kao u vrijeme kad sam ja IŠLA (ne išao Čmoljo!) u školu.

Negroidi, kavkazoidi, mongoloidi

Prenosiš američke spike u naš prostor, to što su oni prisiljeni silovati lingvistiku zbog specifične situacije sa crncima koji se vrijeđaju da ih se razlikuje po boji nema veze s nama a ni s onim što je nauka ustvrdila.

Dakle, mongolski mogu biti konj, napad, opsada Šibenika, država, kobilje mlijeko i gen (ako tačno znaš da si ga pokupio kod njih!). sve ostalo gdje se okice iskošuju a ne znamo tačno porijeklo je mongoloidno jer se ne zna koji od kosookih naroda je kumovao tome.

Toffee karamela wrote: ↑14/06/2025 16:37

Chmoljo wrote: ↑14/06/2025 13:14

I zato je priča o mongoloidnom genu suvisna

Za Hune se pretpostavlja da su došli sa mongolskih ravnica. Takodjer ti narodi su se međusobno jako miješali, pa su u pitanju neke turko mongolske mjesavine. Ne treba sve svoditi ni na 13. stoljeće. Narodi su u potrazi ili bijegu za boljim ispasama i prije isli sa istoka ka zapadu.

Medjutim mongolska osvajanja jesu imala strasan uticaj obzirom na nivo razaranja i ubijanja da je jednostavno gen sa monolskih ravnica postao zastupljeniji. Zaista se u Turskoj danas može vidjeti dosta ljudi sa tim visokim jagodicama i blago kosim ocima, karakteristično za centralnu Aziju.

Malo šaramo sada, ali samo sam reagovao da je pogrešno taj gen svesti na mongoloidni. Em sto je zastarjela podjela, malo i rasisticka, em sto isključuje mnogo toga što joj je blizu a nego nesto sto se možda i ubraja u tu mongoloidnu rasu po staroj podjeli.

ček malo jesi li ti ušao na temu da se čuje koja pametna od tebe ili da opominješ zbog političke nekorektnosti?

to što je u sleng mnogo kasnije nego su rase kvalificirane pojam mongoloid ušao kao uvreda ne znači da još uvijek u naučnom diskursu ne važi

kao i termin "pušenje" što na ulici skoro i nema više izvorno značenje, svi ga sad percipiraju u sexualnom diskursu. ali u normalnom pušenje je pušenje.

dakle ohladi malo, nismo u USA, ne prišivaj mi ono čega mi u postu ni u naznakama nema. tebi ako se nešto priviđa tvoj problem.

Vidi nije stvar toliko do politicke nekorektnosti, jer kao sto znamo rasizam postoji i dan danas i nije nestao sa ukidanjem rijeci mongoloid, nego do naucne netacnosti. Teorija na kojoj se temeljila ta podjela na 3 vrste homo sapiensa je u medjuvremenu dokazana kao netacna. Da pojednostavim, teorija je bila da se radi o bioloski razlicitim tipovima koji imaju razlicito porijeklo kao npr macka i lav, a ono sto je istina je da se radi o istom obliku organizma ali u razlicitim oblicima, kao npr perzijska macka i britanska kratkodlaka macka.

MehmedPasaMoric wrote: ↑14/06/2025 17:17



Vidi nije stvar toliko do politicke nekorektnosti, jer kao sto znamo rasizam postoji i dan danas i nije nestao sa ukidanjem rijeci mongoloid, nego do naucne netacnosti. Teorija na kojoj se temeljila ta podjela na 3 vrste homo sapiensa je u medjuvremenu dokazana kao netacna. Da pojednostavim, teorija je bila da se radi o bioloski razlicitim tipovima koji imaju razlicito porijeklo kao npr macka i lav, a ono sto je istina je da se radi o istom obliku organizma ali u razlicitim oblicima, kao npr perzijska macka i britanska kratkodlaka macka.

ovo niko nije tvrdio osim eugeničara s početka XX st., raznih nacionalnosti. bilo ih je mnogo prije nacističkih.

naravno da svi ljudi imaju isto porijeklo ali sunce je tokom razvoja ljudi ipak neke spržilo malo jače pa su postali crni, nekima su se iskosile okice a neki imaju plavu kosu.

kao što su i sve mačke iste ali ipak Maine Coone i norveški šumski mačić nisu isti kao egipatske sfinga mačke. a o rođacima im u džungli da i ne govorim.

Toffee karamela wrote: ↑14/06/2025 17:25

MehmedPasaMoric wrote: ↑14/06/2025 17:17



Vidi nije stvar toliko do politicke nekorektnosti, jer kao sto znamo rasizam postoji i dan danas i nije nestao sa ukidanjem rijeci mongoloid, nego do naucne netacnosti. Teorija na kojoj se temeljila ta podjela na 3 vrste homo sapiensa je u medjuvremenu dokazana kao netacna. Da pojednostavim, teorija je bila da se radi o bioloski razlicitim tipovima koji imaju razlicito porijeklo kao npr macka i lav, a ono sto je istina je da se radi o istom obliku organizma ali u razlicitim oblicima, kao npr perzijska macka i britanska kratkodlaka macka.

ovo niko nije tvrdio osim eugeničara s početka XX st., raznih nacionalnosti. bilo ih je mnogo prije nacističkih.

naravno da svi ljudi imaju isto porijeklo ali sunce je tokom razvoja ljudi ipak neke spržilo malo jače pa su postali crni, nekima su se iskosile okice a neki imaju plavu kosu.

kao što su i sve mačke iste ali ipak Maine Coone i norveški šumski mačić nisu isti kao egipatske sfinga mačke. a o rođacima im u džungli da i ne govorim.

Pa eto vidis da znas i da sve tacno govoris, onda ne mozes nakon ovoga reci da neko ima mongolidne gene nego sjevernoazijske sto znaci Mongolija i Sibir

MehmedPasaMoric wrote: ↑14/06/2025 17:45

Toffee karamela wrote: ↑14/06/2025 17:25

MehmedPasaMoric wrote: ↑14/06/2025 17:17



Vidi nije stvar toliko do politicke nekorektnosti, jer kao sto znamo rasizam postoji i dan danas i nije nestao sa ukidanjem rijeci mongoloid, nego do naucne netacnosti. Teorija na kojoj se temeljila ta podjela na 3 vrste homo sapiensa je u medjuvremenu dokazana kao netacna. Da pojednostavim, teorija je bila da se radi o bioloski razlicitim tipovima koji imaju razlicito porijeklo kao npr macka i lav, a ono sto je istina je da se radi o istom obliku organizma ali u razlicitim oblicima, kao npr perzijska macka i britanska kratkodlaka macka.

ovo niko nije tvrdio osim eugeničara s početka XX st., raznih nacionalnosti. bilo ih je mnogo prije nacističkih.

naravno da svi ljudi imaju isto porijeklo ali sunce je tokom razvoja ljudi ipak neke spržilo malo jače pa su postali crni, nekima su se iskosile okice a neki imaju plavu kosu.

kao što su i sve mačke iste ali ipak Maine Coone i norveški šumski mačić nisu isti kao egipatske sfinga mačke. a o rođacima im u džungli da i ne govorim.

Pa eto vidis da znas i da sve tacno govoris, onda ne mozes nakon ovoga reci da neko ima mongolidne gene nego sjevernoazijske sto znaci Mongolija i Sibir

nikad nisam čula ni za termin sjeveroazijski. ko je od stepskih naroda kumovao nečijim kosim očima danas u Bužimu? Tatar, Uzbek, Kazak, Tadžik, Mongol ili prebjeg iz kineske carske vojske koji se iz samo njemu znanih razloga pridružio mongolskoj armiji? termin je preširok i ne može se svesti samo na Mongole. najtačnije je upotrijebiti termin koji obuhvata što šire, a to je mongoloidni.