Haris.ba wrote: ↑30/04/2021 10:09
Mea_parvitas wrote: ↑29/04/2021 01:46
TNama su potrebne velike hidroelektrane, elektrane na otpad u vecim gradovima od po 40ak MW, npr. u Sa, BL, Zenici i Mostaru, gdje bi ekoloski zbrinuli otpad kojeg odlazemo gdje stignemo. Takodje, ne bi bilo lose razmisliti i o jednoj gasnoj elektrani.
Gdje praviti velike hidroelektrane? Nema od hidroelektrana ništa. Oduzimaš zemlju, narod se buni, ekolozi moraju opravdati svoj biznis. Ovo što je izgrađeno to je to. Recimo hidroelektrana Vranduk je dobar primjer. Jedino RS nešta na Drini jer tamo mogu progurati da je to patriotizam, i to je to.
Elektrane na otpad isto tako ništa. Bila afera za spalionicu na Stupu, bilo ismijavanje Forte kada je spomenuo spalionicu otpada u Rajlovcu. Nađi lokaciju gdje se može napraviti. Nema šanse.
Gasna elektrana? Bila je ideja za jednu na jednoj lokaciji u centralnoj Bosni. Nema šanse. Rudarski lobi odmah to razvalio.
Nema ništa od toga. Pa to i gdje bi trebalo, npr. u Mostaru zbog Aluminija nema skoro nikakve šanse.
Jedino pokoji vjetropark u divljini, a i svakako je najviše vjetra na grebenima po Hercegovini.
Budućnost proizvodnje struje u BiH je u solarnim individualnim pločama. Pa nek svako sebi kopča koliko mu treba. Našoj samoživosti bi to najbolje i odgovaralo.
Kako covjek pausalno ocijeni i odbaci sve, mora da si neki veliki strucnjak?
Velike hidroelektrane praviti ondje gdje struka kaze da su najoptimalnije, kao sto je to radjeno i u onom sistemu pa su napravljene ove koje imamo. Imamo stotine kilometara rijeka, stanovnistvo treba kvalitetno obestetiti i zdravo, a gledati da negativan uticaj bude u najmanjoj mogucoj mjeri, na mjestima gdje naseljenost nije velika, i sl. Glupost je pravljenje desetina malih hidroelektrana gdje se unistavaju vodotoci, zivotinjski svijet, a sluzi samo za bogacenje vec bogatih pojedinaca na visoko subvencioniranim cijenama obnovljivih izvora energije. HE Janjici (za koju je nedavno za koncesiju Zenici dato preko 1 milion KM, pa se sad niko ne zali, ali kad dodje do gradnje onda dodju i kunto i panto i kazu, eh nemoj, ne moze...) i HE Vranduk su dobri primjeri sta nama treba, a Vranduk koliko znam nije napravljen jer je nesto sa izvodjacem bilo problema.
Elektrane na otpad se svuda prave i predstavljaju ekoloski "savrseno" rjesenje, ako jedna Svedska moze praviti takve elektrane na svakom koraku, mi ipak nismo ni na 10% njihove pameti, a prepisati od pametnijih je uvijek dobro rjesenje ako si vec glup da jedino sto znas smisliti je odlagati smece na velike deponije i na milion malih, pored rijeka, itd. Takve elektrane se mogu praviti uz postojeca velika odlagalista otpada, dalje od naseljenih mjesta, a elektroprivreda moze postaviti svoje kontejnere svuda po gradovima npr i imati svoje kamione koji ce besplatno odvlaciti takav otpad, jer naravno potrebno je i sortirati otpad, ne mozemo sve spaljivati. Samo treba struka objasniti ljudima sta i kako, koji su benefiti, a za ovakva postrojenja mozemo dobiti povoljne kredite i najbolje evropske tehnologije.
Gasna elektrana treba da bi imali energetsku stabilnost koju je NEMOGUCE imati samo sa obnovljivim izvorima, bez da se ima kapacitet u obnovljivim 3,4x veci od potrebnom. Ja pricam o periodu nakon sto elektrane dostignu svoj konacni vijek i u tom periodu treba izvrsiti tranziciju na nove izvore energije, a napraviti plan zatvaranja rudnika i elektrana u narednih 30 godina, a za to vrijeme strateski graditi prema nekom planu. Nikakve veze rudarski lobi nema sa odlukama firme gdje ce ulagati svoj novac, makar nema u normalnoj drzavi i uredjenju.
Vjetroparkovi se ne prave u divljinama i nije moguce napraviti elektranu na vrhu Bjelasnice ili Vlasica, jer potreban je umjeren a konstantan vjetar, a planovi za eventualne vjetroparkove vec postoje i evo jedan smo napravili, ali to je toliko kilavo da se mora makar 10x brze razvijati ako nesto zelimo napraviti.
Solarne ploce su dobre da ti ugriju vodu u bojleru, ili da imas struje u toku toplog ljetnog dana, ali ti i dalje moras imati sistem na koji si spojen i struju koju placas kad je oblacno, kad padne snijeg, kad je noc, osim ako neces imati velike baterije.
Obnovljivim izvorima energije uglavnom se pokrivaju vrsna opterecenja. Mozete provjeriti da je neki dan napravljena pogresna procjena za kolicinu vjetra tog dana, gdje se pojavio minus od 900 MW u Belgiji koje nisu imali odakle pokriti iako imaju milion opcija, pa su morali uvoziti struju. 800 MW od 15:00-15:30 h, kada se pojavio najveci minus, je placano po 3200 €/MWh (a neke redovne cijene na berzama su oko 50-80 eura), slicno se desilo i u Velikoj Britaniji koja ima stotine vjetroelektrana, koja ima elektrane na gas, nuklearne, na biomasu, ugalj.
Mi trenutno imamo itekako dobar odnos proizvodnje energije izmedju fosilnih i obnovljivih izvora energije, novi blok predstavlja kljucni stvar za energetsku tranziciju elektroprivrede. Uporno nasi strucnjaci i mediji porede nas sa Njemackom, koja je najrazvijenija drzava svijeta, gdje oni imaju plan da zatvore elektrane do 2038, a eto prosle godine su i sami otvorili elektranu od 1000 MW na lignit, sto sam postavio na 1 stranici. Problem je sto energetskim sektorom ne upravljaju strucnjaci, nego politicke stranke, koje postavljaju samo podobne, kojima je cilj uzimati lopatom na tenderima, zaposljavanje podobnih, bez ikakve vizije i planova za postavljanje sektora na zdrave noge.